POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom wordt alles wat ik doe beoordeeld aan de hand van het feit dat ik christen ben? Niemand weet wat christen-zijn precies inhoudt, zeker niet seculiere mensen.quote:Op donderdag 9 november 2006 15:48 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
En dat noemt zich een christen
Zijn alle christenen zo achterbaks?
Pugna Pro Patria
Misschien.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:16 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Waarom wordt alles wat ik doe beoordeeld aan de hand van het feit dat ik christen ben? Niemand weet wat christen-zijn precies inhoudt, zeker niet seculiere mensen.
Ik dacht dat het geassocieerd kon worden met eerlijkheid en soberheid. Als ik jou zo meemaak in dit topic hou je van oneerlijke poespas van de Telegraaf. Vreemd. Maar misschien ben je wel gewoon een slechte christen op dit punt, dat kan natuurlijk ook.
!!!!!!!!!!!!!! BREAKING NEWS !!!!!!!!!!!!!!
De Telegraaf bericht positief over Bos:
De Telegraaf bericht positief over Bos:
Ongelofelijk.quote:Aanpak 'hoofdredacteuren' verschilt
door Hotze Zijlstra
AMSTERDAM - Zo verschillend als Bos, Balkenende en Rutte zijn als het gaat om hun politieke overtuiging, zo verschillend opereerden ze zaterdagmiddag ook als medehoofdredacteur van De Telegraaf.
Wouter Bos koos duidelijk voor de zakelijke aanpak. De PvdA-leider had deze middag nog meer dingen te doen. Hij kwam derhalve ruim voor de anderen binnen en voegde zich snel bij zijn redactieteam. Bos gaf van het drietal de meest serieuze en gedecideerde indruk.
Mark Rutte had er duidelijk zin in. Enthousiast gaf hij leiding aan zijn redactieteam. "We leggen het nog een keer uit", grapte de VVD'er tijdens het samenstellen en beoordelen van de pagina's. Het uiteindelijke resultaat van de twee door de VVD ingevulde pagina's waren volgens hem helemaal perfect. "Een top initiatief", vatte hij de middag samen.
Jan Peter Balkenende nam duidelijk meer de tijd. Bovendien had de CDA'er aandacht voor de details. Samen met de eindredactie speurde de premier naar eventuele foutjes op 'zijn' pagina's. Opvallend aan de redactievergadering van het CDA was dat de deuren dicht bleven. VVD en PvdA kozen ervoor in alle openheid te overleggen.
Daar ga je weer. Wat is een goede of slechte christen? Ik leef gewoon als christen in dit land, ben lid van een politieke partij en doe mee aan het politieke spel dat verkiezingen heet. Dat dat spel soms smerig wordt gespeeld is een feit, waar je gewoon in mee moet gaan.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:23 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Misschien.
Ik dacht dat het geassocieerd kon worden met eerlijkheid en soberheid. Als ik jou zo meemaak in dit topic hou je van oneerlijke poespas van de Telegraaf. Vreemd. Maar misschien ben je wel gewoon een slechte christen op dit punt, dat kan natuurlijk ook.
Pugna Pro Patria
Jij gaat erin mee, dat is niet iets wat moet.quote:Op donderdag 9 november 2006 20:55 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Daar ga je weer. Wat is een goede of slechte christen? Ik leef gewoon als christen in dit land, ben lid van een politieke partij en doe mee aan het politieke spel dat verkiezingen heet. Dat dat spel soms smerig wordt gespeeld is een feit, waar je gewoon in mee moet gaan.
Neem de Bijbel nog eens een keer door zou ik zeggen.
De verkiezingen zal hij er niet door winnenquote:Op donderdag 9 november 2006 20:42 schreef Genverbrander het volgende:
!!!!!!!!!!!!!! BREAKING NEWS !!!!!!!!!!!!!!
De Telegraaf bericht positief over Bos:
[..]
Ongelofelijk.
Fear and Loathing in Clarksville.
Jonge, dit is nog niets!!!
Ik las laatst het Reformatorisch Dagblad!!!
Allemaal positieve verhalen over Bas van der Vlies !!!
En over de rest van de SGP!!!!
Schandalig!!!
Ik las laatst het Reformatorisch Dagblad!!!
Allemaal positieve verhalen over Bas van der Vlies !!!
En over de rest van de SGP!!!!
Schandalig!!!
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Grappig is dat Wouter Bos ook onder SP-stemmers als onbetrouwbaar te boek staat.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:32 schreef Coldplaya het volgende:
[..]
De verkiezingen zal hij er niet door winnen
http://www.janmarijnissen.nl/2005/04/29/wouter-bos-in-trouw/
Ik denk dan ook dat veel SP-stemmers Bos links laten liggen en de SP dit keer echt doorbreekt. Ik draag veel sympathie voor die partij. Op veel punten zijn ze groener dan GroenLinks en ze zijn realistischer over het immigranten-vraagstuk dan de PvdA. En Jan Marijnissen is natuurlijk veel charismatischer en betrouwbaarder dan Bos.
Zwaardvisch
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Van der Vlies is zo slecht nog niet hoor.quote:Op vrijdag 10 november 2006 11:38 schreef Napalm het volgende:
Jonge, dit is nog niets!!!
Ik las laatst het Reformatorisch Dagblad!!!
Allemaal positieve verhalen over Bas van der Vlies !!!
En over de rest van de SGP!!!!
Schandalig!!!
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Ja, nipt, maar dat wordt vaak gemakshalve vergeten.quote:Op zaterdag 4 november 2006 10:45 schreef Genverbrander het volgende:
Hoezo selectief??? Bos won het debat nota bene
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is idd altijd weer ontluisterend die Telegraaf onder de ogen te zien en te beseffen dat dit de meest populaire krant van Nederland is en dat er dus zoveel mensen zijn die deze shit als bron van informatie gebruiken. Maar het voedt wel het begrip waarom de meest inhoudsloze partijen tevens de meest populaire partijen zijn.quote:Op zaterdag 4 november 2006 10:49 schreef Genverbrander het volgende:
Check ook de rest van die koppen trouwens.
"Bent u stiekem een internetslet?"
"Onthullend: kinderslaafjes in Wassenaar"
"Hans Klok levend verbrand"
Niveau à la Weekend/Privé/Panorama.
En dat is dan de meest gelezen krant van Nederland. Vind je het gek dat er zoveel CDA- en VVD-stemmers zijn.
Vind je het gek dat er zoveel CDA- en VVD-stemmers zijn.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Er staan weer uiterst charmante foto's van Bos op de website van de telegraaf. www.telegraaf.nl Vergelijk dat met de stijlvolle 'vader-des-vaderlands'-foto's van Balkenende.
Ik ga een bommetje die redactie ingooien.
Ik ga een bommetje die redactie ingooien.
Gefeliciteerd, Genverbrander, je hebt De Telegraaf ontmaskerd als een rechtse krant.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je moet eens weten hoeveel mensen dat nog ontkennen. Deze thread gaat bij mij de archieven in en gebruik ik iedere keer om die ontkenners mee de oren te wassen.
Idd.quote:Op maandag 13 november 2006 21:00 schreef Genverbrander het volgende:
Er staan weer uiterst charmante foto's van Bos op de website van de telegraaf. www.telegraaf.nl Vergelijk dat met de stijlvolle 'vader-des-vaderlands'-foto's van Balkenende.
Ik ga een bommetje die redactie ingooien.
Die manipulerende foto's gebruikt de Telegraaf nu al een week ofzo.
Zum kotzen Je moet echt een IQ hebben van minder dan 10, wil je niet door deze misselijkmakende partijdigheid heen kunnen prikken. Sneu gewoon.quote:Op donderdag 16 november 2006 16:37 schreef Genverbrander het volgende:
Weer een mooie selectie uit het politeke nieuws bij de Telegraaf vanochtend
[afbeelding]
Die laatste is wel over het randje wat mij betreft. Partijdig is in principe niet zo erg, maar op deze manier
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
* Oversight mompelt iets over "oogkleppen"...quote:Op zaterdag 4 november 2006 10:54 schreef Jurgen21 het volgende:
Daarom ben ik abonnee van die krant, de enige krant in dit land die schaamteloos partij kiest voor CDA en VVD. En het mooie is nog: op zaterdag wordt de krant gelezen door bijna twee miljoen mensen, die dus allemaal weer lezen dat Bos ongeloofwaardig is en Balkenende X-factor heeft.
Go Telegraaf
Lees vooral geen kritiek of andere standpunten, stel je voor dat er iemand een agrument heeft....
◢◤
Telegraaf is er voor de gewone man / vrouw. Ik heb er geen probleem dat ze als rechts te boek staan. De linkse kranten zijn in de meerderheid dus wat is het probleem ? De Volkskrant b.v. die schaamteloos een paar dagen voor de verkiezingen de Irak "martelingen" publiceert. Het ligt waarschijnlijk al maanden in de la maar publiceren dit tactisch. Het zal een storm in een glas water blijken maar ze hopen hiermee wel de verkiezingen te beïnvloeden.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Meer voor de simpele man/vrouw.quote:Telegraaf is er voor de gewone man / vrouw.
De Telegraaf, ik zou er mn kattenbak nog niet mee willen vullen.
Gelukkig maar dat de Volkskrant alleen maar verstandige lezers heeft. Je kan er overigens goed de kattenbak mee vullen, de katten schijten erop als nooit tevoren.quote:Op zaterdag 18 november 2006 12:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Meer voor de simpele man/vrouw.
De Telegraaf, ik zou er mn kattenbak nog niet mee willen vullen.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
