Waar is de nachtbaggerreeks gebleven?

FOK!forum / Onzin voor je leven! / Waar is de nachtbaggerreeks gebleven?

Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 02:49
	Nee, ik ga niet de FB lezen.
opgebaarde	zaterdag 4 november 2006 @ 02:50
	Daar
Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 02:50
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:50 schreef opgebaarde het volgende: Daar linkje?
opgebaarde	zaterdag 4 november 2006 @ 02:52
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:50 schreef Mauro het volgende: [..] linkje? Geen idee We moeten van onze opperheerser wel minder baggeren
Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 02:53
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:52 schreef opgebaarde het volgende: Geen idee We moeten van onze opperheerser wel minder baggeren hier misschien?
opgebaarde	zaterdag 4 november 2006 @ 02:54
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:53 schreef Mauro het volgende: [..] hier misschien? Krijg error
Zrtlrnc	zaterdag 4 november 2006 @ 02:54
	Hier natuurlijk: Nachtbraaksel
remlof	zaterdag 4 november 2006 @ 02:57
	Die is gesloten omdat er vooral een vast kliekje aanwezig was en er regelmatig nutteloos werd postopgekrikt. Daarmee is de doelstelling (het centraliseren van bagger in de nacht) verloren gegaan met dien gevolge het beeindigen van de reeks.
Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 02:58
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:57 schreef remlof het volgende: Die is gesloten omdat er vooral een vast kliekje aanwezig was en er regelmatig nutteloos werd postopgekrikt. Daarmee is de doelstelling (het centraliseren van bagger in de nacht) verloren gegaan met dien gevolge het beeindigen van de reeks. Had het niet te maken dat de users zelf hadden voorgesteld om met #200 te stoppen? En dat er dan vervolgens een onverlaat #201 had geopend?
Zrtlrnc	zaterdag 4 november 2006 @ 02:58
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:57 schreef remlof het volgende: Die is gesloten omdat er vooral een vast kliekje aanwezig was en er regelmatig nutteloos werd postopgekrikt. Daarmee is de doelstelling (het centraliseren van bagger in de nacht) verloren gegaan met dien gevolge het beeindigen van de reeks. Amen.
remlof	zaterdag 4 november 2006 @ 03:01
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:58 schreef Mauro het volgende: [..] Had het niet te maken dat de users zelf hadden voorgesteld om met #200 te stoppen? nee quote: En dat er dan vervolgens een onverlaat #201 had geopend? ja, dat was wel suf van Surveillance-Fiets
Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 03:02
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 03:01 schreef remlof het volgende: ja, dat was wel suf van Surveillance-Fiets Whehehe
Picardski	zaterdag 4 november 2006 @ 03:03
	nacht bagger roelt, toch, heb snachts niks beters te doen dan te dollen
Zrtlrnc	zaterdag 4 november 2006 @ 03:04
	SPOILER http://forum.fok.nl/topic/935704
Mauro	zaterdag 4 november 2006 @ 03:04
	kan een modje de TT niet veranderen in [NB #202] en we gaan volijk door?
remlof	zaterdag 4 november 2006 @ 03:29
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 03:04 schreef Mauro het volgende: kan een modje de TT niet veranderen in [NB #202] en we gaan volijk door? neuh
BeeDee	zaterdag 4 november 2006 @ 03:47
	quote: Op zaterdag 4 november 2006 02:57 schreef remlof het volgende: Die is gesloten omdat er vooral een vast kliekje aanwezig was en er regelmatig nutteloos werd postopgekrikt. Daarmee is de doelstelling (het centraliseren van bagger in de nacht) verloren gegaan met dien gevolge het beeindigen van de reeks. En nu is het bagger all over ! Wat een kuttopics !