| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 14:22 |
* Fok! Movie Trivia - 2006
Hoe werkt het?
Iemand stelt een vraag over films en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. De vragensteller mag hints geven. Wie het goede antwoord geeft, krijgt van de vraagsteller een punt (zie Puntentelling). Deze persoon stelt vervolgens de nieuwe vraag.
De regels:
Opzoeken is ten strengste verboden! Hieronder vallen uiteraard Google en IMDb, maar ook een DVD'tje opzetten of een filmblad doorbladeren.
Er mag slechts één antwoord per post gegeven worden.
Het is niet toegestaan om meer dan twee antwoorden te geven voordat de vraagsteller deze heeft afgekeurd.
Het is niet toegestaan je antwoorden te editten, als ze eenmaal geplaatst zijn.
Bij onduidelijkheid over wie het goede antwoord heeft gegeven, beslist de vraagsteller wie het punt krijgt.
Als iemand binnen één uur na toekenning van een punt, nog géén vraag heeft gesteld, staat het iedereen vrij een nieuwe vraag te stellen.
De puntentelling:
Elke goed beantwoorde vraag levert één punt op, behalve in elk tiende topic van de maand (X, XX, XXX etc.). Dit zijn de dubbele-punten-topics, waarin elk goed antwoord twee punten oplevert. De vraagsteller dient de toe te kennen punten duidelijk en in vetgedrukt lettertype weer te geven. De standen worden tegenwoordig bijgehouden door cwk, als opvolger van dolle_hond en Gorro. Hij zorgt voor de tussen- en de maandstanden; aan het eind van elke maand zorgt Sokolsky voor de jaar- en overall-stand.
De links:
Elk nieuw topic draagt de naam: Fok! Movie Trivia - [maand] [jaar] [topicnummer] en maakt gebruik van deze OpeningsPost.
Al het off-topic geblaat hoort niet in dit topic thuis; daarvoor is een speciale reeks in het leven geroepen: FMT - slowchat: LoneWolf en zijn AK-47.
Mocht je alle oude FMT-topics ook in de OP willen hebben, dan kan je de sjabloon daarvoor hier vinden.
Stand t/m I
1.Lonewolf2003 3 (+3)
2.Flyguy 3 (+3)
3.Flitspaal 2 (+2)
3.Cwk 2 (+2)
3.Wyccie 2 (+2)
6.SaintOfKillers 1 (+1)
6.Sokolsky 1 (+1)
6.SamuelofSEK 1 (+1)
6.Laurenzo85 1 (+1)
6.Hornage 1 (+1)
6.JelleS 1 (+1)
6.Jimjim 1 (+1)
6.Doff 1 (+1)
6.California 1 (+1)
De vraag
Geef mij 4 Ghibli films, die niet door Hayao Miyazaki geregiseerd zijn
|
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 14:24 |
| Steamboy? Of Raccoon Wars? |
| SamuelofSEK | vrijdag 3 november 2006 @ 14:27 |
| grave of the fireflies? |
| Lonewolf2003 | vrijdag 3 november 2006 @ 14:29 |
| Steamboy is geen film uit de Ghibli studio. Raccoon Wars aka Pom Poko is goed. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 14:30 |
| Windaria? |
| Lonewolf2003 | vrijdag 3 november 2006 @ 14:31 |
| Grave of ther Fireflies ook natuurlijk. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 14:34 |
| Whisper of the Heart. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 14:35 |
| En die Omohide poro poro. |
| Lonewolf2003 | vrijdag 3 november 2006 @ 14:37 |
WotH is nummer drie.
Windaria niet. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 14:41 |
Dat Windaria kan me niet schelen, ik wil weten of Omohide goed is  |
| SamuelofSEK | vrijdag 3 november 2006 @ 14:41 |
| millenium actress? |
| Lonewolf2003 | vrijdag 3 november 2006 @ 14:42 |
quote: Dat maakt 4.
Sokolsky +1
andere titels waren:
The Cat Returns
My Neighbors The Yamadas
Night of Taneyamagahara
Panda! Go Panda
En Isao Takahata de regiseur is die voor de meeste van deze films verantwoordelijk is. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 14:45 |
| Oh, ik dacht dat The Cat Returns ook van Miyazaki was. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 14:46 |
Naam en eh... vijf films. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:13 |
| Toch is 'ie niet erg moeilijk. Staat hoog in mijn favoriete actriceslijstje. |
| Lonewolf2003 | vrijdag 3 november 2006 @ 17:15 |
In oude actrices ben ik nou eenmaal even goed als wyccie in Japanners.  |
| Doff | vrijdag 3 november 2006 @ 17:19 |
Is gewoon Bibi Anderson?
Persona
Det Sjunde Inseglet
en verder zou het gokken worden: |
| Doff | vrijdag 3 november 2006 @ 17:20 |
Dusse. Uh.
Wild Strawberries
De Silence
Scenes of a Marriage |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:20 |
| Bibi Andersson inderdaad, en ik zoek dus nog drie titels. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:21 |
| Geen Tystnaden. Nog één. |
| Flitspaal | vrijdag 3 november 2006 @ 17:23 |
| Cries and Whispers? |
| Doff | vrijdag 3 november 2006 @ 17:23 |
Das The Silence he?
Zo sterk is mijn Zweeds nou ook weer niet.
Uh, De Maan ofzo?
Fanny och Alexander wordt wel heel laat he? |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:28 |
| Geen Viskningar och rop, geen Fanny och Alexander en De Maan ken ik niet. Is dat een goede film? |
| Doff | vrijdag 3 november 2006 @ 17:29 |
Kon me iets van een titel in die trend herinneren maar zal wel niet kloppen.
Die Zauberflote dan? |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:32 |
| Ook geen Trollflöjten. Naast een rijtje Bergmans speelde ze ook nog in een Deense film. |
| Doff | vrijdag 3 november 2006 @ 17:36 |
Vast niet in Festen  .
Zo erg is het nou gesteld met mijn Deense filmkennis. |
| Flitspaal | vrijdag 3 november 2006 @ 17:37 |
| Ordet? |
| RuneRose | vrijdag 3 november 2006 @ 17:37 |
| the passion of anna. |
| Sokolsky | vrijdag 3 november 2006 @ 17:54 |
RuneRose +1
Ook in Babettes gaestebud (da's die Deense film), Sommarnattans leende en in Ansiktet, wat ik gisteravond zag. Erg fijne film weer. |
| RuneRose | vrijdag 3 november 2006 @ 18:35 |
Was ff happen.
Welke film ga ik zo bekijken? |
| Flitspaal | vrijdag 3 november 2006 @ 18:41 |
| Easy Rider? |
| RuneRose | vrijdag 3 november 2006 @ 18:46 |
| Nee. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 18:46 |
| Lijkt wel weer op The Proposition. |
| RuneRose | vrijdag 3 november 2006 @ 18:49 |
| CWK +1! Mooi, kan ik gaan kijken. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 18:57 |
Wie herkent deze knakker?. En geef me ook maar 3 films met hem.
Foto is trouwens wat jeugdig. |
| wyccie | vrijdag 3 november 2006 @ 18:59 |
quote: Hee, maar ik sta wel mooi slechts 1 punt achter op de nummer 1 (in de ranglijst in de OP).  |
| victorinox | vrijdag 3 november 2006 @ 18:59 |
Ik herken kem wel, maar weet ff niet in welke film ik hem gezien heb...
Volgens mij een komedie. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 19:00 |
| In komedies kom je hem idd wel eens tegen. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 19:06 |
Misschien herken je hem zo beter Vic.
 |
| victorinox | vrijdag 3 november 2006 @ 19:07 |
De baas in Men in Black.
Men in Black II |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 19:07 |
| Dat zijn er al 2. |
| victorinox | vrijdag 3 november 2006 @ 19:07 |
| Dit postte ik trouwens net voordat ik het nieuwe plaatje zag. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 19:08 |
Oh.  |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 19:12 |
| Zat in een van de flauwste films ooit. |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 20:39 |
| Als niemand zijn naam weet is 2 extra films ook wel goed. |
| flyguy | vrijdag 3 november 2006 @ 22:08 |
marie antoinette
freddy got fingered |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 22:17 |
| Die twee zijn zijn naam wel waard. Nog 1tje voor het punt. |
| flyguy | vrijdag 3 november 2006 @ 22:25 |
| oke the insider |
| cwk | vrijdag 3 november 2006 @ 22:27 |
Flyguy +1
Hij heet Rip Torn. |
| flyguy | vrijdag 3 november 2006 @ 23:07 |
Een band heeft vorig jaar een wereldtour gedaan. De naam van die tour is gelijk aan die van een bekende film van een nog bekender regisseur. Naam + titel
ga gerust verder ik ga de kroeg in |
| ranja | zaterdag 4 november 2006 @ 11:30 |
| Meest voor de hand liggend is "around the worild in 80 days". maar daar weet ik verder weinig over. |
| flyguy | zaterdag 4 november 2006 @ 15:26 |
| het is een ierse band... |
| Flitspaal | zaterdag 4 november 2006 @ 15:43 |
U2?
Zoo-tour?
Zoo van Peter Greenaway? |
| flyguy | zaterdag 4 november 2006 @ 15:48 |
u2 ja... maar kom op zeg zo lastig is ie niet
de tour heeft een gelijknamig nummer en dat nummer was een singel in 2005 |
| Flitspaal | zaterdag 4 november 2006 @ 15:53 |
| Ik heb heel weinig met U2. Zeker met de huidige nummers van hun. |
| SamuelofSEK | zaterdag 4 november 2006 @ 16:19 |
| lastig genoeg voor mensen die niks met u2 hebben blijkbaar, ken nauwelijks titels van hun... dus ik zou het ook niet weten |
| mr_anonimous | zaterdag 4 november 2006 @ 16:21 |
| The Sweetest Thing? |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 16:24 |
| Vertigo heette de laatste tour van U2 en is een heel bekende film. |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 16:51 |
In het kader zeker van je zaak, vraag maar raak.
Dvd-titels van welke film?
3. Dill
7. The Robinson Case
12. Her First Day Of School
15. The Best Shot In This County
19. In The Hollow Of That Tree |
| mr_anonimous | zaterdag 4 november 2006 @ 16:56 |
| Sleepy Hollow? |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 17:00 |
quote: 
24. Ewell's Version
27. Tom's Truth
30. Stand Up, Your Father's Passing
35. Out Of The Woods
39. The Little Things In-Between
[ Bericht 19% gewijzigd door Lonewolf2003 op 04-11-2006 17:16:04 ] |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 18:27 |
Niemand? |
| Doff | zaterdag 4 november 2006 @ 18:34 |
| Komt me wel bekend voor. Maar doesn´t ring a bell tot nu toe... |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 18:49 |
2. A Tired Old Town
3. Dill
7. The Robinson Case
9. The Colored Man
12. Her First Day Of School
14. A Compromise
15. The Best Shot In This County
19. In The Hollow Of That Tree
20. The Night Before The Trial
21. The Lynch Mob
24. Ewell's Version
26. The Other Hand
27. Tom's Truth
30. Stand Up, Your Father's Passing
32. A Death In The Family
35. Out Of The Woods
36. Mr. Arthur Radley
37. Let The Dead Bury The Dead
39. The Little Things In-Between |
| Doff | zaterdag 4 november 2006 @ 18:53 |
Oh, dat is weer zo'n genre waar ik werkelijk niks van heb gezien. Just Cause  |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 18:57 |
| Deze vast wel. Is een klassieker. |
| Doff | zaterdag 4 november 2006 @ 19:02 |
| Mississippi Burning? |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 19:11 |
| To kill a mockingbird? |
| Lonewolf2003 | zaterdag 4 november 2006 @ 19:54 |
quote: 
Sokolsky +1 |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 19:55 |
| Zo Sok. Dat gaat zeker weer flink wat Japan-vragen worden de komende tijd. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 22:36 |
Op een of andere manier had ik totaal gemist dat Lonewolf hier weer langs was geweest...
In het kader van "ik hoef er nog maar twee van die lijst, dus laat ik ze maar gaan kijken":
Welke film?
 |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 22:40 |
| Welke lijst ben je nou weer aan het afwerken. Is dit Frans? |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 22:47 |
De Foreign Film Top 100.
Ja, dit is Frans. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 22:49 |
| Overigens wordt de meneer op het plaatje veel geprezen in een recente film uit Canada |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 22:55 |
Aha!
Wat zei JelleS laat ook weer toen we met Leolo zaten. Invasion Des Barbares? |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 22:56 |
Dat is natuurlijk dan Canadees dus hebben we niets aan. Dom.
Nee ik hou t weer mooi voor gezien wat betreft gokken op dingen waar ik niets van weet. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:01 |
| Die film uit Canada waar jij ook lovend over was, net als de rest van Fok. Wiens liedjes werden daar elk jaar gezongen? |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:05 |
| Ja nee ik weet wel dat je de vader uit C.R.A.Z.Y. bedoelde maar daar schiet ik verder niets mee op. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:08 |
| Goed, dan doen we het via de regisseur. Een van de grote namen uit Frankrijk. |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:14 |
| Renoir? |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:15 |
| Nee, nieuwer. |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:16 |
| Een van de Nouvelle Vaguers? |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:17 |
Niet die ene, maar die andere. |
| JelleS | zaterdag 4 november 2006 @ 23:17 |
| Rohmer? |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:17 |
| Truffaut. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:25 |
quote:
Z'n tweede feature-film. Gesorteerd op IMDB-votes z'n vijfde. |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:27 |
| Une Femme est une Femme? (Ofzo?) |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:30 |
| Die is heel erg leuk, maar wel van Godard. |
| cwk | zaterdag 4 november 2006 @ 23:32 |
Damn 
La Femme d á coté wellicht?
Samen met quatre cent coups, die het niet is, is alles dan wat ik weet van Truffaut. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:33 |
| Die vrouw aan de kust is onbekender, ook bij mij. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:35 |
| Hij is nu afgelopen. Tja... doe mij toch maar Godard. 6½ ofzo. |
| Sokolsky | zaterdag 4 november 2006 @ 23:37 |
 |
| laurenzo85 | zondag 5 november 2006 @ 00:28 |
| Tires sur le pianiste |
| SamuelofSEK | zondag 5 november 2006 @ 00:31 |
| argh wou net ook die zeggen |
| laurenzo85 | zondag 5 november 2006 @ 00:42 |
Ik vond er ook niet zoveel aan, maar dat heb ik wel meer met Truffaut.
Welke film? |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 00:47 |
Goh, een feestje.
Exterminating Angel? |
| laurenzo85 | zondag 5 november 2006 @ 00:52 |
| Geen Bunuel |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 01:45 |
| Freaks? |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 01:45 |
quote: laurenzo +1 |
| laurenzo85 | zondag 5 november 2006 @ 01:56 |
quote: Sokolsky +1 |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:05 |
Wie in welke film? |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:07 |
Godverdomme leuk plaatje.
Ik gok fout op Graham in Boogie Nights. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:09 |
Even wat duidelijker:
 |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 02:10 |
| Ludivine Sagnier in die film die net op Belgie afgelopen is (of speelt-ie nog?) |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:10 |
| Overigens is de rol die ze speelt totaal belachelijk, maar dat is niet zo erg. |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:10 |
Herken haar zo niet.
Denk vagelijk aan dat vrouwtje wat Ozon nog wel eens voor zijn films gebruikt. |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 02:10 |
| Goutes d'eau sur pierres brulantes dus. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:11 |
quote: ranja +1
Net afgelopen. Ik had van jouw eigenlijk wel de hele titel verwacht, dacht dat dit jouw straatje was...
Gouttes d'eau de eh... *spiekt* sur pierres brulantes. Matige film, maar heeft dus wel Ludivine.
Dit plaatje had ik als volgende gepland, ik zal het jullie niet onthouden:
 |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:12 |
| Oh, je had 'm ook al |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:13 |
| Plaatje werkt niet Sok. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:13 |
| Het eerste uur was zeer behoorlijk, maar vanaf het moment dat die andere vrouw binnenkomt zakt het echt als een kaartenhuis in elkaar. Erg jammer. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:13 |
 |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 02:14 |
quote:Op zondag 5 november 2006 02:11 schreef Sokolsky het volgende:Net afgelopen. Ik had van jouw eigenlijk wel de hele titel verwacht, dacht dat dit jouw straatje was... Ik heb de dvd die moest ik even zoeken, die titel ken ik niet uit m'n hoofd. |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:15 |
| Nou kom maar op met die ranja-vraag dan kunnen we gaan slapen. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:17 |
| Ai wat maakte ik daar een lelijke tikfout, en editten werkt ook niet meer want ranja heeft al gequote... |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:18 |
| Voor wat het waard is, ik denk niet minder over je. |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 02:18 |
Wie is dit?
 |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 02:19 |
Slaap lekker  |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 02:20 |
| Eh... ja, die heb ik wel eens gezien volgens mij. Maar een naam is heel ver weg, dus ik ga ook maar slapen. Trusten enzo |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 02:26 |
| of 2 films dan |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 14:11 |
| Nu ik wat helderer ben zie ik ook idd dat dit gezichtje of de film een dozijn topics geleden ook al is gevraagd. Door Runerose dan waarschijnlijk. |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 14:13 |
| zit in hetzelfde straatje als de vorige |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 14:19 |
Natacha Regnier?
(geen idee hoe die er uit ziet, ik ga maar random Franse namen roepen) |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 14:22 |
| Nee die is toch een jaar of 5-10 oudervolgens mij |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 14:28 |
| Hm, ik geef het op. |
| SamuelofSEK | zondag 5 november 2006 @ 15:47 |
| speelt ze in een van de vele tiener horror films ? |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 15:48 |
| Ze is Frans Samuel. Dus me dunkt van niet. |
| SamuelofSEK | zondag 5 november 2006 @ 15:56 |
| ok dan weet ik het ook niet |
| flyguy | zondag 5 november 2006 @ 17:00 |
quote: Lonewolf2003 +1 |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 17:21 |
 |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 17:29 |
Mag ook 1 filmtitel?
A Ma Soeur |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 17:32 |
das wel 1 goeie
nou nog naam of nog 1 titel. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 17:44 |
| Dan misschien ook Romance? |
| ranja | zondag 5 november 2006 @ 17:48 |
| nee, die niet... |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 18:47 |
Ik vind dat onze drie avatars bij elkaar een stijlvolle kleurencombinatie zijn. Fijne tinten, niet te fel, een beetje klassiek. Subliem in zijn eenvoud.
Maar anders doen we een tussendoorvraagje ofzo  .
Of ik krijg gewoon het punt. |
| Nembrionic | zondag 5 november 2006 @ 19:50 |
| tvp |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 20:03 |
| Wat doet dat lelijke groen daar tussen? |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 20:22 |
quote: Dat is een FoK! optie. Kan je je eigen posts makkelijker terugvinden. Kijk maar eens bij de opties. |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 20:29 |
Je kunt je eigen post toch ook herkennen aan je avatar?
En is mijn avatar niet stijlvol, klasiek en subliem?  |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 20:31 |
Mwa. Het stoort me niet, vind het wel handig bij ouwe topics teruglezen.
Nee, die van jou past lekker bij Nembrionic |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 20:42 |
quote:
Mijn avatar lijkt het meest op die van jou. |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 20:45 |
| Ik maakte een zot. |
| JelleS | zondag 5 november 2006 @ 20:46 |
| Niemand komt in de buurt Snake! |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 20:47 |
| Weet jij de vraag niet toevallig JelleS? |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 22:54 |
quote:Op zondag 5 november 2006 20:22 schreef cwk het volgende:[..] Dat is een FoK! optie. Kan je je eigen posts makkelijker terugvinden. Kijk maar eens bij de opties. Dat wist ik wel, maar ik vind het er zo lelijk uitzien. |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 22:55 |
quote:Op zondag 5 november 2006 20:29 schreef wyccie het volgende:Je kunt je eigen post toch ook herkennen aan je avatar? En is mijn avatar niet stijlvol, klasiek en subliem? Ik mis Wicky  |
| JelleS | zondag 5 november 2006 @ 22:55 |
quote: De vraag wel, alleen het antwoord niet. |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 23:07 |
quote: Wickie is veel te fel. Dat is niet stijlvol, klassiek en subliem.
 |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 23:16 |
| Van mij hoeft dat ook niet, cwk begint daarover. |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 23:30 |
| |
| Sokolsky | zondag 5 november 2006 @ 23:36 |
| Wat is eigenlijk het verschil tussen FMT en FMT Slowchat? |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 23:39 |
| De FMT is een beter slowchattopic dan het FMT slowchattopic. |
| JelleS | zondag 5 november 2006 @ 23:47 |
| wyccie +1 |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 23:47 |
| het Slowchat topic gedoogd dat wij hier slowchatten. |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 23:48 |
| Nou Wycster. Stel maar een vraag. |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 23:49 |
| Huh?!?! Wanneer heb ik een antwoord gegeven, en wat was de vraag?!?! |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 23:50 |
Ohhh!!!  |
| cwk | zondag 5 november 2006 @ 23:51 |
| Sluwe vos van een JelleS, wil je wyccie niet zo in de war maken? |
| wyccie | zondag 5 november 2006 @ 23:55 |
Ja, ik ben hélemaal van slag. Mijn hart, oh mijn hart.
Wil je dat nooit meer doen. |
| JelleS | zondag 5 november 2006 @ 23:55 |
| Vooruit, omdat jij het bent. Dan moeten we maar wachten tot Sokolsky je het punt toekent. |
| SaintOfKillers | maandag 6 november 2006 @ 08:51 |
| FMT - slowchat: LoneWolf en zijn AK-47 |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 10:09 |
Ik stel gewoon een vraag.
Gisteren langs de videotheek geweest, zag snel drie titels die op mijn To See-lijstje staan, meteen meegenomen. Zit ik thuis de achterkant van eentje daarvan te lezen, vraag ik me ineens af "he? die heb ik toch al gezien?" Natuurlijk was dat niet het geval; een andere film van de regisseur had bijna hetzelfde verhaaltje; ook een flink aantal dezelfde acteurs. Die vond ik trouwens wel iets beter, deze had een wat hoger soap-gehalte.
Wie is de regisseur?
[ Bericht 43% gewijzigd door Sokolsky op 06-11-2006 10:30:27 ] |
| Flitspaal | maandag 6 november 2006 @ 11:06 |
| Ingmar Bergman? |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 12:01 |
Iemand die wel eens met 'm vergeleken wordt, maar ik toch een stuk minder vind. |
| Lonewolf2003 | maandag 6 november 2006 @ 12:23 |
| Kein idee. |
| ranja | maandag 6 november 2006 @ 12:24 |
volgens mij was die van mij makkelijker
afgezien van het feit dat je in het wilde weg regisseurs kunt gaan noemen zonder dat je hoeft te weten over welke film(s) het gaat
[ Bericht 40% gewijzigd door ranja op 06-11-2006 12:39:31 ] |
| SamuelofSEK | maandag 6 november 2006 @ 12:34 |
Hmm wordt wel is vergeleken met Bergman....
Ik ken wel iemand die wel is wordt gelinkt aan Bergman, maar ik mag toch hopen dat je niet Tarkovsky bedoelt |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 12:43 |
| Ozu? |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 13:21 |
quote: RuneRose +1
Toch blijkt die van mij sneller te worden geraden ranja
Toen ik:
Tot ergernis van haar familie, is de 28-jarige Noriko nog ongetrouwd. Zij wil liever zelfstandig zijn en gaat werken. Als haar baas voorstelt dat zij met een 40-jarige vrijgezel trouwt, proberen alle familieleden haar daartoe over te halen.
las, en eerder:
Noriko is een vrouw die de ideale leeftijd om te trouwen reeds heeft gepasseerd. Alle mensen om haar heen confronteren haar hiermee, en proberen haar aan te zetten te gaan trouwen. Noriko ziet het zelf niet zo zitten en is vooral bang dat haar vader, bij wie ze inwoont, eenzaam en ongelukkig zou worden mocht ze tot trouwen overgaan.
gezien had, keek ik toch wel even raar op. |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 13:23 |
quote:Op maandag 6 november 2006 12:34 schreef SamuelofSEK het volgende:Hmm wordt wel is vergeleken met Bergman.... Ik ken wel iemand die wel is wordt gelinkt aan Bergman, maar ik mag toch hopen dat je niet Tarkovsky bedoelt DIe heeft ook wel een paar films die ik niet zo trek, maar ze zijn in ieder geval wel allemaal verschillend. Ik heb nu drie Ozu's gezien en ik denk dat het heel lang gaat duren voor die vierde er komt. Misschien ben ik er wel te weinig fijngevoelig voor ofzo, maar ik heb gewoon moeite het verschil tussen die films te zien. |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 13:28 |
hmm...Ik dig Ozu wel. Met Banshun als favoriet. <3
 |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 13:31 |
| ohjah, weer vergeten. Welke film? |
| ranja | maandag 6 november 2006 @ 13:38 |
Chloe 
maar welke film? geen idee. |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 13:57 |
| Geen 24, nee. Waar is de rest? |
| ranja | maandag 6 november 2006 @ 13:59 |
Ik ken 2 films waar ze in speelt maar die zijn het beide ook niet.
Is dat een soort Vampier op dat tijdschrift? |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 14:00 |
| Het lijkt mij een alien. |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 14:01 |
| Nee, een Alien. |
| InTrePidIvity | maandag 6 november 2006 @ 14:02 |
| Zit zij ook in Legally Blonde? |
| ranja | maandag 6 november 2006 @ 14:02 |
quote: deel 2 ja |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 14:04 |
| in deel 2. |
| laurenzo85 | maandag 6 november 2006 @ 14:23 |
| Misterious Skin toch? |
| RuneRose | maandag 6 november 2006 @ 15:06 |
Ja, toch.
Laurenzo85 +1! |
| laurenzo85 | maandag 6 november 2006 @ 18:18 |
Een nieuwe maar..
Welke film? |
| Doff | maandag 6 november 2006 @ 18:24 |
| The Scarface? |
| laurenzo85 | maandag 6 november 2006 @ 18:37 |
Nope, geen Scarface..
Er is vast wel iemand die het kent. Ik ben helaas weer weg, dus er kan gewoon verder gegaan worden. |
| Sokolsky | maandag 6 november 2006 @ 18:56 |
| pvdt... |
| Doff | maandag 6 november 2006 @ 19:54 |
| Ga ik een tussendoorvraag stellen? |
| Doff | maandag 6 november 2006 @ 20:33 |
Blijkbaar niet  . |
| Flitspaal | maandag 6 november 2006 @ 20:36 |
Ik ga deze vraag niet beantwoorden.
Daarnaast ga ik nu lekker ( ) naar bed. Ik ben er net uit, maar op slechte dagen gaat dat zo .
Tot morgen . |
| laurenzo85 | dinsdag 7 november 2006 @ 01:49 |
 |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 02:01 |
| Is dat Welles? A Touch of Evil? |
| laurenzo85 | dinsdag 7 november 2006 @ 02:07 |
| Neen, dit is nog ietsjes ouder dan dat.. |
| laurenzo85 | dinsdag 7 november 2006 @ 02:12 |
quote:Op maandag 6 november 2006 20:36 schreef Flitspaal het volgende:Ik ga deze vraag niet beantwoorden. Daarnaast ga ik nu lekker ( ) naar bed. Ik ben er net uit, maar op slechte dagen gaat dat zo . Tot morgen . Het ljkt overigens wel of je altijd vroeg naar bed gaat.. Veel slaap nopdig??? |
| Flitspaal | dinsdag 7 november 2006 @ 09:21 |
quote:Op dinsdag 7 november 2006 02:12 schreef laurenzo85 het volgende:[..] Het ljkt overigens wel of je altijd vroeg naar bed gaat.. Veel slaap nopdig??? Ik ga er vroeg in en ga er vaak in (tussendoor). |
| fabianf | dinsdag 7 november 2006 @ 14:22 |
| The Foreign Correspondent |
| laurenzo85 | dinsdag 7 november 2006 @ 14:35 |
quote: Ja hoor..
fabianf +1 |
| hornage | dinsdag 7 november 2006 @ 15:53 |
om er vandaag nog een beetje gang in te krijgen een makkelijke:
welke film?
 |
| JelleS | dinsdag 7 november 2006 @ 15:55 |
Office Space
Ook het filmpje op filmtotaal gezien? |
| hornage | dinsdag 7 november 2006 @ 16:09 |
quote: dat klopt natuurlijk
JelleS + 1
Nee, geen filmpje gezien op filmtotaal. Ik had Office Space alleen zondagavond weer eens gekeken. |
| JelleS | dinsdag 7 november 2006 @ 16:19 |
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:09 schreef hornage het volgende:[..] dat klopt natuurlijk JelleS + 1Nee, geen filmpje gezien op filmtotaal. Ik had Office Space alleen zondagavond weer eens gekeken. http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=8059&titel=Office_Space_wordt_horror |
| JelleS | dinsdag 7 november 2006 @ 16:36 |
Welke film?
 |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 16:37 |
| Babel |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 16:37 |
| Hm... ik wacht op het volgende plaatje |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 16:38 |
| Dat was wel een titel die door m'n hoofd schoot, maar nog niet gezien. Bah, waarom heb ik dat niet gewoon geroepen... |
| JelleS | dinsdag 7 november 2006 @ 16:39 |
Ga maar vlug zien dan, beste film van het jaar.
Doff +1 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 16:41 |
| Ik vrees dat mijn verwachtingen te hoog zijn Vind alles van Iñárritu helemaal fantastisch. Deze week eens gaan doen. |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 16:42 |
quote: Dat vind ik dan wel weer meevallen, maar zeker geen slechte film .
Niet al te moeilijk denk ik:
 : [...] Ten thousand... twelve thousand... fifteen... sixteen... seventeen... twenty-two. Twenty-two?
[a ... comes from behind, turns and shoots him dead]
: ...Twenty-seven.
 : Any trouble, boy?
: No, old man. Thought I was having trouble with my adding. It's all right now.
Uit welke film komt dit geweldige stukje? |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 16:44 |
quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:41 schreef Sokolsky het volgende:Ik vrees dat mijn verwachtingen te hoog zijn Vind alles van Iñárritu helemaal fantastisch. Deze week eens gaan doen. Dat had ik dus ook. En bij mij viel die dus wat tegen. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 16:50 |
| Good, Bad, Ugly? |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 16:51 |
| For a few dollars more? |
| ranja | dinsdag 7 november 2006 @ 16:53 |
quote: Daar ben ik ook bang voor. Plus dat ik niet weet of ik die in de Pathe wil zien. Hm. |
| cwk | dinsdag 7 november 2006 @ 16:58 |
| Ik wacht ook netjes. Zijn films behoren tot mijn favoriete aller tijden. |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 17:00 |
quote:
Sokolsky +1
Verder was FAFDM in mijn herinnering beter. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:02 |
Welke film ben ik aan het kijken?
 |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 17:10 |
| edit: kul |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:11 |
| Dat zegt me niks. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:12 |
Dat zegt me ook niks.
 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:16 |
 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:18 |
 |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 17:20 |
| is dat weer survivor style 5+ of begin ik kippig te worden? |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:21 |
Samuel +1
Survive Style 5+. Tot nu toe erg leuk |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 17:23 |
oh ja hehe survive
even een leuke plaatje zoeken voor de volgende vraag... |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 17:29 |
Welke film en van welke regisseur?
 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:31 |
| Jurassic Park van Spielberg? |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 17:32 |
| Nee, dat zal het niet zijn. |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 17:45 |
zoals jezelf al zegt, geen jp
 |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 17:47 |
| The Wind That Shakes the Barley van Ken Loach? |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 17:50 |
| nope, film uit 2003 |
| cwk | dinsdag 7 november 2006 @ 17:59 |
| Nightwatch? |
| Doff | dinsdag 7 november 2006 @ 18:01 |
| edit: weer kul. Ik ga volgende keer nadenken voor dat ik iets post. |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 18:07 |
Duitse regisseur
 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 18:34 |
| Krieger und die Kaiserin? |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 18:57 |
nope die ook niet.
De film is meer bekend onder zijn franse naam |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:01 |
| le temps du loup |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:01 |
| Haneke is trouwens Oosterijks. |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:06 |
En omdat het goed is gaan we maar direct verder:
Welke film? |
| SamuelofSEK | dinsdag 7 november 2006 @ 19:14 |
RuneRose+1
Dacht altijd dat Haneke duits was |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:21 |
| Ik dacht altijd dat hij uit Oostenrijk kwam. Maar omdat ik veel te zeker overkwam heb ik even opgezocht waar hij nu geboren is. En dat is Duitsland, hij is opgegroeid in Oostenrijk. Ik heb alleen geen idee wat zijn nationaliteit is vandaag de dag. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 19:39 |
| Als je nou Oostenrijks gezegd had had ik wel meteen aan Haneke gedacht, maar ja... |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:39 |
| Goed, niet echt een stormloop. Dan maar een klein hint achtig iets. Ik vermoed dat je Sokolsky hier midden in de nacht niet voor wakker kan maken. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 19:40 |
| Volgens mij is 'ie nog steeds Oostenrijker, gezien het feit dat Oostenrijk Caché voor wilde dragen bij de Oscars. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 19:41 |
Oh, er stond ook al een vraag. Tja, het komt me wel weer enigszins bekend voor. Nog een plaatje?
edit: oh, niet voor wakker maken. Dan zal ik het ook wel niet weten en met een andere film in de war zijn |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 19:43 |
| Op een of andere manier moet ik aan Antonioni denken. |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:43 |
Vooruit met de geit. |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:44 |
quote: Nee, geen Antonioni. Niet eens Italliaans. En je hebt iig. 1 film van deze regisseur gezien. |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 19:50 |
| Deze niet denk ik. |
| RuneRose | dinsdag 7 november 2006 @ 19:53 |
Volgens IMDB:
1988 - 7.8 - 217 votes. |
| SaintOfKillers | dinsdag 7 november 2006 @ 21:29 |
| Vooruit dan, Damnation, maar met tegenzin! |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 21:43 |
| Goh, die ben ik snel vergeten... |
| SaintOfKillers | dinsdag 7 november 2006 @ 21:56 |
Mweh, filmtitel?
 |
| SaintOfKillers | dinsdag 7 november 2006 @ 22:28 |
 |
| Sokolsky | dinsdag 7 november 2006 @ 22:47 |
| Een van die Japanse films die ik nog niet heb gezien? |
| SaintOfKillers | dinsdag 7 november 2006 @ 22:50 |
Niet Japans, zo voorspelbaar ben ik niet .
 |
| RuneRose | woensdag 8 november 2006 @ 08:29 |
| SaintOfKillers +1! |
| SaintOfKillers | woensdag 8 november 2006 @ 08:38 |
 |
| Flitspaal | woensdag 8 november 2006 @ 09:36 |
| Paris, je t'aime . |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 09:51 |
| Oh, hoe is die eigenlijk? |
| Flitspaal | woensdag 8 november 2006 @ 10:18 |
quote: Ik zou het niet weten. Maar ik herkende enkele acteurs en combineerde het met de overige foto's tot deze conclusie . |
| Flitspaal | woensdag 8 november 2006 @ 10:35 |
Vooruit, speciaal voor Sokolsky:
Welke acteur of welke film? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 11:06 |
| Lee J. Cobbs? |
| SaintOfKillers | woensdag 8 november 2006 @ 11:07 |
| En Flitspaal +1 |
| Flitspaal | woensdag 8 november 2006 @ 11:19 |
quote: cwk +1 |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 11:42 |
Dit gaan jullie leuk vinden. 
Ik wil de huidige top 25 van de IMDb top 250, in goede volgorde, in één post.
Ik blijf hier wel in de buurt dus gok een end weg. Ben benieuwd. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 11:49 |
Godfather
Shawshank Redemption
Godfather II
Pulp Fiction
Shichinin no Samurai
Return of the King
Star Wars
Schindler's List
Empire Strikes Back
Two Towers
Apocalypse Now
Fellowship of the Ring
12 Angry Men
American Beauty
Citizen Kane
Sunset Blvd
Double Indemnity
Goodfellas
En dan moet ik er nog zeven? pff... |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 11:50 |
| Lawrence of Arabia staat er misschien ook wel tussen. En One flew over the Cuckoo's Nest. Misschien Chinatown. |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 11:53 |
quote:Op woensdag 8 november 2006 11:49 schreef Sokolsky het volgende:Godfather Shawshank Redemption Godfather II Pulp Fiction lager Shichinin no Samurai lager Return of the King hoger Star Wars lager Schindler's Lis hoger Empire Strikes Back lager Two Towers lager Apocalypse Now (37) Fellowship of the Ring lager 12 Angry Men Lager American Beauty (33) Citizen Kane Lager Sunset Blvd (29) Double Indemnity (61) Goodfellas lager En dan moet ik er nog zeven? pff... |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 11:54 |
quote:Op woensdag 8 november 2006 11:50 schreef Sokolsky het volgende:Lawrence of Arabia staat er misschien ook wel tussen. En One flew over the Cuckoo's Nest. Misschien Chinatown. LOA en chinatown niet, one flew wel. Vergeet de italiaantjes niet. |
| SamuelofSEK | woensdag 8 november 2006 @ 12:01 |
ROTK 4?
Schindler's List 5?
Shichinin no Samurai 6? |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:02 |
1 Godfather
2 Shawshank Redemption
3 Godfather II
4 Return of the King
5 Pulp Fiction
6 Shichinin no Samurai
7 Schindler's List
8 Star Wars
9 Buono Brutto Cattivo
10 Empire Strikes Back
11 Two Towers
12 C'era una volta il West
13 Fellowship of the Ring
14 12 Angry Men
15 One flew over the Cuckoo's Nest
16 Citizen Kane
20 Goodfellas
23 Ikiru
24 Butch Cassidy & the Sundance Kid
25 The Sting |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:03 |
quote: |
| Doff | woensdag 8 november 2006 @ 12:03 |
| Casablanca staat ook erg hoog toch? Binnen top 10 in elk geval. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:04 |
| Oh ja, ik was die hele Bogart vergeten. En dan gok ik op 22 nog Treasure of the Sierra Madre en op 21 Maltese Falcon. En op 19 Psycho en op 18 Rear Window. |
| Doff | woensdag 8 november 2006 @ 12:05 |
| En misschien The Maltese Falcon? En The Third Man? Rear Window? North by Northwest? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:05 |
quote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Sokolsky het volgende:1 Godfather 2 Shawshank Redemption 3 Godfather II 4 Return of the King 5 Pulp Fiction lager 6 Shichinin no Samurai lager 7 Schindler's List 8 Star Wars lager 9 Buono Brutto Cattivo hoger 10 Empire Strikes Back 11 Two Towers lager 12 C'era una volta il West lager 13 Fellowship of the Ring iets lager 14 12 Angry Men iets lager 15 One flew over the Cuckoo's Nest hoger 16 Citizen Kane lager 20 Goodfellas lager 24 Butch Cassidy & the Sundance Kid (137) 25 The Sting (83) |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:06 |
quote:Rear Window? North by Northwest? Casablanca zitten erin, rest niet.
Rear window op 18 is te laag. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:07 |
| Ik had Citizen Kane eerst op 15; toen moest 'ie lager, dus zet ik 'm op 16 en nu moet 'ie hoger? |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:07 |
| (ik had Ikiru er nog bij ge-edit op 23) |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:08 |
Sorry idd. Kane moet lager dan 16.
Ikiru niet. (234) |
| Doff | woensdag 8 november 2006 @ 12:09 |
The Matrix misschien ook?
Reservoir Dogs?
American Beauty?
Iets van Back to the Future of Raiders of the Lost Arc? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:10 |
Oh hatsee Psycho zit er ook in. Ik zie dubbel verdomme. Psycho moet wel wat lager dan de 19 die Sokolsky zei.
Raiders zit er ook in. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:10 |
Is Ikiru er bijna uit? 
Matrix, Back to the Future en Raiders hoop ik toch allemaal niet...
1 Godfather
2 Shawshank Redemption
3 Godfather II
4 Return of the King
5 Casablanca
6 Pulp Fiction
7 Schindler's List
8 Buono Brutto Cattivo
9 Shichinin no Samurai
10 Empire Strikes Back
11 Star Wars
12 Two Towers
13 One flew over the Cuckoo's Nest
14 Fellowship of the Ring
15 12 Angry Men
16 Rear Window
17 C'era una volta il West
18 Citizen Kane
19 North by Northwest
21 Goodfellas
22 Psycho
25 Raiders of the Lost Ark |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:12 |
| Het zal toch niet zo zijn dat The Departed er inmiddels al in staat? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:13 |
quote:Op woensdag 8 november 2006 12:10 schreef Sokolsky het volgende:Is Ikiru er bijna uit? Matrix, Back to the Future en Raiders hoop ik toch allemaal niet... 1 Godfather 2 Shawshank Redemption 3 Godfather II 4 Return of the King 5 Casablanca bijna 6 Pulp Fiction je schat em steeds wat te hoog in. 7 Schindler's List 8 Buono Brutto Cattivo stuk hoger 9 Shichinin no Samurai nu te laag 10 Empire Strikes Back 11 Star Wars 12 Two Towers lager 13 One flew over the Cuckoo's Nest hoger 14 Fellowship of the Ring 15 12 Angry Men 16 Rear Window Hoger 17 C'era una volta il West lager 18 Citizen Kane nog steeds te hoog 19 North by Northwest lager 21 Goodfellas: Bijna. Jullie missen nog een paar zeer voor de handliggende. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:13 |
| oeh, Dr. Strangelove op 20? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:13 |
quote:
nee die is nummer 67. Hoger dan Donnie |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:14 |
| Bijna Sok. ietsje hoger. |
| wyccie | woensdag 8 november 2006 @ 12:14 |
| Gone with the wind? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:15 |
| Nope die is nummer 169 . |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:16 |
1 Godfather
2 Shawshank Redemption
3 Godfather II
4 Return of the King
5 Buono Brutto Cattivo
6 Casablanca
7 Schindler's List
8 Shichinin no Samurai
9 Pulp Fiction
10 Empire Strikes Back
11 Star Wars
12 One flew over the Cuckoo's Nest
13 Two Towers
14 Fellowship of the Ring
15 12 Angry Men
16 Clockwork Orange
17 Rear Window
18 Dr Strangelove
19 C'era una volta il West
20 Citizen Kane
21 North by Northwest
22 Psycho
23 Goodfellas
25 Raiders of the Lost Ark |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:17 |
| Ik wil 2001: ASO ook nog wel roepen, maar denk dat die te veel lage stemmen heeft. Zet 'm maar op 24, heb ik het rijtje vol. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:18 |
Der Untergang?
Amélie? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:19 |
quote:Op woensdag 8 november 2006 12:16 schreef Sokolsky het volgende:1 Godfather 2 Shawshank Redemption 3 Godfather II 4 Return of the King 5 Buono Brutto Cattivo 6 Casablanca 7 Schindler's List 8 Shichinin no Samurai 9 Pulp Fiction 10 Empire Strikes Back 11 Star Wars 12 One flew over the Cuckoo's Nest 13 Two Towers lager 14 Fellowship of the Ring 15 12 Angry Men 16 Clockwork Orange (59) 17 Rear Window hoger 18 Dr Strangelove lager 19 C'era una volta il West Lager 19 Citizen Kane Lager 20 North by Northwest lager 21 Psycho lager 22 Goodfellas 25 Raiders of the Lost Ark Hoger Nog 2 films zijn niet genoemd. |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:19 |
quote:Ik wil 2001: ASO ook nog wel roepen, maar denk dat die te veel lage stemmen heeft. Zet 'm maar op 24, heb ik het rijtje vol.
Der Untergang?
Amélie? |
| Doff | woensdag 8 november 2006 @ 12:20 |
| Mulholland Drive? Requiem for a Dream? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:20 |
| Ook niet. |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:21 |
| Eentje komt uit midden jaren 90. Ander is na 2000. Hij is ook een van mijn favorieten. |
| flyguy | woensdag 8 november 2006 @ 12:23 |
| trainspooting en requeim for a dream |
| wyccie | woensdag 8 november 2006 @ 12:24 |
Usual suspect?
Matrix? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:24 |
| Wyccie is op het goede spoor. TUS zit er natuurlijk in. |
| Sokolsky | woensdag 8 november 2006 @ 12:25 |
Big Lebowski?
Cidade de Deus? |
| cwk | woensdag 8 november 2006 @ 12:26 |
Cidade de Deus
Fok! Movie Trivia - November 2006 III |