DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Ik kom hier speciaal voor die stemming van 20.00 uur
Maar ik zie een zwembad
Of eigenlijk 4 zwembaden.
Maar ik zie een zwembad
Of eigenlijk 4 zwembaden.
Dat komt omdat ze door hebben dat als ze het huis op streamlock zetten we toch een beetje binnen kunnen kijkenquote:Op vrijdag 3 november 2006 19:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ik kom hier speciaal voor die stemming van 20.00 uur
Maar ik zie een zwembad
Of eigenlijk 4 zwembaden.
De stemming zou pas 20.30 zijn..quote:Op vrijdag 3 november 2006 19:53 schreef Peter6000 het volgende:
Ik kom hier speciaal voor die stemming van 20.00 uur
Maar ik zie een zwembad
Of eigenlijk 4 zwembaden.
Maar zouden nu niet eerst de dames komen?
Ik hoop dat het 4-4 wordt, en dan de rest van de avond discussiesquote:Op vrijdag 3 november 2006 19:54 schreef n1ek het volgende:
die stemming is half 9 en waarom die streamlock is...weet ik niet
Edit: nee, dat kon natuurlijk niet, Nicolaas is weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door Peter6000 op 03-11-2006 22:59:10 ]
Eerst moeten de dames nog een modeshow doen, daar zijn ze het huis nu voor aan het in orde maken.
Het wordt in ieder geval geen 4-4 want er stemmen er maar 7 (Nicolaas is vertrokken weet je nog )
Het wordt in ieder geval geen 4-4 want er stemmen er maar 7 (Nicolaas is vertrokken weet je nog )
)
vanmiddag was er al een of andere geheimzinnig stemming, moet je ff teruglezen, was niet duidelijk of dat al de stemming was of niet. Daar hebben Nena en Brian blanco gestemd in elk geval, omdat ze het niet vertrouwdequote:Op vrijdag 3 november 2006 19:55 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik hoop dat het 4-4 wordt, en dan de rest van de avond discussies
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Poort gaat open, wie komt er?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
De "beoordeler" van de damesquote:Op vrijdag 3 november 2006 20:02 schreef HiDiHo het volgende:
Poort gaat open, wie komt er?
Is ie homo ?quote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik zag Nena liever in dat badpaktje
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
'Ik weet het niet' was weer een centraal thema.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:12 schreef happyme28 het volgende:
Nena slaat helemaal dicht, ze is helemaal zenuwachtig. Vind het wel sneu.
en 'ofzo'quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:14 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
'Ik weet het niet' was weer een centraal thema.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Het is gewoon omdat ze niet durft, bang om op d'r bek te gaan. Dus slaat ze in de 'ik weet niet' mode.
tsja, misschien weet ze het gewoon echt niet...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
geforceerd klappen
geforceerd klappen 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Gisteren kon ze ze zo opnoemen. Zat ze breeduit erover te praten en ik had het idee dat het haar ook echt wel interesseert. Mij lijkt het faalangst.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:18 schreef Flyduck het volgende:
tsja, misschien weet ze het gewoon echt niet...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik vind het maar een geforceerde (reclame) vertoning die modeshow...
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten worden verleend. Echter wel ontleend (mits de theorie klopt).
reclame voor wie ?quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:24 schreef Flyduck het volgende:
ik vind het maar een geforceerde (reclame) vertoning die modeshow...
waar is die man van ?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
www.google.nlquote:Op vrijdag 3 november 2006 20:24 schreef Peter6000 het volgende:
Wat is een tennue-de-ville nou weer
Ilona
Tenue de ville: betekent letterlijk stadskleding, d.w.z. nette kleding voor overdag (geen avondkleding). Voor heren een net pak, al dan niet driedelig, donkerblauw of grijs (niet bruin), met overhemd en das, zwarte (gepoetste) schoenen en donkere sokken. Voor dames: een mantelpakje of een geklede jurk, met panties of kousen (geen blote benen), met of zonder hoed
Dat denk ik ookquote:Op vrijdag 3 november 2006 20:20 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Gisteren kon ze ze zo opnoemen. Zat ze breeduit erover te praten en ik had het idee dat het haar ook echt wel interesseert. Mij lijkt het faalangst.
Het is gewoon dat ze bang is wat verkeerds te zeggen, maar ze weet het echt wel!
Oe, Ilona ging volgens mij de mist in met de vraag over de keuze van de dresscode.
Nu komt Natasia. Ik ben benieuwd.
Nu komt Natasia. Ik ben benieuwd.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik zie alleen maar een zwarte vlek ?
Wat een lelijke oogschaduw zeg .
Wat een lelijke oogschaduw zeg .
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ja ik ook, dat had ik even eerder al gezegd, maar het blijft wat uit haar mond komt.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:31 schreef ron1970 het volgende:
[..]
Ik vind er anders wel klasse uitzien zo.
Sylvia ziet er ook mooi uit.
Zij ziet er nog het beste uit!
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
WE zijn het dus eensquote:Op vrijdag 3 november 2006 20:38 schreef happyme28 het volgende:
[..]
Ja ik ook, dat had ik even eerder al gezegd, maar het blijft wat uit haar mond komt.
Sylvia ziet er ook mooi uit.
Ik hoop echt dat sylvia gaat winnen
Mocht ze er dan straks uitgaan dan heeft niemand anders die punten
Mocht ze er dan straks uitgaan dan heeft niemand anders die punten
Volgens mij mag ze ze weggeven en dat zal ze dus dan wel aan Eviilquote:Op vrijdag 3 november 2006 20:44 schreef Tamaartje het volgende:
Ik hoop echt dat sylvia gaat winnen
Mocht ze er dan straks uitgaan dan heeft niemand anders die punten
Maar ze verdient het wel om te winnen vind ik.
Die vreselijke arrogante meneer gebruikt het voltooid deelwoord "getroost" 2 keer binnen een minuut.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Parse error: parse error, unexpected T_SL in /fok/www/extern/replique/www.inc/repliqueCore.php on line 182
Damn, wanneer gaat fok nu eens normaal werken?
Damn, wanneer gaat fok nu eens normaal werken?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Vind het echt maar vaag gedoe....quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:53 schreef Peter6000 het volgende:
Echt een soort bliksembezoek, komt uit de auto, snel beoordelen, en meneer vertrekt weer.
Zoveel moeite en dan dit...
Nou ja, het is bijna voldoende om te kunnen bellen. Ze hebben dingen voor minder punten moeten doen. Ik vond het best lollig.
Als het goed is, volgt dat dus hierna.quote:Op vrijdag 3 november 2006 20:58 schreef Ace1 het volgende:
Ik volg er niks van.. is er nu al gestemt wie eruit moet?
Ze moeten aangekleed aan tafel zitten.
Het gaat wel ineens snel met de contactpuntjes trouwens.
Nena weet nu nog steeds niet op wie ze gaat stemmen. Ze neigt naar Angelique houden, maar wil eigenlijk ook Sylvia niet weg sturen omdat die lekker evil bij haar weg houdt
Het gaat wel ineens snel met de contactpuntjes trouwens.
Nena weet nu nog steeds niet op wie ze gaat stemmen. Ze neigt naar Angelique houden, maar wil eigenlijk ook Sylvia niet weg sturen omdat die lekker evil bij haar weg houdt
Ben benieuwd wat er met de stemming van vanmiddag gaat gebeuren. Nena en Brian hebben nog geen keuze aangegeven.
Ja daar ben ik ook benieuwd naar wat daar nu mee gedaan isquote:Op vrijdag 3 november 2006 21:06 schreef happyme28 het volgende:
Ben benieuwd wat er met de stemming van vanmiddag gaat gebeuren. Nena en Brian hebben nog geen keuze aangegeven.
hahaha Natasia heeft verkeerd ingevuld?
Ze moesten opschrijven wie ze wilde dat bleef?
En zij heeft opgeschreven wie weg moest?
Ze moesten opschrijven wie ze wilde dat bleef?
En zij heeft opgeschreven wie weg moest?
Ze hebben 'Rayman is laat' aangevraagd voor op de TV vanavond omdat er dacht ik een item met Carlos in zit
Jeetje wat ongeduldig ze moeten nog even bedenken hoe ze het gaan aanpakkenquote:Op vrijdag 3 november 2006 21:10 schreef Ace1 het volgende:
Dit duurt me te lang...
Het is wel een rommelig avondje zo.
Ze zullen wel de procudure uit aan het leggen zijn ofzo. Ik krijg ineens een voorgevoel dat toch Sylvia gaat blijven.
Ze zullen wel de procudure uit aan het leggen zijn ofzo. Ik krijg ineens een voorgevoel dat toch Sylvia gaat blijven.
Op de Talpasite staat dat het vanaf 20.30 live te volgen is
Er stond alleen niet bij dat het zwembad live te volgen is
Er stond alleen niet bij dat het zwembad live te volgen is
Ik geloof dat ze tot een bepaald tijdstip nog mogen veranderen.quote:Op vrijdag 3 november 2006 21:25 schreef ron1970 het volgende:
Ik stem Sylvia maar dat kan nog veranderen?? wtf ik snap t niet meer?
Ik snap er niks van jullie?
"Bazooko's Circus is what the world would be doing every Saturday night if the Nazis had won the war. This was the Sixth Reich." Hunther S. Thompson
Blijkbaar waren de opnames bij de discussies tijdens het eten niet goed genoeg, en moeten ze alles nog eens een keertje over doen.
De streamlock was dus dat ze instructies kregen
wil iedereen even doen wat Bik Broddur zegt
wil iedereen even aan de kijkers denken?
De streamlock was dus dat ze instructies kregen
wil iedereen even doen wat Bik Broddur zegt
wil iedereen even aan de kijkers denken?
