quote:bron: http://www.webwereld.nlEuropese Commisie: geen concurrentie op de kabel
Woensdag 1 november 2006, 16:37 - De Europese Commissie laat weten dat concurrentie op de kabel strijdig is met de Europese regelgeving.
De Eurocommissaris voor mededingingszaken Nelie Kroes laat weten dat concurrentie op de kabelnetwerken alleen mag plaatsvinden als aantoonbaar kan worden gemaakt dat een of meer partijen een dominante marktpositie hebben.
Voor KPN is dit een tegenvaller, zo meldt Het Financieele Dagblad. De Tweede Kamer kwam vorige week met een motie om de telecomwet aan te passen. Minister Wijn van Economische Zaken ziet dit niet zitten, aangezien het in strijd is met de Europese regelgeving.
De OPTA, toezichthouder voor de Nederlandse telecomsector, kwam een jaar geleden met de conclusie dat er geen sprake is van een dominante marktpositie. KPN probeert al jaren toegang te krijgen tot het kabelnetwerk, het bedrijf vindt dat er wel degelijk sprake is van een aanmerkelijke marktmacht.
Volgens de Opta is er geen sprake is van een dominante marktpositie, omdat de kabelbedrijven alleen binnen een bepaalde regio opereren. De Europese Commissie baseert zich in deze kwestie op de bevindingen van de OPTA.
Waar is nu het voordeel van de consument ? Het gaat toch om keuze tussen aanbieders op basis van gelijkwaardige aanbiedingen op basis van content en prijs ?
De digitenne/KPN aanbieding is nog niet zo uitgebreid als bv. UPC Digital. Tevens werkt UPC Digital niet met andere settopboxen dan die van UPC zelf
Nu maar wachten op het gereed zijn van het glasvezelnetwerk in Amsterdam ?
quote:belachelijk je hebt juist geen keus omdat je vastzit aan je lokale kabelboer.Op woensdag 1 november 2006 20:02 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
bron: http://www.webwereld.nl
Waar is nu het voordeel van de consument ? Het gaat toch om keuze tussen aanbieders op basis van gelijkwaardige aanbiedingen op basis van content en prijs ?
De digitenne/KPN aanbieding is nog niet zo uitgebreid als bv. UPC Digital. Tevens werkt UPC Digital niet met andere settopboxen dan die van UPC zelf
Nu maar wachten op het gereed zijn van het glasvezelnetwerk in Amsterdam ?
Ik hoop dat dat mime van KPN een succes gaat worden
quote:Waar het natuurlijk over gaat is dat KPN eigenaar van het netwerk is. Jij zou het ook niet leuk vinden als de rechter je dwingt jouw spullen te delen met iemand anders.Op woensdag 1 november 2006 20:02 schreef het_fokschaap het volgende:
Dit alles is uiteraard de schuld van het Kabinet Kok dat zou slap was om KPN het netwerk kado te doen. Voor fatsoenlijke conccurrentie moet je een apart bedrijf hebben dat het netwerk beheert en andere bedrijven die erop concurreren. Precies wat ze met de splitsing van de energiebedrijven willen gaan doen.
quote:Volgens mij heeft bv. een UPC ook een symbolisch bedrag betaald voor het kabelnetwerk van A2000 in Amsterdam.Op woensdag 1 november 2006 20:55 schreef Napalm het volgende:
[..]
Waar het natuurlijk over gaat is dat KPN eigenaar van het netwerk is. Jij zou het ook niet leuk vinden als de rechter je dwingt jouw spullen te delen met iemand anders.
Dit alles is uiteraard de schuld van het Kabinet Kok dat zou slap was om KPN het netwerk kado te doen. Voor fatsoenlijke conccurrentie moet je een apart bedrijf hebben dat het netwerk beheert en andere bedrijven die erop concurreren. Precies wat ze met de splitsing van de energiebedrijven willen gaan doen.
Nelie Kroes (VVD) toch GEEN concurrentie op TV Kabel