Zo'n LOI opleiding, heb je daar echt wat aan?

stvp

ben ook wel benieuwd naar

quote:

Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef baNEEL het volgende:
stvp

ben ook wel benieuwd naar

quote:

Op woensdag 1 november 2006 14:31 schreef baNEEL het volgende:
stvp

ben ook wel benieuwd naar

LOI staat voor mij gelijk aan niets. Je leert er ontegenzeggenlijk iets van maar je hebt 0,0 ervaring.

Zou jij een man van 40 met LOI diplamo Websites aannemen bij een bedrijf wat websites bouwt op grote schaal? En(dan heb ik het niet over het foto-album voor je grootmoeder of je collectie dinky-toys online met Frontpage.

Zou jij een monteur aan je auto laten werken die net zijn LOI diploma autotechniek oid heeft gehaald?

Of zou jij als verzekeraar een persoon in dienst nemen die een LOI'tje Makelaar gevolgd heeft?

Ik hecht er persoonlijk geen waarde aan. Avondschool lijkt me nuttiger dan LOI.

Naar mijn weten moet je ook bij de LOI stages lopen/werkervaring opdoen, dus je bent dan net zover als ieder ander die net een opleiding voltooid heeft?

quote:

Op woensdag 1 november 2006 15:46 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Naar mijn weten moet je ook bij de LOI stages lopen/werkervaring opdoen, dus je bent dan net zover als ieder ander die net een opleiding voltooid heeft?

Dat is waar, maar ik denk dat als er 2 mensen bij een bedrijf solliciteren en 1 heeft een LOI-HBO-opleiding en de ander een HvA-opleiding denk ik dat de HvA'er het wel wint (of de blanke )

Ik zou de LOI'er aannemen, daarvan weet je iig zeker dat die geen dwingende ogen nodig heeft om aan het werk te gaan. Je hebt veel discipline nodig om zo'n opleiding te voltooien...

foutje verkeerd topique

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:32 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Ik zou de LOI'er aannemen, daarvan weet je iig zeker dat die geen dwingende ogen nodig heeft om aan het werk te gaan. Je hebt veel discipline nodig om zo'n opleiding te voltooien...

Voor een HvA-opleiding heb je immers geen discipline nodig... en dwingende ogen

en de reden dan een HvA-afgestudeerde wel 'dwingende ogen' nodig heeft

Ik denk dat het met name voor een talencursus wél nuttig zou kunnen zijn; iig om de basis te beheersen.Online Master's en dat soort troep, daar gelooft toch niemand in?! (op de boterbonnen haha)

Opleidingen uit leiden moet je sowieso niet serieus nemen!

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:45 schreef mcDavid het volgende:
Opleidingen uit leiden moet je sowieso niet serieus nemen!

alleen de vrouwen

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:58 schreef vamos1 het volgende:

[..]

alleen de vrouwen

Precies!

Ik zag laatst Sonja Bakker, jeweetwel van het dieet, op tv. Nou, die heeft 2 cursussen LOI gedaan zei ze. En nou noemt ze zich gewichtsconsulente...

quote:

Op woensdag 1 november 2006 16:41 schreef vamos1 het volgende:

[..]

Voor een HvA-opleiding heb je immers geen discipline nodig... en dwingende ogen

en de reden dan een HvA-afgestudeerde wel 'dwingende ogen' nodig heeft

Ik weet uit ervaring dat het een stuk makkelijker de planning van de school aan te houden, omdat dat nu eenmaal moet en de school echt niet van die planning afwijkt omdat jij even geen zin hebt in huiswerk. Dat zijn die 'dwingende ogen', want er wordt op je gelet en je wordt van school afgeschopt als je niet voldoet.

Bij een schriftelijke cursus moet je je eigen planning maken en is het een stuk makkelijker om te zeggen 'vandaag niet'. Aan de ene kant een voordeel want het is lekker flexibel, maar je moet uiteindelijk wel die opleiding afmaken. En ik heb zo het vermoeden dat het gros van de mensen die een schriftelijke cursus doen, dat niet voor elkaar krijgen.

Over LOI is natuurlijk makkelijk grappen te maken omdat het een grote naamsbekendheid heeft, in feite is het niet meer of minder dan een andere cursus. Onderschatten moet je LOI overigens niet, de certificaten zijn gewoon erkend.

tvp

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:03 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Ik weet uit ervaring dat het een stuk makkelijker de planning van de school aan te houden, omdat dat nu eenmaal moet en de school echt niet van die planning afwijkt omdat jij even geen zin hebt in huiswerk. Dat zijn die 'dwingende ogen', want er wordt op je gelet en je wordt van school afgeschopt als je niet voldoet.

de kantjes eraf lopen heet dat.. en daarvoor kun je ook worden ontslagen..

quote:

Bij een schriftelijke cursus moet je je eigen planning maken en is het een stuk makkelijker om te zeggen 'vandaag niet'. Aan de ene kant een voordeel want het is lekker flexibel, maar je moet uiteindelijk wel die opleiding afmaken. En ik heb zo het vermoeden dat het gros van de mensen die een schriftelijke cursus doen, dat niet voor elkaar krijgen.

Bij een baan krijg je natuurlijk ook zo'n flexibel rooster... dat je zomaar kunt zeggen 'vandaag niet'..
nee dat is pas discipline...

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:03 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
k weet uit ervaring dat het een stuk makkelijker de planning van de school aan te houden, omdat dat nu eenmaal moet en de school echt niet van die planning afwijkt omdat jij even geen zin hebt in huiswerk. Dat zijn die 'dwingende ogen', want er wordt op je gelet en je wordt van school afgeschopt als je niet voldoet.

Van school geschopt wordt je alleen als je niet je P haalt binnen een wettelijk vastgestelde termijn. Neem aan dat dat ook voor de LOI geldt.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:03 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
Bij een schriftelijke cursus moet je je eigen planning maken en is het een stuk makkelijker om te zeggen 'vandaag niet'. Aan de ene kant een voordeel want het is lekker flexibel, maar je moet uiteindelijk wel die opleiding afmaken. En ik heb zo het vermoeden dat het gros van de mensen die een schriftelijke cursus doen, dat niet voor elkaar krijgen.

Precies, die lui van zo'n schriftelijke cursus hebben niet de dicipline van iedere dag vroeg opstaan en zorgen dat je optijd bent enzo geleerd. Bovendien lijkt me dat ze niet echt hebben leren werken in groepsverband.

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:54 schreef mcDavid het volgende:
Precies, die lui van zo'n schriftelijke cursus hebben niet de dicipline van iedere dag vroeg opstaan en zorgen dat je optijd bent enzo geleerd. Bovendien lijkt me dat ze niet echt hebben leren werken in groepsverband.

psies.. als je een eigen rooster wil maken wordt je maar hoer..
je word wakker, draait je om en bent op je werk..luier kan niet

Goed, dan zien jullie het maar zoals jullie het willen zien, prima hoor...

Zeker ook geen respect voor zelfstandigen? Die maken ook een eigen rooster...

[ Bericht 13% gewijzigd door GreatWhiteSilence op 01-11-2006 19:39:14 ]

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:56 schreef vamos1 het volgende:

[..]

psies.. als je een eigen rooster wil maken wordt je maar hoer..
je word wakker, draait je om en bent op je werk..luier kan niet

noujazeg. je moet toch wel een beetje naar de spiegel lopen om je op te maken etc etc?
De anatomie van Rechtse Denkers

Het ligt er gewoon heel erg aan waarom je zo'n cursus doet. Als je een cursus nodig hebt voor je werk, iets simpels als sociale hygiene, dat kun je makkelijk bij de LOI doen. Wil je een taal leren, dan zal het bij de LOI ook best fatsoenlijk zijn. Voor bijv. een cursus administratie oid lijkt het me ook wel ok.

Zodra het over HBO en WO gaat, twijfel ik toch. Maar goed, mijn WO opleiding lijdt zwaar onder de bezuinigingen en vakken verdwijnen aan de lopende band, er zijn niet genoeg docenten en het niveau is soms ook zwaar beneden peil. Is dat dan zoveel beter dan de LOI, alleen omdat ik verplicht om zes uur m'n bed uit moest om te luisteren naar een docent die stond te vertellen wat er in het boek staat dat ik voor dat college moest lezen? M.i. niet.

Het verschilt per situatie en opleiding denk ik zo.

Daarnaast is het natuurlijk inderdaad ideaal als je al werkt, want even aan de universiteit studeren wordt lastig. Lang niet alle studies zijn in deeltijd te volgen.

Het is gewoon makkelijk als je een vaardigheid wilt leren. En lekker in je eigen tempo op je eigen tijden. Ik wil ook nooit meer gaan studeren, het is me zo gruwelijk tegengevallen. Ik wil ook niet meer gebonden zijn aan het tempo van de langzaamste of de gemiddelde leerling. Ik deed een cursus Russisch en het tempo had wat mij betreft twee keer zo hoog gekund, met veel minder uitleg en herhaling, maar veel anderen hadden moeite om het bij te benen. Dan zou het toch wel lekker zijn als je gewoon begeleiding hebt die met jouw tempo meegaat. En uiteindelijk moest ik ermee stoppen wegens overlap met een verplicht vak, dat zou ik met een LOI cursus ook niet gehad hebben.

Voordelen genoeg dus.

Dat je niet leert samen te werken is m.i. flauwekul. Sowieso heeft iedereen toch wel op school gezeten tot z'n 16e, dus daar leer je dat ook. Verder is het voor mij juist een reden om niet meer te studeren, dat eeuwige samenwerken, gebonden zijn aan een of ander lamlendig stuk onbenul dat precies het tegenovergestelde wil van wat jij wil, of zo'n overijverig figuur die drie maanden voor de deadline alles af wil hebben, of juist iemand die niets van zich laat horen als je probeert iets van de grond te krijgen. Samenwerken gaat ook op opleidingen vaak niet goed.

Dat je geen ervaring hebt en iemand met een gewone opleiding wel gaat ook lang niet altijd op. Sommige schriftelijke opleidingen hebben wel stages volgens mij, en daarnaast hebben niet alle reguliere opleidingen stages. In mijn opleiding zit ook geen stage, ik heb ook totaal geen werkervaring. Als dat het criterium is voor een studie waard is, dan is mijn opleiding blijkbaar ook niets waard.

[ Bericht 24% gewijzigd door Maeghan op 02-11-2006 16:50:46 ]

quote:

Op donderdag 2 november 2006 16:43 schreef Maeghan het volgende:
Het ligt er gewoon heel erg aan waarom je zo'n cursus doet

Kon het nog langer joh

Waarschijnlijk wel. Ik oefen vast voor m'n scriptie in 'langdradig schrijven'.

Ik heb diploma Kinderopvang van de LOI. Omdat ik op gewone MBO's niet werd aangenomen omdat ik 'te hoog ben opgeleid'.

Tijdens de studie heb ik 13 maanden bij 3 verschillende kinderdagverblijven stage gelopen, bij verschillende leeftijdsgroepen.

En ik werd na mn studie nergens aangenomen Ik denk niet dat het aan de LOI op zich ligt, want de kinderdagverblijf-branche ligt best op zn gat. Ze willen alleen mensen aannemen die ze al kennen en dus zou je eerst invalleidster moeten zijn voordat je fulltime word aangenomen.
De pest van invalleidster zijn is dat je constant beschikbaar moet zijn (en dus nergens heen kan gaan... 1 uur per week rijles was al vervelend ) en dan nog niet zeker bent van werk.

Dús: ik zou het niemand echt aanraden. Ik vond de begeleiding van de LOI ruk, ze vergaten mij ook boeken te leveren (nou is MBO idd een makkie voor me dus ik ben wel geslaagd voor die tentamens zonder ook maar het boek te hebben gelezen ) en ik heb dus geen baan in de kinderopvang.

Ik doe nu CMV bij de Hogeschool van Rotterdam. Voltijd ja

quote:

Op woensdag 1 november 2006 14:49 schreef beyond_cool het volgende:
LOI staat voor mij gelijk aan niets. Je leert er ontegenzeggenlijk iets van maar je hebt 0,0 ervaring.

Zou jij een man van 40 met LOI diplamo Websites aannemen bij een bedrijf wat websites bouwt op grote schaal? En(dan heb ik het niet over het foto-album voor je grootmoeder of je collectie dinky-toys online met Frontpage.

Zou jij een monteur aan je auto laten werken die net zijn LOI diploma autotechniek oid heeft gehaald?

Of zou jij als verzekeraar een persoon in dienst nemen die een LOI'tje Makelaar gevolgd heeft?

Ik hecht er persoonlijk geen waarde aan. Avondschool lijkt me nuttiger dan LOI.

Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets.
Mijn zus doet een LOI-opleiding op HBO-niveau (in de ict-richting). Voorwaarde van haar opleiding is dat je al in die sector werkt. Als ze een anderssoortige baan had gehad, dan had ze alsnog een bedrijf moeten zoeken waar ze haar praktijkopdrachten/stage kon uitvoeren. Het gaat dus hetzelfde als bij andere hogescholen. Haar meerwaarde is verder dat ze al jarenlange werkervaring heeft.
Ze is nu overigens pas aangenomen voor een functie terwijl ze haar diploma nog niet eens heeft en verdient daarbij meer dan ik, die wel op een 'normaal' instituut haar diploma's heeft gehaald

quote:

Op woensdag 1 november 2006 17:54 schreef mcDavid het volgende:


Precies, die lui van zo'n schriftelijke cursus hebben niet de dicipline van iedere dag vroeg opstaan en zorgen dat je optijd bent enzo geleerd. Bovendien lijkt me dat ze niet echt hebben leren werken in groepsverband.

Ik doe zo'n opleiding naast mijn baan, jammer dat dat dan weer niets betekend

quote:

Op woensdag 1 november 2006 13:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Iedereen kent ze, die folders van de LOI.
En soms lijkt het me best leuk om zo'n opleiding te doen en een totaal andere kant op te gaan in mijn carierre.
Erkende opleidingen, NVAO geaccriditeerd, het klinkt leuk maar wat heb je er aan en hoe serieus worden die opleidingen in de praktijk genomen?
Ben of ken jij iemand die hiermee een goede baan gevonden heeft of heb je wel eens iemand aangenomen met een dergelijke opleiding?

Ga na of hij erkend is en accreditatie heeft en als het om hbo of wo gaat checken of hij onder CROHO en Wet Hoger en Wetenschappelijkonderwijs valt. In die laatste 2 gevallen is hij dan ook bij IB-Groep geregistreerd.

Ik volg een dergelijke hbo opleiding heb ook voltijd onderwijs gevolgd dus kan het vegelijken. Het is niet simpeler of makkelijker gewoon hbo, vergt discipline. Nadeel is dat je weinig samenwerkt. Je moet ook gewoon stage lopen en afstuderen evenveel studiepunten als 'gewone' hbo-opleiding. Het is geen cursusje. Grootste verschil zit hem in de manier waarop je de theorie doet, alleen en thuis, geen colleges. Afgestudeerden zijn aangenomen bij bekende grote organisaties, dus arbeidsmarktperspectief is er ook.

En of je ergens aangenomen wordt, hangt ook voor een groot deel af van je eigen presentatie. Als ik positief kan onderbouwen waarom ik zo'n opleiding volg (het past beter bij me) en ik haal uiteindelijk via een andere weg die ook naar Rome leidt het hbo-denkniveau, is dat alleen maar mooi meegenomen. Ja er zitten nadelen aan, maar ook voordelen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Fawn op 13-11-2006 18:34:28 ]

Tja, ik ga binnenkort beginnen met 'n opleiding in administratieve richting, om te beginnen wil ik 't praktijkdiploma boekhouden PDB (MBO-4) binnenhalen, later wellicht gevolgd door MBA. Ik werk min of meer fulltime, dus dat wordt waarschijnlijk 'n thuisstudie. Het gekke is dat LOI & NTI 4 jaar uittrekken voor een studie PDB, terwijl Studieplan* slechts 'n jaar hiervoor uittrekt. Bizar, nietwaar? En verdacht goedkoop ook...

http://www.studieplan.nl/(...)nistratie/index.html

quote:

Op maandag 13 november 2006 21:06 schreef Demarest het volgende:
Tja, ik ga binnenkort beginnen met 'n opleiding in administratieve richting, om te beginnen wil ik 't praktijkdiploma boekhouden PDB (MBO-4) binnenhalen, later wellicht gevolgd door MBA. Ik werk min of meer fulltime, dus dat wordt waarschijnlijk 'n thuisstudie. Het gekke is dat LOI & NTI 4 jaar uittrekken voor een studie PDB, terwijl Studieplan* slechts 'n jaar hiervoor uittrekt. Bizar, nietwaar? En verdacht goedkoop ook...

http://www.studieplan.nl/(...)nistratie/index.html

Lijkt alsof daar een luchtje aan zit ¤249 en daar zitten je boeken nog bij in ook, klinkt een beetje te mooi om waar te zijn. Er staat trouwens ook nergens dat je er een officieel MBO diploma voor krijgt, alleen een of ander vaag certificaat.

LOI, is leuk, je kunt het doen in je eigen tijd, op je eigen tempo en op je eigen manier. Je diploma is het zelfde waard, dan als je een gewone school of uni doorloopt. Ik ken zelf mensen bij mij in de opleiding die eerst een LOI hebben gedaan. Je krijgt de basis , maar er mist iets. Namelijk: je hebt nooit samengewerkt je hebt niet je ideeen uitgewisseld met andere studenten. En ik denk dat dat ook wel een beetje je eigen ontwikkeling onderdrukt. Nu zit ik op een opleiding die erg sociaal is, en waar het samenwerken en praten en dat soort dingen onderdeel is van de opleiding, zoals gezegt mis je dat bij een LOI, maar maakt zoals eerder gezegt in deze topic niet veel uit bij een opleiding boekhouden... Maar ik persoonlijk zal altijd een gewone opleiding kiezen, boven een LOI. Ook bij solicitanten als ze bij mij soliciteren. Heb toch een beter gevoel bij een gewone school.

Ik denk dat het ook meer iets is voor mensen die al een studie op zak hebben en/of werken. Dat sociale aspect kennen ze dus al. Als je zo'n studie gaat doen na de Havo of VWO, ja dan mis je denk ik wel wat. Maar veel zullen het er niet zijn, die die keuze maken.

quote:

Op dinsdag 14 november 2006 14:34 schreef Aventura het volgende:
Ik denk dat het ook meer iets is voor mensen die al een studie op zak hebben en/of werken. Dat sociale aspect kennen ze dus al. Als je zo'n studie gaat doen na de Havo of VWO, ja dan mis je denk ik wel wat. Maar veel zullen het er niet zijn, die die keuze maken.

ervaring kun je zo ie zo niet delen met een ander. Misschien niet zo erg na een relevante opleiding. Maar ik zou er, in mijn beroep, nooit voor kiezen

quote:

Op woensdag 1 november 2006 13:58 schreef MinderMutsig het volgende:
Iedereen kent ze, die folders van de LOI.
En soms lijkt het me best leuk om zo'n opleiding te doen en een totaal andere kant op te gaan in mijn carierre.
Erkende opleidingen, NVAO geaccriditeerd, het klinkt leuk maar wat heb je er aan en hoe serieus worden die opleidingen in de praktijk genomen?
Ben of ken jij iemand die hiermee een goede baan gevonden heeft of heb je wel eens iemand aangenomen met een dergelijke opleiding?

Misschien kan je potentiele werkgevers benaderen hoe zij een LOI-diploma beoordelen?

tvp

Je hebt er heus wel wat aan. Het beste vind ik van LOI dat je je bestaande certificering kunt uitbreiden.

Ik denk ook al een tijdje over om (gedeeltelijk)Havo te gaan doen omdat ik al Mbo Spw4 volg kwam ik bij LOI uit. Ik weet niet of dat veel uit maakt voor toelating tot Hbo opleidingen als je LOI hebt gedaan, neem aan van niet want je moet ook gewoon examen doen enz.

Heb de info folder al besteldt, ken ook nog iemand die bij LOI Havo doet volgens mij, zal hem ook maar is vragen naar zijn ervaring.

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:01 schreef sander89 het volgende:
Ik denk ook al een tijdje over om (gedeeltelijk)Havo te gaan doen omdat ik al Mbo Spw4 volg kwam ik bij LOI uit. Ik weet niet of dat veel uit maakt voor toelating tot Hbo opleidingen als je LOI hebt gedaan, neem aan van niet want je moet ook gewoon examen doen enz.

Heb de info folder al besteldt, ken ook nog iemand die bij LOI Havo doet volgens mij, zal hem ook maar is vragen naar zijn ervaring.

Ik neem aan dat je het vak Nederlands nog moet doen?

^{Sorry, kon het niet laten}

Je vraagt naar ervaringen ed. Ik vraag me af waarom je een LOI opleiding wil verkiezen boven een hogeschool of Uni. Wat is je positieve motivatie om voor de LOi te gaan ipv de normale instituten?

quote:

Op dinsdag 28 november 2006 23:05 schreef Aventura het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je het vak Nederlands nog moet doen?

^{Sorry, kon het niet laten}

_{kan het me voorstellen, een voltooid deelwoord met dt en dan zullen we het maar niet hebben over die zeer creatieve laatste zinsconstructie}