Bullshitquote:Op woensdag 1 november 2006 15:07 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dat klopt dus niet. De gas en olie prijzen zijn gekoppeld, dus stijgen of dalen altijd tegelijkertijd. Alleen omdat er contracten voor bijvoorbeeld een jaar worden afgesproken, ontstaat er een naijl effect. Maar dit geldt dus voor een daling en een stijging.
Volgens mij de klok en het klepel verhaal. De oliemarkt werkt op een andere manier dan de gasmarkt. De prijzen zijn indirect gekoppeld, maar het naijleffect is heel anders. Verdiep je eens in de materie, zou ik zeggen.quote:Op woensdag 1 november 2006 15:18 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:
[..]
Bullshit
net zoals je bij spanningen in het M-O ook meteen de prijzen aan de pomp omhoog ziet schieten. Maar wanneer het rustig is in de zandbak en de olieprijsen dalen, de brandstofprijzen gelijk blijven.
Als dat zo is, en de contracten dus al getekend waren, hoe kan het dan zo zijn dat Gasterra de taieven nu nog even met 11% verhoogt? Dat had dan toch allang bekend moeten zijn, gezien het feit dat de contracten uit 2005 stammen?quote:Op woensdag 1 november 2006 17:05 schreef Underdoggy het volgende:
Je moet het als volgt zien, een jaar geleden was de gasprijs erg hoog.
Op dat moment zeiden energie bedrijven we willen voor over een jaar een X aantal m3 gas reserveren (om zeker te zijn van de prijs). Dit gaat dan tegen de verwachte gasprijs een jaar later
Niemand wist dat de gasprijs ging dalen dus nu zitten ze met gebakken peren
Als ze dat niet hadden gedaan en gewoon NU het gas hadden gekocht was er niets aan de hand geweest.
Onzin wat dan zouden we verleden jaar gaan stijgingen gehad moeten hebben die kwam omdat de olie prijs in november zo hoog is.quote:
Inderdaad, gewoon geloven in je eigen werkelijkheid. Net of iemand anders het beter weet dan jij. Alleen de gedacht al...quote:Op woensdag 1 november 2006 17:12 schreef yeremy het volgende:
[..]
Onzin wat dan zouden we verleden jaar gaan stijgingen gehad moeten hebben die kwam omdat de olie prijs in november zo hoog is.
En nu word 2005 weer aangevoerd als stijging voor 2007
Dom gezwets dus.
hij heeft een punt de gascontracten van dit jaar zouden dan in 2004 gesloten moeten zijn toen de stijging nog niet zo groot was.quote:Op woensdag 1 november 2006 18:16 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Inderdaad, gewoon geloven in je eigen werkelijkheid. Net of iemand anders het beter weet dan jij. Alleen de gedacht al...![]()
om je uit de droom te helpen. er wordt praktisch geen winst gehaald op consumenten zoals jij en ik. de meeste winst wordt bij zakelijke klanten gehaald en bij het handel in gas&elektra en aanverwante zaken.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:13 schreef NiGeLaToR het volgende:
En de aardgasbaten elk jaar maar weer verassend hoog.. net als de winsten van de energiebedrijven en de salarissen van hun topmanagers
Lang leve de privatisering.
quote:Op woensdag 1 november 2006 20:13 schreef NiGeLaToR het volgende:
Lang leve de privatisering.
Gasunie/Gasterra:quote:De grootste aandeelhouders van Nuon zijn de provincies Gelderland en Noord-Holland, BV houdstermaatschappij Falcon en de gemeente Amsterdam. Zij houden gezamenlijk ruim driekwart van de in totaal ruim 128 miljoen aandelen Nuon. Het overige deel wordt gehouden door circa 65 kleinere, gemeentelijke aandeelhouders en de provincie Flevoland.
Essent:quote:De Gasunie is opgericht in 1963 en is een naamloze vennootschap, waarvan de Nederlandse Staat (10%), het staatsbedrijf Energiebeheer Nederland (40%), Royal Dutch Shell (25%) en ExxonMobil (25%) de aandeelhouders zijn.
Eneco:quote:De provincies zijn samen voor 74% aandeelhouder van Essent: Groningen (6%), Drenthe (2,3%), Overijssel(18%), Flevoland (0,02%), Noord-Brabant (30,8%), Limburg (16,1%);
quote:De aandeelhouders van Eneco, gemeenten als Rotterdam en Den Haag, willen het energiebedrijf snel gesplitst verkopen.
Deltaquote:De grote gemeenten - Rotterdam, Den Haag, Dordrecht, Leidschendam en Delft - hebben zich verenigd in de aandeelhouderscommissie AHC. Met circa 65% van het kapitaal blokkeren zij een statutenwijziging.
Nu nog het SP-riedeltje over liberalisering en de cirkel is weer rond.quote:Delta heeft in 2001 met de aandeelhouders (onder andere de provincie en de dertien Zeeuwse gemeenten)
Als je in de semi-publieke sector zit, mag je ook genoegen nemen met daar geldende lonen. Als een bedrijf 99% van haar inkomsten wil geven aan haar directeur moet ze hetzelf weten. Als een organisatie (deels) in handen is van de overheid, moet men zich ook gedragen als een (semi-)overheidsorganisatie en redelijke salarissen uitdelen.quote:Op woensdag 1 november 2006 20:48 schreef staticdata het volgende:
[..]
om je uit de droom te helpen. er wordt praktisch geen winst gehaald op consumenten zoals jij en ik. de meeste winst wordt bij zakelijke klanten gehaald en bij het handel in gas&elektra en aanverwante zaken.
en ik vind het raar dat er telkens dat gezwets is over de topsalarissen van de directeuren. Wat is 800.000 nou op een omzet van 3 miljard.
De topman van Fuji film in japan krijgt een salaris van 2 miljoen. veel kan je denken. totdat je leest dat 2 miljoen de dag winst is van het bedrijf.
quote:Op woensdag 1 november 2006 21:01 schreef Aoristus het volgende:
waar heb je dat vandaan, kaalhei?
Ah, dus het gas wat ze oppompen wordt inderdaad steeds duurder?quote:Op woensdag 1 november 2006 20:48 schreef staticdata het volgende:
[..]
om je uit de droom te helpen. er wordt praktisch geen winst gehaald op consumenten zoals jij en ik. de meeste winst wordt bij zakelijke klanten gehaald en bij het handel in gas&elektra en aanverwante zaken.
Oh, dat salaris van die directeur boeit me niet, alleen blijkt die vaak niet de enige te zijn met zo'n salarissen. Als er in ene 50 van die mannetjes (en meestal nauwelijks vrouwtjes) zo'n salaris meepikken loopt het toch wel opquote:en ik vind het raar dat er telkens dat gezwets is over de topsalarissen van de directeuren. Wat is 800.000 nou op een omzet van 3 miljard.
De topman van Fuji film in japan krijgt een salaris van 2 miljoen. veel kan je denken. totdat je leest dat 2 miljoen de dag winst is van het bedrijf.
Was deze koppeling niet ooit door een PvdA kabinet verzonnenquote:Op woensdag 1 november 2006 11:01 schreef EchtGaaf het volgende:
De koppeling werkt slechts eenzijdig:
aardolie duurder------> aardgas duurder
aardolie goedkoper-------> aardgas duurder.
Hoe zot kan het worden.
kijk end at is het punt.quote:Op woensdag 1 november 2006 21:03 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Als je in de semi-publieke sector zit, mag je ook genoegen nemen met daar geldende lonen. Als een bedrijf 99% van haar inkomsten wil geven aan haar directeur moet ze hetzelf weten. Als een organisatie (deels) in handen is van de overheid, moet men zich ook gedragen als een (semi-)overheidsorganisatie en redelijke salarissen uitdelen.
dat is het punt waarom de gasprijzen hoger zijnquote:Op donderdag 2 november 2006 12:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kijk end at is het punt.
klopt dat zou je dan misschien pas in 2008 merkenquote:Op donderdag 2 november 2006 12:55 schreef Gunner het volgende:
Mark my words; volgend jaar gaat de gasprijs echt niet omlaag omdat nu de olie prijs gedaalt is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |