quote:Het is vast goed bedoeld maar ik krijg er het zuur van. Leuk spelen wordt ook alweer verplicht. Het woordje moeten en plicht zijn wel heel erg populair aan het worden.Balkenende wil 'speelplicht'
DEN HAAG (ANP) - Premier Jan Peter Balkenende wil voor kinderen vanaf drie jaar een 'speelplicht' invoeren. In dat jaar zouden kinderen met elkaar moeten spelen, om zo te leren fatsoenlijk met elkaar om te gaan en voor zichzelf op te komen. ,,Misschien moeten we het dan speelplicht noemen'', zegt Balkenende woensdag in een toespraak, waarvan een ingekorte versie in het Nederlands Dagblad staat.
,,Spelenderwijs krijgen ze allerlei sociale vaardigheden mee die essentieel zijn in hun latere leven'', aldus de premier. Hij neemt woensdag het rapport 'Koersen op het kind, Kompas voor het nieuwe kabinet' in ontvangst van Steven van Eijck, commissaris jeugd- en jongerenbeleid die leiding geeft aan de Operatie Jong.
Dit is net zo achterlijk als een groetzone.
quote:Dit is, als het serieus is, het meest achterlijke voorstel dat ik in jaren gehoord heb. Hoe willen ze dat vormgeven: buren een brief sturen met de verplichting dat kinderen die en die dag met elkaar moeten spelen, gecontroleerd door de opvoedpolitie?Balkenende wil 'speelplicht'
DEN HAAG (ANP) - Premier Jan Peter Balkenende wil voor kinderen vanaf drie jaar een 'speelplicht' invoeren. In dat jaar zouden kinderen met elkaar moeten spelen, om zo te leren fatsoenlijk met elkaar om te gaan en voor zichzelf op te komen. ,,Misschien moeten we het dan speelplicht noemen'', zegt Balkenende woensdag in een toespraak, waarvan een ingekorte versie in het Nederlands Dagblad staat.
. 
Laat Balkenende zich met de belangrijke dingen bezighouden.
Ik stel een denkplicht voor.
quote:Volgens mij is dat nou juist iets wat ze níet willen: dat mensen zelf gaan denken.Op woensdag 1 november 2006 09:13 schreef sigme het volgende:
Speelplicht, leerplicht, arbeidsplicht.
Ik stel een denkplicht voor.
.quote:Ja, en dan doen we dat tussen 12 en 1 en dan maken we er een plein voor, vlak bij een school ofzo. Oh, wacht!Op woensdag 1 november 2006 09:17 schreef Lod het volgende:
Hij had het beter iets van speelrecht kunnen noemen.
quote:Wat ik daarvan denk? Verplichten natuurlijk!Op woensdag 1 november 2006 09:17 schreef Jarno het volgende:
En wat te denken van de speelplichttoeslagaanvraagformulieren.
Allemaal recht op verlichte toeslag. Gratis speelplichtrecht. Maar voorzitter, het kan toch niet zo zijn dat rijke kindertjes wel kunnen spelen?
En dan willen ze zeker vanaf 3 jaar het kind verplicht naar school laten gaan ???
Wat nou kind sociaal maken ?
Al ie kinderen worden totaal verkloot omdat ze constant gedumpt worden... is het niet omdat pa en ma carriere maken... wordt het wel verplicht gesteld.
Stik erin achterlijke smeerlappen !
quote:Misschien wil ik gewoon niet dat één of andere control-freak voor mij en mijn kind gaat lopen bepalen wanneer er hoe gespeeld moet worden omdat ik dat heel goed zelf kan bepalen?Op woensdag 1 november 2006 09:29 schreef Jurgen21 het volgende:
Balkenende stelt gewoon een leerplicht vanaf drie jaar voor en noemt de leerplicht het eerste jaar een speelplicht. Wat is daar nou in hemelsnaam mis mee?! Of zijn jullie allemaal van die stedelijke randdebielen die de geneugten van een peuterschool hebben moeten missen?
quote:Vanaf jaar vier heb je sowieso al een leerplicht.Op woensdag 1 november 2006 09:31 schreef Jarno het volgende:
[..]
Misschien wil ik gewoon niet dat één of andere control-freak voor mij en mijn kind gaat lopen bepalen wanneer er hoe gespeeld moet worden omdat ik dat heel goed zelf kan bepalen?
quote:Dat is toch geen argument om dan ook maar de rest van het leven in te richten met plichten?Op woensdag 1 november 2006 09:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Vanaf jaar vier heb je sowieso al een leerplicht.
-ontbijtplicht
-fietsplicht
-zindelijkheidsplicht
-tandenpoetsplicht
In aanvulling op het speelplekidee van Jarno, wou ik ook een gesubsidieerd verzamelplek voor kinderen van die leeftijd voorstellen. We kunnen het een "peuterzaal" noemen, wat denken jullie?
quote:Natuurlijk wel, dat is wat christelijke eikels als Balkenende willen: een agent op elke hoek, sociale controle tot je er ziek van wordt en geen rechten maar plichten. Kotsmisselijk wordt je van zo'n bemoeizieke overheid die denkt je leven van geboorte tot graf uit te kunnen stippelen.Op woensdag 1 november 2006 09:34 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat is toch geen argument om dan ook maar de rest van het leven in te richten met plichten?
quote:Het sterke en sociale in de werkelijkheid bestaat al. Probeer jij maar eens kinderen niet te laten spelen.Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het eigenlijk ook wel een sterk en sociaal idee. snap niet zo goed wat mensen lopen te miepen. hooguit is de naam wat koddig.
Wat hier wordt toegevoegd is een idee voor een plicht. Dat is geen geneuzel over een koddige verwoording: het is de essentie van wat hier wordt geopperd.
quote:Zullen we de leerplicht dan ook maar afschaffen? Je weet echt niet waar je het over hebt.Op woensdag 1 november 2006 09:36 schreef Jarno het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, dat is wat christelijke eikels als Balkenende willen: een agent op elke hoek, sociale controle tot je er ziek van wordt en geen rechten maar plichten. Kotsmisselijk wordt je van zo'n bemoeizieke overheid die denkt je leven van geboorte tot graf uit te kunnen stippelen.
quote:Standpunten van Balkenende horen in ONZ thuisOp woensdag 1 november 2006 09:00 schreef jogy het volgende:
Jeej, weer een idee voor een ONZ topic
quote:Nee, kinderen verplichten te laten spelen is het ei van columbus. Hou toch op vent.Op woensdag 1 november 2006 09:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Zullen we de leerplicht dan ook maar afschaffen? Je weet echt niet waar je het over hebt.
quote:Daar wordt aan gewerkt. pastors had het er toch laatst nog over?Op woensdag 1 november 2006 09:35 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik wacht met smart op de:
-ontbijtplicht
quote:Hmm. Peuterspeelzaal dekt de lading beter, denk ik. Goed dat je meedenktIn aanvulling op het speelplekidee van Jarno, wou ik ook een gesubsidieerd verzamelplek voor kinderen van die leeftijd voorstellen. We kunnen het een "peuterzaal" noemen, wat denken jullie?
. Ook uw burgerplicht!
quote:Dus jij vind dat de kinderen gestructureerd moeten leven zoals de regering dat wil. Van vrije tijd is dan weinig sprake.Op woensdag 1 november 2006 09:37 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Zullen we de leerplicht dan ook maar afschaffen? Je weet echt niet waar je het over hebt.
quote:Dat laatste dus. Wéér een blijk van onvermogen om een los, en op zichzelf waardevol idee, in een breder perspectief te plaatsen en het fatsoenlijk te formuleren. De zoveelste haastig opgeblazen proefballon. Niet meer dan een slip of the tongue, 3 weken voor de verkiezingen.Op woensdag 1 november 2006 09:33 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind het eigenlijk ook wel een sterk en sociaal idee. snap niet zo goed wat mensen lopen te miepen. hooguit is de naam wat koddig.
Draag je visie eens uit in een coherent en solide verhaal. Die kritiek dus.
quote:Ik denk dat Stalin minder natte dromen dan dit had!Op woensdag 1 november 2006 09:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus jij vind dat de kinderen gestructureerd moeten leven zoals de regering dat wil.
.quote:ik?Op woensdag 1 november 2006 09:40 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat laatste dus. Wéér een blijk van onvermogen om een los, en op zichzelf waardevol idee, in een breder perspectief te plaatsen en het fatsoenlijk te formuleren. De zoveelste haastig opgeblazen proefballon. Niet meer dan een slip of the tongue, 3 weken voor de verkiezingen.
Draag je visie eens uit in een coherent en solide verhaal. Die kritiek dus.
quote:Nee, mr J.P. Balkenende.
quote:Theedrinkplicht! Briljant!!Op woensdag 1 november 2006 09:49 schreef Xith het volgende:
En om 4 uur moet iedereen thuis zijn, want dan gaan we gezellig thee drinken.
quote:Natuurlijk mét een taaitaai pop
quote:In het geval van Balk gok ik op een Mariabiskwie hoor.Op woensdag 1 november 2006 09:52 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Natuurlijk mét een taaitaai pop
quote:Dat stuit op praktische bezwaren, bijvoorbeeld dat Nederland dan plots zonder bestuurders zou zitten. Alhoewel ik betwijfel in hoeverre dat voor meer problemen zou zorgenOp woensdag 1 november 2006 09:13 schreef sigme het volgende:
Ik stel een denkplicht voor.
quote:Met mamsie. En pappie komt om 17:30 thuis met lege lunchbox en maag. 18:00 de piepers op tafel!Op woensdag 1 november 2006 09:49 schreef Xith het volgende:
En om 4 uur moet iedereen thuis zijn, want dan gaan we gezellig thee drinken.
quote:Ik vind hem meer een JanhageltypeOp woensdag 1 november 2006 09:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
In het geval van Balk gok ik op een Mariabiskwie hoor.
In het weekend om 22:00
quote:En voor het journaal oefent Evelien met papa de rekensommetjes terwijl Josef zijn versjes oefent.Op woensdag 1 november 2006 09:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Met mamsie. En pappie komt om 17:30 thuis met lege lunchbox en maag. 18:00 de piepers op tafel!
quote:CDA he. Die verplichten er een moeder bij, om die thee te zetten en te schenken.
Och, die heerlijke jaren '50 he JP?
quote:Gelukkig hebben mijn ouders nooit de wijze lessen van een gereformeerde dorpsonderwijzer nodig gehad om dat te onderkennen.Op woensdag 1 november 2006 09:59 schreef zoalshetis het volgende:
de grap is dat al die gekscherende voorbeelden van theetijd, etenstijd en meehelpen met de schoolstof eigenlijk prima zijn voor de ontwikkeling van het kind en daarmee op lange termijn de maatschappij.
quote:mijne ook niet. neemt niet weg dat als je op scholen gaat kijken hoe kinderen zich ontwikkelen er best wel eens gezegd mag worden dat er wat regelmaat mag komen. of dit via een plicht gaat is maar de vraag. misschien wel, het schaadt in iedergeval niet denk ik.Op woensdag 1 november 2006 10:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gelukkig hebben mijn ouders nooit de wijze lessen van een gereformeerde dorpsonderwijzer nodig gehad om dat te onderkennen.
quote:Nou, daarin verschil dan toch ernstig van mening over met je.Op woensdag 1 november 2006 10:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijne ook niet. neemt niet weg dat als je op scholen gaat kijken hoe kinderen zich ontwikkelen er best wel eens gezegd mag worden dat er wat regelmaat mag komen. of dit via een plicht gaat is maar de vraag. misschien wel, het schaadt in iedergeval niet denk ik.
Als de overheid gaat voorschrijven hoe kindertjes dienen op te groeien is er iets helemaal misgelopen.
quote:nee hoor, vanaf 5 jaarOp woensdag 1 november 2006 09:32 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Vanaf jaar vier heb je sowieso al een leerplicht.
quote:Ja, maar dan heb je het over een klein gedeelte van de bevolking dat niet snapt dat tandenpoetsen, ontbijten, regelmatige maaltijden en sociale contacten belangrijk zijn voor de ontwikkeling van hun kroost. Om daar dan meteen de overige 95% voor lastig te vallen met dit soort plichten...Op woensdag 1 november 2006 10:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijne ook niet. neemt niet weg dat als je op scholen gaat kijken hoe kinderen zich ontwikkelen er best wel eens gezegd mag worden dat er wat regelmaat mag komen. of dit via een plicht gaat is maar de vraag. misschien wel, het schaadt in iedergeval niet denk ik.
Waarom zou je kinderen verplichten om samen te spelen. De overgrote meerderheid doet het toch wel. En de rest is waarschijnlijk dusdanig verlegen of contactgestoord, die gaan het echt niet ineens wél doen als je ze samen in één ruimte zet.
Tenzij, maar dat is uiteraard de volgende stap, het spel tot in alle details door de peuterjuf georganiseerd gaat worden, maar dan worden ze ontmoedigd om hun fantasie te gebruiken.
quote:Eensch. Maar je moet als politicus brede plannen durven presenteren op dit gebied, wil je slagen. Geen gemompel in de marge, zoals JPB nu doet.Op woensdag 1 november 2006 10:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijne ook niet. neemt niet weg dat als je op scholen gaat kijken hoe kinderen zich ontwikkelen er best wel eens gezegd mag worden dat er wat regelmaat mag komen. of dit via een plicht gaat is maar de vraag. misschien wel, het schaadt in iedergeval niet denk ik.
Zo zou er best iets gedaan mogen worden aan de lunchcultuur op scholen. Flikker al die vette-hap-cateraars uit je gebouw, sloop alle snoepautomaten, huur een goede kok in en serveer gezamenlijke maaltijden. En dan niet in een haastig halfuurtje, maar neem er de tijd voor.
En wat speelplicht/-recht betreft: ik wil wel eens weten waar de premier het precies over heeft. Volgens mij heeft vooral de (allochtone) achterstandsjeugd voldoende speelmogelijkheden; zo loopt er bij mij in de buurt om 11 uur 's avonds nog allerlei grut op straat. Volgens mij zijn het juist de kinderen uit bevoorrechte yuppengezinnen, Joost & Fleur Welopgevoed, wiens sociale leven door hun ouders met allerlei verplichtingen wordt volgepropt.
en daar ben ik tegenwoordig al blij mee.
quote:terwijl het voor kinderen van die leeftijd juist erg belangrijk is om regelmatig lekker wat aan te rommelen.Op woensdag 1 november 2006 09:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Dus jij vind dat de kinderen gestructureerd moeten leven zoals de regering dat wil. Van vrije tijd is dan weinig sprake.
quote:Ik zie kansen om de verplichte lessen op zaterdag weer in te voeren. Al die kinderen die dan maar wat op straat rondhangenOp woensdag 1 november 2006 10:19 schreef Genverbrander het volgende:
Sjesses, straks gaat ie nog voor een 'kerkplicht' pleiten.
.quote:Idd, kinderen die op hun 4e al een volle weekagenda hebben en van activiteit naar activiteit gesleurd worden, en op die manier geen enkele mogelijkheid krijgen zichzelf te vermaken... Erg triest.Op woensdag 1 november 2006 10:16 schreef Ringo het volgende:
Volgens mij zijn het juist de kinderen uit bevoorrechte yuppengezinnen, Joost & Fleur Welopgevoed, wiens sociale leven door hun ouders met allerlei verplichtingen wordt volgepropt.
Verder ben ik het met je eens dat een bredere visie op het geheel wenselijk is, dit gaat gewoon nergens over.
quote:En zondagschool!Op woensdag 1 november 2006 10:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ik zie kansen om de verplichte lessen op zaterdag weer in te voeren. Al die kinderen die dan maar wat op straat rondhangen
(Consessie aan de -helaas, helaas- moderne tijden: hoeft niet perse christelijk te zijn, maar de niet-christenen moeten wel voldoende geintegreerde burgerschapszin vertonen om hun geloofsstudie op zondag te doen. Deal? )
quote:Klinkt primaOp woensdag 1 november 2006 10:24 schreef sigme het volgende:
[..]
En zondagschool!
(Consessie aan de -helaas, helaas- moderne tijden: hoeft niet perse christelijk te zijn, maar de niet-christenen moeten wel voldoende geintegreerde burgerschapszin vertonen om hun geloofsstudie op zondag te doen. Deal? )
.Daarnaast ook voor kinderen 3 strikes and out. Dus 2 keer te laat terug van pauze en een keer je boterhammen vergeten in groep 3 en de rest van je schoolcarriere op een gesloten internaat.
quote:dit begint steeds meer op een southpark aflevering te lijkenOp woensdag 1 november 2006 10:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klinkt prima
Daarnaast ook voor kinderen 3 strikes and out. Dus 2 keer te laat terug van pauze en een keer je boterhammen vergeten in groep 3 en de rest van je schoolcarriere op een gesloten internaat.
.quote:Op woensdag 1 november 2006 09:53 schreef Jarno het volgende:
[..]
In het geval van Balk gok ik op een Mariabiskwie hoor.
quote:Volgens mij houdt hij zijn broek aanOp woensdag 1 november 2006 10:27 schreef Jarno het volgende:
Volgens mij moet Balkenende met de broek op de knietjes gekeken hebben naar 'Dat zal ze leren'.
quote:Je begrijpt dat we die absurdheid van de 5-daagse werkweek dan ook weer kunnen normaliseren, nietwaar? Gewoon op zaterdag tot 1 uur werken. Ik vind dat we -voor de structuur, waaraan in dit land , juist nu!, zo'n behoefte aan is- we de sirene weer in ere moeten herstellen. Dus een sirene als werktijd ingaat, aan begin en einde van de pauze, en aan het einde van de werkdag.Op woensdag 1 november 2006 10:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Klinkt prima
Daarnaast ook voor kinderen 3 strikes and out. Dus 2 keer te laat terug van pauze en een keer je boterhammen vergeten in groep 3 en de rest van je schoolcarriere op een gesloten internaat.
Overigens zou het ook beter, duidelijker, gestructureerder zijn als weer meer bedrijven bedrijfskleding voorschrijven. Dan is voor de kinderen ook veel duidelijker wat pappa doet, en wat je wil worden als je later groot bent. Misschien kan de politiek bedrijven voorschrijven dat zij dit hun personeel moeten voorschrijven? Zomaar een ideetje hoor.
quote:Kuisheidsgordel, dat gaat pijn doenOp woensdag 1 november 2006 10:29 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Volgens mij houdt hij zijn broek aan
.Als je kinderen daadwerkelijk socialer/stabieler wilt maken,
zorg dan dat het mogelijk is/meer gestimuleerd wordt dat 1 van beide ouders de eerste 3 jaar thuis kan blijven om goed te binden met het kind en de juiste basis te geven.
quote:Gedeeltelijk mee eens: aan de ene kant storten mensen zich min of meer vrijwillig in een tophypotheek om maar in die rijtjescontainer te kunnen wonen waardoor beide ouders wel fulltime moeten blijven werken. Aan de andere kant vind ik wel dat het zwangerschapsverlof opgerekt kan worden tot een jaar en dat die periode verdeeld moet kunnen worden tussen pa en ma. Dus bijv. ma een half jaar thuis en pa een half jaar thuis.Op woensdag 1 november 2006 10:34 schreef Mirage het volgende:
Volgens mij lult hij uit zijn nek wbt zijn motief.
Als je kinderen daadwerkelijk socialer/stabieler wilt maken,
zorg dan dat het mogelijk is/meer gestimuleerd wordt dat 1 van beide ouders de eerste 3 jaar thuis kan blijven om goed te binden met het kind en de juiste basis te geven.
quote:even more southparkOp woensdag 1 november 2006 10:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Je begrijpt dat we die absurdheid van de 5-daagse werkweek dan ook weer kunnen normaliseren, nietwaar? Gewoon op zaterdag tot 1 uur werken. Ik vind dat we -voor de structuur, waaraan in dit land , juist nu!, zo'n behoefte aan is- we de sirene weer in ere moeten herstellen. Dus een sirene als werktijd ingaat, aan begin en einde van de pauze, en aan het einde van de werkdag.
Overigens zou het ook beter, duidelijker, gestructureerder zijn als weer meer bedrijven bedrijfskleding voorschrijven. Dan is voor de kinderen ook veel duidelijker wat pappa doet, en wat je wil worden als je later groot bent. Misschien kan de politiek bedrijven voorschrijven dat zij dit hun personeel moeten voorschrijven? Zomaar een ideetje hoor.
quote:Lach er maar om
. Wacht maar tot de ambtenaar van de burgelijke stand je toevoegt dat jouw zoon is ingeschreven onder de naam Kenny. 
quote:lol. ik lach me rot om de vele doomscenario's die na een opmerking van balkenende tevoorschijn komen.Op woensdag 1 november 2006 10:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Lach er maar om
continue. kunnen we niet op fok! een soort topic openen waarin we zelf een southparkaflevering bedenken en deze animeren?
quote:Klopt, maar wat stimuleert dit gedrag ?Op woensdag 1 november 2006 10:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens: aan de ene kant storten mensen zich min of meer vrijwillig in een tophypotheek om maar in die rijtjescontainer te kunnen wonen waardoor beide ouders wel fulltime moeten blijven werken.
Wat "lokt" anorexia uit ?
......
Ik praat hierboven helemaal niet over de manier waarop dit gerealiseerd/ gestimuleerd moet worden,
puur over dat het thuisblijven van pa of ma de eerste periode volgens mij veel meer positieve invloed heeft op het socialiserings proces van een kind.
quote:Aan de andere kant vind ik wel dat het zwangerschapsverlof opgerekt kan worden tot een jaar en dat die periode verdeeld moet kunnen worden tussen pa en ma. Dus bijv. ma een half jaar thuis en pa een half jaar thuis.
goed voorbeeld van iets wat je zou kunnen doen.Is het meer informeren van mensen.
Dit soort constructies zijn al mogelijk, maar wie weet dat ? (bijna niemand realiseert zich dit)
Stimuleren, maak de voordelen duidelijk (zoiets als Sire spotjes ?) en informeer de mensen over de mogelijkheden.
quote:Op woensdag 1 november 2006 10:52 schreef yeremy het volgende:
Staat de C in CDA voor Communistisch???????
quote:Whehehe je gaat zo denken van wel ja.Op woensdag 1 november 2006 10:52 schreef yeremy het volgende:
Staat de C in CDA voor Communistisch???????
Dit is hetzelfde als gillen dat die bijstandsmoeders maar es aan de slag moeten terwijl dat praktisch gezien niet eens kan qua plek en prijs van kinderopvang.
quote:geenstijlOp woensdag 1 november 2006 12:41 schreef Mikrosoft het volgende:
Laat het CDA de tyfus krijgen.
quote:Vroeger zelf nooit een zandbak gehad.Op woensdag 1 november 2006 14:30 schreef melonovy het volgende:
Hoe komt hij op dat idee?
Of hij mocht niet meedoen met de
quote:Ik vond het al zo raar dat ik een POL usert in mijn topic zagOp woensdag 1 november 2006 14:33 schreef Pool het volgende:
Een puik plan! Zie Spielzeit Macht Frei! voor een nadere uitwerking en wetsvoorstellen.
. quote:Ja normaal kom ik daar niet hoorOp woensdag 1 november 2006 16:26 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vond het al zo raar dat ik een POL usert in mijn topic zag
.quote:Je weet niet wat je mist
. quote:Ik weet niet of dit serieus of sarcastisch bedoeld was Jarno, maar zoiets bestaat al. Het heet ouderschapsverlof en volgens mij krijg je zelfs nog een gedeelte van je salaris doorbetaald, al weet ik dat niet helemaal zeker.Op woensdag 1 november 2006 10:42 schreef Jarno het volgende:
[..]
Gedeeltelijk mee eens: aan de ene kant storten mensen zich min of meer vrijwillig in een tophypotheek om maar in die rijtjescontainer te kunnen wonen waardoor beide ouders wel fulltime moeten blijven werken. Aan de andere kant vind ik wel dat het zwangerschapsverlof opgerekt kan worden tot een jaar en dat die periode verdeeld moet kunnen worden tussen pa en ma. Dus bijv. ma een half jaar thuis en pa een half jaar thuis.