quote:BronBos wil Aboutaleb als minister
AMSTERDAM - Als de PvdA de Tweede Kamerverkiezingen wint, wordt de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb minister van Onderwijs of Sociale zaken. Dat zegt PvdA-leider Wouter Bos in het boekje Wat Wouter wil, dat woensdag verschijnt.
Bos omschrijft Aboutaleb als 'het prototype van de moderne sociaaldemocraat: streng en rechtvaardig'. "Ik zou hem graag naar Den Haag halen. Ik moet afwachten of het lukt, maar ik heb goede hoop. Ik zou hem niet op Integratie zetten, maar op Onderwijs of Sociale Zaken." Integratie wil Bos in één van die twee portefeuilles onderbrengen.
In het boekje, dat bestaat uit een lang interview, zet Bos uiteen wat de kabinetten-Balkenende volgens hem verkeerd hebben gedaan en hoe het in zijn optiek wel zou moeten. Zo zou Balkenende de solidariteit hebben verwaarloosd en waren zijn kabinetten 'in de greep van een angstcultuur, waarin niemand meer het land in mocht en perfect geïntegreerde mensen eruit moesten'.
Bos presenteert het boekje woensdag tijdens een campagneactie op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost.
Aboutaleb had dus toch een geheime agenda toen hij Verdonk zo aanviel en nu wordt ie er nog voorbeloond ook de Bos.
Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
quote:Uhm... welke geheime agenda? Dat Bos hem als minister wil is al een tijdje bekend.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Aboutaleb had dus toch een geheime agenda toen hij Verdonk zo aanviel en nu wordt ie er nog voorbeloond ook de Bos.
quote:Ongetwijfeld. Alles voor de Turkse kiezers.Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
quote:Ja, vandaar dat ie Marokkaan is. Debieltje.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
En Aboutaleb.. Mwah...
quote:Hij is gewoon duidelijk.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:03 schreef Jurgen21 het volgende:
Wouter Bos doet net alsof hij de verkiezingen al heeft gewonnen. Wat een omhoog gevallen betweter is die vent toch. Bah!
quote:Mijn stem zal hij niet krijgen, maar wat is er mis mee te vertellen wat je van hem kan verwachten als hij aan het roer staat? Ik verwacht eenzelfde verklaring van Rutte en Balkenende zodat ik weet waar ze voor staan en waar ik op stem..Op dinsdag 31 oktober 2006 20:03 schreef Jurgen21 het volgende:
Wouter Bos doet net alsof hij de verkiezingen al heeft gewonnen. Wat een omhoog gevallen betweter is die vent toch. Bah!
quote:Die begrijp ik niet.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
quote:Hij weet net zo goed als jij en ik dat in de formatie pas wordt bepaald welke minister welk departement krijgt.
quote:Aboutaleb moslim, Turken moslim. Zoiets, denk ik.
quote:Och, en Bos wenst Aboutaleb daar. Nou ja, dan weet je hoe Bos erover denkt.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:08 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Hij weet net zo goed als jij en ik dat in de formatie pas wordt bepaald welke minister welk departement krijgt.
quote:Een islamitisch iemand als minister vragen. Komt hij ook na wat hij belooft heeft zie ook:
Een islamitische minister ?
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
Ten eerste komt meneer uit Marokko, en ten tweede is hij echt wel een niveau boven wat sommige zo graag een 'excuus allochtoon' noemen.Het lijkt me trouwens een goed idee de beste mensen uit je partij naar voren te schuiven voor minister posten, of Aboutaleb tot die mensen behoort is natuurlijk aan Bos en de partij. Zolang de PvdA-Amsterdam daar geen bezwaren tegen heeft (Aboutaleb heeft door zijn hoge positie op de lijst waarschijnlijk veel voorkeurstemmen en dus een soort 'verantwoordelijkheid' naar de partij en burgers) is er niks mis mee.
quote:Als hij minister wil worden moet hij wat mij betreft de islam afzweren.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:58 schreef Martijn_77 het volgende:
Aboutaleb had dus toch een geheime agenda toen hij Verdonk zo aanviel en nu wordt ie er nog voorbeloond ook de Bos.
Of is het een actie van de PvdA om toch nog Turkse kiezers te winnen?
quote:Wat een idioot stukje demagogie trouwens. De grenzen zijn nooit dicht geweest en met angst heeft het al helemaal niets te maken gehad. Nog even en we gaan weer naar het "kritiek op allochtonen = racisme" en "alle allochtonen zijn zielige mensen"- tijdperk. Er wordt een karikatuur van de werkelijkheid geschetst die zo ongenuanceerd is dat er spraken is van verdraaiing en leugens.Zo zou Balkenende de solidariteit hebben verwaarloosd en waren zijn kabinetten 'in de greep van een angstcultuur, waarin niemand meer het land in mocht en perfect geïntegreerde mensen eruit moesten'.
quote:Ja, je wordt er gewoon kotsmisselijk van. Zonet in het BOS-Journaal ook weer gratis zendtijd voor de socialistische roerganger. HIj mocht in volle glorie op primtetime Balkenende bashen.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:19 schreef sizzler het volgende:
[..]
Wat een idioot stukje demagogie trouwens. De grenzen zijn nooit dicht geweest en met angst heeft het al helemaal niets te maken gehad. Nog even en we gaan weer naar het "kritiek op allochtonen = racisme" en "alle allochtonen zijn zielige mensen"- tijdperk. Er wordt een karikatuur van de werkelijkheid geschetst die zo ongenuanceerd is dat er spraken is van verdraaiing en leugens.
Iemand met een Marokkaans paspoort minister maken in Nederland?
quote:had balkenende dan ook zijn christelijke geloof moeten afzweren?Op dinsdag 31 oktober 2006 20:15 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Als hij minister wil worden moet hij wat mij betreft de islam afzweren.
aboutaleb is het prototype geintegreerde allochtoon, ik zie niet in waarom hij niet in de islam zou mogen geloven.
quote:Nee.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:46 schreef problematiQue het volgende:
had balkenende dan ook zijn christelijke geloof moeten afzweren?
quote:Hij is een Marokkaan die into een filosofie is die haaks staat op de democratie. Er is niet zoiets als een islam-democraat, en daar zijn logische redenen voor. Hij is dus wat mij betreft alleen aanvaardbaar als afvallige, en een gelovige moslim op onderwijs lijkt me al helemaal een verkeerd statement.aboutaleb is het prototype geintegreerde allochtoon, ik zie niet in waarom hij niet in de islam zou mogen geloven.
quote:Stoken, thee drinken en liegen over Van Gogh voor politiek gewin?Op dinsdag 31 oktober 2006 20:28 schreef Xith het volgende:
Hij heeft anders meer voor Nederland gedaan dan jij, of je hele familie samen.
quote:Een moslim is niet altijd een fundamentalist. Van mij mag hij best minister worden. En gelukkig kan dat ook in dit land.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:59 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Hij is een Marokkaan die into een filosofie is die haaks staat op de democratie. Er is niet zoiets als een islam-democraat, en daar zijn logische redenen voor. Hij is dus wat mij betreft alleen aanvaardbaar als afvallige, en een gelovige moslim op onderwijs lijkt me al helemaal een verkeerd statement.
. Maar eerst maar eens afwachten wat voor kabinet we krijgen.quote:Als voorzitter van Forum heeft hij vooral bereikt dat allochtonen flink gepamperd zijn, niet bepaald een zegen voor Nederland.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:28 schreef Xith het volgende:
Hij heeft anders meer voor Nederland gedaan dan jij, of je hele familie samen.
Als
Leg mij dat maar eens uit. Kun je waarschijnlijk niet. Kan Wouter Bos waarschijnlijk ook niet.
De redenen zijn simpel, hij wordt door Bos naar voren geschoven omdat hij:
-Marokkaan is
-moslim is
-bekend is
Andere redenen zijn er niet. Een slechte zaak als je het mij vraagt.
quote:Zijn geloof is intrensiek fascistisch. Zo iemand kan wat mij betreft geen minister worden.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:15 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Een moslim is niet altijd een fundamentalist. Van mij mag hij best minister worden. En gelukkig kan dat ook in dit land.
quote:gelukkig ga jij niet over de grondwet en kan je niet in de geest van de heer Aboutaleb kijkenOp dinsdag 31 oktober 2006 21:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zijn geloof is intrensiek fascistisch. Zo iemand kan wat mij betreft geen minister worden.
.quote:Nee, dat klopt, maar ik heb genoeg gezien van de man om te weten dat hij een wolf in schaapskleding is.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:27 schreef du_ke het volgende:
gelukkig ga jij niet over de grondwet en kan je niet in de geest van de heer Aboutaleb kijken
Als hij geen Marokkaan zou zijn, zou hij nooit in aanmerking komen. En dat maakt een eventuelel benoeming dubbel treurig.
quote:En jij hebt geeneens een geloof nodig om het te zijn. Je bent debiel en kortzichtig van nature.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Zijn geloof is intrensiek fascistisch.
quote:Ik zou me zorgen maken als jij dat niet zou vinden. Wat een heerlijke ad hominem weer. Heb je geen ander, beter repertoire?Op dinsdag 31 oktober 2006 21:33 schreef gelly het volgende:
En jij hebt geeneens een geloof nodig om het te zijn. Je bent debiel en kortzichtig van nature.
quote:Ik vind een wethouderschap niet echt een basis voor een ministerschap. Misschien voor een staatssecretariaat.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:34 schreef du_ke het volgende:
Och wethouders uit Utrecht en Nijmegen worden ook genoemd. Zie dat bezwaar nog niet zo.
quote:dit soort "mensen" bestaan dus nogOp dinsdag 31 oktober 2006 21:32 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, dat klopt, maar ik heb genoeg gezien van de man om te weten dat hij een wolf in schaapskleding is.
quote:Er zijn altijd mensen die beter geschikt zijn voor zo'n post, maar dat betekent nog niet dat hij het automatisch slecht zal doen. Wie zou jij graag als minister willen zien op onderwijs en/of sociale zaken?Op dinsdag 31 oktober 2006 21:35 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik vind een wethouderschap niet echt een basis voor een ministerschap. Misschien voor een staatssecretariaat.
quote:Elk van de monotheistische geloven is intrinsiek fascistisch.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:24 schreef PJORourke het volgende:
Zijn geloof is intrensiek fascistisch. Zo iemand kan wat mij betreft geen minister worden.
quote:Helaas, wel, een wethouder die over het lijk van een vermoorde filmmaker gaat om Verdonk aan te vallen en z'n partijtje te bevoordelen en dan nog liegt ook is echt een minderwaardig mens.
quote:En die hebben ook nauwelijks bestuurlijke ervaring, zoals Aboutaleb?Op dinsdag 31 oktober 2006 21:34 schreef du_ke het volgende:
Och wethouders uit Utrecht en Nijmegen worden ook genoemd. Zie dat bezwaar nog niet zo.
quote:Sociale zaken: eindelijk eens een liberaal uit het zakenleven en geen vakbondszetbaas.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:38 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Er zijn altijd mensen die beter geschikt zijn voor zo'n post, maar dat betekent nog niet dat hij het automatisch slecht zal doen. Wie zou jij graag als minister willen zien op onderwijs en/of sociale zaken?
Onderwijs: geen beroepspoliticus, maar het liefst een beta uit het hoger onderwijs.
quote:Dat weet ik niet. Maar dat is vaker geen bezwaar geweest natuurlijkOp dinsdag 31 oktober 2006 21:41 schreef rebel6 het volgende:
[..]
En die hebben ook nauwelijks bestuurlijke ervaring, zoals Aboutaleb?
.quote:En dat pakt vaak niet goed uit.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
Dat weet ik niet. Maar dat is vaker geen bezwaar geweest natuurlijk
quote:Ook bij de Pvda?Op dinsdag 31 oktober 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. Maar dat is vaker geen bezwaar geweest natuurlijk
Dan ben ik heel benieuwd naar een voorbeeld van een Pvda-minister zonder noemenswaardige politieke ervaring op het moment van z'n benoeming.
quote:Waarom zou ik dat willen of kunnen uitleggen, ik stem geen PdvA - laat die maar hun eigen standpunten verdedigen, wat ik wel doe is kritiek leveren op mensen die denken dat een Moslim gelijk radicaal is en blijkbaar zijn geloof (ART. 1 NL-grondwet: Geen discriminatie op o.a. GELOOF) moet afzweren.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:20 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Alsexcuus-allochtoonwethouder is hij nog maar net bezig en dan zou uitgerekend deze man minister moeten worden? Terwijl er in het hele land honderden ervaren Pvda-wethouders rondlopen?
Leg mij dat maar eens uit. Kun je waarschijnlijk niet.
quote:De gematigde islam bestaat niet. Dus zolang hij moslim is, is hij radicaal.Op dinsdag 31 oktober 2006 22:01 schreef Xith het volgende:
Waarom zou ik dat willen of kunnen uitleggen, ik stem geen PdvA - laat die maar hun eigen standpunten verdedigen, wat ik wel doe is kritiek leveren op mensen die denken dat een Moslim gelijk radicaal is en blijkbaar zijn geloof (ART. 1 NL-grondwet: Geen discriminatie op o.a. GELOOF) moet afzweren.
quote:Ken je geen alavieten?Op woensdag 1 november 2006 15:11 schreef PJORourke het volgende:
De gematigde islam bestaat niet. Dus zolang hij moslim is, is hij radicaal.
quote:Dat zijn dan ook geen "echte Moslims" volgens de overige Moslims
quote:Weet ik, netzomin als de Ahhmadiya. Maar het is wel gematigde Islam. Ik denk dat Aboutaleb dat trouwens niet zo stellig in het openbaar zou verkondigen, hij's volgens mij vrij tolerant.Op woensdag 1 november 2006 15:19 schreef Timmehhh het volgende:
Dat zijn dan ook geen "echte Moslims" volgens de overige Moslims
quote:Waarom dan dat woord ''Turks''?Op dinsdag 31 oktober 2006 20:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Een islamitisch iemand als minister vragen. Komt hij ook na wat hij belooft heeft zie ook:
Een islamitische minister ?
quote:Zal wel een leugen zijn geweest he. Anders was de media er allang bovenop gesprongen.Op woensdag 1 november 2006 15:52 schreef Godslasteraar het volgende:
Hoe zit het trouwens met die zus van Abou? Iemand al wijzer geworden?
quote:mmja, dat is wel zo jaOp woensdag 1 november 2006 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zal wel een leugen zijn geweest he. Anders was de media er allang bovenop gesprongen.
quote:Ik denk het ook. Veel gerichter, effectiever en angstlozer dan Verdonk.Op woensdag 1 november 2006 15:31 schreef Mutant01 het volgende:
Aboutaleb is een intelligent persoon die zich goed kan vinden in de integratieproblematiek e.d. Goede zaak als hij minister zou worden.
quote:Ach Verdonk is alleen maar populairder geworden door slipeprtjesOp woensdag 1 november 2006 15:38 schreef mr.vulcano het volgende:
Als hij de beste persoon voor die positie is dan lijkt me dat prima. Het lijkt me voor de PvdA wel een gok, aangezien aboutaleb nog weleens een slippertje maakt.
.Maar je hebt een punt het is een risico. Zeker omdat alles wat hij doet uitvergroot zal worden.
quote:Kok had een paar jaar in de Kamer gezeten toen hij in 1989 minister van Financiën werd.Op dinsdag 31 oktober 2006 21:50 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Ook bij de Pvda?
Dan ben ik heel benieuwd naar een voorbeeld van een Pvda-minister zonder noemenswaardige politieke ervaring op het moment van z'n benoeming.
Jo Ritzen had geen politieke ervaring toen hij in 1989 minister van Onderwijs werd.
Het komt juist heel regelmatig voor dat bewindslieden weinig politieke ervaring hebben. Voorbeelden daarvan uit het huidige kabinet: Verdonk, Zalm, Veerman, Dekker en eigenlijk ook Balkenende.
quote:Dat klopt helemaal, alleen ik drukte me verkeerd uit, ik schreef per ongeluk 'politieke ervaring' waar ik bestuurlijke ervaring bedoelde.Op woensdag 1 november 2006 16:42 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Kok had een paar jaar in de Kamer gezeten toen hij in 1989 minister van Financiën werd.
Jo Ritzen had geen politieke ervaring toen hij in 1989 minister van Onderwijs werd.
Het komt juist heel regelmatig voor dat bewindslieden weinig politieke ervaring hebben. Voorbeelden daarvan uit het huidige kabinet: Verdonk, Zalm, Veerman, Dekker en eigenlijk ook Balkenende.
En bestuurlijke ervaring had Wim Kok natuurlijk wel degelijk, na jaren bij het FNV.
Of dat ook geldt voor Ritzen kon ik zo snel niet vinden, volgens wiki heeft hij aanstellingen gehad bij universiteiten voordat hij minister werd, maar dat is natuurlijk redelijk nietszeggend.
Mensen die dus jaren ervaring hebben bij het besturen van een grote organisatie, een gemeente, een bedrijf, enz.
Lijkt me niet echt van toepassing op Aboutaleb en dus blijft m'n vraag: waarom komt Bos niet met een wethouder met veel ervaring? Het antwoord moge duidelijk zijn: met Aboutaleb hoopt hij te scoren bij z'n achterban.
quote:Zoiets?Op woensdag 1 november 2006 16:57 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Mensen die dus jaren ervaring hebben bij het besturen van een grote organisatie, een gemeente, een bedrijf, enz.
quote:Er zijn in het verleden bewindslieden geweest met minder bestuurlijke ervaring.* Directeur van de sector Maatschappelijke, Economische en Culturele Ontwikkeling (MEC) van de Bestuursdienst, Gemeente Amsterdam.
* Bestuurder van FORUM Instituut voor Multiculturele Ontwikkeling.
* Manager van de Sector Communicatie en Publicatie van het Centraal Bureau voor Statistiek (CBS).
* Hoofd van de afdeling voorlichting van Sociaal Economische Raad (SER).
* Voorlichter van staatssecretaris Simons (Volksgezondheid) en minister d'Ancona tijdens het derde kabinet Lubbers (welzijn, jeugdbeleid, minderheden, asielzoekers en sport)
quote:Indrukwekkend CV, alleen als persvoorlichter, manager van een kleine gemeenteafdeling of als directeur van een veredeld aktiegroepje als Forum loop je qua relevante ervaring toch flink achter vergeleken bij een doorgewinterde wethouder.Op woensdag 1 november 2006 17:13 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zoiets?
[..]
Er zijn in het verleden bewindslieden geweest met minder bestuurlijke ervaring.
quote:Tsja, zo kun je alles bagatelliseren wat je niet aanstaat...Op woensdag 1 november 2006 17:34 schreef rebel6 het volgende:
[..]
Indrukwekkend CV, alleen als persvoorlichter, manager van een kleine gemeenteafdeling of als directeur van een veredeld aktiegroepje als Forum loop je qua relevante ervaring toch flink achter vergeleken bij een doorgewinterde wethouder.
Wat had Balkenende voor bestuurlijke ervaring toen hij achtereenvolgens tot lijsttrekker van het CDA en premier van Nederland werd gebombardeerd?
Dat wil wat zeggen, van mijn hand.
quote:Wat hij zondag zei, hij wil het allemaal niet zo juridiseren. Goede opmerking van hem.Op woensdag 1 november 2006 16:08 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Veel gerichter, effectiever en angstlozer dan Verdonk.
quote:Dat wil helemaal niks zeggen van jouw hand.Op woensdag 1 november 2006 17:40 schreef Yildiz het volgende:
Aboutaleb is op een paar kleine puntjes na ongeveer de beste politicus die ik gezien heb.
Dat wil wat zeggen, van mijn hand.
quote:Dank u voor deze waardevolle bijdrage.Op woensdag 1 november 2006 17:41 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Dat wil helemaal niks zeggen van jouw hand.
quote:Het was niet sarcastisch bedoeld hoor, op zich een prima CV, maar lijkt me duidelijk dat hij vanwege z'n bekendheid en z'n afkomst is gekozen door Bos.Op woensdag 1 november 2006 17:37 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Tsja, zo kun je alles bagatelliseren wat je niet aanstaat...
Of denk je serieus dat hij van alle Pvda-bestuurders de beste papieren heeft voor die ministerposten?
quote:Is dat relevant dan?Wat had Balkenende voor bestuurlijke ervaring toen hij achtereenvolgens tot lijsttrekker van het CDA en premier van Nederland werd gebombardeerd?
[ Bericht 1% gewijzigd door rebel6 op 01-11-2006 18:04:41 ]
quote:Hij is voorstander van mensen keuzes geven; Gescheiden zwemmen of samen zwemmen. Hij zal niets opdringenOp woensdag 1 november 2006 15:18 schreef Timmehhh het volgende:
Inderdaad, hij is ook degene die voorstander is van gescheiden zwemmen enzo
Dat de Arabische wereld 1000 jaar achterloopt betekent toch niet dat wij dat ook moeten doen.
quote:Precies, waarom douchen we nog gescheiden ?Op woensdag 1 november 2006 18:05 schreef Steinberger het volgende:
Gescheiden zwemmen. Het is 2006 man.
quote:Omdat we nog niet zo ver zijn misschien?Op woensdag 1 november 2006 18:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies, waarom douchen we nog gescheiden ?
quote:Kloon, als iemand graag gescheiden wilt zwemmen dan heb ik daar gee last van.Op woensdag 1 november 2006 18:05 schreef Steinberger het volgende:
Gescheiden zwemmen. Het is 2006 man.
Dat de Arabische wereld 1000 jaar achterloopt betekent toch niet dat wij dat ook moeten doen.
quote:Mensen het in Nederland vinden het blijkbaar nog ongepast om compleet naakt te zijn in persoonlijk contact met vreemden.Op woensdag 1 november 2006 18:07 schreef gelly het volgende:
Precies, waarom douchen we nog gescheiden?
quote:Achterlijk hoor.Op woensdag 1 november 2006 18:09 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Omdat we nog niet zo ver zijn misschien?
quote:Sja, en zo heeft iedereen z'n eigen mening en gevoel bij "ongepast". D'r zijn er namelijk ook genoeg die het niks kan schelen.Op woensdag 1 november 2006 18:12 schreef Tirion het volgende:
[..]
Mensen het in Nederland vinden het blijkbaar nog ongepast om compleet naakt te zijn in persoonlijk contact met vreemden.
quote:Nee, maar wel als je daar door het openbare strand niet op mag. Of wanneer de sluitingstijden van je zwembad veranderen. Dan heb je daar opeens wel last van.Op woensdag 1 november 2006 18:11 schreef Xith het volgende:
[..]
Kloon, als iemand graag gescheiden wilt zwemmen dan heb ik daar gee last van.
Gescheiden zwemmen.
Linkse mensen die dat steunen.
quote:Dat vind jij helemaal niet achterlijk. Daarom heb je deze discussie al verloren.
quote:Fascisten die dat verbieden...Op woensdag 1 november 2006 18:13 schreef Steinberger het volgende:
[..]
Nee, maar wel als je daar door het openbare strand niet op mag. Of wanneer de sluitingstijden van je zwembad veranderen. Dan heb je daar opeens wel last van.
Gescheiden zwemmen.
Linkse mensen die dat steunen.
quote:Zoals de Assads?Op woensdag 1 november 2006 15:17 schreef speknek het volgende:
Ken je geen alavieten?
quote:Op woensdag 1 november 2006 15:50 schreef Mutant01 het volgende:
Zelfs Meki legt zulke domme mongole verbanden niet.
quote:Een soort Amsterdam in het groot?Op woensdag 1 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
Ik dacht dat Aboutaleb niet wilde. Maar waarschijnlijk is hij dan toch akkoord gegaan. Echt toppie. Nu moet Wouter nog toegeven dat Cohen een betere premier is en het stokje overdragen en het gaat helemaal goedkomen
quote:Niks mis mee - Marijke Vos op defensie!
[ Bericht 94% gewijzigd door ExtraWaskracht op 01-11-2006 20:01:09 ]
quote:BronBos biedt Aboutaleb ministerspost aan
PvdA-leider Wouter Bos wil de Amsterdamse wethouder Ahmed Aboutaleb als minister van Onderwijs of Sociale Zaken in een kabinet met PvdA, zo schrijft hij in zijn boekje 'Wat Wouter wil'.
Bos presenteerde het boekje woensdag in Amsterdam. De verkiezingsstrijd is pas net losgebarsten, maar Bos deelt in 'Wat Wouter wil' vast de huid van de ongeschoten beer uit: in het toekomstige kabinet-Bos kan de Amsterdamse wethouder van Marokkaanse afkomst rekenen op een ministerspost.
Welke dat precies wordt kan de PvdA-leider niet zeggen, maar de voor de hand liggende portefeuille Integratie zal het niet worden. 'Ik zou hem niet op Integratie zetten, maar op Onderwijs of Sociale Zaken,' zo belooft Bos.
Moderne socialist
Aboutaleb is volgens Bos 'het prototype van de moderne sociaaldemocraat: streng en rechtvaardig. Ik zou hem graag naar Den Haag halen.'
Aboutaleb beantwoordt de voorlopige benoeming in Het Parool met een cliché - 'de inhoud is belangrijker dan de poppetjes' - en een waarschuwing - 'het is van belang dat PvdA eerst de verkiezingen wint.'
Of de wethouder de uitnodiging aanneemt wil hij van tevoren niet zeggen. 'Ik heb ongelooflijk veel te doen in Amsterdam en hoop niet dat dit de aandacht afleidt
straks zijn alle posten al vergeven voor dat Bos weet of ie de verkiezingen heeft gewonnen
quote:Ah, dus de andere partijen wachten duimendraaiend af tot 22 november, wachten tot de verkiezingen, en gaan dan, ná de uitslag, even héél snel kijken wie ze misschien op welke post willen?Op woensdag 1 november 2006 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Hij wil hem nu niet alleen als minister hij beid hem in zijn boekje ook al een post aan
[..]
Bron
straks zijn alle posten al vergeven voor dat Bos weet of ie de verkiezingen heeft gewonnen
Dat lijkt me wel heel erg... debiel.
Maar ook wel weer zo.. je ne c'est pas... verwacht.
quote:Duidelijkheid en daadkracht. Uitstekende managementvaardigheden, ik kan niet anders zeggen.Op woensdag 1 november 2006 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Hij wil hem nu niet alleen als minister hij beid hem in zijn boekje ook al een post aan
[..]
Bron
straks zijn alle posten al vergeven voor dat Bos weet of ie de verkiezingen heeft gewonnen
quote:Daadkracht?Op woensdag 1 november 2006 22:34 schreef Ringo het volgende:
Duidelijkheid en daadkracht. Uitstekende managementvaardigheden, ik kan niet anders zeggen.
en daarom wijzigd hij zo van zijn beleid en koers? Als de gemiddelde manager op die manier leiding zou geven had hij er al lang uitgelegen
quote:Wegens voorbereiding en planning lig je er nu uit.Op woensdag 1 november 2006 22:39 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daadkracht?
en daarom wijzigd hij zo van zijn beleid en koers? Als de gemiddelde manager op die manier leiding zou geven had hij er al lang uitgelegen
Die is nieuw.
quote:Daar heb ik het niet over heb het over zijn "daadkracht" en "managmentskills" om een goed en rechtlijnig beleid neer te zettenOp woensdag 1 november 2006 22:43 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wegens voorbereiding en planning lig je er nu uit.
Die is nieuw.
quote:Ik snap er nou helemaal geen bal meer van. Zou je het uit kunnen leggen?Op woensdag 1 november 2006 22:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over heb het over zijn "daadkracht" en "managmentskills" om een goed en rechtlijnig beleid neer te zetten
quote:VVD heeft het toch ook steeds over Verdonk op onderwijs?Op woensdag 1 november 2006 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
straks zijn alle posten al vergeven voor dat Bos weet of ie de verkiezingen heeft gewonnen
quote:en dan hebben we hier helemaal geen fatsoenlijke bestuurder meer overOp woensdag 1 november 2006 19:41 schreef SCH het volgende:
Ik dacht dat Aboutaleb niet wilde. Maar waarschijnlijk is hij dan toch akkoord gegaan. Echt toppie. Nu moet Wouter nog toegeven dat Cohen een betere premier is en het stokje overdragen en het gaat helemaal goedkomen
quote:Vind ik wel goed, weet je tenminste een beetje op wat voor een kabinet je gaat stemmen.Op woensdag 1 november 2006 21:50 schreef Martijn_77 het volgende:
Hij wil hem nu niet alleen als minister hij beid hem in zijn boekje ook al een post aan
[..]
Bron
straks zijn alle posten al vergeven voor dat Bos weet of ie de verkiezingen heeft gewonnen
Mogen alle partijen wel doen!
quote:Dat was toch een actie van een wethouder uit Den Haag? Heb je een bron?Op donderdag 2 november 2006 13:42 schreef the_best het volgende:
Het lijkt mij niet zo verstandig om aboutaleb minister te maken. Hij heeft zich eerder schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling d.m.v het gratis verstrekken van vliegtickets aan marokkanen die hun geboorteland wouden bezoeken na de aardbeving.
quote:Dat was Aboutaleb toch niet?Op donderdag 2 november 2006 13:42 schreef the_best het volgende:
Het lijkt mij niet zo verstandig om aboutaleb minister te maken. Hij heeft zich eerder schuldig gemaakt aan belangenverstrengeling d.m.v het gratis verstrekken van vliegtickets aan marokkanen die hun geboorteland wouden bezoeken na de aardbeving.
quote:Jullie mogen Rita wel hebbenOp donderdag 2 november 2006 13:35 schreef Againzender het volgende:
[..]
en dan hebben we hier helemaal geen fatsoenlijke bestuurder meer over
quote:Ja doodeng, sidder, beef - zijn plannen gaan verder dan die van Rita dus het is best creepy idd.Op donderdag 2 november 2006 13:48 schreef PJORourke het volgende:
Iedereen zou zich toch zorgen moeten maken over een islamistje op onderwijs.
quote:Van werkloosheid weet jij natuurlijk alles af.Op donderdag 2 november 2006 13:54 schreef Ryan3 het volgende:
Aboutaleb wil toch bijstand voor jongeren tot 27 onmogelijk maken? Tough guy dus. Heel vervelend ook als je na je afstuderen niet meteen aan een baan komt.
quote:Ik verlengde mijn studententijd iig niet tot in de eeuwigheid.Op donderdag 2 november 2006 13:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Van werkloosheid weet jij natuurlijk alles af.
.quote:Wat een achterlijke cultuur zijn we eigenlijk...Op woensdag 1 november 2006 18:12 schreef Tirion het volgende:
[..]
Mensen het in Nederland vinden het blijkbaar nog ongepast om compleet naakt te zijn in persoonlijk contact met vreemden.
V.