SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
1437 is inderdaad niet goed..... hij duurde dus geen 100 jaar
Ik wil van iedereen een final antwoord horen en het antwoord dat het meeste in de buurt komt, krijgt het punt
Ik wil van iedereen een final antwoord horen en het antwoord dat het meeste in de buurt komt, krijgt het punt
Ook met landen en figuren erbijquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:29 schreef TrickyDick het volgende:
1500
Frankrijk -Engeland
Karel de wijsneus
1337-1444.
My final answer.
Karel de wijsneus
1337-1444.
My final answer.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Yuri is terug ...
Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...
SaskiaR +1quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:36 schreef SaskiaR het volgende:
1337-1456
Frankrijk-Engeland
Jeanne d 'Arc
Hij was van 1337-1453, maar wel bijna goed
toch wel bizar om te weten dat er gewoon ong. 3 generaties (ze werden toen nog niet zo out) uitsluitend hebben geleefd in een tijd van oorlog en geen vrede hebben gekend. Blijft gewoon bizar.
lolwut
Als je 1350-1450 had gezegd, had ik het meteen goedgerekendquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:42 schreef Yurithemaster het volgende:
Jaartallen
En niet te vergeten Edward the Black Prince, Bertrand du Guesclin, Charles d'Orleans en andere bekende figuren:) (lees Thea Beckman):)
Carpe diem, quam minimum credula postero.
We have a kenner!quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:42 schreef SaskiaR het volgende:
En niet te vergeten Edward the Black Prince, Bertrand du Guesclin, Charles d'Orleans en andere bekende figuren:) (lees Thea Beckman):)
Stel nu maar een Yuri-vraag (tm) omdat hij er zo dichtbij zat.... dat is een geschiedenisvraag ZONDER jaartallen trouwens
Ik zat dus heel de tijd gewoon fout met mijn Kareltje?
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Zo goed? Hopen voor Yuri dat dit beter gaat dan de Pharsalus-vraag van gisteren...
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Een echte yurivraag dusquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef Yurithemaster het volgende:
Rouan?
Waar ging die vraag over? Slag?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:44 schreef SaskiaR het volgende:
Zo goed? Hopen voor Yuri dat dit beter gaat dan de Pharsalus-vraag van gisteren...
omg, als ik gewoon 1337 ipv 1350 had genoemd had ik het punt dus gehadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:40 schreef Mark_V het volgende:
[..]
SaskiaR +1
Hij was van 1337-1453, maar wel bijna goed
Ja, welke slag het was waarin Caesar Pompeius versloeg, maar hij kon er net niet opkomen.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Jeejquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:46 schreef SaskiaR het volgende:
Yurithemaster + 1
Dat zou mijn vervolg vraag woorden als ik die andere goed had gehad
Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
Carpe diem, quam minimum credula postero.
oeh, heeft vast te maken met de film in the name of the rose
maar weet ook niet meer waarom dat zo was en zo... ff goed nadenken of er wat te binnen schiet enzo...
maar weet ook niet meer waarom dat zo was en zo... ff goed nadenken of er wat te binnen schiet enzo...
lolwut
Dit klinkt veel beter dan mijn antwoordquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende:
Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
Saskia=geschiedenishooligan?
= historica, zie profiel (eigenlijk oude geschiedenis, maar middeleeuwen zijn ook tof:):)
Carpe diem, quam minimum credula postero.
naja ik weet weer wat de rozenoorlog isquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:58 schreef SaskiaR het volgende:
= historica, zie profiel (eigenlijk oude geschiedenis, maar middeleeuwen zijn ook tof:):)
en wie verzorgt dan de volgende vraag?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:59 schreef SaskiaR het volgende:
Ik moet ervandoor, zie mijn punt later wel verschijnen;)
lolwut
SaskiaR+1quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:55 schreef SaskiaR het volgende:
Omdat beide partijen (Lancaster en York) een roos in hun wapenschild hadden, de ene een rode en de andere een witte.
SaskiaR+1
ik kan er nog wel een bedenkenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:01 schreef Mark_V het volgende:
Iemand die de nieuwe vraag wil bedenken?
Ga je gang, zolang ze maar niet over geschiedenis gaanquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:02 schreef Yurithemaster het volgende:
[..]
ik kan er nog wel een bedenken
Niet in parijsquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:04 schreef Mark_V het volgende:
notre dame?
Meer naar het noorden
