SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Ik ben voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:31 schreef Neleos het volgende:
[..]
Ik vind de "wat is de hoofdstad van" en de "wie schreef" vragen meestal wel leuk. Maar dit is wel een veel betere manier om die "in welk jaar" en "hoeveel kilo weegt" vragen te doen. Wat mij betreft doen we het vanaf nu op deze manier.
Ik wilde nog een vraag over bergbeklimmen stellen en bedacht me daarnet dat dit misschien een betere vraagstelling is voor het vragen naar grote getallen. Daarom besloot ik het maar zo te doen....
Voor kleine getallen is het niet echt boeiend, zeg vanaf 50 ofzo
Maar dan moet je wel de factorbenadering gebruiken, anders is het kiezen van een laag antwoord de strategischere keuze (dat staat wel ergens uitgelegd bij game theory op wikipedia )
)
Je moet je vraag nog even vet zetten.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende:
Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar?
The love you take is equal to the love you make.
Die is niet te overtreffenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:34 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga voor angstschreeuw.
ja, puntje uitdelen dan. In vet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:35 schreef barney74 het volgende:
oh ok, sorry....maar je antwoord is igg goed!!!
Lees je even de OP?
Prima vraagquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:33 schreef barney74 het volgende:
Ben nieuw hier , dus hoop dat ik me aan de regels houd met deze vraag (zo niet, laat het me weten): In welk correct Nederlands woord vindt me de meeste medeklinkers achter elkaar?
Vraag graag in het bold
En als een antwoord goed is graag even
gebruikersnaam +1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
nee hoor, het is fout! het woord met de meeste medeklinkers bestaat uit wel 9 medeklinkers:
slechtstschrijvende
slechtstschrijvende
lolwut
Vandale kent het nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef BrandX het volgende:
niet het is fout! het woord met de meeste medeklinkers bestaat uit wel 9:
slechtstschrijvende
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
vreemd. Op school geleerd:
"ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie"
Maar goed, never mind! volgende vraag
"ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie"
Maar goed, never mind! volgende vraag
lolwut
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijstquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Prima vraag
Vraag graag in het bold
En als een antwoord goed is graag even
gebruikersnaam +1
Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog putenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:36 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Prima vraag
Vraag graag in het bold
En als een antwoord goed is graag even
gebruikersnaam +1
@ Supersheep.... great minds.....
@ Nesle ook
Ik wilde het net typenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende:
[..]
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Ik ben er ook bang voorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Supersheep het volgende:
[..]
In het volgende topic komt gebruikersnaam nieuw binnen in de ranglijst
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef BrandX het volgende:
vreemd. Op school geleerd:
"ik schrijf slecht, jij schrijft nog slechter, maar zij is de slechtstschrijvende van ons alledrie"
Maar goed, never mind! volgende vraag
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
wát zeg je?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:38 schreef Mark_V het volgende:
ik heb er een met 9
slechtstschrijvende
met dank aan google
hey Barney74 welkom
lees je de OP even door? staat álles in wat je moet weten om volgens de regels te kunnen spelen
@Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteld maar dat moet lukken
welkom lees je de OP even door? staat álles in wat je moet weten om volgens de regels te kunnen spelen
@Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteld maar dat moet lukken
maar dat moet lukken
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Nee, als één woord is slechtstschrijvende goed gespeld. En het hoeft niet in Van Dale te staan. Niet alle samenstellingen en afleidingen staan in het woordenboek of de woordenlijst.
The love you take is equal to the love you make.
joh, ik zei al, wat boeit het. Lienekien het punt, en de vraag.
of ik stel een vraag, kan ook. roep maar
of ik stel een vraag, kan ook. roep maar
lolwut
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:39 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Dat is een echte gebruikersnaam van iemand...... straks krijgt hij bij het tellen nog puten
@ Supersheep.... great minds.....
@ Nesle ook
Het is sick minds, niet great
quote:
inderdaad.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat is vervoeging. En volgens mij moeten dat gewoon twee woorden zijn.
ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even meldenquote:
You're the Jayhawk in disguise..... oh yes you are!
Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv.quote:
The love you take is equal to the love you make.
dit is nog niksquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
nee joh is juist een leuke vraag, is er weer eens wat leven hierquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
Heel goedquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:41 schreef Etcetera het volgende:
@Nem: het lukt al een beetje - nu nog uitvissen wat ik had ingesteld maar dat moet lukken
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerdquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:43 schreef Mark_V het volgende:
[..]
ik had echt geen idee, ging er dus naar googlen, en toen ik in het topic ging kijken en toen zag ik dat het punt was gegeven aan iemand met 8 medeklinkers.... dus daarom wilde ik het even melden
You're the Jayhawk in disguise..... oh yes you are!
Het komt vrij vaak voor dat er een leuke discussie is over het antwoord, wat vaak voor verwarring bij vragensteller zorgt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Typ nou maarquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
BrandX + 1
en zet het even vet.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens mijn veel te dure kwaliteitswoordenboek nietquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, je mag het aan elkaar schrijven, analoog naar 'dichtstbevolkte', bijv.
Het klinkt raar, maarja, dichtstbevolkte klopt inderdaad ook wel ja
dus een methode om aan de hand van de prijs van een bic mac de wisselkoersen te bepalen, in niet economische termen
Als je echt geen idee hebt van een vraag maar wel benieuwd bent naar het antwoord ga je toch Googlen. Doe ik ook. Niet om dan het antwoord hier te plaatsen, maar om het gewoon te weten voordat het hier wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langersquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd
zo begrijp ik het
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Geld ten opzichte van ander geld. Hoeveel het waard is.
Shoulder pads may come and go, but a BFF is forever O+
Maakt echt niet uit hoorquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:44 schreef barney74 het volgende:
Ik wilde dat ik die vraag nooit gesteld had....
eh, en in het nederlands?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef Mark_V het volgende:
bepalen van purchase power parity
Denk wel dat je goed zit, maar just to be safe enzo
lolwut
en plaatst het vervolgens hier ja. Stel dat BrandX niet eerder was geweest, dan had hij dus het punt gekregen?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:47 schreef Etcetera het volgende:
[..]
hij zag iemand antwoorden met angstschreeuw, het werd goedgekeurd, en toen ging hij zoeken naar wat langers
zo begrijp ik het
Als ik het antwoord ECHT niet weet, ga ik ernaar googlen om er wat meer over te weten te komen in de tijd dat de rest nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. Zo leer je wat op de punten waar je kennis kennelijk tekort schiet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef lienelien het volgende:
[..]
Ja, dus je geeft toe dat je op google zocht naar het antwoord van een vraag, of wat begrijp ik hier nu verkeerd
Probleem is dan altijd wel dat, wanneer er een vervolgvraag wordt gesteld, je deze weet. Ik ben er nog steeds niet uit of het dan ethisch is om die te beantwoorden
