Dat kan je niet zeggen. Voor hetzelfde geld is dit een innestelingsbloeding. Maar zou me niet veel zorgen maken T.S. Die kans is klein en deze klacht komt vaak voor bij vrouwen die dan weer aan een nieuwe strip beginnen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:21 schreef Pendri het volgende:
Je bent in ieder geval niet zwanger.![]()
ik neem aan dat dat de bedoeling was
of je een te lichte pil hebtquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:46 schreef Lixi het volgende:
t kan ook een doorbraakbloeding zijn, als je het vertikt een stopweek te houden
haha, dat heb je goed in de smiezen, Maeghan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:53 schreef Maeghan het volgende:
Ik durf er m'n spaargeld op te zetten dat Viking niet zwanger is!
Dat klinkt als een plan.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:58 schreef Viking84 het volgende:
God, ik moet echt die bijsluiter gaan lezen.
Wow, als ik het goed begrijp hou jij nooit een stopweek? Ik heb dit eens aan mijn huisarts nagevraagd, en die adviseert elke 9 weken een stopweek te houden. Dus drie strips maximaal doorslikken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 15:58 schreef Viking84 het volgende:
[..]
haha, dat heb je goed in de smiezen, Maeghan.
nou het klinkt vast ongelooflijk knullig, maar ik heb geen stopweek gehouden nee, moet dat dan?. Ik denk dat ik de bijsluiter maar weer eens moet lezen...
. Een paar jaar geleden was ik ook een tijd lang aan de pil en toen heb ik ook nooit een stopweek gehouden en ook nooit ergens last van gehad. Kan me wel herinneren dat ik wel eens vaker ineens een dag ongesteld was en toen ineens niet meer. Of dat het vervolgens heel lang duurde voor ik het weer werd.
God, ik moet echt die bijsluiter gaan lezen.
ok. Dus na 9 weken slik je de pil een week niet (en ben je dus ook niet ongesteld) en daarna ga je weer verder?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:27 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Wow, als ik het goed begrijp hou jij nooit een stopweek? Ik heb dit eens aan mijn huisarts nagevraagd, en die adviseert elke 9 weken een stopweek te houden. Dus drie strips maximaal doorslikken.
Dus als ik het goed begrijp vraag je, je niet af waarom je vanmorgen bloedverlies hebt gehad, maar waarom je verleden week bloedverlies hebt gehad(ongesteldheid!?) en nu weer bloedverlies? Ja dan ligt het anders he. Dan is dit idd een doorbraakbloeding. Opzich is het doorslikken van de pil niet ernstig. Maar het risico op een doorbraakbloeding blijft bestaan. Je kan gewoon de pil blijven doorslikken (ook langer dan 3 maanden). De stopweek wordt ingelast om gewoon de natuurlijke cyclus na te bootsen en om te kijken of je niet zwanger bent. Dat laatste is natuurlijk niet echt een sterk argument, maar dat spreekt voor zich.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:13 schreef Viking84 het volgende:
Tot begin vorige week was ik ongesteld. Tot mijn grote verbazing vanochtend echter alweer. Hoe kan dat? Ik slik de pil (al een paar maanden).
Die ene week dat je hem dan niet slikt, word je als het goed is wel ongesteld..Heb je nooit de bijsluiter gelezenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ok. Dus na 9 weken slik je de pil een week niet (en ben je dus ook niet ongesteld) en daarna ga je weer verder?
Dus jij zou niet weten waarom de dokter dat mij had aangeraden? Om maximaal 3 strips achter elkaar te slikken (Aangezien er ook als je zwanger bent een nep-menstruatie opgewekt kan worden)quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:50 schreef DDM het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp vraag je, je niet af waarom je vanmorgen bloedverlies hebt gehad, maar waarom je verleden week bloedverlies hebt gehad(ongesteldheid!?) en nu weer bloedverlies? Ja dan ligt het anders he. Dan is dit idd een doorbraakbloeding. Opzich is het doorslikken van de pil niet ernstig. Maar het risico op een doorbraakbloeding blijft bestaan. Je kan gewoon de pil blijven doorslikken (ook langer dan 3 maanden). De stopweek wordt ingelast om gewoon de natuurlijke cyclus na te bootsen en om te kijken of je niet zwanger bent. Dat laatste is natuurlijk niet echt een sterk argument, maar dat spreekt voor zich.
Je wordt wel ongesteld als je stopt met de pil. Alleen een soort van opgewekte-nep-ongesteldquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 16:45 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ok. Dus na 9 weken slik je de pil een week niet (en ben je dus ook niet ongesteld) en daarna ga je weer verder?
maar ik slik de pil nooit als ik ongesteld ben. Ik maak dus een strip leeg, dan ben ik ongesteld en een week later begin ik weer te slikken. Ik slik hem dus altijd een week niet na 3 weken wel slikken.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:04 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Je wordt wel ongesteld als je stopt met de pil. Alleen een soort van opgewekte-nep-ongesteld
Nee kan niet zo snel een verklaring kunnen vindenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:03 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Dus jij zou niet weten waarom de dokter dat mij had aangeraden? Om maximaal 3 strips achter elkaar te slikken (Aangezien er ook als je zwanger bent een nep-menstruatie opgewekt kan worden)
Jeetje wat doe jij verwarrend. Net had je nog nooit van een stopweek gehoord.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:11 schreef Viking84 het volgende:
[..]
maar ik slik de pil nooit als ik ongesteld ben. Ik maak dus een strip leeg, dan ben ik ongesteld en een week later begin ik weer te slikken. Ik slik hem dus altijd een week niet na 3 weken wel slikken.
Ik heb een wat oudere huisarts (ik schat rond de 55-60) en het zou inderdaad goed kunnen dat jongere artsen een heel ander advies geven.. Maar in principe is er dus niets aan de hand als je hem doorslikt (qua bijwerkeningen, dus niet het zien van een eventuele) Oudere huisartsen gebruiken weer hele andere regels dan jongeren.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:12 schreef DDM het volgende:
[..]
Nee kan niet zo snel een verklaring kunnen vindenMeestal komen dat soort adviezen voort uit eigen regels van de huisarts en ligt het ook aan de leeftijd van de huisarts.
In tegenstelling tot sommige anderen in dit topic lees ik (mede uit biologische / medische interesse) de bijsluiters van medicijnen die ik krijg voorgeschreven altijd erg zorgvuldigquote:Ik vind het wel goed van je dat je over nep-ongesteldheid en nep- menstruatie spreektDit hoor ik niet vaak van vrouwen. Dan is het meestal van: ja ik heb me menstruatie gehad en nu ben ik weer met een nieuwe strip begonnen enzo
![]()
![]()
is dat een stopweek dan? Ik hoor hier net dat mensen na 9 weken pas een week stoppen, dus ik kreeg wel het idee dat ik iets fout deed. Ik heb dat nooit als stopweek gezien. Ik had juist uit de bijsluiter begrepen (want die heb ik wel gelezen van tevorenquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:14 schreef DDM het volgende:
[..]
Jeetje wat doe jij verwarrend. Net had je nog nooit van een stopweek gehoord.![]()
Nee ik slik hem altijd 6 weken en dan een stopweek. Maar daar moet je het niet vanaf laten hangen. Je moet voor jezelf bepalen wat je fijn vindt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is dat een stopweek dan? Ik hoor hier net dat mensen na 9 weken pas een week stoppen, dus ik kreeg wel het idee dat ik iets fout deed. Ik heb dat nooit als stopweek gezien. Ik had juist uit de bijsluiter begrepen (want die heb ik wel gelezen van tevoren) dat ik drie weken moest slikken en dan één week stoppen.
Als je na 8 weken pas een stopweek inlast, word je dus ook pas weer na 8 weken ongesteld? Oh, dat is wel heel relaxed. Dan moet ik dat ook maar gaan doen. Scheelt weer tampons enzo
. Jullie slikken dus gewoon 8 weken achter elkaar door?
Die ene week stoppen is dus de stopweek.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:39 schreef Viking84 het volgende:
[..]
is dat een stopweek dan? Ik hoor hier net dat mensen na 9 weken pas een week stoppen, dus ik kreeg wel het idee dat ik iets fout deed. Ik heb dat nooit als stopweek gezien. Ik had juist uit de bijsluiter begrepen (want die heb ik wel gelezen van tevoren) dat ik drie weken moest slikken en dan één week stoppen.
Er zijn vrouwen die dat wel eens hebben idd.quote:Als je na 8 weken pas een stopweek inlast, word je dus ook pas weer na 8 weken ongesteld? Oh, dat is wel heel relaxed. Dan moet ik dat ook maar gaan doen. Scheelt weer tampons enzo
. Jullie slikken dus gewoon 8 weken achter elkaar door?
ik heb ook een vrij lichte pil, dus het zal idd daar wel van komen. Ik heb verder ook geen last van klachten die ik normaal wel heb als ik ongesteld ben (buikpijn enzo) en het is maar een klein beetje, dus volgens mij is het morgen wel weer over.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:17 schreef Rosella het volgende:
Zes/acht/negen weken haal ik echt niet zonder doorbraakbloeding, 4 is bij mij het maximum. Komt denk ik omdat ik een hele lichte pil heb, maar wil niks zwaarders, dus dan moet ik het maar voor lief nemen. Overigens herken ik een lichte bloeding net nadat je weer begonnen bent na de stopweek ook wel; dat heb ik ook wel eens sinds ik overgestapt ben naar de (lichtere) pil die ik nu heb; daarvoor had ik het nooit.
Nee kan geen kwaadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 17:28 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Maar in principe is er dus niets aan de hand als je hem doorslikt (qua bijwerkeningen, dus niet het zien van een eventuele) Oudere huisartsen gebruiken weer hele andere regels dan jongeren.
[..]
Volgens de vriend van de schoonzus van de hoogleraar Interne geneeskunde is het zeer gevaarlijk om haren uit moedervlekken te trekken. Resumerend: n=1 haalt helemaal niets uit in de wonderlijke wereld die wetenschap heet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:28 schreef Troel het volgende:
Volgens de neuroloog of de cardioloog van mijns choonmoeder (weet niet meer welke het is) is het uiterst ONVERSTANDIG om de pil door te slikken.
En volgens de meeste artsen en fabrikanten is er geen enkele aanwijzing dat het gebruik van de pil tot wel 6 maanden aaneengesloten enige bijwerkingen zou hebben.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 18:28 schreef Troel het volgende:
Volgens de neuroloog of de cardioloog van mijns choonmoeder (weet niet meer welke het is) is het uiterst ONVERSTANDIG om de pil door te slikken.
Overigens vind ik het wel erg bijzonder dat je zomaar gaat slikken zonder de bijsluiter te lezen.
helemaal niet.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:21 schreef Pendri het volgende:
Je bent in ieder geval niet zwanger.![]()
ik neem aan dat dat de bedoeling was
Volgens de post onder deze kan je zwanger zijn![]()
ik weet niet of dat de bedoeling was
quote:Op woensdag 1 november 2006 09:55 schreef Lixi het volgende:
Ik zou gewoon drie weken slikken, één week stoppen en dan weer drie weken slikken. Dat is het gezondste. Als je het toch niet doet om je menstruatie uit te stellen is dit het beste voor je lichaam.
Bronquote:"Als ik vrouw zou zijn geweest, zou ik niet voor een maandelijkse bloeding kiezen en dus geen stopweek inlassen", vertelt gynaecoloog Frans Roumen van het Atrium medisch centrum in Heerlen. Roumen is ook lid van de werkgroep anticonceptie van de Nederlandse Vereniging voor Obstetrie en Gynaecologie (NVOG). Het onderwerp heeft zijn bijzondere interesse. "Dat doorslikken kan overigens alleen met de zogenaamde monofasische combinatiepil, dus allemaal dezelfde pillen en niet met twee of drie fasen pillen. En wie tussentijds een bloeding krijgt, doet er goed aan wel even een stopweek in te lassen. Anders blijf je het bloedverlies houden. Maar verder kun je als vrouw met de juiste pil zonder problemen doorslikken zolang je wil."
Die gyn heeft mij gehaaldquote:Op woensdag 1 november 2006 10:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
[..]
Bron
Interessant artikel, dat ook ingaat op de mythe van waarom het beter zou zijn elke maand te menstrueren bij pilgebruik.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |