SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
okay dan...die ken ik nog wel
-edit- zullen we trouwens stoppen met neuzelen en gewoon weer gaan spelen?
-edit- zullen we trouwens stoppen met neuzelen en gewoon weer gaan spelen?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
ik hanteer de regel dat als het hetzelfde klinkt dat ik dan ook het antwoord goed vind; je kunt overal wel een drama van gaan maken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:37 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Ik vind spelfouten niet zo erg. In principe geef ik vrij snel het punt zodra ik het idee heb dat de antwoorder ook het antwoord bedoeld dat ik zoek
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
Inderdaad. Straks komt de huisjudas ook nog opdagen. Ondertussen ga ik naar bed, puntloos vandaag..quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:38 schreef Nembrionic het volgende:
okay dan...die ken ik nog wel
-edit- zullen we trouwens stoppen met neuzelen en gewoon weer gaan spelen?
Overal verstand van.
Wat doe je vijandig johquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:32 schreef macondo het volgende:
[..]
Onder welke naam speelde je hiervoor mee dan? en waarom dan nu onder een andere naam?
(en waarom komt een newbie hier even vertellen hoe het spel gespeeld moet worden?)
Ik ben de reïncarnatie van MarkPeterse
Toffe timing!quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:41 schreef erkel het volgende:
Mark_V is vast een hele originele vraag aan het samenstellen
Kijk, die kennen we natuurlijk welquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:41 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Wat doe je vijandig joh
Ik ben de reïncarnatie van MarkPeterse
(en waarom, zwaar ontevreden over je voormalige usernaam? een ban? )
)
Overal verstand van.
The Algemene Kennis Quizer Formerly Known as Mark Peterse.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Ik heet helemaal geen Petersequote:Op zondag 29 oktober 2006 23:44 schreef macondo het volgende:
[..]
Kijk, die kennen we natuurlijk wel
(en waarom, zwaar ontevreden over je voormalige usernaam? een ban? )
Ik had die naam ooit eens aangemaakt omdat ik een persoonlijke vraag wilde stellen. Mijn achternaam is nogal one of a kind, daarom heb ik mijn naam veranderd naar het algemene peterse. Onder die naam ben ik blijven posten, maar ik werd er een beetje gek van....
Ik vind je net zo'n vervelende wijsneus als Jayhawk.
The love you take is equal to the love you make.
Ik reken deze gewoon goed! Ik had niet gedacht dat jullie mijn leipe gedachtenkronkels zo snel zouden doorgrondenquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:44 schreef wyccie het volgende:
The AKQ'er formerly known as Mark Peterse
wyccie +1
Wisten maco en nembrio het ook uit zichzelf?
Ik ook van jouquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind je net zo'n vervelende wijsneus als Jayhawk.
Je kan te ver gaan, Lienekienquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:46 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind je net zo'n vervelende wijsneus als Jayhawk.
Overal verstand van.
Als er niet de nét voorbij was gekomen dat jij Mark_Peterse was dan had ik het niet geweten hoorquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:47 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Ik reken deze gewoon goed! Ik had niet gedacht dat jullie mijn leipe gedachtenkronkels zo snel zouden doorgronden
wyccie +1
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Psssssssst. Ik heet eigenlijk ook helemaal niet TheSilentEngima.....quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:45 schreef Mark_V het volgende:
Ik heet helemaal geen Peterse
Niet nodig dusquote:Op zondag 29 oktober 2006 23:45 schreef macondo het volgende:
Wyccie, je vergeet drie letters van de afkorting..
Welk woord had TAFKAP op zijn wang staan omdat hij ontevreden was over zijn platenmaatschappij?
Mark_V +1quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:52 schreef Mark_V het volgende:
slave
Ik ben altijd zo snel van mijn vragen af
Ik ga een IP-ban voor je aanvragen.quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:48 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Psssssssst. Ik heet eigenlijk ook helemaal niet TheSilentEngima.....
Ik heb echt al de hele dag een vraag klaarstaan
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Literatuurvraag om door vleierij bij lienekien in het gevlij te komen
Karakter: Miss Havisham. Welk mooi belangrijk boek zoek ik?
Karakter: Miss Havisham. Welk mooi belangrijk boek zoek ik?
Had Mark_V ze maar klaarstaan, dan hoefden we nu niet te wachten.quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:54 schreef Nembrionic het volgende:
Ik heb echt al de hele dag een vraag klaarstaan
Was hij weer seconde eerder.quote:Op zondag 29 oktober 2006 23:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Had Mark_V ze maar klaarstaan, dan hoefden we nu niet te wachten.
Ik geloof dat dit de eerste lit-vraag is die ik weet sinds ik meespeel met de quiz
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Nou, kom maar op met die geweldige vraag van je dan!quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:00 schreef Nembrionic het volgende:
Great Expectations! Gaaf boek
Daar wacht ik nog op (tot in de eeuwigheid, denk ik)quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef Nembrionic het volgende:
Ik geloof dat dit de eerste lit-vraag is die ik weet sinds ik meespeel met de quiz
Weisst
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:02 schreef erkel het volgende:
[..]
Daar wacht ik nog op (tot in de eeuwigheid, denk ik)
Nembrio (kloon van lienekien) +1quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:01 schreef Nembrionic het volgende:
Ik geloof dat dit de eerste lit-vraag is die ik weet sinds ik meespeel met de quiz
In welk jaar ging het allereerste voertuig sneller dan 100 km/u?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Een fiets (met een mens erop)quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef Nembrionic het volgende:
In welk jaar ging het allereerste voertuig sneller dan 100 km/u?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
aandrijving was de zwaartekracht
Al die mafketels die dachten te kunnen vliegen met vogelveren enzo gingen vast harder dan 100km/u in vrije val.....quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef Nembrionic het volgende:
In welk jaar ging het allereerste voertuig sneller dan 100 km/u?
Hoe heette het? En wat was de aandrijving?
ik zou het niet weten, het zal wel geen auto zijn....
Nee...dat is een meerdelige vraag. Staat zelfs in de OPquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dat zijn 3 vragen. Truste!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Doei vraag is lastigquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:05 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Dat zijn 3 vragen. Truste!
Weisst
Geen fiets. In zekere zin wel een auto.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
de aandrijving zal wel zwaartekracht zijn geweest.... met een goede zeepkist haal je al 100 kilometer per uur
Jij verwoord het een stuk leuker dan ikquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:09 schreef WooZ het volgende:
er zal ongetwijfeld wel ooit iemand met paard en wagen een ravijn in zijn gedonderd
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:09 schreef erkel het volgende:
aandrijving 1 van de eerste benzinemotors denk ik
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:10 schreef Mark_V het volgende:
de aandrijving zal wel zwaartekracht zijn geweest.... met een goede zeepkist haal je al 100 kilometer per uur
Een zeepkist haal écht geen 100
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Als je nou het jaar gaat raden en de aandrijving dan hoef je de naam niet te noemen
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Helemaal niet. Dit is een niveauvraag. Beter dan dezelfde eindeloze herhalingen van andere vragen over Einsteinquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:13 schreef wyccie het volgende:
Nem, wat een kutvraag!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
iets eerderquote:
nee, het was een soort autoding.
nee.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
SO closequote:Op maandag 30 oktober 2006 00:17 schreef Supersheep het volgende:
1900
een soort autoding
aangedreven door een cheetah/jachtluipaard
ja
nee. Denk nou eens na
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
1899 is goed
een autoped, een auto, het maakt geen flikker uit want dat vroeg ik niet Het was een soort auto.
Geen stoom. Geen benzine. Gut...wat zou het zijn?
een autoped, een auto, het maakt geen flikker uit want dat vroeg ik niet Het was een soort auto.
Geen stoom. Geen benzine. Gut...wat zou het zijn?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
volgens mij is die al langsgeweestquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:22 schreef Mark_V het volgende:
zwaartekracht dan
zwaartekracht is nu al een miljoen keer genoemd en ik heb het nog steeds niet goedgerekend. Denk even na.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
wat denk je dat we aan het doen zijn!quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:23 schreef Nembrionic het volgende:
zwaartekracht is nu al een miljoen keer genoemd en ik heb het nog steeds niet goedgerekend. Denk even na.
wind?
Heuj....eigenlijk hebben jullie het punt niet verdiendquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:22 schreef erkel het volgende:
dan blijft elektriciteit over?
Erkel +1
Het was in 1899, werd aangedreven met electriciteit (2x25kW motoren, 200V op 123Ampère)
Het ding heette Jamais Contente en was een uitvinding van een Belg.
Het lijkt op een rijdende sigaar.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Wind had ik inderdaad een intelligent antwoord gevondenquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:24 schreef Supersheep het volgende:
[..]
wat denk je dat we aan het doen zijn!
wind?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Blijkbaar meer mensen niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ervan stond te kijken dat er destijds als electromoren waren.quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef Mark_V het volgende:
Ik had hier nog nooit van gehoord, ik schaam me diep
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Faraday had ze in 1830 ofzo al werkend....quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:26 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Blijkbaar meer mensen niet. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ervan stond te kijken dat er destijds als electromoren waren.
De wisselstroom electromotor is wel veel nieuwer, die is volgens mij van eind 18e eeuw. dit ontwerp gebruikt echter gewoon gelijkstroommotoren denk ik
mooi bakkie nog nooit eerder van gehoordquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Heuj....eigenlijk hebben jullie het punt niet verdiend
Erkel +1
Het was in 1899, werd aangedreven met electriciteit (2x25kW motoren, 200V op 123Ampère)
Het ding heette Jamais Contente en was een uitvinding van een Belg.
Het lijkt op een rijdende sigaar.
[afbeelding]
nog nooit eerder van gehoord
Weisst
Dat maakt de vraag wellicht nog leuker want nu vergeet je het nooit meerquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:28 schreef erkel het volgende:
[..]
mooi bakkie nog nooit eerder van gehoord
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Slaap ze wyccie!quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:25 schreef wyccie het volgende:
Nooit tevreden?
Nou, welterusten dan maar.
ik weet iig zeker dat ik elektriciteit, Belg en rijdende sigaar niet vergeetquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:28 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat maakt de vraag wellicht nog leuker want nu vergeet je het nooit meer
Ik wilde vraag stellen over dat nieuwe element 118 ununoctium, maar kon geen geschikte vraag bedenkenquote:
Weisst
Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreftquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:43 schreef erkel het volgende:
[..]
Ik wilde vraag stellen over dat nieuwe element 118 ununoctium, maar kon geen geschikte vraag bedenken
Suiker, arabische gom, zoethoutwortelextract, en in sommige soorten bijenwas
Ik ben de kleur MAGENTA
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Je bent openminded, tenzij iets niet in je straatje past. Je houdt van discussiëren, maar hebt natuurlijk altijd gelijk. Als echte dierenliefhebber voer je graag kleine eendjes aan grote honden.
Al gaat dat meer de kant op van specifieke kennis lijkt me?quote:Op maandag 30 oktober 2006 00:46 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreft
Had ik ook gelijk punt aan jouw kunnen geven Wilde vraag bedenken die ook nog enigszins op het algemene kennis niveau ligtquote:Op maandag 30 oktober 2006 00:46 schreef Mark_V het volgende:
[..]
Halfwaardetijd, waar het ontdekt is, wanneer etc had je kunnen vragen wat mij betreft
Weisst
