Op de pagina van de PvdA zag ik een prachtige column van Paul de Leeuw, die eigenlijk geheel mijn gevoelens verwoordt:
quote:Ik wil een land...
Ik wil een Nederland waar iedereen mag zeggen wat-ie wil, mits er wel verantwoording over kan worden gegeven tegenover de rechter.
Ik wil een Nederland zonder Lingo, maar met Sudoku.
Ik wil een Nederland waar zonder angst wordt geregeerd. Waar vooruit wordt gedacht en waar een ieder in z’n waarde wordt gelaten.
Ik wil een Nederland waar goed boerende ouderen het vanzelfsprekend vinden mee te betalen aan de welvaart en aan het onderhouden van degenen die het minder hebben.
Ik wil een Nederland waar alle mannen elkaar gewoon zoenen. Net als de meeste vrouwen en moslims doen.
Ik wil dat buitenlandse jongeren die mij uitschelden het in de Nederlandse taal doen, want dan versta ik het en kan ik terugschelden.
Ik wil een Nederland waar niet wordt geregeerd volgens een overtuiging maar volgens eigen overtuiging dat het zo veel beter kan. Het is makkelijk om te zeggen: we gaan door op de ingeslagen weg, maar die weg was hobbelig, preuts, voorzichtig en altijd behoudend. Ik wil een regering die vangrails nodig heeft om niet uit de bocht te vliegen omdat ze altijd vol gas vooruit wil gaan.
Ik wil een Nederland dat trots kan zeggen zich in geen enkele onrechtvaardige oorlog te willen mengen.
Ik wil een Nederland waar iedereen zich gewaardeerd voelt.
Ik wil een Nederland waarin ik kan geloven in een regering die mij vertegenwoordigt. Ik wil geen premier die meteen antwoord geeft op vragen zonder twee seconden te wachten om over de vraag na te denken. Ik wil geen premier die jarenlang heeft gewacht op de liefde zonder een vergelijkend warenonderzoek te verrichten.
Ik wil een Nederland zonder de narren die je zag onder het bewind van dit kabinet. Zonder gebakkenluchtpolitici, de Henk Jan Smits look-alikes en vooral zonder Gonny van Oudenallen!!!
Ik wil een Nederland waar we weer kunnen lachen met, tegen en om elkaar!
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke en irritante Paul de Leeuw.
quote:Haha.Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
Gezien de kijkcijfers van zijn shows zijn er een hoop mensen het daarmee oneens. 
Hij scoort weer als een tiet de laatste tijd.Paul de Leeuw is echt zo'n man die je haat of die je mag. Ik mag hem, heel graag zelfs.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
?quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:op 23 november.Op zondag 29 oktober 2006 21:00 schreef Fir3fly het volgende:
Wanneer stop je eens met PvdA propaganda uit die Telegraaf te posten
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil televisie zonder Paul de Leeuw te hoeven tegenkomen.
quote:Inderdaad. Erg stom alledrie.Op zondag 29 oktober 2006 21:26 schreef SCH het volgende:
Wat een flop trouwens, die drie Telegrafen met de lijsttrekkers
Ik vind die van het CDA nog het beste. Ik vind het echt knap hoe die partij de campagnemachine geolied op gang heeft weten te brengen. Het komt allemaal zeer gelikt over en ze brengen telkens in dezelfde stijl dezelfde soort boodschap over. Daar kunnen de andere partijen nog een puntje aan zuigen. Hopen dat ze dat ook doen in de komende jaren.
Maar de column van Paul de Leeuw is het allerleukste stukje van de drie pagina's vind ik.
quote:wat een indrukwekkende lijst met algemene stellingen die op elke partij slaan!Op zondag 29 oktober 2006 20:53 schreef Genverbrander het volgende:
Zoals jullie allen wel zullen weten heeft de Telegraaf een wedstrijd uitgeschreven: welke lijsttrekker heeft de beste voorpagina gemaakt? Zie hier de drie voorpagina's van Bos, Balkenende en Rutte, en stem.
Op de pagina van de PvdA zag ik een prachtige column van Paul de Leeuw, die eigenlijk geheel mijn gevoelens verwoordt:
[..]
quote:Moet je eens proberen 1 standpunt eruit te halen waar niet iedereen het mee eens is, waardoor het gelijk wat wegheeft van een mening.Op zondag 29 oktober 2006 21:29 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Inderdaad. Erg stom alledrie.
Ik vind die van het CDA nog het beste. Ik vind het echt knap hoe die partij de campagnemachine geolied op gang heeft weten te brengen. Het komt allemaal zeer gelikt over en ze brengen telkens in dezelfde stijl dezelfde soort boodschap over. Daar kunnen de andere partijen nog een puntje aan zuigen. Hopen dat ze dat ook doen in de komende jaren.
Maar de column van Paul de Leeuw is het allerleukste stukje van de drie pagina's vind ik.
quote:Gezapig?Op zondag 29 oktober 2006 21:27 schreef Apropos het volgende:
Niets is jou te gezapig he, Genverbrander?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 21:11 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met Gonny?
quote:Dikke irritante pisnicht....check
quote:nee,. van kwaliteitsprogramma's zoals GTST en jensen moet je het hebbenOp zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:wel vermakelijk. Verder een beetje loze column.Ik wil dat buitenlandse jongeren die mij uitschelden het in de Nederlandse taal doen, want dan versta ik het en kan ik terugschelden.
quote:Dit noemen de meer intelligente mensen onder ons een drogredenering.Op zondag 29 oktober 2006 21:57 schreef nightfall het volgende:
[..]
nee,. van kwaliteitsprogramma's zoals GTST en jensen moet je het hebben
quote:
quote:Ik wilde het al compleet gaan uitschrijven. Op school leerden we dat het een "vals dilemma" isOp zondag 29 oktober 2006 22:09 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Dit noemen de meer intelligente mensen onder ons een drogredenering.
quote:Ik denk dat het voor de meesten niet echt nieuws is. Hij heeft op tv al een paar keer zijn voorkeur uitgesproken voor een links kabinet. En de kabinetten-Balkenende hebben het er flink van langs gekregen in zijn shows.Op zondag 29 oktober 2006 22:14 schreef Aoristus het volgende:
Ik wil handen zien van degenen die nu niet meer kijken
quote:Da's niet helemaal waar, vorige week was Rutte te gast en hij was een prominent aanwezig politicus. de Leeuw heeft helemaal niets te winnen bij de politiek, daar gaat z'n programma ook helemaal niet over en da's waarschijnlijk de beste keuzeOp zondag 29 oktober 2006 22:33 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik denk dat het voor de meesten niet echt nieuws is. Hij heeft op tv al een paar keer zijn voorkeur uitgesproken voor een links kabinet. En de kabinetten-Balkenende hebben het er flink van langs gekregen in zijn shows.
.Wel jamemer dat ze allemaal zo graag met hun bek groot voorop willen.
quote:Heeft hij niet zo'n show waar allemaal zwakzinnige en verstandelijk gehandicapte mensen voor gek worden gezet?Waar vooruit wordt gedacht en waar een ieder in z’n waarde wordt gelaten.
quote:Tsss... als er ergens goed wordt omgesprongen met verstandelijk gehandicapten is het wel in de shows van PdL.Op zondag 29 oktober 2006 23:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Heeft hij niet zo'n show waar allemaal zwakzinnige en verstandelijk gehandicapte mensen voor gek worden gezet?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:Hij stond wel volkomen voor lul bij het Eurosongvisiefestival (?).Op zondag 29 oktober 2006 20:57 schreef Genverbrander het volgende:
Haha.
Vroegah, met "Annie", toen was ie leuk.
quote:Die vrouwenhater lijkt zelf op een verstandelijk gehandicapte.Op zondag 29 oktober 2006 23:31 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Tsss... als er ergens goed wordt omgesprongen met verstandelijk gehandicapten is het wel in de shows van PdL.
quote:Het begon ooit toen ze in de verrekijker van haar vader zat.Op zondag 29 oktober 2006 21:11 schreef PJORourke het volgende:
Wat is er mis met Gonny?
quote:Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:Je bent luidruchtig, niet al te slim, spreekt je talen niet, bent lelijk en te dik?
quote:Flauw.Op maandag 30 oktober 2006 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent luidruchtig, niet al te slim, spreekt je talen niet, bent lelijk en te dik?
Paul de Leeuw is een man met een hart van goud, ik wou dat mensen wat meer zoals hij waren.quote:Wat klopt niet wat ik daar poste? Is allemaal helemaal waar.Op maandag 30 oktober 2006 09:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Flauw.
.quote:Sjongejonge triest mannetje ben jij. OK dus Paul de Leeuw is lelijk zeg je. Wat is precies je punt?Op maandag 30 oktober 2006 09:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat klopt niet wat ik daar poste? Is allemaal helemaal waar.
Ik heb het hier over zijn column.quote:En ik maak een opmerking tegen SCH van het soort humor dat paul de leeuw ook gebruikt.Op maandag 30 oktober 2006 10:31 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Sjongejonge triest mannetje ben jij. OK dus Paul de Leeuw is lelijk zeg je. Wat is precies je punt?
quote:Ik ben vooral heeeeeeeeeeeeeeeel grappigOp maandag 30 oktober 2006 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je bent luidruchtig, niet al te slim, spreekt je talen niet, bent lelijk en te dik?
- In dat Nederland leven we.
Ik wil een Nederland zonder Lingo, maar met Sudoku.
- De TROS bepaalt wat ze uitzenden. Wil de TROS Lingo uitzenden, moeten ze dat lekker doen. En Paul kan prima bij de VARA een spelletje Sudoku beginnen.
Ik wil een Nederland waar zonder angst wordt geregeerd. Waar vooruit wordt gedacht en waar een ieder in z’n waarde wordt gelaten.
- Nederland is een land waar incidentenpolitiek juist groeit en groeit. Met name bij de opositie. Bewindslieden die zich ver houden van Incidentenpolitiek maar bezig houden met beleid (Bv. Donner) worden niet begrepen...
Ik wil een Nederland waar goed boerende ouderen het vanzelfsprekend vinden mee te betalen aan de welvaart en aan het onderhouden van degenen die het minder hebben.
- Goede boerende ouderen hebben hun hele werkzame leven al veel en veel meer geld afgestaan.
Ik wil een Nederland waar alle mannen elkaar gewoon zoenen. Net als de meeste vrouwen en moslims doen.
- Ranzig
Ik wil dat buitenlandse jongeren die mij uitschelden het in de Nederlandse taal doen, want dan versta ik het en kan ik terugschelden.
- Misschien eens vragen dan?
Ik wil een Nederland dat trots kan zeggen zich in geen enkele onrechtvaardige oorlog te willen mengen.
- Wat is onrechtvaardig? Hoe de bevolking van Sudan moet leven? Hoe Irakezen door Saddam werden vermoord, hoe mensen uit Iran worden vermoord, hoe mensen met een afwijkende mening in China worden vermoord?
Ik wil een Nederland waar iedereen zich gewaardeerd voelt.
- Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
Ik wil een Nederland waarin ik kan geloven in een regering die mij vertegenwoordigt. Ik wil geen premier die meteen antwoord geeft op vragen zonder twee seconden te wachten om over de vraag na te denken. Ik wil geen premier die jarenlang heeft gewacht op de liefde zonder een vergelijkend warenonderzoek te verrichten.
- Begin nu maar met waardering, dat wilde je net nog!
Ik wil een Nederland zonder de narren die je zag onder het bewind van dit kabinet. Zonder gebakkenluchtpolitici, de Henk Jan Smits look-alikes en vooral zonder Gonny van Oudenallen!!!
- Begin nu maar met waardering, dat wilde je net nog!
Ik wil een Nederland waar we weer kunnen lachen met, tegen en om elkaar!
- Inderdaad een lachwekkende column.....
quote:En met "Bob" natuurlijk....
Ik vind Paul de Leeuw ook een versleten merk....
quote:Klopt, kan erg om je lachenOp maandag 30 oktober 2006 10:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik ben vooral heeeeeeeeeeeeeeeel grappig
De vraag is dan ook wie zichzelf meer te kijk zet...
quote:En ik ben ook dik en blij en heb geen bruine kinderen en ben ook niet van de PvdA steungroep
quote:Ik ben rechts en walg niet van Paul de Leeuw (zijn politieke overtuiging that is)Op maandag 30 oktober 2006 12:07 schreef dVTB het volgende:
Hilarisch, dit topic. Omdat Paul de Leeuw aangeeft dat hij PvdA stemt (hoe verrassend.... not), zie je hier vervolgens alle rechtse Fokkertjes achter elkaar hun walging over Paul de Leeuw uitspreken. Sneu, gewoon.
De vraag is dan ook wie zichzelf meer te kijk zet...
.quote:Ik stem vaak PVDA en ik vnd het een kutcolumn.Op maandag 30 oktober 2006 12:07 schreef dVTB het volgende:
Hilarisch, dit topic. Omdat Paul de Leeuw aangeeft dat hij PvdA stemt (hoe verrassend.... not), zie je hier vervolgens alle rechtse Fokkertjes achter elkaar hun walging over Paul de Leeuw uitspreken. Sneu, gewoon.
De vraag is dan ook wie zichzelf meer te kijk zet...
quote:Dat doet de Leeuw ook.Op maandag 30 oktober 2006 13:10 schreef du_ke het volgende:
Het is inderdaad leuk om te zien dat het direct weer over uiterlijk gaat en personen afbranden. Inhoud is niet leuk schijnbaar
quote:Dit is zo inwisselbaar.Ik wil een Nederland waar niet wordt geregeerd volgens een overtuiging maar volgens eigen overtuiging dat het zo veel beter kan. Het is makkelijk om te zeggen: we gaan door op de ingeslagen weg, maar die weg was hobbelig, preuts, voorzichtig en altijd behoudend. Ik wil een regering die vangrails nodig heeft om niet uit de bocht te vliegen omdat ze altijd vol gas vooruit wil gaan.
Dit kan net zo goed een compiment zijn voor Verdonk of zo. Die doet ook alles uit eigen overtuiging en heeft regelmatig een vangrail nodig.
quote:Als je als artiest je inlaat met politici, heb je per definitie geen hart van goud.Op maandag 30 oktober 2006 09:43 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Flauw.
Zodat ze meer geld van hun loon aan de samenleving willen afstaan.
Rechtse Rijken willen van hun geld alleen maar minder aan de samenleving af staan Ikke Ikke Ikke.
Waren er maar meer `Salon Socialisten` dan zou de nederlandse samenleving er een stuk beter uitzien.
quote:Ik walg van z'n waardeloze programma, dat altijd hetzelfde is, en z'n zouteloze column. Z'n poltiieke overtuiging interesseert me verder niet.Op maandag 30 oktober 2006 12:07 schreef dVTB het volgende:
Hilarisch, dit topic. Omdat Paul de Leeuw aangeeft dat hij PvdA stemt (hoe verrassend.... not), zie je hier vervolgens alle rechtse Fokkertjes achter elkaar hun walging over Paul de Leeuw uitspreken. Sneu, gewoon.
De vraag is dan ook wie zichzelf meer te kijk zet...
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 30-10-2006 21:21:49 ]
quote:Wat is er onduidelijk aan het woordje "salon"?Op maandag 30 oktober 2006 16:55 schreef yeremy het volgende:
Waren er maar meer `Salon Socialisten` dan zou de nederlandse samenleving er een stuk beter uitzien.
quote:De meeste Frans Bauer fans stemmen links. Ik weet niet wat je met die opmerking wilt suggereren?Op maandag 30 oktober 2006 21:20 schreef SCH het volgende:
Wat een heerlijke agressie van al die Frans Bauer fans hier
quote:Bron? Ze zijn ook lid van de TROS zeker?Op maandag 30 oktober 2006 21:23 schreef cultheld het volgende:
[..]
De meeste Frans Bauer fans stemmen links.
quote:Het aantal Frans Bauer fans in white trash wijken is erg hoog. Linkse mensen bestaan maar voor een klein deel uit intellectuelen en alto's/krakers. Het grootste deel van de linkse stemmers bestaat "gewoon" uit arbeiders en inactieven uit wijken als Woensel-West en de Sterrenwijk.Op maandag 30 oktober 2006 21:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Bron? Ze zijn ook lid van de TROS zeker?
quote:Linkse stemmers in de Sterrenwijk?Op maandag 30 oktober 2006 21:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het aantal Frans Bauer fans in white trash wijken is erg hoog. Linkse mensen bestaan maar voor een klein deel uit intellectuelen en alto's/krakers. Het grootste deel van de linkse stemmers bestaat "gewoon" uit arbeiders en inactieven uit wijken als Woensel-West en de Sterrenwijk.
Man, wat lul je nou Die stemmen nauwelijks. quote:Arbeiders in Woensel-West?Op maandag 30 oktober 2006 21:30 schreef cultheld het volgende:
Het aantal Frans Bauer fans in white trash wijken is erg hoog. Linkse mensen bestaan maar voor een klein deel uit intellectuelen en alto's/krakers. Het grootste deel van de linkse stemmers bestaat "gewoon" uit arbeiders en inactieven uit wijken als Woensel-West en de Sterrenwijk.
quote:Nou ja, "handelen in onderdelen" dan
quote:Als er al gestemd wordt, dan is het op links. Rechts stemmen zou slecht voor hun portemonnee zijn, tenzij het op pauper Smit is of zo.Op maandag 30 oktober 2006 21:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Linkse stemmers in de Sterrenwijk?
quote:Je zit er enorm naast. Ze stemmen nauwelijks dus zijn ook niet links en als ze stemmen is het Wilders of Fortuyn en een beetje SP.Op maandag 30 oktober 2006 21:34 schreef cultheld het volgende:
[..]
Als er al gestemd wordt, dan is het op links. Rechts stemmen zou slecht voor hun portemonnee zijn, tenzij het op pauper Smit is of zo.
quote:White trash is juist eerder het LPF volk en de 10 xenofobe VVD zetels.Op maandag 30 oktober 2006 21:30 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het aantal Frans Bauer fans in white trash wijken is erg hoog. Linkse mensen bestaan maar voor een klein deel uit intellectuelen en alto's/krakers. Het grootste deel van de linkse stemmers bestaat "gewoon" uit arbeiders en inactieven uit wijken als Woensel-West en de Sterrenwijk.
.quote:Nul zetels in de peilingen.Op maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef du_ke het volgende:
White trash is juist eerder het LPF volk
quote:Ja die stemmen op een partij die niet zo van uitkeringen houdt.en de 10 xenofobe VVD zetels.
De PvdA is de trash partij van NL. Van alle kleuren.quote:Op maandag 30 oktober 2006 21:39 schreef PJORourke het volgende:
De PvdA is de trash partij van NL. Van alle kleuren.
Tief op man, in de Sterrenwijk wordt echt 0 op de PvdA gestemd. quote:Hoe weet jij zo zeker dat ze nauwelijks stemmen?Op maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Je zit er enorm naast. Ze stemmen nauwelijks dus zijn ook niet links en als ze stemmen is het Wilders of Fortuyn en een beetje SP.
quote:Het is een groep die voornamelijk of niet stemt of tegen buitenlanders stemt.Op maandag 30 oktober 2006 21:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nul zetels in de peilingen.
[..]
Ja die stemmen op een partij die niet zo van uitkeringen houdt.
quote:Ik ken de wijk goed.Op maandag 30 oktober 2006 21:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoe weet jij zo zeker dat ze nauwelijks stemmen?
quote:Zeker vaker op de Pedopartij?Op maandag 30 oktober 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
quote:Nee hoor, ze stemmen voor uitkeringen. Woensel-West: 1. PvdA 2. GL 3. SP 4. VVD. Wat een xenofobe stemmers daar.Op maandag 30 oktober 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
Het is een groep die voornamelijk of niet stemt of tegen buitenlanders stemt.
quote:En de VVD is met Szabo, Griffith, Örgu en Callender natuurlijk dé partij bij uitstek om op te stemmen, wanneer je het niet zo op "buitenlanders" hebtOp maandag 30 oktober 2006 21:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een groep die voornamelijk of niet stemt of tegen buitenlanders stemt.
.quote:Ze stemmen Wilders of Verdonk, denk je nou echt dat ze weten dat Griffith of Orgu op de lijst staan?Op maandag 30 oktober 2006 21:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
En de VVD is met Szabo, Griffith, Örgu en Callender natuurlijk dé partij bij uitstek om op te stemmen, wanneer je het niet zo op "buitenlanders" hebt
Maar waar blijf je met je bronnen over de Sterrenwijk?
quote:Een kiezersopkomst van 47% in de Sterrenwijk valt nog wel mee toch?Op maandag 30 oktober 2006 21:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ze stemmen Wilders of Verdonk, denk je nou echt dat ze weten dat Griffith of Orgu op de lijst staan?
Maar waar blijf je met je bronnen over de Sterrenwijk?
quote:Is ver beneden het landelijk gemiddelde. Maar waar is de bron dat ze links stemmen?Op maandag 30 oktober 2006 22:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Een kiezersopkomst van 47% in de Sterrenwijk valt nog wel mee toch?
Maar rechts Nederland moet niet zeuren over Paul de Leeuw - ze hebben zelf Gordon en Gerard Joling
quote:Dat valt wel mee, jij hebt een nog ergere plofkop.
Laat hem lekker verbannen worden naar Llandewibreffi ofzo!
quote:Idd. Die schreeuwende dikke nicht is wel zo vreselijk irritant.Op zondag 29 oktober 2006 20:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik wil een Nederland zonder die dikke Paul de Leeuw.
quote:Dik en lelijk?..
Bent wel zo met 'm eens op meeste punten maar of uberhaubt al de helft waar te maken valt is een 2de.
quote:Op maandag 30 oktober 2006 22:43 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat valt wel mee, jij hebt een nog ergere plofkop.
quote:Nee, de partij die van egoisme houdt.Op maandag 30 oktober 2006 21:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nul zetels in de peilingen.
[..]
Ja die stemmen op een partij die niet zo van uitkeringen houdt.
quote:het zegt heel wat dat je de telegraaf zo vaak leest
quote:Wat een arrogante houding.Op dinsdag 31 oktober 2006 11:28 schreef DerBolle het volgende:
[..]
het zegt heel wat dat je de telegraaf zo vaak leest
quote:Stuk of 10 balkeneindjesOp dinsdag 31 oktober 2006 11:36 schreef more het volgende:
Paul de Leeuw kan erg grof zijn, voor de rest is het gewoon een socialist met een niet socialistisch topinkomen.
quote:Zie hier de minachting van de linkse intellectueel voor het volk...Op maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
White trash is juist eerder het LPF volk en de 10 xenofobe VVD zetels.
quote:Neuh weinig minachting gewoon een vaststellingOp dinsdag 31 oktober 2006 12:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zie hier de minachting van de linkse intellectueel voor het volk...
.Zeker die 10 xenofobe VVD zetels.
quote:Het is al lange tijd en algemeen bekend dat de VVD een redelijk aandeel van hun aanhang hebben vanwege hun harde uitspraken over buitenlanders Wat ook logisch is bij een conservatieve volkspartij. Het is ook niet voor niets dat ze stijgen zodra Verdonk in beeld komt. En over de LPF stond in diverse onderzoeken/ peilingen voorafgaand en na afloop van de verkiezingen in 2002.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:31 schreef MrX1982 het volgende:
Onderbouw dat eens met een bron?
Zeker die 10 xenofobe VVD zetels.
quote:Mensen als "white trash" betitelen is duidelijk minachtingOp dinsdag 31 oktober 2006 12:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
Neuh weinig minachting gewoon een vaststelling
quote:Onderbouw dat eens met een bron. Die 10 xenofobe VVD zetels.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:35 schreef du_ke het volgende:
Het is al lange tijd en algemeen bekend dat de VVD een redelijk aandeel van hun aanhang hebben vanwege hun harde uitspraken over buitenlanders Wat ook logisch is bij een conservatieve volkspartij. Het is ook niet voor niets dat ze stijgen zodra Verdonk in beeld komt. En over de LPF stond in diverse onderzoeken/ peilingen voorafgaand en na afloop van de verkiezingen in 2002.
In steden zoals Rotterdam waar een aanzienlijk deel van de bewoners onder de noemer pauper valt is de PvdA de grootste en heeft de SP ook een aanzienlijke aanhang.
quote:Was naar aanleiding van een andere postOp dinsdag 31 oktober 2006 12:38 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mensen als "white trash" betitelen is duidelijk minachting
.quote:Er zijn wel onderzoeken geweest naar motieven om op welke partij te stemmen daar stond een harde aanpak van immigratie en integratie bij de VVD erg hoog. Is ook niets mis mee bij de meeste zogenaamde liberalen hier op fok is het liberale laagje maar erg dunOp dinsdag 31 oktober 2006 12:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens met een bron. Die 10 xenofobe VVD zetels.
In steden zoals Rotterdam waar een aanzienlijk deel van de bewoners onder de noemer pauper valt is de PvdA de grootste en heeft de SP ook een aanzienlijke aanhang.
.quote:Laat dat dan zien met een bron waarin blijkt dat er 10 xenofobe VVD zetels zijn.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:45 schreef du_ke het volgende:
Er zijn wel onderzoeken geweest naar motieven om op welke partij te stemmen daar stond een harde aanpak van immigratie en integratie bij de VVD erg hoog. Is ook niets mis mee bij de meeste zogenaamde liberalen hier op fok is het liberale laagje maar erg dun
Dat liberale laagje is nog altijd dikker dan het laagje liberalisme van GL.
quote:Die 10 is een gok op basis van een percentage van dik 30% dat ik me herinner uit zo'n onderzoekOp dinsdag 31 oktober 2006 12:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat dat dan zien met een bron waarin blijkt dat er 10 xenofobe VVD zetels zijn.
Dat liberale laagje is nog altijd dikker dan het laagje liberalisme van GL.
.Heb het niet zozeer over de partij alswel een groot deel van degenen die zich op fok liberaal noemen. Al noemen ze zich tegenwoordig vaak ook libertair.
quote:Echt helemaal respectloos vind ik hem niet. Hij heeft zich altijd ingezet voor goede doelen en voornamelijk gehandicapten.Op maandag 30 oktober 2006 09:56 schreef pberends het volgende:
Respect voor Paul de Leeuw... jammer dat ie zelf zo respectloos is
Verder vind ik het wel knap dat hij nog steeds zo goed scoort.
quote:Laat dat onderzoek dan zien. Dan kan ik zelf kijken of je gok realistisch is. Hoe moeilijk kan het zijn.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:49 schreef du_ke het volgende:
Die 10 is een gok op basis van een percentage van dik 30% dat ik me herinner uit zo'n onderzoek
Heb het niet zozeer over de partij alswel een groot deel van degenen die zich op fok liberaal noemen. Al noemen ze zich tegenwoordig vaak ook libertair.
quote:Vrij lastig het is beroerd zoeken naar dergelijke onderzoekenOp dinsdag 31 oktober 2006 12:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat dat onderzoek dan zien. Dan kan ik zelf kijken of je gok realistisch is. Hoe moeilijk kan het zijn.
.quote:www.peil.nlOp dinsdag 31 oktober 2006 12:48 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Laat dat dan zien met een bron waarin blijkt dat er 10 xenofobe VVD zetels zijn.
Dat liberale laagje is nog altijd dikker dan het laagje liberalisme van GL.
Zie wat aanhang van Verdonk is.
Laag opgeleide mannen met een afkeer van allochtonen.
En die stemmen dan VVD worden ze nog in hun portomonee gepakt ook.
Alleen omdat ze een hekel aan hebben aan allochtone (moslims asielzoekers illigalen)
quote:Ja het is lastig zoeken, naar iets dat niet bestaat!Op dinsdag 31 oktober 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Vrij lastig het is beroerd zoeken naar dergelijke onderzoeken
quote:Het was toch algemeen bekend dat de VVD een redelijk aandeel (die 10 xenofobe zetels?) hebben vanwege hun harde uitspraken over buitenlanders.Op dinsdag 31 oktober 2006 12:53 schreef du_ke het volgende:
Vrij lastig het is beroerd zoeken naar dergelijke onderzoeken
Dan zou dat via google toch redelijk snel te vinden moeten zijn.
quote:Waar kan ik dat precies vinden?Op dinsdag 31 oktober 2006 12:54 schreef yeremy het volgende:
www.peil.nl
Zie wat aanhang van Verdonk is.
Laag opgeleide mannen met een afkeer van allochtonen.
En die stemmen dan VVD worden ze nog in hun portomonee gepakt ook.
Alleen omdat ze een hekel aan hebben aan allochtone (moslims asielzoekers illigalen)
probeer me ook aan te melden bij peil.nl maar dat lukt niet echt.
quote:tja of het stond in nipo.Op dinsdag 31 oktober 2006 13:22 schreef MrX1982 het volgende:
Maurice de Hond als bron vind ik discutabel.
Maar wat denk jij dan dat de motieven zijn om op de VVD te stemmen?
Bevestigd redelijk mijn 30%
.quote:Mensen die waarde hechten aan individuele vrijheden en minder invloed van de overheid willen. Je zou zeggen hoger opgeleiden die meer verdienen dan modaal. Dat zou je klassiek gezien verwachten.Op dinsdag 31 oktober 2006 13:24 schreef du_ke het volgende:
tja of het stond in nipo.
Maar wat denk jij dan dat de motieven zijn om op de VVD te stemmen?
Niet voor niets scoort de VVD beter in kleinere steden dan grote steden.
Na 22 november zullen er wel weer statistieken komen wie wat heeft gestemd.
quote:Waarom zouden die op een typische regentenpartij stemmen die er toevallig van de week weer een belastingverhoging doorgedrukt heeft?Op dinsdag 31 oktober 2006 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Mensen die waarde hechten aan individuele vrijheden en minder invloed van de overheid willen.
quote:Klopt.Je zou zeggen hoger opgeleiden die meer verdienen dan modaal. Dat zou je klassiek gezien verwachten.
Niet voor niets scoort de VVD beter in kleinere steden dan grote steden.
Na 22 november zullen er wel weer statistieken komen wie wat heeft gestemd.
quote:Er is altijd wel een discrepantie dus ideaal en werkelijkheid. Zo vraag ik me nog steeds af wat er liberaal is aan "gratis" kinderopvang.Op dinsdag 31 oktober 2006 13:40 schreef du_ke het volgende:
Waarom zouden die op een typische regentenpartij stemmen die er toevallig van de week weer een belastingverhoging doorgedrukt heeft?
quote:Of aan een partij die zic hzo duidelijk als kleine broertje aan het CDA wil verbindenOp dinsdag 31 oktober 2006 13:46 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is altijd wel een discrepantie dus ideaal en werkelijkheid. Zo vraag ik me nog steeds af wat er liberaal is aan "gratis" kinderopvang.
.quote:Die link werkt niet.Op dinsdag 31 oktober 2006 13:29 schreef du_ke het volgende:
http://www.tns-nipo.com/sub_content.asp?id=c004&file=persvannipopol06_10a.htm over percentages die Verdonk graag als leidster gehad hadden. Toch niet de liberaalsten in de VVD gok ik.
Bevestigd redelijk mijn 30%
Daarnaast is de positie van Verdonk als populairste onderhevig geweest aan veranderingen.
quote:Verdonk bewijst zichzelf slechte dienst
Minister verspeelt krediet door kwestie Hirsi Ali
Rita Verdonk heeft, als gevolg van de kwestie rondom Ayaan Hirsi Ali, het nodige krediet verspeeld. Was zij voor de rechtse kiezers ruim een maand geleden nog de populairste kandidaat-lijsttrekker, inmiddels valt die eer ten deel aan Mark Rutte. Een meerderheid heeft nu voorkeur voor Rutte (53%), waar 35 procent kiest voor Verdonk. Jelleke Veenendaal voert nog altijd een achterhoedegevecht.
Voor veel rechtse kiezers is de VVD niet meer zo aantrekkelijk als Rita Verdonk straks lijsttrekker wordt. Ongeveer drie op de tien rechtse kiezers vinden de VVD minder aantrekkelijk als de huidige minister straks als aanvoerder de verkiezingen ingaat (29%). Mark Rutte daarentegen, doet goede zaken. Voor een kwart van de ondervraagden wordt de VVD een aantrekkelijker alternatief met Rutte aan het roer. Het saldo (+14) is ten opzichte van de meting van begin april meer dan verdubbeld (+6).
Onder de potentiële VVD-kiezers zien we ongeveer dezelfde verhoudingen, met dien verstande dat de score voor Verdonk per saldo nog net positief is (+3). Dit aandeel bedroeg in de vorige meting overigens nog 24 procent.
quote:Dat is het nadeel van het stelsel in Nederland. Alleen regeren lukt nietOp dinsdag 31 oktober 2006 13:48 schreef du_ke het volgende:
Of aan een partij die zic hzo duidelijk als kleine broertje aan het CDA wil verbinden
.quote:En tegelijk ook het voordeelOp dinsdag 31 oktober 2006 13:52 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is het nadeel van het stelsel in Nederland. Alleen regeren lukt niet
.quote:Ik ben het zowaar een keer met je eens
quote:Eng hoorOp dinsdag 31 oktober 2006 14:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben het zowaar een keer met je eens
.Ondanks z'n nadelen vind ik ons systeem zo slecht nog niet.
quote:Idd.Op dinsdag 31 oktober 2006 14:09 schreef du_ke het volgende:
[..]
Eng hoor
Ondanks z'n nadelen vind ik ons systeem zo slecht nog niet.
Voor veel bewoners van andere westerse landen zou ons systeem een verademing zijn. Je zal maar in de VS leven en maar twee keuzes hebben.
quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 14:30 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Idd.
Voor veel bewoners van andere westerse landen zou ons systeem een verademing zijn. Je zal maar in de VS leven en maar twee keuzes hebben.
Welke VS is dat en tot welke keus breng jij hun keuzevrijheid terug? Heeft ook erg te maken met het principe van the winner takes all.
quote:Alsof Ralph Nader ooit kans maakt.Op dinsdag 31 oktober 2006 14:34 schreef sigme het volgende:
[..]
quote:Alsof de (politieke) keuzes in de VS zich beperken tot presidentsverkiezingenOp dinsdag 31 oktober 2006 14:41 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Alsof Ralph Nader ooit kans maakt.
. quote:Het systeem de winner takes all beperkt de keuze natuurlijk wel ernstig. Het gaat dan al heel snel over een realistische keuze uit 2.Op dinsdag 31 oktober 2006 15:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Alsof de (politieke) keuzes in de VS zich beperken tot presidentsverkiezingen
quote:Dat hebben ze al hun hele werkende leven gedaan. Om die mensen nogmaals te pakken is a-sociaal. Maar Paul heeft niks te klagen. Zijn hele leven al lekker op kosten van de gemeenschap de lolbroek uithangen op de staats TV.Ik wil een Nederland waar goed boerende ouderen het vanzelfsprekend vinden mee te betalen aan de welvaart en aan het onderhouden van degenen die het minder hebben.
.quote:Wat een zeer dwaze uitspraak.Op maandag 30 oktober 2006 21:37 schreef du_ke het volgende:
[..]
White trash is juist eerder het LPF volk en de 10 xenofobe VVD zetels.
quote:Waarom?
quote:Omdat het getuigt van gebrekkig gezond verstand, oftewel dwaasheid. 10 xenofobe zetels bij de VVD, laat me niet lachen man.
quote:Zo raar is het niet. De VVD dankt een groot deel van haar aanhang aan harde uitspraken over immigranten.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:47 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Omdat het getuigt van gebrekkig gezond verstand, oftewel dwaasheid. 10 xenofobe zetels bij de VVD, laat me niet lachen man.
Het is niet voor niets dat de partij die zich hier liberaal noemt zo groot is. Dat lukt in landen waar het onderwerp immigratie door andere partijen meer is afgedekt stukken minder goed (Duitsland, Engeland, België).
quote:De houding van de VVD over deze immigranten is heel liberaal, want de immigranten waar het over gaat, zijn vaak Moslims die niet bekend staan over hun vermogen om te integreren in onze westerse maatschappij.Op dinsdag 31 oktober 2006 19:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo raar is het niet. De VVD dankt een groot deel van haar aanhang aan harde uitspraken over immigranten.
Het is niet voor niets dat de partij die zich hier liberaal noemt zo groot is. Dat lukt in landen waar het onderwerp immigratie door andere partijen meer is afgedekt stukken minder goed (Duitsland, Engeland, België).
Eigenlijk is de VVD onze firewall tegen een trojaans paard, waardoor Nederland ook in de toekomst een moderne westerse samenleving blijft.
quote:Wat een onzinredenatie. Ten eerste: hoe kom je bij 10 zetels? Het kunnen er net zo goed 3 of 6 zijn met zo'n redenering. Ten tweede: als er zoveel vreemdelingenhaters zijn, waarom zoeken die hun heil niet bij de nieuwe rechtse partijen?Op dinsdag 31 oktober 2006 19:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zo raar is het niet. De VVD dankt een groot deel van haar aanhang aan harde uitspraken over immigranten.
Het is niet voor niets dat de partij die zich hier liberaal noemt zo groot is. Dat lukt in landen waar het onderwerp immigratie door andere partijen meer is afgedekt stukken minder goed (Duitsland, Engeland, België).
Het immigratievraagstuk is veel minder belangrijk dan hiervoor. Om dan te stellen dat er circa 600.000 xenofobe burgers op de VVD stemmen is ridicuul.
quote:Dankzij het CDA en de VVD is het nu onder controle, maar een eventueel links kabinet kan daar heel snel verandering in brengen.Op dinsdag 31 oktober 2006 20:23 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Het immigratievraagstuk is veel minder belangrijk dan hiervoor.
. Dit is nou propaganda.quote:Hij is niet respectloos, nou ja soms wel, maar hij behandeld mensen met bijvoorbeeld een handicap niet als breekbare tere zieltjes. Dat vind ik goed aan hem. Daarnaast weet hij precies wanneer hij niet grappig moet proberen te zijn maar serieus en oprecht.Op maandag 30 oktober 2006 09:56 schreef pberends het volgende:
Respect voor Paul de Leeuw... jammer dat ie zelf zo respectloos is
Ik mag hem wel.