Niet te geloven hoe zielig volwassen kerels zich kunnen gedragenquote:Op zondag 14 januari 2007 11:54 schreef PeRi het volgende:
Ik mis ze ook.
Ik word echt niet goed van dat kinderachtige gehannes tussen Henk en HJ. Vooral Henk heeft er een handje van kleutergedrag te vertonen.
Over een gimmick gesprokenquote:Op zondag 14 januari 2007 11:54 schreef PeRi het volgende:
Ik word echt niet goed van dat kinderachtige gehannes tussen Henk en HJ. Vooral Henk heeft er een handje van kleutergedrag te vertonen.
Dat was hem ja.quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:48 schreef BVO het volgende:
Max & Martine.
Ik zapte er ook langs. Toch wel een bijzondere vrouw, die Marianne.
quote:Als ik kandidaat was, had ik als liefste het jurylid...
A) Henkjan Smits 46%
B) Henk Temming 11%
C) Marianne van Wijnkoop 43%
350 stemmen
Ik zag laatst ook een jeugdfoto (toen ze in de 20 was ofzo) van Marianne in het Vara TV Magazine, was ook erg grappig om te zien, je zag alleen aan d'r ogen dat zij 't was. Jammer dat ik geen scanner heb..quote:Op woensdag 17 januari 2007 18:08 schreef the_hunter het volgende:
Ik zag vanochtend Marianne bij een programma. Weet even niet meer welk programma het was. Haar favoriete voor de eindoverwinning was iemand van één van haar eigen groepen. Maar ze zei er niet bij welke groep het was. Maar het lijkt me duidelijk dat ze X6 als winnaar ziet.
Ook geen digitale camera ofzo? Lijkt me wel leuk om die foto eens te zien.quote:Op donderdag 18 januari 2007 14:25 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Ik zag laatst ook een jeugdfoto (toen ze in de 20 was ofzo) van Marianne in het Vara TV Magazine, was ook erg grappig om te zien, je zag alleen aan d'r ogen dat zij 't was. Jammer dat ik geen scanner heb..
Nee, die is kapot helaas.quote:Op donderdag 18 januari 2007 15:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ook geen digitale camera ofzo? Lijkt me wel leuk om die foto eens te zien.
En terecht. Die gast kan geen objectief oordeel geven over iemands optreden. Vandaar dat veel mensen hem niet eens meer serieus nemen. Hij is alleen maar bezig om deze wedstrijd te winnen ( wat hem toch niet gaat lukken ) in plaats van de artiesten opbouwende kritiiek te geven waar ze iets aan hebben.quote:Op zaterdag 20 januari 2007 22:43 schreef zwambtenaar het volgende:
Ik vond het erg sneu om te zien dat Henk aan alle kanten werd belaagd. Niet alleen door de kliek Henk Jan en Marianne, maar hij wordt ook niet serieus genomen door de kandidaten en het publiek zat hem volgens mij achter zijn rug ook wat af te zeiken.
quote:En toen waren er nog... nog steeds drie
X Factor houdt de gemoederen nogal bezig. Los van het feit dat ik ongeveer zes dagen bezig ben met de drie kandidaten van X Factor en daardoor weinig tot geen tijd heb om regelmatig een nieuwe log te schrijven, laat staan alle reacties te lezen, laat staan daar weer op te reageren, houdt het mijn gemoederen ook bezig. Inmiddels kan ik zeggen dat ik door het vuur ga voor mijn drie kandidaten, ondanks dat ik ze ook kritiek geef in de show als ze iets niet goed hebben gedaan.
Toch merk ik dat ik af en toe even het programma nogmaals moet uitleggen. X Factor is een talentenjacht, die is opgebouwd uit ingrediënten van Idols (viertraps raket vanaf audities tot en met liveshows), Popstars The Rivals (de strijd tussen de juryleden) en Star Accademy (coaching van artiesten). De kracht van het programma zit hem juist in dat je tijdens de liveshows de goeie artiesten écht beter ziet worden door de coaching die ze de hele week krijgen. Zo zien we Christian wekelijks groeien en is dit een jongen die langzaam maar zeker een volwassen artiest wordt. Sharon zien we per week zekerder worden en daarmee een uitstraling krijgen waar je U tegen zegt en Richy steeds meer zelfkennis ontwikkelen, waardoor hij bewuster wordt van wat hem wél ligt en vooral wat niet. Iedereen heeft ook zijn beperkingen en aangezien het ook nog de strijd tussen de coaches is, wil je de artiesten waar jij verantwoordelijk voor bent zo goed mogelijk voor de dag laten komen.
Natuurlijk is het verwarrend als je gewend bent aan een jury die uitsluitend oordeelt om nu te kijken naar een nieuwe vorm van jureren. Maar het is wel sterker dat je verantwoordelijk bent voor de ontwikkeling van een aantal, door jou geselecteerde artiesten. Mocht een artiest van jou winnen en je gaat met hem of haar aan het werk, hoef je elkaar niet eerst te leren kennen. Dit was bij Idols wel het geval. Dit heeft daardoor écht zijn voordelen.
In het begin zei ik dat het me niet uitmaakte wie van ons juryleden zou winnen als er maar een goeie nieuwe artiest doorbreekt. Inmiddels ben ik ervan overtuigd dat die beste artiesten in mijn categorie zitten en wordt het steeds belangrijker en zelfs spannender voor me. Ik realiseer me ook wel dat de kans steeds groter wordt dat ik een keer afscheid moet nemen van een van mijn drie pupillen, maar nu nog even niet. Er zitten nog mensen in de race die minder kans op een carrière hebben dan Sharon, Christian en Richy. Hoe langer je met elkaar werkt, hoe hechter het clubje wordt. Af en toe vergeet ik zelfs dat mijn drie artiesten ook nog steeds concurrenten van elkaar zijn. Gisteren lekker met z’n vieren gesport om aan de broodnodige conditie te werken.
Volgende week is mijn klankbord Tjeerd ook weer terug na een reis van ruim twee weken voor het NCDO/ministerie van Ontwikkelingssamenwerking in Afganistan. Hij zit daar om met een aantal kunstenaars door andere ogen naar de afschuwelijke werkelijkheid in Afganistan te kijken en het land een ander gezicht te geven dan alleen maar dat van een land in oorlog. We hebben elkaar beloofd dat we dan weer herenigen als een groepje van vijf (dus dat alle drie in de race blijven). Dat zijn enge beloftes als je zo afhankelijk bent van het stemmend publiek en van je twee collega-juryleden. Tjeerd heeft afgelopen zaterdag en de week daarvoor drie kaarsjes gebrand buiten zijn hotel voor onze drie giganten. Laten we er maar op rekenen dat die kaarsen komende zaterdag weer branden en dat we volgende week weer in volle sterkte aan het werk kunnen.
Drie artiesten tegelijkertijd coachen is veel, maar oh wat wil ik deze groep graag compleet houden...
zo vol van zichzelf dusquote:
60quote:Op zondag 4 februari 2007 15:26 schreef BCtjuh het volgende:
Het jurylid, inmiddels 60 jaar, wordt ook wel de 'koningin van de casting' genoemd.
Een kwade genius is ze.quote:Op zondag 4 februari 2007 17:17 schreef Tha_Erik het volgende:
Oh, nu heeft Marianne het opeens gedaan?.
Behalve over Anja ben ik het vaak eens met zijn kritiek jaquote:Op zondag 4 februari 2007 19:17 schreef shiNinG_staR het volgende:
Ben het steeds vaker eens met Henk merk ik..
Ja. Maar dan op een leuke manier. Dit is gewoon kinderachtig gejank.quote:Op zondag 4 februari 2007 21:26 schreef --Globe-- het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe dat met de Engelse jury van X-factor ging..
Ook zo'n gekibbel?
Hij geeft ze gewoon heel veel vertrouwen en gelooft in ze, dat kun je best zeggen als je 6 dagen per week met ze werkt. Qua commentaar schiet hij af en toe door, net als Henk, maar ik vind Henk toch echt een graadje erger.quote:Op zondag 4 februari 2007 12:34 schreef TheVulture het volgende:
Met name Henkjan irriteert me mateloos met zijn commentaar alsof we hier met toekomstige wereldsterren te maken hebben, hij zou na drie keer Idols toch moeten weten dat het bijna onmogelijk is om langdurig in de hitlijsten te verblijven of in het buitenland door te breken.... als het Hind en Boris al niet lukt, waarom zou het de middelmatige Richy en Christian dan wel lukken... En van Sharon lopen er wereldwijd ook 150 soortgelijke zangeressen rond..
Get real Henkjan... van mij hoeft ie bij Idols niet meer terug te keren... Ik zou Marianne wel leuk vinden voor de jury van Idols... samen met Jerney en Erik
Bronquote:Jury X Factor: duel tussen tegenpolen
Door STEFAN RAATGEVER
In de jury van de tv-talentenjacht X Factor vliegen ze elkaar over nagenoeg alles in de haren.
Henk Temming (l) en Henkjan Smits: 'We worden gewoon moe van elkaar.' FOTO JOOST HOVING
Tegenpolen Henkjan Smits en Henk Temming in discussie aan de hand van een handjevol stellingen.
Onze onderlinge ergernissen zetten we voor televisie extra aan.
Henkjan Smits: ,,Onzin. Er is niets gespeeld. Ik vind Henk gewoon niet zo goed als talentscout.’’
Henk Temming: ,,Privé vind ik Henkjan een aardige man, maar we zijn het professioneel vaker niet met elkaar eens dan wel.’’
Smits: ,,We kunnen het best met elkaar vinden, maar in de uitzending word ik soms gewoon moe van Henk.’’
Temming: ,,Dat is wederzijds.’’
De 26+-deelnemers hadden bij de X Factor veel meer kwaliteit dan de jongere kandidaten.
Temming: ,,Zeker. Henkjan en Marianne vormen een combine. Zodra ze de kans krijgen sturen ze iemand uit mijn groep naar huis. Waarom? Omdat die van mij zoveel beter zijn.’’
Smits: ,,De vier besten zaten zeker niet in Henks categorie. Had wel gekund. Als ik de selectie had gemaakt. Dat klinkt nogal arrogant en aanmatigend...en dat bedoel ik ook zo.’’
Temming: ,, Over vijf jaar hoor je van mijn kandidaten zeker nog veel. Van Henkjans beschermelingen betwijfel ik dat ten zeerste. Die zijn niet uniek genoeg, zijn te herleiden naar wat er al is. Richy is verder een gemiddelde RB/soulzanger. En ook van het type Sharon hebben we er in Nederland al heel veel. Mijn finaliste Melanie had trouwens meer mogelijkheden dan zij. Christian? Aardige jongen, maar zijn optreden was nooit overtuigend.’’
Marketingtypes zoals Henkjan zijn het onkruid van de maatschappij.
Temming: ,,Dat heb ik gezegd, ja. Het gaat mij hier om: sommige mensen denken vanuit de muziek. Anderen, zoals Henkjan, vanuit de behoefte van het publiek. Vroeger maakte een artiest eerst een plaat. Daarná probeerde de marketingafdeling die te verkopen. Nu gaat het andersom: alleen wat aan de massa te slijten is wordt gemaakt. Zo verdwijnt de ontwikkeling want marketingmensen kiezen voor makkelijk scoren. Daarom gebeurt er al 25 jaar niets meer in de muziek.’’
Smits: ,,Dus er komen geen nieuwe artiesten meer bij? En Spinvis dan? Wat een onzin.’’
Temming: ,,Nee, geen vernieuwende. Dat komt doordat de avantgarde nu driehoogachter op een flatje woont en niets verdient.’’
Smits: ,,Omdat op hun muziek niemand zit te wachten. Zo simpel is het. Op welk platenmaatschappij-pand heb jij ooit ‘stichting’ zien staan? Alles begint bij het talent van de artiest, maar met coaching vorm je iets dat de massa kan bereiken. Henk richt zich daar niet op, maar het is míjn grootste kick. Als ik niet zo muzikaal was had ik dit werk niet kunnen doen, maar wel een mooi verkoopplan voor een nieuwe Tefal-pan kunnen bedenken.’’
Temming: ,,Toch zijn ze bij pakweg Unilever wél bezig met innovatie.’’
Smits: ,,Maar zo’n bedrijf heeft cash cows die dat financieren. Een platenmaatschappij heeft geen geld meer om een vals spelend tuba-orkest te proberen waarvan je al weet dat er geen markt voor is.’’
Temming: ,,Klopt. Maar mijn stelling is: dat het zo slecht gaat komt niet door het downloaden, maar omdat de muziek al jaren heel erg slecht is. Waarom zou je nu een plaat kopen? Je hebt hem al.’’
Smits: ,,Nee, dan jouw vroegere project City to City. Dat leek zeker niet op R.E.M.? Muziek wordt nog steeds in alle variaties aangeboden, maar als bandjes koste wat het kost iets onbegrijpelijks willen maken, spelen ze voor lege zalen. Logisch.’’
Temming: ,,Marketing heeft tegenwoordig overal grip op. Zelfs politici richten zich op doelgroepen van zoveel mogelijk stemmers in plaats van gewoon te zeggen wat ze vinden.’’
Smits: ,,Nee, het gaat juist om authenticiteit bij de x-factor. Daar bewust mee omgaan is helemaal niet kwalijk. Jij zou je ook eens bewuster moeten zijn van hoe je overkomt. Dat maakt je een leuker mens.’’
Henk Temming is met zijn opvattingen in de jaren ’70 blijven hangen. Zo werkt de muziek gewoon niet meer.
Smits: ,,Inderdaad. De muziek is een volwassen industrie geworden. Vroeger gold ‘we gooien iets op en zien wel of er iets blijft hangen’. Nu moet elk dubbeltje drie keer worden omgedraaid. Je moet je realiseren dat de hoogste kwaliteit niet altijd het meest succesvols is. Dit programma is geen zangwedstrijd, maar een zoektocht naar een nieuwe, complete artiest. Dat die via tv wordt gezocht is doodnormaal. In het buitenland gebeurt dat, zie Christina Aguilera en Justin Timberlake, al jaren.’’
Henk: ,,De muziek is pas een ‘volwassen business’ geworden sinds het slecht gaat. Toen de bomen nog tot in de hemel groeiden was het volgens jou dus geen echte business? Er werd wel omzet gedraaid!’’
Henkjan: ,,Jij vindt dus eigenlijk: breng maar uit, we zien wel of het publiek het wil. Dat houd je als platenmaatschappij niet lang vol. Waarom doe je eigenlijk mee aan X Factor? Je weet hoe dat werkt.’’
Henk: ,,Juist om het fenomeen duidelijk te maken.’’
Henkjan: ,,Dat fenomeen is wel gemaakt voor de massa, hoor.’’
Deelnemers aan een tv-talentenjacht mag je als jurylid niet afkraken.
Temming: ,,Ik vind Henkjan nog steeds beledigend jureren. Het erge is: dat heeft hij zelf niet eens in de gaten. Deelnemers zingen daar in al hun kwetsbaarheid en dan durft hij tegen Anja te zeggen dat hij ‘de echte Anja nog niet heeft gezien’. Marianne presteerde hetzelfde. Volgens hen verfraait Anja haar liedjes met vocale hoogstandjes. Henkjan ergert zich daaraan, maar het is gewoon haar emotie van het moment. Anja kan zich niet kwetsbaarder opstellen. ’’
Smits: ,,Anja kan goed zingen, maar is onberekenbaar en zingt vaak hysterisch. Verder is iemand die vooruit wil gediend bij duidelijke kritiek. Die kan soms hard zijn, maar is wel nuttig.’’
Temming: ,,Het gaat mij om onéérlijke kritiek. Henkjan kent Anja niet. Hoe kan hij zeggen dat hij de echte Anja niet ziet? Natuurlijk: ik bekritiseer Sharon ook. Maar puur zangtechnisch. Daar heeft ze wat aan, want op de manier waarop Henkjan haar haar stem laat belasten ligt ze over twee jaar op de operatietafel. Maar daar heeft hij schijt aan. Met z’n keiharde kritiek heeft hij Melanie, die nog helemaal aan het begin van haar ontwikkeling staat in de knop gebroken.’’
Smits: . Zo’n talent heb ik in al die jaren tv-talentenjachten niet meegemaakt. Elke week bezorgt ze me kippenvel.’’
Temming: ,,Absoluut Anja. Voor het eerst heeft Nederland iemand van wereldniveau. En dan bedoel ik de klasse Christina Aguilera, Céline Dion en Barbra Streisand. Als ze in Amerika weten dat er hier zo een rondloopt, komen ze haar morgen halen. Sharon doet het leuk en heeft mee dat ze er goed uit ziet. Maar als Anja zingt, vergeet je dat ze niet zo mooi is. Nederland vindt Trijntje Oosterhuis z’n beste zangeres. Anja is beter.’’
Smits: ,,Sharon bewees al tijdens de confrontatie-ronde dat Trijntje niet langer nummer één is.’’
X Factor. Zaterdagavond 20.00 uur. RTL 4.
PASPOORT
Christiaan Hendrik (Henk) Temming
Geboren: 7-12-1951, Utrecht.
Privé: alleenwonend. Eén zoon.
Woonplaats: Amstelveen.
Loopbaan: In 1978 begonnen als zanger en liedschrijver bij Het Goede Doel. Scoort met mede-zanger Henk Westbroek de grote hits België (1982) en Vriendschap (1983). In 1989 schrijft het duo de nummer één-hit Alles kan een mens gelukkig maken voor René Froger. In 1991 trekt Temming de stekker uit de groep. Temming wordt producer en maakt platen met De Kast, Linda de Mol, Paul de Leeuw. Als producer verantwoordelijk voor zeker 50 hits, waarvan de meeste door hem geschreven.
Henkjan Smits
Geboren: 9 oktober 1961, Almelo.
Woonplaats: Naarden.
Privé: getrouwd met Petra, twee dochters.
Loopbaan: In de platenindustrie begonnen als plugger. Daarna marketing manger en artist & reportoire-manager en ontdekker van rockgroep Kane en Volumia!. Smits maakte ook succesvolle platen met André van Duin, Total Touch en Herman Brood. In 2002 voor het eerst juryvoorzitter bij Idols. Begint in 2004 zijn eigen talentenscout-website. In 2006 schrijft hij het boek Ontdek je eigen x-factor - De weg naar persoonlijk succes.
quote:Smits: ,,De vier besten zaten zeker niet in Henks categorie. Had wel gekund. Als ik de selectie had gemaakt.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 17:46 schreef BVO het volgende:
Nieuwe log, met daaronder tevens een aardige discussie over Henkjan en zijn keuze. Ik sta dus zeker niet alleen.
http://henkjansmits.web-l(...)ik_heb_een_fina.html
quote:Veel plezier met centjes tellen; wat een kutleven om zo je brood te moeten verdienen (jamai, jim, maud, richy en de andere leden van de brintapapclub).
Weer aan de drank?quote:Op woensdag 14 februari 2007 19:48 schreef BVO het volgende:
Jaja, ik las het verkeerd, hij is slechts gast.
quote:
AMSTERDAM - Marianne van Wijnkoop is zaterdag tijdens de halve finale van de X factor gevloerd door haar broekspijp. Het jurylid bleef toen ze zich voor de show naar haar stoel repte met haar naaldhak hangen in de zoom. Ook haar act X6 maakte een uitglijer op het podium...
De 6 meiden van de groep rommelden met de timing van hun nummer 'Man in the mirror'. De zenuwachtige zangtalenten zetten na een muzikaal intermezzo te vroeg in, maar redden zich er toch nog handig uit.
Dat was echt heel zieligquote:
Wanneer dan de jury voorstellen? Dat doet wendy toch? Ze heeft mazzel dat 't niet was met een live-camera voor d'r neusquote:Op zondag 18 februari 2007 13:15 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Dat was echt heel zieligIk zag het gebeuren, want ze gingen de jury voorstellen, en toen viel ze dus! Toen had ze in de show nog last van haar knieeën!
Voor de show wordt de jury ook nog voorgesteldquote:Op zondag 18 februari 2007 13:46 schreef Emmety het volgende:
[..]
Wanneer dan de jury voorstellen? Dat doet wendy toch? Ze heeft mazzel dat 't niet was met een live-camera voor d'r neus![]()
Dan voel je lulligquote:Op zondag 18 februari 2007 13:52 schreef Hockeylotje het volgende:
[..]
Voor de show wordt de jury ook nog voorgesteld
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |