Keurige brief. Alleen moet "De Toekomst" met hoofdletters ofzo? Of is dat geen bedrijfsnaam? Anyway: netjes.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:21 schreef Roellio het volgende:
Briefje getikt, gaat maandag aangetekend de deur uit:
[..]
Hmm, ik weet niet in welk land je leeft maar TNT post bezorgt 99,7 de volgende dag alquote:Op zondag 29 oktober 2006 09:59 schreef Mojave het volgende:
Goede brief.
Geloof dat 5% van de post niet op 't adres aankomt waar het zou moeten komen.
Zodra ik een bron heb dan meld ik die.
Het is wel altijd toevallig dat sommige mensen stellen dat bij hen de post altijd weg raakt. Meestal reageert men beledigt wanneer je adviseert de hond beter te voeden.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:34 schreef KhaZ het volgende:
Edit: reactie op Mojave dus
Bij 1% van de brieven zijn "moeilijkheden".. cq vertraging. Bij een véél en véél kleiner percentage raakt de post echt kwijt.
5% is 1 op 20 brieven dude![]()
lol 5% zei ikquote:Op zondag 29 oktober 2006 10:34 schreef KhaZ het volgende:
Edit: reactie op Mojave dus
Bij 1% van de brieven zijn "moeilijkheden".. cq vertraging. Bij een véél en véél kleiner percentage raakt de post echt kwijt.
5% is 1 op 20 brieven dude![]()
quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef MaGNeT het volgende:
Ik kreeg een boete omdat ik m'n DVD's niet had teruggespoeld.
Inderdaad.quote:Op zondag 29 oktober 2006 10:32 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Hmm, ik weet niet in welk land je leeft maar TNT post bezorgt 99,7 de volgende dag al![]()
En het is toevallig altijd een rekening die niet aankomtquote:Op zondag 29 oktober 2006 10:44 schreef Alicey het volgende:
[..]
Het is wel altijd toevallig dat sommige mensen stellen dat bij hen de post altijd weg raakt. Meestal reageert men beledigt wanneer je adviseert de hond beter te voeden.
Nee hoor, ook alle drie de herinneringen en de aanmaning.quote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En het is toevallig altijd een rekening die niet aankomt![]()
Wij hebben het nog nooit meegemaakt dat we een zaak verloren omdat de post niet zou zijn aangekomen. Dat moet je dus ook zeker niet als verweer gebruiken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:12 schreef Mojave het volgende:
[..]
lol 5% zei ik
0,5% moet het zijn, misschien dat dat nog veel is...
HAHAHHAHAHAHAHHAHA DIE IS GOED MEN!!!quote:Op zondag 29 oktober 2006 12:29 schreef MaGNeT het volgende:
Ik kreeg een boete omdat ik m'n DVD's niet had teruggespoeld.
In dat geval waren er waarschijnlijk niet 2 herinneringen + 1 aanmaning verstuurd, dus kan het zijn dat de rechter dat inderdaad niet voldoende bewijs vindt.quote:Op vrijdag 27 oktober 2006 17:37 schreef Ultralaser het volgende:
Waar ik dit vandaan haal? Eigen ervaringHeb het een keer met een boete gehad snelheids overtreding was iets van 54 euro ofzo. Ik de had de eerste brief gehad maar vergeten te betalen aanmaning nooit ontvangen. Op den duur kreeg ik een dagvaarding moest voor komen ik daar peentjes zweten in de rechtbank. Hoor je vervolgens verhalen voorbij komen waarvan je denk jeetje ik ben nog braaf maar dat terzijde. Ik was vervolgens aan de beurt dus zeg tegen die rechter ja ik wil wel betalen maar ik heb de brief nooit gehad! Hij oww nouja gebeurd wel vaker slechte administratie of kwijt geraakt bij TPG. Hij betaal de boete dan komt het goed. Ze kunnen namelijk niet aantonen dat jij de brieven wel heb gehad
tenzij ze aangetekend verstuurd zijn.
Yep. Heb ook zo'n klant. Niet een van de rekeningen of herinneringen is aangekomen, maar het kerstcadeautje welquote:Op zondag 29 oktober 2006 14:07 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
En het is toevallig altijd een rekening die niet aankomt![]()
Gewone post is zeker rechtsgeldig. Aan gewone post kleeft slechts het nadeel dat je zwak staat in je bewijspositie als eisende partij.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 17:31 schreef Ultralaser het volgende:
De videotheek moet kunnen AANTONEN dat ze jou op de hoogte hebben gesteld hiervan. Dus doormiddel van AANGETEKENDE brieven. Hun hebben een BEWIJS gekregen van TNT (voormalig TPG) waar op staat dat er naar JOU adres een AANGETEKENDE brief is verstuurd, kunnen ze dit niet aantonen dan hoef jij niet te betalen. Gewone post is niet rechtsgeldig want jij kan de brief bv. nooit hebben gehad.
Dat je bereid bent om een deel van de schuld te willen betalen betekent dat je schuld bekent. Dom. Je had moeten zeggen dat je nooit iets gehuurd hebt. Als blijkt dat de incassokosten wel binnen proporties zijn, moet je de hele vordering betalen.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:21 schreef Roellio het volgende:
Briefje getikt, gaat maandag aangetekend de deur uit:
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |