Vul eens de puntjes in, ik zeg...quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:03 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Het is geen typfout hoor, het is gewoon gangbaar Nederlands!
Taal is slechts een middel. Ik ben hier niet voor l'art pour l'art, maar voor het entameren van een discussie die reële gevolgen gaat hebben!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:00 schreef BeeDee het volgende:
[..]
'K zou wat aandacht aan de bijwoorden besteden en MEN is ook leuk om je taalknobbel te botvieren !![]()
Vergeet dat maar !quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Taal is slechts een middel. Ik ben hier niet voor l'art pour l'art, maar voor het entameren van een discussie die reële gevolgen gaat hebben!
bei·den2 (ov.ww.)quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:04 schreef Renesite het volgende:
[..]
Vul eens de puntjes in, ik zeg...
Dat is geen volzin!quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 21:08 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
bei·den2 (ov.ww.)
1 [archa.] afwachten
Dat is waar. Echter was het een antwoord op een vraag, en omwille van de efficiency werd dat in telegramstijl medegedeeld. Dat is geen schending van een sociale conventie.quote:
Je ontdoet de term 'amice' van haar laatste stukje exclusiviteit, mijn waarde.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 22:33 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Amice, je leert het nog wel eens! Zoals Brederoo al dichtte: 't Kan verkeren.
Amice, vergeef mij dit betreurenswaardige misverstand. Ik kan u dit verzekeren: het woord "Amice" in voornoemd stukje, is erin geslopen in een aanval van spotternij. Nimmer zou ik een dergelijke term intentioneel en bij mijn volle verstand oprecht gebruiken in de conversatie met een dergelijk tot de lagere klassen behorend sujet!quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 02:11 schreef Pool het volgende:
[..]
Je ontdoet de term 'amice' van haar laatste stukje exclusiviteit, mijn waarde.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |