Alsof Feijenoord aanvallend iets in te brengen heeft.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:08 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet. Heitinga heeft aanvallend te veel balverlies en die wil jij op zo'n belangrijke positie (waar hij nooit speelt) zetten tegen Feyenoord?![]()
Nee.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zou Stam er wel graag een keer zien spelen. Die kan volgens mij uitstekend uit de voeten op die positie.
Laat Stam maar lekker centraal achterin spelen. Daar doet hij het uitstekend. Ik zie geen enkele reden om met Stam te schuiven.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik zou Stam er wel graag een keer zien spelen. Die kan volgens mij uitstekend uit de voeten op die positie.
Kan hij ook wat meer rushes maken.
Liever nog even niet Heitinga.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Mangoworks2002 het volgende:
---------------- Stekelenburg -------------------
------ Heitinga Ogararu---- Grygera ---- Vermaelen ------
------------------ Stam ------------------------
-------- Gabri ------------- Emanuelson ----
----------------- Sneijder --------------------
----- Perez --- Huntelaar --- Rosenberg----
Eens.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:19 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Laat Stam maar lekker centraal achterin spelen. Daar doet hij het uitstekend. Ik zie geen enkele reden om met Stam te schuiven.
(Schele) Ali B. deed het gisteren best aardig, van wat ik gezien heb.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:16 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Alsof Feijenoord aanvallend iets in te brengen heeft.
Is eigenlijk helemaal niet om te lachen.
En inderdaad Stam gewoon centraal achterin.quote:
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Dit zijn de wedstrijden waarin je kan experimenteren![]()
Z'n techniek zal allemaal wel in orde zijn, maar hij heeft bij mij kwa instelling de schijn tegen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:40 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
WTF is er mis met Roger? Ideale speler voor zulke potjes. Technisch goed, goed schot
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 11:47 schreef HeatWave het volgende:
Zowel Roger als gabri hebben me nog niet ECHT kunnen overtuigen van hun meerwaarde helaas.
Daarom, en dat is OPZICH iemand die we wel kunnen gebruiken, maar als hij teveel kaarten pakt en penaties uitlokt heb je er weinig aan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:13 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind het niet zo'n begaafde voetballer, maar vooral een harde werker.
Eens, mits hij dus wat gogme heeft, dat ratterige waardoor je net ff makkelijker met een overtreding wegkomt dan nu vaak.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef twi het volgende:
Gabri speelde een ongelukkige wedstrijd tegen Groningen, maar ik vind het een topaankoop. Het kan wat efficienter, maar ik ben een echte fan van 'm, heerlijk om zo'n speler in je elftal te hebben die overal voor gaat.
Helemaal mee eens. Een speler als Gabri heeft elk team nodig.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:34 schreef twi het volgende:
Gabri speelde een ongelukkige wedstrijd tegen Groningen, maar ik vind het een topaankoop. Het kan wat efficienter, maar ik ben een echte fan van 'm, heerlijk om zo'n speler in je elftal te hebben die overal voor gaat.
Zoals die 'mongool' van gisteren bij Feijenoord.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, mits hij dus wat gogme heeft, dat ratterige waardoor je net ff makkelijker met een overtreding wegkomt dan nu vaak.
Best wel tekenend voor de situatie van Feyenoord dat jullie blij zijn met een oude Belg die niet kan voetballen maar alleen mensen verrot kan schoppen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:09 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zoals die 'mongool' van gisteren bij Feijenoord.![]()
Vreven is ook weleens weggekomen zonder kaart.......quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:09 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Zoals die 'mongool' van gisteren bij Feijenoord.![]()
Moet je beter kijken, want hij kan wel meer dan dat.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:11 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Best wel tekenend voor de situatie van Feyenoord dat jullie blij zijn met een oude Belg die niet kan voetballen maar alleen mensen verrot kan schoppen.![]()
Met het verschil dat Gabri naast dat onzichtbare werk ook zichtbaar werk doet, en dus twee keer zo goed is als Galasek.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:10 schreef BoNi het volgende:
Als je alleen kijkt naar de bal zul je nog niet de helft zien van het nuttige werk dat Gabri verricht.
Ik vergelijk hem wat dat betreft vaak met Galasek.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:13 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Moet je beter kijken, want hij kan wel meer dan dat.
Spelers die net dat beetje meer geven, krijgen bij mij altijd een streepje voor.
discussie gesloten, gristenjong.![]()
Hahaha, doe normaal, achterlijke.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef twi het volgende:
Ga maar lekker in het Leonard-topic geilen op die imbeciel. Hier hebben we het over voetbal, niet over houthakken.
bij zijn 1e wedstrijd iemand een gebroken voet bezorgd, wie van ajax is de volgendequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:28 schreef twi het volgende:
Ga maar lekker in het Leonard-topic geilen op die imbeciel. Hier hebben we het over voetbal, niet over houthakken.
Hij heeft wel gelijk. met je " geweldige tackle, hij ging niet eens voor de balquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:29 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hahaha, doe normaal, achterlijke.
Een mannelijke voetballer gooit geen coupe-soleil door z'n haar.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:32 schreef HerrFrietsaus het volgende:
Leonard is een voetballer meneer twi, en een mannelijke...iets waar het bij jullie nogal aan ontbreekt. Oh nee, jullie nieuwe held Japie natuurlijk![]()
quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:36 schreef twi het volgende:
[..]
Een mannelijke voetballer gooit geen coupe-soleil door z'n haar.
Gabri vind ik meer een type houthakker, meer een feyenoorder dus.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:39 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
![]()
Maar goed Gabri gewoon even uitleggen dat dit als Barca - real madrid is, dan snapt die jongen hetwel en winnen we gewoon met 0-3.
Hahaha.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. met je " geweldige tackle, hij ging niet eens voor de bal".
Dat heeft dus niet met voetBAL te maken, dit ligt er ZO dik bovenop dat het toch OOIT eens door moet dringen.
Nofi, maar waarom kijken jullie nog voetbal, bij kickboxen doen ze ALLEEN maar wat jij zo graag wil zien, en niet die saaie mooie acties, die wonderschone goals etc, daar vind jij TOCH niets aan.
Zit je 90 min te wachten tot 1 van jouw helden zijn hoofd verliest een iemand neerschopt, beetje zonde van je tijd als de rest je toch niet boeit.
je zou namelijk niet weten hoequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:42 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Hahaha.
Ga niet eens de moeite nemen om zinvol op dit soort onzin te reageren.
wat heeft geloof nou weer met voetbal te maken? Beetje triest van jequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:13 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Moet je beter kijken, want hij kan wel meer dan dat.
Spelers die net dat beetje meer geven, krijgen bij mij altijd een streepje voor.
discussie gesloten, gristenjong.![]()
Dat dan een psv-er de enige nuchtere is, is dan wel weer grappig.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:47 schreef PyTh het volgende:
Ik denk dat ajax het lastiger gaat krijgen dan iedereen denkt.
feyenoord is inderdaad erg zwak dit seizoen maar wedstrijden tegen ajax staan toch opzich.
Verder vind ik ajax ook geen super beste indruk maken de afgelopen wedstrijden.
Ik vindt hem meer het type Davids fel en een echte balafpakker.Een houthakker vindt ik een lompe en houterige speler, en daarvoor is Gabri te dynamisch.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gabri vind ik meer een type houthakker, meer een feyenoorder dus.
Dat is absoluut niet zo, maar je zult wel weinig wedstrijden van Ajax hebben gezien. Hij gaat altijd het duel in, maar zeker niet op een manier om zijn tegenstander te blesseren, maar puur om de bal te veroveren. Davids bijvoorbeeld is een hardere speler, maar is Davids een houthakker? Ik vind van niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:41 schreef PyTh het volgende:
[..]
Gabri vind ik meer een type houthakker, meer een feyenoorder dus.
Kneus.quote:
Zeker niet de enige hoorquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat dan een psv-er de enige nuchtere is, is dan wel weer grappig.
Begrijp niet waar die overmoed opeens vandaan komt. Zo goed gaat het nou ook weer niet...
En feyenoord uit is feyenoord uit, ongeacht de vorm. Ik denk dat het nog knap lastig wordt.
Nee, ik zou inderdaad niet weten hoe, Ben maar een achterlijk dom tyfusjoch.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je zou namelijk niet weten hoe.
.
Ik ben ook weel realistisch, maar het heeft bij velen die 0-3, 0-5, 1-4 roepen gewoon weinig zin om te reageren. Dat doe ik dan dus ook niet.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef Panick het volgende:
[..]
Dat dan een psv-er de enige nuchtere is, is dan wel weer grappig.
Begrijp niet waar die overmoed opeens vandaan komt. Zo goed gaat het nou ook weer niet...
En feyenoord uit is feyenoord uit, ongeacht de vorm. Ik denk dat het nog knap lastig wordt.
Nee idd, we staan alleen maar bovenaan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef Panick het volgende:
[..]
Zo goed gaat het nou ook weer niet...
Het zal best meevallen, maar soms kom je ECHT zo over ja, nofiquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:46 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, ik zou inderdaad niet weten hoe, Ben maar een achterlijk dom tyfusjoch.![]()
Zelfspot heb je wel voor een kakkiequote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:46 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Nee, ik zou inderdaad niet weten hoe, Ben maar een achterlijk dom tyfusjoch.![]()
Tuurlijk, maar ik ga niet achteraf trots zijn dat een Ajacied een andere speler voor een half seizoen het veld uit heeft getrapt. Zeker niet wanneer het expres gebeurd.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik geniet anders ook wel van een goede stevige tackle hoor.
Ik ben gewoon andersdenkend. Daarom ben jij ook ajaxsupporter en ik Feijenoordsupporter.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Het zal best meevallen, maar soms kom je ECHT zo over ja, nofi.
Halen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:50 schreef jna het volgende:
Hebben we nog een linksback nodig? Utrecht wil Braafheid kwijt voordat ie deze zomer gratis de deur uit loopt
Er is bij Feyenoord tegenwoordig te weinig beleving. Het is geen Feyenoord, maar een bij elkaar geraapt zooitje eredivisie-subtoppers. De enige die wat beleving erin kan brengen is Buijs. Voor de rest was die strijd de afgelopen 4 wedstrijden met Feyenoord echt nergens te vinden. Laat staan bij de keel pakken.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:49 schreef SoA-Holic het volgende:
Een agressieve tegenstander die Ajax meteen bij de keel pakte.
Vind Davids toch wel technisch een stukje beter ontwikkeld dan Gabri. (die ik nog niet vaak op een technisch hoogstandje heb kunnen betrappen)quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet zo, maar je zult wel weinig wedstrijden van Ajax hebben gezien. Hij gaat altijd het duel in, maar zeker niet op een manier om zijn tegenstander te blesseren, maar puur om de bal te veroveren. Davids bijvoorbeeld is een hardere speler, maar is Davids een houthakker? Ik vind van niet.
Ik hoorde van Ton Lokhoff (of all people) een aardige opmerking aan Ali B ten tijde van z'n transfervrije tocht naar Feyenoord:quote:
Ik was in de zomer al voor Braafheid (Tiendalli trouwens ook).quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:55 schreef twi het volgende:
[..]
Ik hoorde van Ton Lokhoff (of all people) een aardige opmerking aan Ali B ten tijde van z'n transfervrije tocht naar Feyenoord:
"Zouden ze je ook graag willen als je nog geld had gekost, en niet transfervrij had geweest?"
Nee, dat hadden ze niet. En datzelfde geldt voor Braafheid en Ajax. Ik vind niet dat je lagere kwaliteit spelers moet halen wanneer ze transfervrij zijn, en ik vind Braafheid geen materiaal voor Ajax. Ik heb liever dat er goed gescout wordt, wat geld uitgegeven wordt aan echt een goede back.
Oh, dat zeker. Davids is een aardige pleintjesvoetballer en heeft dus een redelijke voetbaltechniek. Gabri heeft dat niet, maar is wel heel handig in z'n actie met mensen op een verkeerd been zetten e.d.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:53 schreef PyTh het volgende:
Vind Davids toch wel technisch een stukje beter ontwikkeld dan Gabri. (die ik nog niet vaak op een technisch hoogstandje heb kunnen betrappen)
Gabri is een hardwerkende en felle middenvelder maar niet meer dan dat.
Bedoelde met Houthakker ook niet het feit dat Gabri een lompe speler is die alleen anderen kan blesseren.
Maar wel een speler die het vooral van z'n werklust en loopvermogen moet hebben.
Tiendalli en Braafheid zijn mijn inziens ook zwaar overschat en zeer beperkte voetballers.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:57 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik was in de zomer al voor Braafheid (Tiendalli trouwens ook).
Daarom juist, we doen het meestal goed in de Kuip. Dit zal dus helemaal het geval moeten zijn als Feyenoord niet in vorm is, je kan ook gewoon slecht zeggen.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:45 schreef Panick het volgende:
[..]
En feyenoord uit is feyenoord uit, ongeacht de vorm. Ik denk dat het nog knap lastig wordt.
Absoluut, ik zag gister ook weer de bevestiging dat Ajax er goed aan heb gedaan Tiendalli te laten gaan.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:58 schreef PyTh het volgende:
[..]
Tiendalli en Braafheid zijn mijn inziens ook zwaar overschat en zeer beperkte voetballers.
Braafheid is tegen die tijd al 24, loopt dus relatief 3 jaar in z'n ontwikkeling achter op Tiendalli. Tiendalli had dus leuk geweest, maar Braafheid vind ik toch veel minder interessant en een veel minder talent.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:57 schreef Nashje het volgende:
Ik was in de zomer al voor Braafheid (Tiendalli trouwens ook).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |