TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
In die verschillende docus over de demolition.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ok, moet ik nu de precieze link geven van de jostiband waar staat dat er geen gesmolten staal gevonden is, en hiermee bewijs ik het dus? Snap je het nu echt niet? En snap je nu echt niet dat je iets op andere reflecteert wat eigenlijk je zelfreflectie is?
Waar is het gefilmd?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
[opgebaarde en hehehe stijl
calvobbes schreef:
[/opgebaarde en heheh stijl
calvobbes schreef:
wat doe je nou !quote:Dat gesmolten staal is pas na een week of 6 gevonden.
[/opgebaarde en heheh stijl
aha elke moslim is slechtquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke misschien ben jij er onverschillig onder.
Maar we worden door Amerika wel allemaal in een 1984-wereld getrokken. Want het is er zeker niet beter opgeworden na 911. Dat kan je niet ontkennen. En elke moslim is slecht is.
Oke zal voortaan maar tot 10 tellen als er weer achterlijk gereageerd wordt met 0,0 bewijs. Waar maak ik me eigenlijk ook druk over. Ik weet voor mezelf wat er wel en niet klopt in de wereld. In ieder geval is het minder rooskleuring dan dat door sommige door jullie wordt aangegeven. En bang dat het 10 keer erger is dan dat Pietje laat blijken uit alle zijn reacties.
Maar geloof gerust in de vrijheid, die we inmiddels toch echt niet meer hebben.
je eerdere postings waarin je duidelijk aangaf dat je gewoon zwaar selectief en subjectief bent
Waarom wil je niet discussieren, je verwacht van ons dat wij meteen meegaan in jouw gedachtengoed, doen wij met jou ook niet, kindje
Waarom weiger je te lezen dat we zelf het volledige verhaal ook niet geloven alleen dat de paar onmogelijke punten van jou gewoon niet waar zijn, er zijn genoeg punten waar je iig van mij echt geen antwoord op kan verwachten omdat ik het niet weet of misschien wel met je eens ben, alleen je hebt zo'n beperkte kijk, je selectiviteit en subjectiviteit met je kinderachtige redeneringen, daar red je het niet mee
geef mij eens een reden waarom wij JOU wel moeten geloven en waarom je alleen NEGATIEVE zaken die JOUW gedachtegoed bevestigen WEL ineens FEITEN zijn? Beetje vreemd, dat ziet een kind van 4 jaar nog.
Iedereen? Wie zijn die iedereen dan? Bronnen graag!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:25 schreef pietje77 het volgende:
Verder gesmolten staal is gesmolten staal, helemaal als iedereen het bevestigd.
Ik kan namelijk maar 2 echte bronnen van dat verhaal vinden.
En één van die bronnen heeft het van die ander. Voor de rest is het vooral napraten van wat een ander zegt.
En bij nadere bestudering van die ene bron blijkt dat het waarschijnlijk helemaal niet om gesmolten staal gaat, maar staal dat erg verhit is geweest.
Waarom geloven zelfs tig wetenschappers niet dat dat gesmolten staal is wat die TNT bevestigd? Ow wacht, vriendjes van natuurlijkquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:27 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In die verschillende docus over de demolition.
De vergelijking openhaarden en WTC is helemaal niet zo gek. ?!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
whahahah en dan met die openhaarden, de ander dom noemen, niet eens jij typen maar continu jy, je bent een komiek
er is geen gesmolten staal gevonden grmbl pffff
Een avond lang openhaard in z'n koperending verbuigd niet. Maar een halfuurtje fik in de WTC wel de kern-staalconstructie. En koper heeft nog wel een veel lager smeltpunt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
nah ben eruit, natuurkunde is dus een vriendje van Bush en volgelingen. Als je dat wil geloven, my best, je doet maar, we vergeten alleen veel belangrijkere punten
Je klinkt echt een beetje gefrustreerd. Als jij dit allemaal zo zeker weet, en ook allemaal keihard kunt bewijzen, waarom zoek je dan niet de publiciteit? Zet alles overzichtelijk op een rij, en zoek de publiciteit op. Het gaat je immers aan je hart, nou dan doe er wat mee. Door wat onsamenhangend te blaten op Fok! zul je de wereld niet veranderen hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Oke misschien ben jij er onverschillig onder.
Maar we worden door Amerika wel allemaal in een 1984-wereld getrokken. Want het is er zeker niet beter opgeworden na 911. Dat kan je niet ontkennen. En elke moslim is slecht is.
Oke zal voortaan maar tot 10 tellen als er weer achterlijk gereageerd wordt met 0,0 bewijs. Waar maak ik me eigenlijk ook druk over. Ik weet voor mezelf wat er wel en niet klopt in de wereld. In ieder geval is het minder rooskleuring dan dat door sommige door jullie wordt aangegeven. En bang dat het 10 keer erger is dan dat Pietje laat blijken uit alle zijn reacties.
Maar geloof gerust in de vrijheid, die we inmiddels toch echt niet meer hebben.
Het boeit mij niet dat we geen vrijheid niet meer hebben. Als ik wat wil doen dan kan ik dat doen. Das voor mij vrijheid genoeg.
Breitling - Instruments for Professionals
jezus, je bent toch geen klein kind?!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De vergelijking openhaarden en WTC is helemaal niet zo gek. ?!
Een avond lang openhaard in z'n koperending verbuigd niet. Maar een halfuurtje fik in de WTC wel de kern-staalconstructie. En koper heeft nog wel een veel lager smeltpunt.
Ten eerste zijn de krachten in het WTC op dat staal lijkt mij een stukje groter, moet jij zelfs toegeven.
Ten tweede is het een totaal onvergelijkbare situatie omdat het staal in beide gevallen totaal anders worden blootgesteld aan het vuur
Ten derde vergeet je voor het gemak as usual dat het totaal overgelijkbaar is omdat het één ook met kerosine was en dat er andere materialen meespeelde om het staal. Maarja......
Internet wordt dus wel straks aanbanden gelegd door de kut-EU. Maar ach. Maakt het allemaal uit. Tochquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:34 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je klinkt echt een beetje gefrustreerd. Als jij dit allemaal zo zeker weet, en ook allemaal keihard kunt bewijzen, waarom zoek je dan niet de publiciteit? Zet alles overzichtelijk op een rij, en zoek de publiciteit op. Het gaat je immers aan je hart, nou dan doe er wat mee. Door wat onsamenhangend te blaten op Fok! zul je de wereld niet veranderen hoor.
Het boeit mij niet dat we geen vrijheid niet meer hebben. Als ik wat wil doen dan kan ik dat doen. Das voor mij vrijheid genoeg.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Kijk maar eens wat er met dat koper gebeurd als je dat midden in het vuur houd en een aantal bakstenen erop legt. Ik ben benieuwd hoelang dat koper het dan uithoud.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:32 schreef Lambiekje het volgende:
Een avond lang openhaard in z'n koperending verbuigd niet. Maar een halfuurtje fik in de WTC wel de kern-staalconstructie. En koper heeft nog wel een veel lager smeltpunt.
Ik wacht trouwens nog steeds op de bronnen waaruit blijkt dat videobeelden van het instorten van WTC7 niet meer op TV getoond mogen worden in de USA.
Dat heb je nu al twee keer geroepen, en ik heb al twee kee gevraagd naar bronnen daarvoor cq. wat het nut daarvan is terwijl iedereen alles op internet kan gooien en terug kan vinden.
Niet doen, dat bevestigd zijn verhaal niet!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:36 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Kijk maar eens wat er met dat koper gebeurd als je dat midden in het vuur houd en een aantal bakstenen erop legt. Ik ben benieuwd hoelang dat koper het dan uithoud.
Al denk ik niet dat je een serieuze reactie van zijn kant kan verwachten nu
zuchtquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet doen, dat bevestigd zijn verhaal niet!
Al denk ik niet dat je een serieuze reactie van zijn kant kan verwachten nu
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Komop!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:42 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
zucht
Bewijs het tegendeel!!!
Ht ging mij dan ook niet alleen om beledigingen, maar of ik iemand 'n sukkel mag noemen n.a.v. zijn reacties, dan is het nl geen belediging meer maar 'n kwalificatie.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:53 schreef CoolGuy het volgende:
De helft van wat je aanhaalt zijn niet eens beledigingen. Jij probeert het altijd in het persoonlijke te trekken zodat je daar dan vervolgens kunt gaan zeuren. Als ik je wil beledigen doe ik dat op een niet-subtiele, hele directe manier. Maar, en ik heb dit al vaker tegen je gezegd, mijn intentie is helemaal niet om je te beledigen, en als ik wat zeg, is dat niet bedoeld om je te beledigen.
Dat jij dat zo wel opvat moet je niet mijn probleem maken, dat is jouw beleving, maar daar hoef ik me me niet tegen te verdedigen. Als ik nl zeg dat het niet mijn intentie is om je te beledigen, dan is dat zo. Klaar.
Hoe kan mijn kwalificatie van iemand nou jou probleem zijn? Dat doe je dan toch echt helemaal zelf.
Sukkel kan niet, maar alluminium dragende hoedjes wel volgens Hahahahaa, en dat vind ik vreemd, en dat is mijn probleem , dat klopt. Ik zie ook niet hoe ik dat jouw robleem zou kunnen maken.
Als ik problemen zou hebben met jouw reacties dan maak ik jouw dat zelf wel duidelijk, en dat heb ik ook al 's gedaan, helaas reageer je niet op die reactie. Dus blijft het i.d.d. mijn "probleem".
[9/11] meningen en argumenten deel # 8
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
'Mooie' discussie overigens. Opmerkelijk dat we binnen zo'n kort tijdsbestek (topic is vandaag eigenlijk weer actief gezet (door een reactie van mij op pag 1) om 07:37 vanochtend) en we zitten nu al op pagina 6! Dat is de laatste tijd in een 9/11 discussie niet meer voorgekomen volgens mij!
Tja als jij deze bronnen niet gelooft dan is er i.d.d. geen gesmolten maar verwrongen staal gevonden en heb je helemaal gelijk hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:13 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ok dan niet, er is verwrongen staal gevonden, maarja alles is natuurlijk vriendjes behalve jouw shit
quote:A report by Waste Age describes New York Sanitation Department workers moving "everything from molten steel beams to human remains." 2
A report on the Government Computer News website quotes Greg Fuchek, vice president of sales for LinksPoint Inc. as stating:
In the first few weeks, sometimes when a worker would pull a steel beam from the wreckage, the end of the beam would be dripping molten steel 3
A Messenger-Inquirer report recounts the experiences of Bronx firefighter "Toolie" O'Toole, who stated that some of the beams lifted from deep within the catacombs of Ground Zero by cranes were "dripping from the molten steel." 4
I talked to many contractors and they said they actually saw molten metal trapped, beams had just totally had been melted because of the heat. So this was the kind of heat that was going on when those airplanes hit the upper floors. It was just demolishing heat. 5
A report in the Johns Hopkins Public Health Magazine about recovery work in late October quotes Alison Geyh, Ph.D., as stating:
Fires are still actively burning and the smoke is very intense. In some pockets now being uncovered, they are finding molten steel. 6
A publication by the National Environmental Health Association quotes Ron Burger, a public health advisor at the National Center for Environmental Health, Centers for Disease Control and Prevention, who arrived at Ground Zero on the evening of September 12th. Burger stated:
Feeling the heat, seeing the molten steel, the layers upon layers of ash, like lava, it reminded me of Mt. St. Helen’s and the thousands who fled that disaster. 7
An article in The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah describing an speaking appearance by Leslie Robertson (structural engineer responsible for the design of the World Trade Center) contains this passage:
As of 21 days after the attack, the fires were still burning and molten steel was still running. 8
A member of the New York Air National Guard's 109th Air Wing was at Ground Zero from September 22 to October 6. He kept a journal on which an article containing the following passage is based.
Smoke constantly poured from the peaks. One fireman told us that there was still molten steel at the heart of the towers' remains. Firemen sprayed water to cool the debris down but the heat remained intense enough at the surface to melt their boots. 9
The book American Ground, which contains detailed descriptions of conditions at Ground Zero, contains this passage:
... or, in the early days, the streams of molten metal that leaked from the hot cores and flowed down broken walls inside the foundation hole. 10
A review of of the documentary Collateral Damage in the New York Post describes firemen at Ground Zero recalling "heat so intense they encountered rivers of molten steel."
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/moltensteel.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
De aluminium dragende hoedjes post was volgens mij van mij, en daarop reageerde iemand anders volgens mij dat hij dat een goede post van mij vond. Heb je een precieze post waar jij dan op mij reageerde, want ik kon 'm zo gauw niet vinden in het linkje dat je geeft.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Ht ging mij dan ook niet alleen om beledigingen, maar of ik iemand 'n sukkel mag noemen n.a.v. zijn reacties, dan is het nl geen belediging meer maar 'n kwalificatie.
Hoe kan mijn kwalificatie van iemand nou jou probleem zijn? Dat doe je dan toch echt helemaal zelf.
Sukkel kan niet, maar alluminium dragende hoedjes wel volgens Hahahahaa, en dat vind ik vreemd, en dat is mijn probleem , dat klopt. Ik zie ook niet hoe ik dat jouw robleem zou kunnen maken.
Als ik problemen zou hebben met jouw reacties dan maak ik jouw dat zelf wel duidelijk, en dat heb ik ook al 's gedaan, helaas reageer je niet op die reactie. Dus blijft het i.d.d. mijn "probleem".
[9/11] meningen en argumenten deel # 8
Breitling - Instruments for Professionals
wacht wacht, ik sta er wel voor open hoor. Ik ga nu even je bronnen checkenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:54 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tja als jij deze bronnen niet gelooft dan is er i.d.d. geen gesmolten maar verwrongen staal gevonden en heb je helemaal gelijk hoor.
[..]
Sinds wanneer brand thermiet zijwaards?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef Resonancer het volgende:
[..]
[afbeelding]
oh, dan is dit waarschijlnlijk bengaals vuurwerk of zo? oh nee dit is natuurlijk het smeltende alluminium.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/theories/thermite.html
[..]
[..]
Etc , etc, maar dat er nou gesmolten staal is gevonden...neuh.. En dit heeft er dus niks mee te maken of gesmolten staal de oorzaak van de instorting was. 2 verschillende zaken. Is snap niet dat de FEMA hier het fijne niet van wilde weten...nou ik snap wel.
nogmaals: want ik heb dit nu al 4x maalgepost maar nog nooit 1 reactie erop gelezen.
[..]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Lijkte me dat iets van het kaliber tactische nuke wel opvalt..quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sodemieter toch is op. Ben je nu echt zo dom.
Zonder explosieven is de instorting NIET te verklaren. Als je het nog niet wil geloven. Maar nog niemand heeft een goede verklaring voor gegeven dat er 10keer energy is gebruikt dan dat gravitatie-kracht kan opwekken. Hoe verklaar de je de totale verpulvering van alles. gesmolten staal. rechtlijning instorting.
ach laat ook maar .. jullie zijn toch stekeblind en wil absoluut niet uit je isolument gehaald worden.
Maar jullie zullen het nog wel hard in gezicht krijgen ...dat het toch anders is dan dat vuur dat nagenoeg al uit was
Jullie hebben vast ook verbogen en misvormde openhaarden thuis
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is het echt zo?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
HAHAHAHAHAHAHAHHA nederlands onderzoek door Universiteit. Dat was te lachwekkend en te zielig voor woorden. En nul komma nul bewijs is gebruikt. Alleen dat oude LC2 filmpje.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Ik snap jou echt niet he... Aan de ene kant loop je te klagen dat we jou en anderen niet geloven.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:42 schreef Lambiekje het volgende:
zucht
Aan de andere kant weiger je steevast om te reageren op bewijzen cq redenaties die jouw mening niet ondersteunen! Durf eens de discussie aan te gaan, dan zul je zien dat men je eerder gelooft dan wanneer je zo selectief reageert.
Zo ben ik bang dat sommge mensen hier e=mc2 als "conspiracy" hadden afgedaan, dat is immers helemaal niet tastbaar.
Dit is gewoon TE duidelijk, de enige problemen kunnen zijn ; de feiten niet kennen of niet mee in contact zijn gekomen (30% vd. Bush "gelovers" in de VS. kent WTC7 niet)...... en ontkenning, des-informatie, psy-op, naïviteit, geen historisch besef, niet kunnen geloven dat regeringen zulke dingen doen, onwetendheid, mening gekopieerd van de corporate media/propaganda, angst, islamofoob, het idee "bij het machige westen/winnaars" te horen (vaak lichamelijk zwak),
zonder bewijs..... ...
en hier in dit topic nog zeggen dat het hem niets interesseerd.... geeft het niveau wel aan....
jammer dat ze geen benul hebben van wie ze de vrijheid en rechten gehad hebben en dat diezelfde mensen hem op zijn minst in zijn gezicht zouden willen sp........ (parasieten van de vrijheid EN dankzij hun ontkenning / slikken van leugens is alle ellende mogelijk, want zouden we allemaal "Truth, Justice and Equality" eisen, hadden we nooit zoveel oorlogen gehad gebaseerd op 100% leugens.
Injustice anywhere is a threat to Justice everywhere" Martin Luther King
Benjamin Franklin "One who gives up liberty for security, deserves neither" (en krijgt ook altijd geen van beiden)
Zo wisten onze founding fathers dat de grootste bedreiging voor het volk de regering is en dat we nooit 100% veilig kunnen zijn maar wel 100% vrij
No man is entitled to the blessings of freedom unless he be vigilant in its preservation." - -- Douglas MacArthur ...
“Lead me, follow me, or get out of my way.”
--General George Patton
Dit is gewoon TE duidelijk, de enige problemen kunnen zijn ; de feiten niet kennen of niet mee in contact zijn gekomen (30% vd. Bush "gelovers" in de VS. kent WTC7 niet)...... en ontkenning, des-informatie, psy-op, naïviteit, geen historisch besef, niet kunnen geloven dat regeringen zulke dingen doen, onwetendheid, mening gekopieerd van de corporate media/propaganda, angst, islamofoob, het idee "bij het machige westen/winnaars" te horen (vaak lichamelijk zwak),
zonder bewijs..... ...
en hier in dit topic nog zeggen dat het hem niets interesseerd.... geeft het niveau wel aan....
jammer dat ze geen benul hebben van wie ze de vrijheid en rechten gehad hebben en dat diezelfde mensen hem op zijn minst in zijn gezicht zouden willen sp........ (parasieten van de vrijheid EN dankzij hun ontkenning / slikken van leugens is alle ellende mogelijk, want zouden we allemaal "Truth, Justice and Equality" eisen, hadden we nooit zoveel oorlogen gehad gebaseerd op 100% leugens.
Injustice anywhere is a threat to Justice everywhere" Martin Luther King
Benjamin Franklin "One who gives up liberty for security, deserves neither" (en krijgt ook altijd geen van beiden)
Zo wisten onze founding fathers dat de grootste bedreiging voor het volk de regering is en dat we nooit 100% veilig kunnen zijn maar wel 100% vrij
No man is entitled to the blessings of freedom unless he be vigilant in its preservation." - -- Douglas MacArthur ...
“Lead me, follow me, or get out of my way.”
--General George Patton
]http://www.v911t.org/MissionStatement.php[/quote][/url]quote:“We must speak the truth about terror. Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th; malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists themselves , away from the guilty.”
George W. Bush
We at Veterans for 911 Truth agree with the above quoted words of George W. Bush; but for entirely different reasons. The evidence shows the George W. Bush, his Administration and others at the highest levels of government have failed and refused to provide leadership when this country needed and needs it most, including with respect to the events leading up to 9/11, during 9/11 and after 9/11. They have prevented any meaningful investigation of 9/11, they have facilitated the destruction of evidence necessary to identify and prosecute the actual perpetrators of 9/11, and they have promoted “[ ] malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists [and] the guilty.” Many members of the current establishment will not lead this country, they will not follow the principles of our Republic, and it is time for them to get out of the way of truth, freedom and liberty.
We at Veterans for 911 Truth do not promote the views of one political party over another. What we stand for is not about Democrat versus Republican or “left versus right.” Our mission is concerned with principles of right versus wrong and good versus evil. edit pietje: truth versus the lie"
BRON: [url=http://www.v911t.org/MissionStatement.php
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
