TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
ik heb wel betere shit gelezen dan die link en heb me wel degelijk verdiept in materie, dus kap daar eens mee, je bent zelf duidelijk onwetend. Als je praat over gesmolten staal en dus 100% explosieven in WTC, sorry maar dan neemt echt niemand je serieus.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:59 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hallo .. OpenYourMind kwam met die link hoor. Ik ben gaan kijken en lezen. En ben op sommige punten tot andere conclussies gekomen.
Maar als jullie al niet eens de moeite nemen om te kijken ..zijn jullie wel erg vastgeroeste deniers
Of btw, wel erg toevallig dat als je op het forum komt van Loose Change, je plaatst een reactie die niet volledig overeenkomt met hun feiten, je reacties verwijderd worden De pot verwijt de ketel.
De pot verwijt de ketel.
Euuhh, de buitenkant van de wtc torens hadden geen dragende functie hoor.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef Resonancer het volgende:
[afbeelding]
oh, dan is dit waarschijlnlijk bengaals vuurwerk of zo? oh nee dit is natuurlijk het smeltende alluminium.
Sodemieter toch is op. Ben je nu echt zo dom.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wat jij doet, samen met heel veel anderen, want om sommige dingen te kunnen 'bewijzen' worden dingen beweerd die loodrecht op natuurkunde staan. Dat kan niet, maar jullie trekken dan de conclusie dat de natuurkunde niet klopt, maar de beweringen van vage sites, die jullie zeker weten niet zelf allemaal hebben onderzocht en nagerekend, geloven jullie wel.
Zonder explosieven is de instorting NIET te verklaren. Als je het nog niet wil geloven. Maar nog niemand heeft een goede verklaring voor gegeven dat er 10keer energy is gebruikt dan dat gravitatie-kracht kan opwekken. Hoe verklaar de je de totale verpulvering van alles. gesmolten staal. rechtlijning instorting.
ach laat ook maar .. jullie zijn toch stekeblind en wil absoluut niet uit je isolument gehaald worden.
Maar jullie zullen het nog wel hard in gezicht krijgen ...dat het toch anders is dan dat vuur dat nagenoeg al uit was
Jullie hebben vast ook verbogen en misvormde openhaarden thuis
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
omdat er al iets van 200 topics omtrent dit onderwerp geweest zijn.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef Resonancer het volgende:
[..]
[afbeelding]
oh, dan is dit waarschijlnlijk bengaals vuurwerk of zo? oh nee dit is natuurlijk het smeltende alluminium.
http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/theories/thermite.html
[..]
[..]
Etc , etc, maar dat er nou gesmolten staal is gevonden...neuh.. En dit heeft er dus niks mee te maken of gesmolten staal de oorzaak van de instorting was. 2 verschillende zaken. Is snap niet dat de FEMA hier het fijne niet van wilde weten...nou ik snap wel.
nogmaals: want ik heb dit nu al 4x maalgepost maar nog nooit 1 reactie erop gelezen.
[..]
Er is geen gesmolten staal gevonden, wel verbogen staal. Dat men probeert te bewijzen met smelttemperaturen van staal, maximale hitte van de brand dat er iets niet klopt, is een verkeerde voorstelling van zaken. Het staal is ontkracht door de hitte van de brand, dus dat van smelten is gewoon één grote onzin.
Met dat gesmolten staal probeert men te bewijzen dat er TNT gebruikt is, als TNT ontploft ontstaat de hitte die staal kan laten smelten, helaas is er geen gesmolten staal gevonden alleen verbogen staal dus, wat gewoon normaal is bij een brand en instorting als deze
oke jy hebt betere shit gelezen .. kom maar op dan met de link!?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:06 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
ik heb wel betere shit gelezen dan die link en heb me wel degelijk verdiept in materie, dus kap daar eens mee, je bent zelf duidelijk onwetend. Als je praat over gesmolten staal en dus 100% explosieven in WTC, sorry maar dan neemt echt niemand je serieus.
Of btw, wel erg toevallig dat als je op het forum komt van Loose Change, je plaatst een reactie die niet volledig overeenkomt met hun feiten, je reacties verwijderd worden De pot verwijt de ketel.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
whahahah en dan met die openhaarden, de ander dom noemen, niet eens jij typen maar continu jy, je bent een komiekquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sodemieter toch is op. Ben je nu echt zo dom.
Zonder explosieven is de instorting NIET te verklaren. Als je het nog niet wil geloven. Maar nog niemand heeft een goede verklaring voor gegeven dat er 10keer energy is gebruikt dan dat gravitatie-kracht kan opwekken. Hoe verklaar de je de totale verpulvering van alles. gesmolten staal. rechtlijning instorting.
ach laat ook maar .. jullie zijn toch stekeblind en wil absoluut niet uit je isolument gehaald worden.
Maar jullie zullen het nog wel hard in gezicht krijgen ...dat het toch anders is dan dat vuur dat nagenoeg al uit was
Jullie hebben vast ook verbogen en misvormde openhaarden thuis
er is geen gesmolten staal gevonden grmbl pffff
ik vond een re-open 9/11 wel oké, dat was toch de eerste geloof ik. Onderhand neemt elke site elkaars 'feiten' over, ik probeer alleen aan te geven dat ik niet volledig onwetend bent (wat jij blijft zeggen)quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oke jy hebt betere shit gelezen .. kom maar op dan met de link!?
Nee er is geen gesmolten staal gevonden vast. Onder welke steen leef jy ??quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
omdat er al iets van 200 topics omtrent dit onderwerp geweest zijn.
Er is geen gesmolten staal gevonden, wel verbogen staal. Dat men probeert te bewijzen met smelttemperaturen van staal, maximale hitte van de brand dat er iets niet klopt, is een verkeerde voorstelling van zaken. Het staal is ontkracht door de hitte van de brand, dus dat van smelten is gewoon één grote onzin.
Met dat gesmolten staal probeert men te bewijzen dat er TNT gebruikt is, als TNT ontploft ontstaat de hitte die staal kan laten smelten, helaas is er geen gesmolten staal gevonden alleen verbogen staal dus, wat gewoon normaal is bij een brand en instorting als deze
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ok dan niet, er is verwrongen staal gevonden, maarja alles is natuurlijk vriendjes behalve jouw shitquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee er is geen gesmolten staal gevonden vast. Onder welke steen leef jy ??
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef Resonancer het volgende:
oh, dan is dit waarschijlnlijk bengaals vuurwerk of zo?
Metal is niet perse staal.quote:The spout of orange molten metal and rising white smoke has the appearance of a thermite reaction.
Maar je denkt dat daar thermiet is gebruikt dat een gebouw op kan blazen, en toch is er maar een klein gat?
Als het tussen jou en mij gaat ben jij degene die dom is. Krijg ik het nog wel hard in mn gezicht ja? Enorm belangrijk, ik heb net al gezegd, I really don't give a fuck wie er verantwoordelijk is voor 9/11. Wat ik wel weet is dat er dingen hier gepost worden door jullie die bullshit zijn. Of het officiele verhaal nou uiteindelijk waar is of niet, wat boeit mij dat nou, daar gaat het me ook helemaal niet om, maar als je nou even had gelezen had je dat al gezien.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Sodemieter toch is op. Ben je nu echt zo dom.
Zonder explosieven is de instorting NIET te verklaren. Als je het nog niet wil geloven. Maar nog niemand heeft een goede verklaring voor gegeven dat er 10keer energy is gebruikt dan dat gravitatie-kracht kan opwekken. Hoe verklaar de je de totale verpulvering van alles. gesmolten staal. rechtlijning instorting.
ach laat ook maar .. jullie zijn toch stekeblind en wil absoluut niet uit je isolument gehaald worden.
Maar jullie zullen het nog wel hard in gezicht krijgen ...dat het toch anders is dan dat vuur dat nagenoeg al uit was
Jullie hebben vast ook verbogen en misvormde openhaarden thuis
Enorm belangrijk, ik heb net al gezegd, I really don't give a fuck wie er verantwoordelijk is voor 9/11. Wat ik wel weet is dat er dingen hier gepost worden door jullie die bullshit zijn. Of het officiele verhaal nou uiteindelijk waar is of niet, wat boeit mij dat nou, daar gaat het me ook helemaal niet om, maar als je nou even had gelezen had je dat al gezien. Oh, en ik zou als ik jou was een andere toon aanslaan knul, das wel zo beleefd, en das ook beter voor je verblijf hier op Fok! Verder raak je mij er niet mee, dus als je dat wil doen moet je dat vooral doen, MIJ heb je er niet mee
Breitling - Instruments for Professionals
ik zal straks anders morgen even wat kijken, thx!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:05 schreef pietje77 het volgende:
[-knip-
Dit doe ik nu heel graag, sommige van deze documentaires zijn zo'n beetje waterdicht en ongeloofelijk (letterlijk en figuurlijk, ook wat feiten betreft( daar valt gewoon niet over te praten als iemand er niks vanaf weet.
Verder hoor ik natuurlijk heel graag je conclusie (gaandeweg).
Probleem is alleen dat je weigert te geloven dat niet alles waterdicht is en veel punten al wetenschappelijk (natuurkunde o.a. ) ontkracht zijn, maar sommige onderwerpen hebben die films gewoon een punt, dat ben ik met je eens
www.patriotsquestion911.com
en als je zegt dat er geen gesmolten staal bij het WTC gemeten, gevonden, gezien, en gefilmd is dan ben je hopeloos ongeinformeerd...of waarschijnlijker accurater : gedesinformeerd
NASA heeft thermale metingen gedaan..........
en als je zegt dat er geen gesmolten staal bij het WTC gemeten, gevonden, gezien, en gefilmd is dan ben je hopeloos ongeinformeerd...of waarschijnlijker accurater : gedesinformeerd
NASA heeft thermale metingen gedaan..........
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Maar de NASA is toch zeker een overheidsinstelling? Die overheid die dit heeft uitgevoerd? Wat zijn eigenlijk de criteria om de ene overheidsinstelling/persoon WEL te geloven, en de andere niet?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:16 schreef pietje77 het volgende:
www.patriotsquestion911.com
en als je zegt dat er geen gesmolten staal bij het WTC gemeten, gevonden, gezien, en gefilmd is dan ben je hopeloos ongeinformeerd...
NASA heeft thermale metingen gedaan..........
Breitling - Instruments for Professionals
Hoe in vredesnaam kom je er bij dat er geen gesmolten staal is ?!!!! Kom is met bewijzen?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
whahahah en dan met die openhaarden, de ander dom noemen, niet eens jij typen maar continu jy, je bent een komiek
er is geen gesmolten staal gevonden grmbl pffff
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
ok, moet ik nu de precieze link geven van de jostiband waar staat dat er geen gesmolten staal gevonden is, en hiermee bewijs ik het dus? Snap je het nu echt niet? En snap je nu echt niet dat je iets op andere reflecteert wat eigenlijk je zelfreflectie is?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:16 schreef pietje77 het volgende:
www.patriotsquestion911.com
en als je zegt dat er geen gesmolten staal bij het WTC gemeten, gevonden, gezien, en gefilmd is dan ben je hopeloos ongeinformeerd...
NASA heeft thermale metingen gedaan..........
Waar is het gefilmd?
http://www.whatreallyhappened.com/IMAGES/thermite_charges.wmv
in de originele docu lates ze ook H balken zien die 180 graden gebogen zijn zonder "Buckling" .
om dit voor alkaar te krijgen moet de temperatuur wel heel hoog zijn anders zou het meer het verwrongen uiterlijjk hebben
in de originele docu lates ze ook H balken zien die 180 graden gebogen zijn zonder "Buckling" .
om dit voor alkaar te krijgen moet de temperatuur wel heel hoog zijn anders zou het meer het verwrongen uiterlijjk hebben
Hey, ik zeg dat nederland eigenlijk niet bestaat, we leven stiekem in Japan. Bewijs jij nu maar eens dat wat ik hier net beweerde niet waar isquote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoe in vredesnaam kom je er bij dat er geen gesmolten staal is ?!!!! Kom is met bewijzen?
Hoe kom jij erbij dat er WEL gesmolten staal is?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:17 schreef Lambiekje het volgende:
Hoe in vredesnaam kom je er bij dat er geen gesmolten staal is ?!!!! Kom is met bewijzen?
Waarom doe je dat nou?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:21 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Hoe kom jij erbij dat er WEL gesmolten staal is?
Dat gesmolten staal is pas na een week of 6 gevonden. Voor zover het tenminste echt gesmolten was....quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:16 schreef pietje77 het volgende:
www.patriotsquestion911.com
en als je zegt dat er geen gesmolten staal bij het WTC gemeten, gevonden, gezien, en gefilmd is dan ben je hopeloos ongeinformeerd...of waarschijnlijker accurater : gedesinformeerd
Daar is ook veel onduidelijk over. Of heb je daar duidelijke bewijzen voor?
In ieder geval, dat staal heeft dus een week of 6 onder meters puin gelegen waar ook branden waren. Dus dat er alleen sprake van thermiet kan zijn, is wel erg makkelijk gedacht.
Ach, lees de onderzoeken... (trojan horse = leugens verpakt in een zoet laagje waarheid) psy-op, iets geavanceerder.
Verder gesmolten staal is gesmolten staal, helemaal als iedereen het bevestigd.
Ook zeggen ze, if it looks like a duck, if it walks like a duck, if it talks like a duck, it's probable a duck......
Het ziet eruit als CD, het heeft 10 exacte kenmerken van een CD, veel aanvullend bewijs van een CD...
Bush "gelovers" het komt door brand......
Net als NIST/FEMA ook alleen brand gingen onderzoeken natuurlijk......conclusie: "very low probability"....................gek he......
Misschien omdat het alle kenmerken van een CD heeft....
NIST daarom na 5 jaar nu bommen "onderzoek" aan het doen. lol.....
bewijs 9-11, daders, oorlogen?? = 0
[ Bericht 0% gewijzigd door pietje77 op 18-10-2006 15:30:37 ]
Verder gesmolten staal is gesmolten staal, helemaal als iedereen het bevestigd.
Ook zeggen ze, if it looks like a duck, if it walks like a duck, if it talks like a duck, it's probable a duck......
Het ziet eruit als CD, het heeft 10 exacte kenmerken van een CD, veel aanvullend bewijs van een CD...
Bush "gelovers" het komt door brand......
Net als NIST/FEMA ook alleen brand gingen onderzoeken natuurlijk......conclusie: "very low probability"....................gek he......
Misschien omdat het alle kenmerken van een CD heeft....
NIST daarom na 5 jaar nu bommen "onderzoek" aan het doen. lol.....
bewijs 9-11, daders, oorlogen?? = 0
[ Bericht 0% gewijzigd door pietje77 op 18-10-2006 15:30:37 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Oke misschien ben jij er onverschillig onder.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als het tussen jou en mij gaat ben jij degene die dom is. Krijg ik het nog wel hard in mn gezicht ja? Enorm belangrijk, ik heb net al gezegd, I really don't give a fuck wie er verantwoordelijk is voor 9/11. Wat ik wel weet is dat er dingen hier gepost worden door jullie die bullshit zijn. Of het officiele verhaal nou uiteindelijk waar is of niet, wat boeit mij dat nou, daar gaat het me ook helemaal niet om, maar als je nou even had gelezen had je dat al gezien.
Oh, en ik zou als ik jou was een andere toon aanslaan knul, das wel zo beleefd, en das ook beter voor je verblijf hier op Fok! Verder raak je mij er niet mee, dus als je dat wil doen moet je dat vooral doen, MIJ heb je er niet mee
Maar we worden door Amerika wel allemaal in een 1984-wereld getrokken. Want het is er zeker niet beter opgeworden na 911. Dat kan je niet ontkennen. En elke moslim is slecht is.
Oke zal voortaan maar tot 10 tellen als er weer achterlijk gereageerd wordt met 0,0 bewijs. Waar maak ik me eigenlijk ook druk over. Ik weet voor mezelf wat er wel en niet klopt in de wereld. In ieder geval is het minder rooskleuring dan dat door sommige door jullie wordt aangegeven. En bang dat het 10 keer erger is dan dat Pietje laat blijken uit alle zijn reacties.
Maar geloof gerust in de vrijheid, die we inmiddels toch echt niet meer hebben.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
