TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Rugbyquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Laten we maar als verklaring geven dat ze zorgeloos is vanwege haar krachten Al verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt
Al verklaart dat niet hoe een rugbyspeler haar hoofd er half afloopt 
American Football
Henk Knaagt Aan Schenen
Hij Kijkt Aapjes Soms
Hij Kijkt Aapjes Soms
Ach, het is allemaal toch even weinig populair in Nederland. Who caresquote:
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water nietquote:Op woensdag 18 oktober 2006 09:09 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Waarom? Waarom staan de watermoleculen wel in direct verband met het glas, maar het dienblad niet? Ik vind het helemaal niet realistisch
Want als het water wel uit zichzelf zou bewegen, dan zouden watervallen en kranen gewoon doorlopen als hij in een "trance" zit.
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:31 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Iets beweegt alleen maar als Hiro dat zelf laat bewegen, niets beweegt uit zichzelf. Dus ook het water niet
Want als het water wel uit zichzelf zou bewegen, dan zouden watervallen en kranen gewoon doorlopen als hij in een "trance" zit.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:39 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat verklaart toch niet waarom de waterspetters door het glas meegtrokken worden? "Realistisch" zou zijn als het water los in de lucht bleef hangen. Hiro verplaatst immers alleen het glas en drukt niet het water weg.
Of misschien wel omdat het water aan het glas verbonden was? Logica
TVP voor de beste en leukste nieuwe serie van het TV-Seizoen
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 11:50 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Kettingreactie maybe? Als hij het enige beweegt beweegt het andere ook meteen mee?
Of misschien wel omdat het water aan het glas verbonden was? Logica
Toegepaste logica
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:05 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Maar, zoals ik al zei, het dienblad was ook aan het glas verbonden en dat bewoog niet mee!
Toegepaste logica
Als je dan het glas beweegt, beweegt het water.
Als je dan het dienblad beweegt, beweegt het glas en het water
Als je dan de mevrouw beweegt, beweegt het dienblad, het glas en het water.
Waarom is dat "de volgorde"?! Je baseert je logica nu op de zwaartekracht; terwijl die juist niet van toepassing is (getuige zwevend water etc.)quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:06 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ja maar de volgorde was: Grond >>> Mevrouw >>> Dienblad >>> Glas >>> Water.
Als je dan het glas beweegt, beweegt het water.
Als je dan het dienblad beweegt, beweegt het glas en het water
Als je dan de mevrouw beweegt, beweegt het dienblad, het glas en het water.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Die volgorde is gebasseerd op wat met wat verbonden is, en in welke volgorde. Een soort van rangschikking
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 12:32 schreef Geqxon het volgende:
Die volgorde is gebasseerd op wat met wat verbonden is, en in welke volgorde. Een soort van rangschikking
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:13 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ja, dat is een mooie uitleg van het begrip "volgorde", maar op welke criteria berust die rangschikking?! En waar gaat dit uberlame gesprek nog over?!
Als je de wijk opblaast, blaas je ook de straat, het husi, de kamer en de stoel op.
Als je het land opblaast, blaas je ook de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
Als je de aarde opblaast, blaas je ook het continent, het land, de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
En waar het over gaat? Dat ik gelijk heb en heroes owned.
Heroes ownedquote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:18 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Die rangschikking is gebaseerd op wat met wat verbonden is. Je weet wel, net als Aarde > Continent > Land > Gemeente > Stad > Wijk > Straat > Huis > Kamer > Stoel.
Als je de wijk opblaast, blaas je ook de straat, het husi, de kamer en de stoel op.
Als je het land opblaast, blaas je ook de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
Als je de aarde opblaast, blaas je ook het continent, het land, de straat, het huis, de kamer en de stoel op.
En waar het over gaat? Dat ik gelijk heb en heroes owned.
Maar jij gelijk?
Je vergelijking slaat als een tang op een varken
Aannemend dat dingen in verband staan, betekent het niet dat het in de richting is die jij noemt. Bovendien staat het water ook weer in verband met bijvoorbeeld de lucht en die staat weer met talloze andere dingen in verband. Dus zou er een heleboel in werking moeten worden gezet wanneer Hiro dat ene glas beroert. Dit is niet het geval. Je theorie gaat dus niet op.
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
En hey, toen hij dat meisje die bijna onder de truck kwam wegdrukte, toen drukte hij toch ook haar jurk mee? Haar jurk bleef toch niet op dezelfde plek? Nou dan, dat is hier hetzelfde hoor.
Ik noemde maar twee dingen, geez...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:30 schreef Geqxon het volgende:
Als je vind dat Heroes owned, waarom kom je dan zo dom doen dat het nep lijkt
Bovendien gaf ik meteen aan dat ik liep te mierenneuken
Als iets tof is, hoef je daar niet meteen onvoorwaardelijk van te houden
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Maar die jurk zat aan haar lichaam en zou ook meegetrokken worden als ze zelf opzij liep.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:31 schreef Geqxon het volgende:
En hey, toen hij dat meisje die bijna onder de truck kwam wegdrukte, toen drukte hij toch ook haar jurk mee? Haar jurk bleef toch niet op dezelfde plek? Nou dan, dat is hier hetzelfde hoor.
Dat water zat los in de lucht en zou blijven hangen als het glas (snel) opzij werd getrokken.
Zodoende
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Heerlijk dit
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
Op maandag 30 juli 2007 03:28 schreef McFearless het volgende:
Jij bent echt de meest grote mongool die hier rondloopt. :{w
Jij bent echt de meest grote mongool die hier rondloopt. :{w
Ik vraag me ook alsmaar grinnikend af hoe ik in deze discussie verzeild ben geraakt en wat het nut ervan is Maar ik kan niet ophouden!quote:Op woensdag 18 oktober 2006 13:58 schreef Zeurberus het volgende:
Heerlijk dit
Mensen die een uitgebreide discussie gaan voeren over dat iets niet klopt in een sci-fi serie terwijl alles uit die serie al niet kan, of mogelijk is.
Heerlijk leesvoer
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Gisteren de eerste 4 afleveringen gezien. Erg leuke serie. Ik vind vooral Hiro erg grappig. Ook wel gaaf toen hij uit de toekomst kwam.
Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:26 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Maar je bent toch kansloos bezig Zhenar
Go Geqxon
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Zeg lieverd.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:01 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik vind het allebei even kansloos. Het gaat over tijd stilzetten, maar we hebben hier geen theorie voor aangehaald. Waarom het ene "waarschijnlijker" zou zijn dan het andere is dus ook nergens op gebaseerd.
Het dienblad beweegt ook
