LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:30 schreef Tha_Erik het volgende:
Op de fiets heb ik het heel erg. Ik spring over schaduwen, plassen, scheuren, stenen en allerlei andere "obstakels" naast of op de weg heen.
Mensen moeten vaak niks van zoenende mannen hebben; ik vind dat wel leuk. (De zoenende mannen, niet de mensen die daar niks van moeten hebben)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:33 schreef Tha_Erik het volgende:
Fijn. Denk ik. .
.
Ja, maar de maaktde hele boodschap van jouw post toch wel anders.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is toch een in principe netjes, enigzins erotisch, plaatje van twee mannen?
Denk ik.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ok. Misschien had er een andere onder gemoeten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:36 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ja, maar de maaktde hele boodschap van jouw post toch wel anders.
De bedoeling was:
Erik: Ik denk in beelden.
LXIV: (Wat voor beelden dan? O ja, hahaha. ) Ff kijken of ik zo een plaatje vinden kan, wat nog enigzins door de beugel komt. Gevonden. Post.
En nu genoeg over deze (matige) grap.
The End Times are wild
Als ik je vraag om aan een mooie vrouw te denken, wat zie je dan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:29 schreef broer het volgende:
Ik denk - bij mijn weten - vrijwel alleen maar in woorden. Maar dat is ook niet zo gek - alles wat ik doe speelt zich af in de min of meer abstracte wereld van de taal. Dan is het niet logisch om in je gedachtewereld opeens heel concrete beelden te zien. (Denk ik, tenminste. Maar ik ben bepaald geen psycholoog.)
Alles in woorden denken, daar kan ik me weer niks bij voorstellen namelijk.
En toen bleef het stil.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ah, ik wist wel dat mijn 'vrijwel alleen maar in woorden' nog van pas zou komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:39 schreef wyccie het volgende:
Als ik je vraag om aan een mooie vrouw te denken, wat zie je dan?
Hoewel... Als je me vraagt aan een mooi liedje te denken, ga ik in mijn hoofd titels af en denk pas daarna aan de melodie...
Ik ga ook titels af, maar dan wel zo dat ik een playlist voor me zie. En als ik een liedje luister dan speelt het zich in mijn hoofd als een soort verhaal af.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Kunnen jullie ook muziek die je een paar keer gehoord hebt in je hoofd afspelen? Net zoals vanaf een mp3-speler? Ik "hoor" dan alles, inclusief alle instrumenten. Eigenlijk precies zoals in het echt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:44 schreef broer het volgende:
[..]
Ah, ik wist wel dat mijn 'vrijwel alleen maar in woorden' nog van pas zou komen.
Hoewel... Als je me vraagt aan een mooi liedje te denken, ga ik in mijn hoofd titels af en denk pas daarna aan de melodie...
The End Times are wild
Dat kan ik trouwens ook met nieuw, zelf bedachte muziek.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kunnen jullie ook muziek die je een paar keer gehoord hebt in je hoofd afspelen? Net zoals vanaf een mp3-speler? Ik "hoor" dan alles, inclusief alle instrumenten. Eigenlijk precies zoals in het echt.
The End Times are wild
Ja, in mijn hoofd kan ik alle muziek ook nog reproduceren. Wel liedjes die ik goed ken.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Je hebt geen idee hoe raar dit voor mij klinkt!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:46 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ga ook titels af, maar dan wel zo dat ik een playlist voor me zie.
Het was voor mij ooit eens - toen ik klein was - een enorme schok en teleurstelling dat mijn Ik voor altijd vastzit in mijn eigen hoofd en er nooit uit kan om eens rond te kijken in het hoofd van een ander. Op dit soort moment vind ik dat opnieuw erg jammer.
En als ik dat zou kunnen, dan het hoofd van een vrouw graag!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:51 schreef broer het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe raar dit voor mij klinkt!
Het was voor mij ooit eens - toen ik klein was - een enorme schok en teleurstelling dat mijn Ik voor altijd vastzit in mijn eigen hoofd en er nooit uit kan om eens rond te kijken in het hoofd van een ander. Op dit soort moment vind ik dat opnieuw erg jammer.
Trouwens: 'Lezen is denken met het hoofd van een ander.' Daar wel eens over nagedacht?
The End Times are wild
Als ik bezig ben om te schrijven, dan zie ik dus echt het tafereel voor me. En dan maak ik qua beeld onderscheid tussen woorden die hetzelfde betekenen, maar net een nuanceverschil hebben.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Net geprobeerd: nee, dat kan ik niet. Dan mis ik een hele hoop details.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:47 schreef LXIV het volgende:
Ik "hoor" dan alles, inclusief alle instrumenten. Eigenlijk precies zoals in het echt.
Met de liedjes die we met onze band speelden kon ik het wel. Maar die muziek speel je zelf en dat zal toch wel het verschil maken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:48 schreef LXIV het volgende:
Dat kan ik trouwens ook met nieuw, zelf bedachte muziek.
Klinkt bijna als waar. Maar dan moet het nog door mijn eigen filter heen. En daar gaat het mis. Dus Erik kan wel opschrijven dat hij in beelden denkt, maar dan snap ik dat nog steeds niet. Laat staan dat ik ervaar hoe dat is.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:52 schreef LXIV het volgende:
Trouwens: 'Lezen is denken met het hoofd van een ander.' Daar wel eens over nagedacht?
Nou, preciesopschrijven van wat er in mijn hoofd plaatsvind dat lukt me niet. Het tekenen lukt me ook niet, en dat is uiterst frustrerend.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Natuurlijk. Maar beter dan dat wordt het niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:56 schreef broer het volgende:
[..]
Klinkt bijna als waar. Maar dan moet het nog door mijn eigen filter heen. En daar gaat het mis. Dus Erik kan wel opschrijven dat hij in beelden denkt, maar dan snap ik dat nog steeds niet. Laat staan dat ik ervaar hoe dat is.
The End Times are wild
Tijd om te gaan slapen! Wel te rusten!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Klopt. En ik vind het om te huilen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:59 schreef LXIV het volgende:
Natuurlijk. Maar beter dan dat wordt het niet.
Slaap lekker, Erik.
Nee, dat kan ik niet. Ik ben behoorlijk amuzikaal wat dat betreft.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:47 schreef LXIV het volgende:
Ik "hoor" dan alles, inclusief alle instrumenten. Eigenlijk precies zoals in het echt.
Ik heb wel eens bij een cd, die ik heel vaak luisterde, gehad dat ik na afloop van het ene liedje het begin van het volgende liedje al hoorde voor het begon. 't Zijn maar enkele tonen. Maar het hele nummer lukt me niet.
Toen ik klein was vroeg ik me wel eens af of ik de enige was die in d'r hoofd tegen zichzelf praat (=nadenken)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 23:51 schreef broer het volgende:
Het was voor mij ooit eens - toen ik klein was - een enorme schok en teleurstelling dat mijn Ik voor altijd vastzit in mijn eigen hoofd en er nooit uit kan om eens rond te kijken in het hoofd van een ander. Op dit soort moment vind ik dat opnieuw erg jammer.
Mag ik ondertussen degenen die hem nog niet hebben gelezen 'Het zijn net mensen' van Joris Luyendijk aanraden?
Wel wat veel herhaling, en voor wie een klein beetje kaas heeft gegeten van journalistiek staan er niet overdreven schokkende dingen in, maar het is leuk en bijzonder vlot opgeschreven allemaal. Fijn tussendoortje.
Wel wat veel herhaling, en voor wie een klein beetje kaas heeft gegeten van journalistiek staan er niet overdreven schokkende dingen in, maar het is leuk en bijzonder vlot opgeschreven allemaal. Fijn tussendoortje.
