AFI Movie of the Year
THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING
AFI Actor of the Year Male Movies
Denzel Washington... as Alonzo Harris in TRAINING DAY
AFI Actor of the Year Female Movies
Sissy Spacek... as Ruth Fowler in IN THE BEDROOM
AFI Featured Actor of the Year Male Movies
Gene Hackman... as Royal Tenenbaum in THE ROYAL TENENBAUMS
AFI Featured Actor of the Year Female Movies
Jennifer Connelly... as Alicia Nash in A BEAUTIFUL MIND
AFI Director of the Year
Robert Altman GOSFORD PARK
AFI Screenwriter of the Year
Christopher Nolan -- MEMENTO
AFI Cinematographer of the Year
Roger Deakins THE MAN WHO WASNT THERE
AFI Editor of the Year
Jill Bilcock MOULIN ROUGE
AFI Production Designer of the Year
Grant Major THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING
AFI Digital Effects Artist of the Year
Jim Rygiel THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING
AFI Composer of the Year
Craig Armstrong MOULIN ROUGE
LOTR wint geen enkele acteeraward, geen regisseuraward en geen award voor 't script en dan toch beste film? Vaag. Hopelijk gaan 't niet dezelfde kant uit als in 2000 met Gladiator toen ook de film met de mooiste plaatjes en de minste emotie won. En dan doel ik dus even op de Oscars.
Denzel Washington was idd heel goed in Training Day, dat LOTR beste film is dat vind ik dan weer een tegenvaller...
quote:Peter Jackson verdient straks wel degelijk een oscar voor zijn grandiose prestatie bij zijn verfilming van "Fellowship of the Ring". De afgelopen jaren heeft niemand een dergelijke prestatie neergezet. Geen American Beauty, en noem ze maar allemaal op. Buiten dat het een zeer indrukwekkende film is, is het één van de knapste verfilmingen van een boek ooit. period.
Op zondag 06 januari 2002 23:19 schreef Arcee het volgende:
LOTR wint geen enkele acteeraward, geen regisseuraward en geen award voor 't script en dan toch beste film? Vaag. Hopelijk gaan 't niet dezelfde kant uit als in 2000 met Gladiator toen ook de film met de mooiste plaatjes en de minste emotie won. En dan doel ik dus even op de Oscars.
De film verdient ook een oscar, al heb ik niet alle competitie gezien ('k ga vanavond naar Amelie). Visuele effecten, make-up, en vast nog wel één of meerder oscars voor het geluid zijn 100% zeker, ga maar eens kijken naar 'The making of'. En als Ian McKellen's Gandalf als bijrol wordt gezien, verdient ie die oscar zeker ook.
Arcee, bereid je maar voor op minstens 6 oscars. 
quote:Not.
Op maandag 07 januari 2002 08:03 schreef GaF het volgende:
Het is Australian Film Institute by the way
quote:Da's dan erg subjectief, want ik vind American Beauty op alle fronten beter. Zelfs visueel. Geen goed voorbeeld dus.
Op maandag 07 januari 2002 14:21 schreef Ettepet het volgende:
Peter Jackson verdient straks wel degelijk een oscar voor zijn grandiose prestatie bij zijn verfilming van "Fellowship of the Ring". De afgelopen jaren heeft niemand een dergelijke prestatie neergezet. Geen American Beauty, en noem ze maar allemaal op.
En wij hebben hier in Nederland nog veel te weinig films gezien om te kunnen zeggen of LOTR idd de beste film is. Maar goed, LOTR is gewoon niet mijn soort film, dus dan vind je al gauw vele films beter.
quote:Het boek waar een film op is gebaseerd interesseert mij niks. Voor boeken hebben ze weer andere leuke prijzen.
Buiten dat het een zeer indrukwekkende film is, is het één van de knapste verfilmingen van een boek ooit. period.
quote:Mee eens, op technisch gebied zou iig een aantal Oscar nominaties terecht zijn en winst in de meeste gevallen ook.
De film verdient ook een oscar, al heb ik niet alle competitie gezien ('k ga vanavond naar Amelie). Visuele effecten, make-up, en vast nog wel één of meerder oscars voor het geluid zijn 100% zeker
quote:Goeie rol idd, maar ik zou nu absoluut niet al durven zeggen dat het de beste van het jaar is.
En als Ian McKellen's Gandalf als bijrol wordt gezien, verdient ie die oscar zeker ook.
quote:Daar kan ik prima mee leven, zolang Best Picture er maar niet bij zit.
Arcee, bereid je maar voor op minstens 6 oscars.
Hoewel, als-ie 'm wel wint kan ik me er wel iéts bij voorstellen, want het is best moeilijk om criteria voor een beste film vast te stellen.quote:Klopt, veel LOTR-bashing wordt gedaan door mensen die bewust of onbewust eigenlijk het hele fantasy-genre maar niks vinden.
Op maandag 07 januari 2002 20:21 schreef Arcee het volgende:
Da's dan erg subjectief, want ik vind American Beauty op alle fronten beter. Zelfs visueel. Geen goed voorbeeld dus.Maar goed, LOTR is gewoon niet mijn soort film, dus dan vind je al gauw vele films beter.
American Beauty is trouwens bepaald niet een van mijn favorieten: link, al kon ik 'em een tweede keer een stuk beter hebben. De (voor Amerikanen) zo schokkende boodschap 
stond centraal. Als de boodschap je niet aanspreekt blijven alleen wat fraaie filmmomenten over, geen 'film van het jaar'-gevoel.
Die inhoud is met een jaar of wat behoorlijk gedateerd, lijkt me. Al hebben Amerikanen wel de neiging zich weinig van dit soort 'lessen' aan te trekken, en zo'n film in plaats daarvan in hun cultuurgoed op te nemen.. 
quote:Klopt, dat zei ik ook, Amelie wordt (helaas) vrijdag..
En wij hebben hier in Nederland nog veel te weinig films gezien om te kunnen zeggen of LOTR idd de beste film is.
quote:Als zijn rol als bijrol wordt gezien kan het haast niet missen: hij draagt de film haast in z'n eentje, resultaat: de beste film van het jaar, dus..
Goeie rol idd, maar ik zou nu absoluut niet al durven zeggen dat het de beste van het jaar is.
Ik weet ook niet welke criteria het zwaarst gaan wegen dit jaar: pure acteerprestaties, het totale concept, diepgang, de succesvolste film.....
quote:en door mensen die zogenaamd niet van hype's houden
Op maandag 07 januari 2002 23:46 schreef Ettepet het volgende:
Klopt, veel LOTR-bashing wordt gedaan door mensen die bewust of onbewust eigenlijk het hele fantasy-genre maar niks vinden.
quote:Ik zou er een heel verhaal over kunnen houden, maar kijk hier maar 'es: American Beauty. Ik ben rédelijk lyrisch over de film.
Op maandag 07 januari 2002 23:46 schreef Ettepet het volgende:
American Beauty is trouwens bepaald niet een van mijn favorieten: link, al kon ik 'em een tweede keer een stuk beter hebben. De (voor Amerikanen) zo schokkende boodschap
quote:Qua acteerprestaties en diepgang verdient LOTR bij lange na niet eens een nominatie. Qua totale concept wel denk ik en qua succesvolste film ook, maar zo'n triest criteria zullen toch wel niet hebben.
Ik weet ook niet welke criteria het zwaarst gaan wegen dit jaar: pure acteerprestaties, het totale concept, diepgang, de succesvolste film.....
Wat me erweer aan herinnert om de muziek ff op te zoeken.
quote:Dat denk ik ook niet, toch???
Op dinsdag 08 januari 2002 00:13 schreef Arcee het volgende:
Qua totale concept wel denk ik en qua succesvolste film ook, maar zo'n triest criteria zullen toch wel niet hebben.
en over AB kan ik ook nog wel een boekje vullen, als je begrijpt wat ik bedoel..
quote:Grappig... dat Cate Blanchett een prijs gewonnen heeft voor 'Best Supporting Actress'. Dat heeft ze dan snel verdient, met die 5 minuten screen-time!
Op dinsdag 08 januari 2002 00:20 schreef Tweek het volgende:
ff linkje van imdb de nominaties en prijzen tot nu toe.
quote:nee, begrijp ik niks van...
Op dinsdag 08 januari 2002 00:21 schreef Ettepet het volgende:
en over AB kan ik ook nog wel een boekje vullen, als je begrijpt wat ik bedoel..
quote:Opeens dacht ik net weer aan Titanic, en dat kwam door deze omschrijving van jou:
Op dinsdag 08 januari 2002 00:30 schreef Arcee het volgende:
nee, begrijp ik niks van...
quote:Heel vreemd.
Op dinsdag 08 januari 2002 00:13 schreef Arcee het volgende:
Qua acteerprestaties en diepgang verdient [een zekere film] bij lange na niet eens een nominatie. Qua totale concept wel denk ik en qua succesvolste film ook, maar zo'n triest criteria zullen toch wel niet hebben.
Al had Titanic op het laatst wel veel meer diepgang dan FOTR, en niet één, maar twee open eindes.. quote:Is dat zo?
Op dinsdag 08 januari 2002 00:45 schreef Ettepet het volgende:Heel vreemd.
Was toch afgerond? De oude vrouw was de echte Rose. En ze stierf een vredige dood, waar ze met haar ware liefde werd herenigd.
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 00:51 schreef SunChaser het volgende:
Is dat zo?
Was toch afgerond? De oude vrouw was de echte Rose. En ze stierf een vredige dood, waar ze met haar ware liefde werd herenigd.
Eh, waarschijnlijk iets te diep.. ik had het over het schip..
quote:
Op dinsdag 08 januari 2002 00:55 schreef Ettepet het volgende:
ik had het over het schip..
quote:Nou...
Op dinsdag 08 januari 2002 00:45 schreef Ettepet het volgende:
Opeens dacht ik net weer aan Titanic, en dat kwam door deze omschrijving van jou:
quote:... daarbij dacht ik met name aan Titanic.
Op maandag 07 januari 2002 20:21 schreef Arcee het volgende:
Hoewel, als-ie 'm wel wint kan ik me er wel iéts bij voorstellen
Ik zou zeker niet willen beweren dat Titanic op alle fronten de beste film van 1997 was. Voor mijzelf wel, maar er waren absoluut betere scripts en acteerprestaties. Beide in La Vita è Bella bijvoorbeeld, die ik de Oscar meer gegund had dan Titanic.
Wat ik al zei, het is moeilijk criteria vast te stellen. Ik vind American Beauty 1 van de meest perfecte films ooit gemaakt. Die scoort op alle fronten zeer hoog, wat mij betreft. Maar 't is ook een kwestie van smaak natuurlijk, daar kom je niet onderuit. Zo zouden we bijvoorbeeld een Top 10 kunnen maken van de óbjectief gezien beste films aller tijden. En dan eerst... hmmm... iets zegt me dat hier een topic aan zit te komen... 
quote:Ik had dat met 'As good as it Gets'. Top acteerwerk, en terecht twee oscars voor de hoofdrolspelers.
Op dinsdag 08 januari 2002 01:01 schreef Arcee het volgende:
Ik zou zeker niet willen beweren dat Titanic op alle fronten de beste film van 1997 was. Voor mijzelf wel, maar er waren absoluut betere scripts en acteerprestaties. Beide in La Vita è Bella bijvoorbeeld, die ik de Oscar meer gegund had dan Titanic.
quote:Inderdaad, maar dan moet je wel verschillende categoriën maken, want anders zie ik het nooit mensen eens worden.
Zo zouden we bijvoorbeeld een Top 10 kunnen maken van de óbjectief gezien beste films aller tijden. En dan eerst... hmmm... iets zegt me dat hier een topic aan zit te komen...
Categoriën zoals: 'Meest confronterende film', 'Beste verfilming boek', 'Film met beste acteerprestaties', 'Grootste filmspektakel', 'Film met beste script', 'Film met beste popcorn-gehalte' , 'Beste non-fictie film', 'Beste science fictie of fantasy film', 'Grappigste film', .... poeh, dat worden er nogal wat!
Een formule met weegfactoren gaat het denk ik niet redden...
quote:Het was anders behoorlijk overdreven dat LVEB zowel voor beste Buitenlandse film als film van het jaar genonineerd was. En wat heb ik me geergerd aan die RB.
Op dinsdag 08 januari 2002 01:01 schreef Arcee het volgende:La Vita è Bella bijvoorbeeld, die ik de Oscar meer gegund had dan Titanic.
quote:Erg leuke film, maar beide Oscars niet waard vond ik. Gewoon leuke rollen, maar de beste van het jaar? Neuj.
Op dinsdag 08 januari 2002 01:33 schreef Ettepet het volgende:
Ik had dat met 'As good as it Gets'. Top acteerwerk, en terecht twee oscars voor de hoofdrolspelers.
quote:Waarom? Het was juist heel erg logisch.
Op dinsdag 08 januari 2002 01:36 schreef SunChaser het volgende:
Het was anders behoorlijk overdreven dat LVEB zowel voor beste Buitenlandse film als film van het jaar genonineerd was.
quote:Ik niet, 1 v/d leukste Oscars ooit.
En wat heb ik me geergerd aan die RB.
quote:Ongelovelijk maar typisch Amerikaans, maar wat een KUTFILM was dat. Zow, die verdienen geen enkele prijs.
Op zondag 06 januari 2002 23:19 schreef Arcee het volgende:
De American Film Institute (AFI) heeft de awards voor 2001 uitgereikt:AFI Movie of the Year
THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RINGAFI Production Designer of the Year
Grant Major THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RINGAFI Digital Effects Artist of the Year
Jim Rygiel THE LORD OF THE RINGS: THE FELLOWSHIP OF THE RING
* slakkie gaat eens nadenken over de goede films van 2001.
quote:Dus omdat je iets jaren eerder al hebt gedaan is 't fake? Hmmm...
Op dinsdag 08 januari 2002 07:25 schreef SunChaser het volgende:
Die zogenaamd schattige explosie van vreugde was enorm fake. Hetzelfde deed hij jaren eerder bij Adriaan van Dis.
quote:Van mij wel.
LVEB is niet mijn soort film.
Als ik het niet beter wist leek het net het geblaat van een (opper?)schaap..
quote:Maak daar maar "minstens 7 oscars" van..
Op maandag 07 januari 2002 14:21 schreef Ettepet het volgende:
De film verdient ook een oscar, al heb ik niet alle competitie gezien ('k ga vanavond naar Amelie).
...
Arcee, bereid je maar voor op minstens 6 oscars.
Amelie was wel mooi, maar niet fantastisch (zie: link). Voor de rest zie ik niet veel concurrentie voor "Beste Film".
quote:Mwoah, ik wel. Niet dat ik ze al gezien heb, maar volgens mij zit er nog een aantal fraaie films aan te komen. Bijvoorbeeld:
Op zaterdag 12 januari 2002 02:19 schreef Ettepet het volgende:
Maak daar maar "minstens 7 oscars" van..Amelie was wel mooi, maar niet fantastisch (zie: link). Voor de rest zie ik niet veel concurrentie voor "Beste Film".
A Beautiful Mind
The Royal Tenenbaums
Mulholland Dr.
Ghost World
In the Bedroom
The Man Who Wasn't There
Trouwens wel een erg prettig idee dat dat er allemaal de komende 2 maanden nog aan zit te komen.
Alleen wel klote dat wij daar zoals altijd zo lang op moeten wachten. 
[Dit bericht is gewijzigd door Arcee op 12-01-2002 14:39]
quote:Als je LOTR een 7.5 geeft komt daar genoeg boven, I'm sure.
Op zaterdag 12 januari 2002 14:29 schreef Arcee het volgende:
Mwoah, ik wel. Niet dat ik ze al gezien heb, maar volgens mij zit er nog een aantal fraaie films aan te komen.
Tegen alle afkraakpogingen in van een aantal mensen: Op IMDb gaat LOTR ook niet gauw zijn toppositie prijsgeven, lijkt het. Azijnzeikers genoeg (5,4% de laatste dagen), maar nog steeds geeft 55% een 10. Zoals het nu verloopt staat ie over 2 maanden nog op een 8.9 (ongewogen), en dus waarschijnlijk nog #1 (50.000+ stemmen)! edit: maar het is moelijk in te schatten wat IMDb allemaal achter de schermen corrigeert en doet!
[Dit bericht is gewijzigd door Ettepet op 12-01-2002 15:44]
quote:En nu begrijp ik wel waarom... wat zag die film er prachtig uit zeg. Zeer stijlvol gefilmd.
Op zondag 06 januari 2002 23:19 schreef Arcee het volgende:
AFI Cinematographer of the Year
Roger Deakins THE MAN WHO WASNT THERE
Waarschijnlijk zal het wel 'A beautiful mind' worden, en aangezien ik altijd voor de underdog ben, hoop ik tegen beter weten in op een zege voor 'In the Bedroom'.
Nu de films nog gezien hebben...
quote:* Arcee wil ABM ontzettend graag zien en hoopt bij voorbaat al dat-ie de hoofdprijs gaat pakken.
Op zondag 03 februari 2002 03:54 schreef Lamon het volgende:
Hmm, ik heb niet het idee dat LOTR zoveel Oscars gaat wegslepen...Waarschijnlijk zal het wel 'A beautiful mind' worden, en aangezien ik altijd voor de underdog ben, hoop ik tegen beter weten in op een zege voor 'In the Bedroom'.
quote:Wanneer komen ze op video uit, Lamon?
Nu de films nog gezien hebben...
quote:'In the bedroom' klinkt anders ook uitermate aantrekkelijk, cinematisch bekeken, hoor...
Op zondag 03 februari 2002 03:59 schreef Arcee het volgende:[..]
* Arcee wil ABM ontzettend graag zien en hoopt bij voorbaat al dat-ie de hoofdprijs gaat pakken.
[..]
quote:2003
Wanneer komen ze op video uit, Lamon?
quote:De Golden Globes zijn vaak een goede graadmeter voor het bepalen van waarschijnlijke Oscar-winnaars. Met de afgelopen Globe-winnaars in het achterhoofd lijkt LOTR nu niet meer te gaan winnen dan een aantal special effects Oscars, en misschien die van beste soundtrack of song.
Op zondag 03 februari 2002 03:54 schreef Lamon het volgende:
Hmm, ik heb niet het idee dat LOTR zoveel Oscars gaat wegslepen...Waarschijnlijk zal het wel 'A beautiful mind' worden, en aangezien ik altijd voor de underdog ben, hoop ik tegen beter weten in op een zege voor 'In the Bedroom'.
Gladiator won vorig jaar wel, dit jaar mogelijk 'A Beautiful Mind'. Het lijken wel de Russell Crowe verkiezingen..
quote:Zekers, en ik kijk er dan ook naar uit, cinematisch bekeken.
Op zondag 03 februari 2002 04:02 schreef Lamon het volgende:
'In the bedroom' klinkt anders ook uitermate aantrekkelijk, cinematisch bekeken, hoor...
quote:Erhm, je hebt films waarvoor scripts worden geschreven en films die zich baseren op een boek. en bij Lord Of The Rings is het boek/verhaal wel heel erg essentieel al is het alleen al omdat het een enorm epos is waarbij het dan vanzelf intressant wordt om het boek te gaan lezen om te kijken of de context in de film zelf in verhouding staat tot het boek.
Op maandag 07 januari 2002 20:21 schreef Arcee het volgende:
[..]Het boek waar een film op is gebaseerd interesseert mij niks. Voor boeken hebben ze weer andere leuke prijzen.
[..]
Het kan jou wellicht niet boeien maar LOTR kan je nu eenmaal niet gemakkelijk opzij schuiven om zelf maar een 'verhaaltje' voor de film te verzinnen.
Dat LOTR zo'n succes is geworden is mede en perhaps juist omdat het verhaal al een succes is.
Good Looking Gobling