Punchlines rule!quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:27 schreef berney het volgende:
[..]
Regels zijn richtlijnen, men kan er dus vanaf wijken.
Eerlijk is eerlijk ze hebben het toch maar gedaan.
En om hoeveel regels gaat het nou, een handje vol?
OKquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:25 schreef Bartoli het volgende:
@Martijn: wo is geslaagd stond op het scherm
Over Marcia heb ik nog nooit eerder wat negatiefs gezegd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:26 schreef arneaux het volgende:
[..]
t Bereikt wel hoogtepunten he? Je wijvennijd?.
stond op schermquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:22 schreef Martijn_fijn het volgende:
Voorbarige TT. BB heeft nog niets gemeld.
Ach dat is de adrenaline omdat je t hebt gehaald. Kijk naar van die marathonlopers, die lopen het laatste stuk ook altijd behoorlijk door.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:27 schreef mazaru het volgende:
En in de vierde plaats, als die opdracht echt zo loodzwaar zou zijn geweest, dan hebben ze na afloop geen puf meer om voor de grap te gaan dansen.
Ik zou zeggen doe het zelf maar eens zo lang achter elkaar... dan was hetzelfde gebeurd.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:24 schreef Springveertje het volgende:
[..]
Laat het gezeur maar komen, zeker van de 3 M's......auw auw auw en die heeft dat gedaan en die is dom en dat is niet goed......kom maar kom maar kom maar![]()
goh, Etienne houdt van vermoeidheid allemaal vocht vast in zijn gezicht...quote:
Heel goed bedacht was de opdracht gewoon niet. Dat kun je de bewoners niet verwijten.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:26 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dan hadden ze in de eerste plaats de opdracht anders moeten formuleren, en in de tweede plaats niet moeten lopen brullen dat BB strenger dan ooit zou worden.
En in de derde plaats zijn het allemaal jonge mensen, die tussendoor acht uur hebben kunnen slapen, ik heb wel zwaardere opdrachten gezien.
Heeft niks met kommaneuken te maken, maar met geloven wat er van te voren was gezegd![]()
Ik gún het ze wel hoor.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:17 schreef berney het volgende:
Wat sneu voor je Gert, maar ze hebben eerlijk gewonnen.
Dat zal ik de volgende keer eens zeggen als ik aangehouden wordt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:27 schreef berney het volgende:
[..]
Regels zijn richtlijnen, men kan er dus vanaf wijken.
Helemaal met je eens. Super inzetquote:Eerlijk is eerlijk ze hebben het toch maar gedaan.
Het waren er deze keer heel wat.quote:En om hoeveel regels gaat het nou, een handje vol?
shit, ik kan tot 21 uur niet meer kijken, en dan zullen ze al wel in dromenland zijnquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:35 schreef T-lex het volgende:
DRANK!!!
Een foutje?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 17:33 schreef pullup het volgende:
[..]
Heel goed bedacht was de opdracht gewoon niet. Dat kun je de bewoners niet verwijten.
Zo waren bijvoorbeeld die schoentjes al onmogelijk aan te houden voor 48 uur, laat staan dat daarop te dansen was.
De muziek was absoluut niet geschikt om te blijven stijdansen, terwijl ook het uit je hoofd leren van dat hele stel pasjes niet 24 uur, wat de bewoners kregen, maar op de gemiddelde dansschool voor de meeste mensen minimaal een jaar duurt.
Beide kun je de bewoners niet aanrekenen.
De bewoners reageerden op de extra aanwijzingen die ze van het scherm kregen correct en het is niet meer dan logisch dat je die lui niet laat doorgaan als ze ergens eerder al een foutje hebben gemaakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |