SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
Doe eens een gewicht er bij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 21:55 schreef RoofingBurner het volgende:
oogst en andere dingen. Het was oorspronkelijk een auto voor boeren.
Twee volwassenen, waarvan eentje met z'n hoge hoed op en een mand eieren, tegen een snelheid van ongeveer 50 kilometer per uur over een hobbelige akker. Dit alles zonder een ei te breken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
En uiteraard moest het voor de boerin nog mogelijk zijn om de auto eenvoudig te kunnen bedienen.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Twee mensen met muts op en handschoenen aan (dat is nodig in de winter) met hun oogst van de akker dus zoveel als ze mee konden nemen aan aardappelen, wijn en andere zaken.
Single ply roofing, pay less, worthless.
En dan nog 50 kilo aardappels.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
Twee volwassenen, waarvan eentje met z'n hoge hoed op en een mand eieren, tegen een snelheid van ongeveer 50 kilometer per uur over een hobbelige akker. Dit alles zonder een ei te breken.
Daffodil31LE +1
Ik ga over twee weken met de eend naar Barcelona!
Sluit een wegenwachtabonnement afquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:02 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
En dan nog 50 kilo aardappels.
Daffodil31LE +1
Ik ga over twee weken met de eend naar Barcelona!
(en een levensverzekering, die dingen zijn rete-onveilig)
Neem wel je handschoenen en een muts mee, die kon je nog wel eens nodig hebben.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:02 schreef Gooitzen het volgende:
[..]
En dan nog 50 kilo aardappels.
Daffodil31LE +1
Ik ga over twee weken met de eend naar Barcelona!
Single ply roofing, pay less, worthless.
Waarom? Die dingen zijn zo eenvoudig dat je alles zelf kunt. Zorg wel voor gereedschap.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:03 schreef MarkPeterse het volgende:
[..]
Sluit een wegenwachtabonnement af
(en een levensverzekering, die dingen zijn rete-onveilig)
En veilig? Wat is veilig? Omvallen kunnen ze niet of nauwelijks, de koets is tamelijk rigide en moderne auto's frommelen ook helemaal in elkaar als je er naar kijkt.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Volgens mij is dat nou juist het probleem bij een eend, het chassis is zo stijf dat je bij een botsing met hoge versnelling te maken krijgt.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:05 schreef Daffodil31LE het volgende:
En veilig? Wat is veilig? Omvallen kunnen ze niet of nauwelijks, de koets is tamelijk rigide en moderne auto's frommelen ook helemaal in elkaar als je er naar kijkt.
En dat hoort zoquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:05 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom? Die dingen zijn zo eenvoudig dat je alles zelf kunt. Zorg wel voor gereedschap.
En veilig? Wat is veilig? Omvallen kunnen ze niet of nauwelijks, de koets is tamelijk rigide en moderne auto's frommelen ook helemaal in elkaar als je er naar kijkt.
Eendjes zijn gewoon écht koekblikken.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Is dat de auto waarvan de benzinetank achterin zat waardoor deze gemakkelijk konden ontploffen bij een aanrijding?quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:07 schreef MarkPeterse het volgende:
Ford Pinto is toch altijd nog gevaarlijker....
ethieklessen op universiteiten
Gereedschap en reserve onderdelen zijn van de partij.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:05 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Waarom? Die dingen zijn zo eenvoudig dat je alles zelf kunt. Zorg wel voor gereedschap.
En veilig? Wat is veilig? Omvallen kunnen ze niet of nauwelijks, de koets is tamelijk rigide en moderne auto's frommelen ook helemaal in elkaar als je er naar kijkt.
Een eend heeft de beste vering ooit, dan ga je nooit dood.
Ja die, bij een aanrijding van achteren met 30km/u scheurde de tank waardoor de auto in de fik kon vliegen, al dan niet met inzittenden erbijquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Is dat de auto waarvan de benzinetank achterin zat waardoor deze gemakkelijk konden ontploffen bij een aanrijding?
De Mini was ook zo'n death trap. Om twee redenen: De deurklink was origineel ook echt een deurklink (zoals bij een huisdeur) en de tankopening zat te dicht bij de achterlichten; door een flinke botsing kon de tankhals openscheuren en benzine morsen op een juist doorbrandend achterlicht.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Is dat de auto waarvan de benzinetank achterin zat waardoor deze gemakkelijk konden ontploffen bij een aanrijding?
Maar goed.
Welk wereldberoemd standbeeld was gisteren jarig? Het werd 75 jaar oud.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ja, die dus. En dat is van voor jouw tijd...quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 22:14 schreef Yurithemaster het volgende:
Het jezus beeld in rio de jeneiro
Yurithemaster +1
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
