Google Earth Quiz editie Nederland - Deel 8

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 11:27 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Natuurlijk heb je gelijk het is maar een spelletje... Ik vind alleen dat de laatste tijd het spelletje op een verkeerde manier aan het veranderen is. In het begin ging het er nog om dat je moest zien te vinden waar een bepaald object stond eventueel met wat er gevestigd is. Neem nu dit voorbeeld: ik heb duidelijk gevonden waar het gebouw staat en wat er zich in het pand bevind. Waarom moet dan zo'n adres ook nog exact goed worden gegeven?
Mischien toch goed om hier eens over te discussieren?

Ben ik deels met je eens. Bij sommige opgaves wordt duidelijk de vraag erbij gesteld
Als je dus een plaatje hebt met wat en waar, wat standaard is, dan is dat antwoord voldoende.
Maar als er om meer wordt gevraagd, bijvoorbeeld de juiste plaatsnaam, een straatnaam etc, dan dat ook beantwoorden
Hangt dus van de vraagsteller af

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 11:56 schreef leroytje het volgende:
Ja dan zou ik gewoon zeggen: Het is de woning van Blair, en dat goed rekenen, daar is et spelletje toch voor bedoeld??

Tenzij dus de vraagsteller specifiek vraagt om het adres
Dus, als vraagsteller specifieke info vraagt: deze ajb zo compleet mogelijk beantwoorden
Voor de vraagstellers zelf dus: niet te vaak om specifieke info vragen, tenzij het een foto betreft waar het wel van toepassing op is (bijvoorbeeld een gebouw binnen een complex/terrein, dat je dat specifieke gebouw bedoelt, en niet het terrein)

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 13:35 schreef Rockfire het volgende:

[..]

Waar het mij dus om gaat is dat er soms om vage redenen om een heel specifiek adres wordt gevraagd. Zo had ik in een vorig topic het tropeninstituut in Amsterdam goed geraden, maar niet het juiste adres. Bleek dat het instituut meerdere ingangen had en ik niet de ingang had genoemd die de poster wilde horen. Dat vind ik dus onzin en het spel niet ten goede komen. Alleen als het adres echt een toegevoegde waarde geeft meot er om gevraagd worden.
Nu kan gebruiker A een antwoord geven wat niet helemaal overeen komt met wat de poster wil horen, waarna gebruiker B met het goede antwoord het punt binnenhaalt. Gebruiker A heeft het echte werk gedaan, namelijk het vinden van het object, maar is hier dus de grote verliezer...

Dat is absoluut waar. Volgens mij werd bij het tropenmuseum ook niet om een correct adres gevraagd, dus dat was nog flauwer, maar weet het ook niet zeker.
Bij Rosmalen heb ik je wel toen de punten toegekend toen bleek dat er 2 dingen op hetzelfde adres zaten. ik zocht Autotron, je kwam met wat anders, maar het was wel correct.
Maar Gebruiker A dient ook voor zover mogelijk volledig te zijn. Zo was er laatst een bepaald gebouw in Wolfheze, en werd ook gevraagd naar de naam van dat gebouw. A antwoorde toen met naam terrein, bij Arnhem, terwijl naam terrein bij Wolfheze was, en naam gebouw zo kon worden gevonden.
Het is ook en afweging die je als antwoorder maakt, zoek je zelf de complete gegevens erbij als er om gevraagd wordt, met de kans dat iemand je voor is, of plaats je direct alleen de naam, terwijl er om meer gevraagd wordt, met de kans dat iemand anders de details kan vinden. Lastig probleem
Maar het moet toch vooral gaan om de plaatjes, wat en waar het is, niet dat je uren moet googlen voor details

Wijlre, bierbrouwerij Brand (was al eens geweest trouwens)

Krijg ik er nu wel of geen punt voor?

Anyway, nieuwe opgave, waar is dit? Ik weet zelf niet wat het is, dus als iemand me het kan vertellen, graag! Maar dat is dus niet verplicht voor de punt

quote:

Op vrijdag 20 oktober 2006 14:27 schreef XcUZ_Me het volgende:
Lijst in de OP moet nog bijgewerkt worden, Groot Graffel in Warnsveld staat er nog niet bij .

Ik werk de OP altijd aan het begin van ieder topic bij. Na 48 uur kan ik dat namelijk niet meer doen, maar moet een mod dat doen. De lijst is dus dingen die in topic #1 t/m 7 voorbij zijn gekomen.
Ik kan wel ff een OP aanmaken in de wiki, die wel bijgewerkt kan worden

Wiki aangemaakt:
http://wiki.fok.nl/index.(...)uiz_Editie_Nederland

Heel deel 8 staat hier op dit moment nog niet in, dat komt nog wel
Ik ga me nu weer met nuttigere dingen bezighouden