FOK!forum / Voetbal / FIFA Wereldspeler van het Jaar 2006
methodmichdonderdag 12 oktober 2006 @ 20:19
Jawel, de lijst is weer bekend gemaakt.

De wijze heren van de FIFA hebben een lijst met genomineerden voor deze prestigieuze prijs bekend gemaakt. Eind november / begin december wordt er na de stemming van de bondscoaches al duidelijk tussen welke drie spelers het gaat, waarna half december de winnaar bekend wordt.

De lijst:

KANDIDATENLIJST FIFA SPELER VAN HET JAAR 2006



Adriano (Bra)
Michael Ballack (Dui)
Gianluigi Buffon (Ita)
Fabio Cannavaro (Ita)
Cristiano Ronaldo (Por)
Petr Cech (Tsj)
Deco (Por)
Didier-Yves Drogba (Ivo)
Michael Essien (Gha)
Samuel Eto'o (Kam)
Luis Figo (Por)
Gennaro Gattuso (Ita)
Steven Gerrard (Eng)
Thierry Henry (Fra)
Kaká (Bra)
Miroslav Klose (Dui)
Philipp Lahm (Dui)
Frank Lampard (Eng)
Jens Lehmann (Dui)
Alessandro Nesta (Ita)
Andrea Pirlo (Ita)
Franck Ribéry (Fra)
Juan Román Riquelme (Arg)
Ronaldinho Gaúcho (Bra)
Wayne Rooney (Eng)
Tomás Rósicky (Tsj)
Andriy Shevchenko (Oek)
Lilian Thuram (Fra)
Patrick Vieira (Fra)
Zinedine Zidane (Fra)


Nou, Zidane is natuurlijk wat vreemd als gestopte speler. Roept u maar. Wie ontbreken? Wie mocht er niet op? Wie zal wel winnen?
Ricky_donderdag 12 oktober 2006 @ 20:26
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 20:19 schreef methodmich het volgende:
Wie mocht er niet op?
Ronaldinho, Shevchenko en Zidane. Om er maar een paar te noemen.
Borkydudedonderdag 12 oktober 2006 @ 20:28
Van Persie
Martijn_fijndonderdag 12 oktober 2006 @ 20:28
Ik mis Robin van Persie.
koningdaviddonderdag 12 oktober 2006 @ 20:30
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 20:28 schreef Martijn_fijn het volgende:
Ik mis Robin van Persie.
Volgend jaar.
Radegastdonderdag 12 oktober 2006 @ 20:32
Wat doet Lahm op die lijst?
koningdaviddonderdag 12 oktober 2006 @ 20:33
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 20:32 schreef Radegast het volgende:
Wat doet Lahm op die lijst?
Goed WK gespeeld, zo gaat dat.
bergkampfdonderdag 12 oktober 2006 @ 21:22
Zidane of Henry mogen van mij wel winnen
OnlineGokkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 21:24
Wat doet Ariano op die lijst
Longmendonderdag 12 oktober 2006 @ 21:25
Goeie lijst. alleen Lahm inderdaad....
zevenkampdonderdag 12 oktober 2006 @ 21:29
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 21:24 schreef OnlineGokker het volgende:
Wat doet Ariano op die lijst
Die zie ik er niet tussen staan, wel Adriano
AminBendonderdag 12 oktober 2006 @ 21:53
De wereldtoppers die 2, 3 jaar geleden echte top waren zitten er altijd nog bij. Moet je niet meer van opkijken. Valt me zelfs tegen dat ze Ronaldo, Roberto Carlos en Beckham er niet bijzetten, gewoon om de naam.

Onterecht<--> mogelijke vervanger

Nesta <--> Puyol, Terry, Boulahrouz?
Adriano <--> David Villa, Huntelaar?
Shevchenko <--> Messi, Van Persie?
Hathordonderdag 12 oktober 2006 @ 22:54
Wat die fucking bitch van een Christiano Ronaldo er op doet is mij echt een raadsel. Bij Manu speelt ie hoogstens een bijrol, en op het WK heeft ie zich alleen in negatieve zin onderscheiden. Hoort er absoluut niet in thuis, leuk dribbelaartje, verder niks bijzonders.
Steve_I.donderdag 12 oktober 2006 @ 22:59
christiano ronaldo
Steve_I.donderdag 12 oktober 2006 @ 23:01
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 21:53 schreef AminBen het volgende:

Onterecht<--> mogelijke vervanger

Adriano <--> David Villa, Huntelaar?
mittdonderdag 12 oktober 2006 @ 23:02
Zidane
koningdaviddonderdag 12 oktober 2006 @ 23:03
Ik mis Purrel.
tong80donderdag 12 oktober 2006 @ 23:28
230 landen bij de FIFA maar de genomineerde spelers vertegenwoordigen maar 11 landen

Cart_manvrijdag 13 oktober 2006 @ 00:14
Kutlijst, Christian Gyan staat er niet op.
zevenkampvrijdag 13 oktober 2006 @ 00:19
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 00:14 schreef Cart_man het volgende:
Kutlijst, Christian Gyan staat er niet op.
Zelfs de FIFA haat Feyenoord
BliksemSchigtvrijdag 13 oktober 2006 @ 01:08
Waarom staan keepers erop? Dat zijn toch geen voetballers?
Joeriiivrijdag 13 oktober 2006 @ 05:05
Raar lijstje als je het mij vraagt.
Puur gebasseerd op commerciële belangen, vooral namen die aanspreken bij het publiek.
Rooney bijvoorbeeld. Volgens mij heeft die gast echt niks laten zien dit jaar. Erg lang geblesseerd geweest, slechte wedstrijden op het WK gespeeld, domme rode kaarten opgelopen.

Ribery ook zoiets. Bijna niemand had nog van hem gehoord voor het WK. Deze speler hoort nu al kennelijk tot één van de beste spelers van de wereld.

Ik zal voor Henry kiezen.
BliksemSchigtvrijdag 13 oktober 2006 @ 05:32
Lahm is ook zo debiel.

De enigen die hem echt verdienen zijn Pirlo en Cannavaro.
DIGGERvrijdag 13 oktober 2006 @ 07:46
Dus wint Ronaldinho of Zidane, zo gaat dat Bliksem.
Robarvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:10
Wat een ontzetend treurige lijst met standaardnamen!
Robarvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:17
Adriano (Bra)
Michael Ballack (Dui)
Gianluigi Buffon (Ita)
Fabio Cannavaro (Ita)
Cristiano Ronaldo (Por)
Petr Cech (Tsj)
Deco (Por)
Didier-Yves Drogba (Ivo)
Michael Essien (Gha)
Samuel Eto'o (Kam)
Luis Figo (Por)
Gennaro Gattuso (Ita)
Steven Gerrard (Eng)
Thierry Henry (Fra)
Kaká (Bra)
Miroslav Klose (Dui)
Philipp Lahm (Dui)
Frank Lampard (Eng)
Jens Lehmann (Dui)
Alessandro Nesta (Ita)
Andrea Pirlo (Ita)
Franck Ribéry (Fra)
Juan Román Riquelme (Arg)
Ronaldinho Gaúcho (Bra)
Wayne Rooney (Eng)
Tomás Rósicky (Tsj)
Andriy Shevchenko (Oek)
Lilian Thuram (Fra)
Patrick Vieira (Fra)
Zinedine Zidane (Fra)

Het is maar mijn mening, maar deze spelers hoeven er wat mij betreft niet bij te staan.
JeroenVvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:35
Klose is ook niet echt onderscheidend als je die lijst bekijkt.
Panickvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:38
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 01:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Waarom staan keepers erop? Dat zijn toch geen voetballers?
Speelt in een elftal dus is het een voetballer.
Sommige keepers hebben een dermate invloed dat het wel degelijk terecht is dat ze kans maken deze prijs te winnen.
Wat een rukopmerking zeg .
JeroenVvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:40
Maar als er al keepers op staan, waar is van der Sar dan?
Panickvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:42
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 05:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
Lahm is ook zo debiel.

De enigen die hem echt verdienen zijn Pirlo en Cannavaro.
Omdat ze wereldkampioen zijn? .
En waarom Eto'o niet?
Ik ben het met je eens dat een paar het maar verdienen (wtf doet Adriano op die lijst . ), maar alleen die 2 is wel een beetje overdreven.
Ik hoop dat Eto'o de prijs pakt, zowel in de competitie als in de CL was ie van grote waarde. Zelfde geldt voor Ronaldinho (dit seizoen misschien uit vorm, maar vorig seizoen grotendeels meesterlijk). Als Pirlo wint is het ook dik terecht.
Panickvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:43
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 08:40 schreef JeroenV het volgende:
Maar als er al keepers op staan, waar is van der Sar dan?
Op basis waarvan zou Sar er in moeten staan dan?
Robarvrijdag 13 oktober 2006 @ 08:58
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 08:43 schreef Panick het volgende:

[..]

Op basis waarvan zou Sar er in moeten staan dan?
Van der Sar is echt wel een van de beste keepers ter wereld.
Het enige verschil is dat hij geen prijzen heeft gewonnen en op het WK niet kon uitblinken door de vroege uitschakeling.
En waarom Buffon, Lehman en Chech dan wel?
Zijn zij zo veel beter?
Ik dacht het niet!
Dos37vrijdag 13 oktober 2006 @ 09:02


[ Bericht 100% gewijzigd door Dos37 op 13-10-2006 09:09:11 ]
koningdavidvrijdag 13 oktober 2006 @ 09:35
Waarom Adriano en geen Juninho (van Lyon)?
Omdat hij in de Franse competitie speelt?

Fifa wil gewoon graag de 'grote landen' te vriend houden volgens mij.
Robarvrijdag 13 oktober 2006 @ 09:50
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 09:35 schreef koningdavid het volgende:
Waarom Adriano en geen Juninho (van Lyon)?
Omdat hij in de Franse competitie speelt?

Fifa wil gewoon graag de 'grote landen' te vriend houden volgens mij.
Inderdaad er zitten echt een paar namen bij waarvan je gewoon weet dat het puur en alleen met naam en competitie te maken heeft.
Longmenvrijdag 13 oktober 2006 @ 10:21
Huntelaar en Gyan op de lijst, een geintje zeker?
Rooney slaat idd ook nergens op, wat een over het paard getilde speler.
Dos37vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:27
Tuurljik wel Rooney speelde geweldig todat ie geblesseerd raakt in april
versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 10:31
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 08:42 schreef Panick het volgende:

[..]

Omdat ze wereldkampioen zijn? .
als we het op het WK eiken, wat de Fifa mi doet dan is Fabio Cannavaro de enige die kans maakt. Bij uitstek de beste voetballer van het toernooi en veruit de beste verdediger ter wereld op dit moment, echter geen prijs voor beste speler op het Wk vanwege valse zidane sentimenten
M0NTANAvrijdag 13 oktober 2006 @ 10:42
Marco Materazzi had er moeten staan in plaats van Zinedine Zidane.
versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 10:46
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 10:42 schreef M0NTANA het volgende:
Marco Materazzi had er moeten staan in plaats van Zinedine Zidane.
hear hear!
DIGGERvrijdag 13 oktober 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 10:42 schreef M0NTANA het volgende:
Marco Materazzi had er moeten staan in plaats van Zinedine Zidane.
Absoluut. En Juninho en Fred hadden er ook wel bij gemogen ipv een al het hele jaar naar z'n vorm zoekende Adriano en die Figo.

En waarom wel Thuram en geen Zambrotta? Zambrotta was de betere bij Juve en de betere op het WK, wat heeft Thuram bij Barca gedaan om dat in hemelsnaam te overtreffen?

Maar kenmerkend weer dat een speler die halverwege het jaar gewoon GESTOPT is en zich schuldig heeft gemaakt aan zo ongeveer de meest schandalige overtreding ooit en dat voor het grootste publiek ooit weer op het lijstje staat.

Zidane
versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 12:08 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Absoluut. En Juninho en Fred hadden er ook wel bij gemogen ipv een al het hele jaar naar z'n vorm zoekende Adriano en die Figo.

En waarom wel Thuram en geen Zambrotta? Zambrotta was de betere bij Juve en de betere op het WK, wat heeft Thuram bij Barca gedaan om dat in hemelsnaam te overtreffen?

Maar kenmerkend weer dat een speler die halverwege het jaar gewoon GESTOPT is en zich schuldig heeft gemaakt aan zo ongeveer de meest schandalige overtreding ooit en dat voor het grootste publiek ooit weer op het lijstje staat.

Zidane
Troost je met het feit dat we niet meer hoeven te luisteren naar zichzelf klaarrukkende commentatoren als zidane weer eens 1 goed kwartiertje op een heel toernooi heeft
M0NTANAvrijdag 13 oktober 2006 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 12:08 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Absoluut. En Juninho en Fred hadden er ook wel bij gemogen ipv een al het hele jaar naar z'n vorm zoekende Adriano en die Figo.

En waarom wel Thuram en geen Zambrotta? Zambrotta was de betere bij Juve en de betere op het WK, wat heeft Thuram bij Barca gedaan om dat in hemelsnaam te overtreffen?

Maar kenmerkend weer dat een speler die halverwege het jaar gewoon GESTOPT is en zich schuldig heeft gemaakt aan zo ongeveer de meest schandalige overtreding ooit en dat voor het grootste publiek ooit weer op het lijstje staat.

Zidane
Je hebt in alle punten gelijk, ergste is gewoon dat ik zelfs bang ben dat Zinedine Zidane de titel van FIFA Wereldspeler van het Jaar 2006 zal krijgen, als een soort van afscheid.
versabommievrijdag 13 oktober 2006 @ 13:07
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 13:03 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Je hebt in alle punten gelijk, ergste is gewoon dat ik zelfs bang ben dat Zinedine Zidane de titel van FIFA Wereldspeler van het Jaar 2006 zal krijgen, als een soort van afscheid.
Zou uiteraard een regelrechte schande zijn, waar uiteraard ook weer niemand zich tegen durft uit te spreken.
DIGGERvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:26
Zidana zal in 2007 ook nog wel genomineerd worden
AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:27
Lekker voor de Italia-rukkerts hier dat Zidane niet zal winnen...

Henry wordt het namelijk (en terecht)
M0NTANAvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:34
Geloof dat ik ook één van de weinig op deze aardkloot ben die niet lyrisch is over Thierry Henry, zelf zou ik kiezen voor Fabio Cannavaro, maar de FIFA heeft liever geen verdediger als wereldvoetballer van het jaar.
the_legend_killervrijdag 13 oktober 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 12:08 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Absoluut. En Juninho en Fred hadden er ook wel bij gemogen ipv een al het hele jaar naar z'n vorm zoekende Adriano en die Figo.

En waarom wel Thuram en geen Zambrotta? Zambrotta was de betere bij Juve en de betere op het WK, wat heeft Thuram bij Barca gedaan om dat in hemelsnaam te overtreffen?

Maar kenmerkend weer dat een speler die halverwege het jaar gewoon GESTOPT is en zich schuldig heeft gemaakt aan zo ongeveer de meest schandalige overtreding ooit en dat voor het grootste publiek ooit weer op het lijstje staat.

Zidane
Gelijk heb je.

Een speler met wat meer naam staat zowiezo meteen op de lijst
Longmenvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:51
Alleen al vanwege dit verdiend deze speler toch een plekkie?
Erasmuschvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:52
Zidane
koningdavidvrijdag 13 oktober 2006 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 16:51 schreef Longmen het volgende:
Alleen al vanwege dit verdiend deze speler toch een plekkie?
Van Persie breekt pas de laatste weken defenitief door. Vooral het eerste half jaar had hij bij Arsenal en Oranje niet echt een grote rol ofzo.
AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 17:03
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 16:34 schreef M0NTANA het volgende:
Geloof dat ik ook één van de weinig op deze aardkloot ben die niet lyrisch is over Thierry Henry, zelf zou ik kiezen voor Fabio Cannavaro, maar de FIFA heeft liever geen verdediger als wereldvoetballer van het jaar.
lyrisch ben ik allerminst, daarvoor heeft hij Van Nistelrooy te vaak van de topscorerstitelafgepakt Of Real-Arsenal vorig jaar

Het is gewoon een wereldvoetballer. En Cannavaro heeft niet denderend gespeeld het eerste halfjaar van 2006
Leatherfacevrijdag 13 oktober 2006 @ 17:27
Andrea Pirlo of Thierry Henry zou ik wel mooie winnaars vinden.
tong80vrijdag 13 oktober 2006 @ 18:37
Ook raar dat de nominaties nu al bekend zijn. Dat wil zeggen dat de lijstjes al in september ingeleverd zijn. Dus in feite is dit een lijst van een half jaar.

AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 18:44
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 18:37 schreef tong80 het volgende:
Ook raar dat de nominaties nu al bekend zijn. Dat wil zeggen dat de lijstjes al in september ingeleverd zijn. Dus in feite is dit een lijst van een half jaar.

in een jaar waarin een WK wordt gespeeld mag het ook na het affluiten van het WK. Een winnaar heeft namelijk nooit gewonnen op de periode juli-december.
tong80vrijdag 13 oktober 2006 @ 18:48
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 18:44 schreef AminBen het volgende:

[..]

in een jaar waarin een WK wordt gespeeld mag het ook na het affluiten van het WK. Een winnaar heeft namelijk nooit gewonnen op de periode juli-december.
Jawel hoor van Basten werd europees speler van het jaar. Terwijl ie in 1992 geen doelpunt maakte op het EK. Maar in september ging ie helemaal los met AC Milan met als hoogtepunt zijn 4 goals tegen IFK Gothenburg in de EC-1.

tong80vrijdag 13 oktober 2006 @ 18:49
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 18:44 schreef AminBen het volgende:

[..]

in een jaar waarin een WK wordt gespeeld mag het ook na het affluiten van het WK. Een winnaar heeft namelijk nooit gewonnen op de periode juli-december.
Trouwens Kevin Keegan werd speler van het jaar in 1978 terwijl Engeland niet eens meedeed op het WK in Argentinië.

AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 19:00
daarvoor had Keegan de EC-1 met Liverpool gewonnen, toch ?


Maar ik ben van de generatie die in mamma's buik de EK-overwinning vierde tong
tong80vrijdag 13 oktober 2006 @ 19:03
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 19:00 schreef AminBen het volgende:
daarvoor had Keegan de EC-1 met Liverpool gewonnen, toch ?
Inderdaad maar dat gebeurt met meer spelers in een jaar van een groot toernooi.

Savicevic speelde magistraal in 94 rolde met een briljante goal Barca op in de EC-finale. Maar was niet op het WK. Dus geen schijn van kans.

AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 19:12
Stoichkov deed het toch ook wel aardig
tong80vrijdag 13 oktober 2006 @ 19:17
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 19:12 schreef AminBen het volgende:
Stoichkov deed het toch ook wel aardig
Tuurlijk. Maar destijds was het laatste jaar dat het alleen maar europeanen mochten zijn anders was Romario het geworden.

Weah werd het 't jaar er na. Als Afrikaan.

methodmichvrijdag 13 oktober 2006 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 08:35 schreef JeroenV het volgende:
Klose is ook niet echt onderscheidend als je die lijst bekijkt.
Ben er ook niet kapot van.

Maar toch: vorig seizoen meer dan 20 goals en een assist of 15 in de Bundesliga, toch de 4e competitie ter wereld ongeveer.

En op het WK flink gescoord.
JeroenVvrijdag 13 oktober 2006 @ 20:04
Ik vind het ook onzin dat het nu zo'n grote lijst in en die in december dan terug gebracht wordt naar 3 spelers. Er staat er nu zo tien tussen die hem toch niet winnen.
okee6vrijdag 13 oktober 2006 @ 20:08
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 08:43 schreef Panick het volgende:

[..]

Op basis waarvan zou Sar er in moeten staan dan?
Van der Sar zat samen met Robben wel bij de laatste 55 nominaties. Hij is op het WK te kort aan bod geweest voor meer. Op zich had hij het wel verdiend om hier nog tussen te staan.
mcyodoggvrijdag 13 oktober 2006 @ 20:13
Wat mij betreft wordt het altijd een middenvelder. Dan zijn over het algemeen de meest bepalende en veelzijdigste spelers.
tomavrijdag 13 oktober 2006 @ 20:20
ik mis :

Van der Sar
van Persie
Cristiano Ronaldo
Zambrotta
Messi
Larsson
Nedved
Crespo
Stankovic
Grosso
Cocu
Joe Cole
Terry
Villa
Torres
Puyol


mijn winnaar zou zijn Henry

[ Bericht 2% gewijzigd door toma op 13-10-2006 20:43:56 ]
Barcavrijdag 13 oktober 2006 @ 20:30
Ik mis Bogarde!
AminBenvrijdag 13 oktober 2006 @ 20:30
C.ROoaldo staat er gewwoon bij
DIGGERzaterdag 14 oktober 2006 @ 12:19
Vandaag vol op de voorpagina van de Corriere dello Sport: Adriano heeft al 199 dagen niet gescoord.

En dat wordt dan genomineerd voor zijn uitstekende prestaties in het jaar 2006
tong80zaterdag 14 oktober 2006 @ 13:06


pfafzaterdag 14 oktober 2006 @ 13:12
Schandalig. Die nitwits bij de FIFA mogen allemaal meteen dood neervallen, wie zo'n lijst durft neer te plempen heeft gewoon geen verstand. Maar dat wisten we natuurlijk al jaaaaren.

Juninho of Kaka moeten 'm winnen.
Hoewel Fabio ook niet geheel onterecht zou zijn. Maar die heb ik eerlijk gezegd niet meer gezien bij Real.
AminBenzaterdag 14 oktober 2006 @ 15:06
en bij Juve ook niet
jorszaterdag 14 oktober 2006 @ 15:50
buffon heeft mijn voorkeur
pfafzaterdag 14 oktober 2006 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 14 oktober 2006 15:06 schreef AminBen het volgende:
en bij Juve ook niet
AminBenzaterdag 14 oktober 2006 @ 20:52
Dat hij zich bij Juve ook niet liet zien. Althans, niet dusdanig dat je hem bij de beste 30 van de wereld mag scharen. Gezien het WK is het wel helemaal logisch dat hij wordt geselecteerd. Alleen de top 3 mag nooit bestaan uit spelers die alleen een paar wedstrijden hebben gepiekt.