Ik ben ervan overtuigd dat mocht Bolter die jongen netjes geschept hebben. Wat iedereen eigenlijk zou moeten doen. Dat die papa dan boos was geworden en dat hij de gegevens van Bolter had willen hebben, zodat hij de kapotte jas van zoonlief kon declareren bij Bolters verzekering. Bolters verzekering zou zeker van mening zijn dat de bewegende persoon die een stilstaande persoon schept fout is en dus uitkeren.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:17 schreef Komakie het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Als je stil staat heeft dat niets met van boven komen te maken. Die regel gaat alleen op wanneer je allebij in beweging bent. Je moet bijvoorbeeld ook iedereen van boven voor laten gaan als je wilt vertrekken (Iets wat maar weinig mensen doen trouwens)
Er is zelfs een aparte pisteregel voor:
[..]
Vertaling: Elke skier of snowboarder moet vermijden om op een smal of onoverzichtelijk gedeelte van de piste te stoppen. Een gevallen skier of snowboarder moet op zo'n stuk zo snel mogelijk weg zien te komen.
Kortom, tenzij dat jochie een hele goede reden had om daar stil te gaan staan, had hij gewoon moeten opzouten. En Blotter, de volgende keer gewoon die pa een lesje leren he. En daar zijn die handschoenen van mij heel geschikt voor
Dat snap ik, maar de tunnel liep in een bochtje, vlak ervoor was een klein heuveltje zodat je wat snelheid kon meepakken, omdat het daarna weer omhoog liep. Wij eerst wachten op die vader met dat zoontje, wel eventjes gestaan dus verwachtte echt niets! Toen stond ie daar nét na dat bochtje stil, je gaat dan ook van licht naar donker, dus schrok er ook van.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:03 schreef XL het volgende:
[..]
in dat tunneltje was jouw fout, je kwam van boven....alleen is het onverstandig om er te stoppen, dat is een tweede
Dat kan papa wel vinden, maar nu weet Blotter dat de beste meneer niet zo moet zeiken en zijn zoontje een pak rammel moet geven. Sterker nog, nu kan blotter gewoon zeggen dat het pisteregel 6 is die dat het jochie overtreden heeftquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:25 schreef XL het volgende:
[..]
Ik ben ervan overtuigd dat mocht Bolter die jongen netjes geschept hebben. Wat iedereen eigenlijk zou moeten doen. Dat die papa dan boos was geworden en dat hij de gegevens van Bolter had willen hebben, zodat hij de kapotte jas van zoonlief kon declareren bij Bolters verzekering. Bolters verzekering zou zeker van mening zijn dat de bewegende persoon die een stilstaande persoon schept fout is en dus uitkeren.
Wat niet wegneemt dat het bijzonder leuk kan zijn om als snowboarder in de juiste uitrusting (goggle, helm evt. face mask) wat stennis te schoppen![]()
Soms kom je nu eenmaal echt mongolen tegen op de piste.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:26 schreef Bolter het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar de tunnel liep in een bochtje, vlak ervoor was een klein heuveltje zodat je wat snelheid kon meepakken, omdat het daarna weer omhoog liep. Wij eerst wachten op die vader met dat zoontje, wel eventjes gestaan dus verwachtte echt niets! Toen stond ie daar nét na dat bochtje stil, je gaat dan ook van licht naar donker, dus schrok er ook van.
2 keer dus fout op 1 regel. Dude, er valt je helemaal niets te verwijten. Je mag niet op een onoverzichtelijk punt stil gaan staan en ook niet op een smal stuk. Klaar, punt, uit. Je had gewoon dat jochie met z'n pa moeten pwnenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:26 schreef Bolter het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar de tunnel liep in een bochtje, vlak ervoor was een klein heuveltje zodat je wat snelheid kon meepakken, omdat het daarna weer omhoog liep. Wij eerst wachten op die vader met dat zoontje, wel eventjes gestaan dus verwachtte echt niets! Toen stond ie daar nét na dat bochtje stil, je gaat dan ook van licht naar donker, dus schrok er ook van.
Sterker nog, je had gewoon je kapotte handschoenen bij die gast moeten declareren! Dat zal ze lerenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:30 schreef Bolter het volgende:
Haha, vond ik ook niet, maar goed vandaar dus de betere handschoenenOok weer opgelost
Nee Funskiers zijn een klasse erger. De meeste skiers zijn ok.quote:
Je bedoelt snowblades of niet (of bigfooth zoals je wilt) ?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:35 schreef XL het volgende:
[..]
Nee Funskiers zijn een klasse erger. De meeste skiers zijn ok.
Funskien heeft geen leercurve. Dat kun je vanaf het moment dat je ze onderdoet. Vervolgens gaan die mongolen die erop staan dingen doen waarvoor ze helemaal niet gemaakt zijn....
Zwarte pistes![]()
Zo hard mogelijk gaan![]()
Dat gecombineerd met zwaaien met stokken, zonder ervaring diep het gebied ingaan omdat het toch wel lukt en het onvermogen van die mensen om te bedenken dat ze voor de fun moeten skien en dat als ze willen sporten ze voor een serieuze sport moeten kieze leidt tot gevaar. Die dingen zijn voor recreanten die er op recreatieve manier mee willen spelen, waarom denk je dat er geen sport is in die discipline. Ze zijn in alles beperkt. Ik heb weinig aggressie in me, maar van een funskier kan ik echt kwaad worden.
Opknopen aan de hoogste bomen.....
Dat gespuis bedoel ik ja. De mensen die we hier omschrijven missen echt een paar chromosomen hoor. Ik zou daar echt boos op kunnen worden, zonder dat ze mij iets aandoen.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:40 schreef Komakie het volgende:
[..]
Je bedoelt snowblades of niet (of bigfooth zoals je wilt) ?
Die dingen zijn echt debiel ja. Alleen mensen die niet kunnen skien gaan op die dingen staan. Ze zijn levensgevaarlijk want je hebt er totaal geen controlle meer op wanneer je te hard gaat en je gaat met die dingen al snel te hard. Je ziet ze wel gaan. Zonder stokken (want die helpen te goed bij het evenwicht), met hun bovenlichaam naar voren gebogen en 2 benen die eronder zo hard klapperen dat je het idee hebt dat ze elk moment kunnen afbreken...
the horror the horror THE HORROR!!!!!![]()
ik ken het. Als ik ze al uit de gondel zie stappen dan word ik er al moedeloos vanquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:56 schreef XL het volgende:
[..]
Dat gespuis bedoel ik ja. De mensen die we hier omschrijven missen echt een paar chromosomen hoor. Ik zou daar echt boos op kunnen worden, zonder dat ze mij iets aandoen.
Pipegloves zitten strak om me hand als een 2de huidquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:04 schreef Komakie het volgende:
vind je dat lekker zitten? Ik vind het nooit lekker om 2 handschoenen over elkaar aan te trekken. Verkoper wilde me dat een keer aansmeren. Hij zo van "dan kun je op warme dagen de pipeglove dragen en op koude dagen de andere er over heen". Maar ik vind het echt rot zitten. ik heb voor me gevoel dan helemaal geen grip. Die 2 lagen die dan over elkaar schuiven enzo...
maar ieder zijn ding...
Ik heb ze gekocht bij Rollin in Alkmaar voor 80 euro geloof ik. was vorig jaar.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 19:59 schreef Bolter het volgende:
[..]
Basje wat kosten die Glovinators? En waar heb je ze gehaald?
Ok, maar dan heb je meestal nog dat je buitenhandschoen niet heel erg strak op je binnenhandschoen zit. Kortom, dan krijg je wrijvingen tussen de beide handschoenen. Dat komt gewoon omdat het 2 verschillende delen zijn. Dan krijg je dat.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:53 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Pipegloves zitten strak om me hand als een 2de huid.
vind relaxt zitten en als warm word bovenlaag uit of onderlaag en klaar.
[..]
Ik heb ze gekocht bij Rollin in Alkmaar voor 80 euro geloof ik. was vorig jaar.
Ja je hebt wrijving inderdaad maar heb ervaar niet dat minder kan vastpakken ofzo. Zitten goed bij mij en zijn lekker warm.quote:Op woensdag 25 oktober 2006 23:39 schreef Komakie het volgende:
[..]
Ok, maar dan heb je meestal nog dat je buitenhandschoen niet heel erg strak op je binnenhandschoen zit. Kortom, dan krijg je wrijvingen tussen de beide handschoenen. Dat komt gewoon omdat het 2 verschillende delen zijn. Dan krijg je dat.
Die van mij zitten tussen pipegloves en gewone in en voor mij zijn ze warm genoeg voor elke weersomstandigheid
Als het echt warm is doe je gewoon je jas en je trui uit met les geven. t-shirtje, handschoentjes aan, broek tot op je knieën en je goggle op je kop. helemaal de pimp
ondertussen staan je leerlingen je met vraagtekens op hun voorhoofd aan te kijken waarom je wel je jas uit trekt maar niet een zonnebril op zet ipv zo'n warme goggle
AUDIO BULLYS !!!quote:Op donderdag 26 oktober 2006 08:25 schreef superheist het volgende:
Infusion - six feet above yesterday (album) past wel mooi in dat lijstje. Anders misschien Junkie XL of Cassius?
Ik ben vorig seizoen een paar keer heel lekker naar beneden geboard op Silent Alarm van Blocparty.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:09 schreef notepad het volgende:
Ik ben weer wat media bij elkaar aan het sprokkelen voor de komende wintersport. Iemand nog ideeen?
Het liefst in beetje in de trant van Daft Punk / Chemical Brothers / Gorillaz. Maar zoiets als LCD Soundsystem / Sytem of down is ook ok.
Wat betreft films heb ik "Absinthe", "Burning Bridges" en "People" al klaar liggen. Is er nog meer videomateriaal van dit jaar?
Daan, Groove Armada, Soulwax (Nite Versions), Basement Jaxxx, Underworld, Fat Boy Slim en Pakito (quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:09 schreef notepad het volgende:
Ik ben weer wat media bij elkaar aan het sprokkelen voor de komende wintersport. Iemand nog ideeen?
Het liefst in beetje in de trant van Daft Punk / Chemical Brothers / Gorillaz.
In het Komakie genre kan ik weinig tips geven die echt dichtbij liggen, maar Arctic Monkeys klinkt wel lekker winters natuurlijk. Misschien nog Eagles of Death Metal, de vergane glorie van de Guano Apes en Queens of the Stone Age.quote:Maar zoiets als LCD Soundsystem / Sytem of down is ook ok.
Wat betreft films heb ik "Absinthe", "Burning Bridges" en "People" al klaar liggen. Is er nog meer videomateriaal van dit jaar?
Ik heb tijdens mijn lessen (in Lienz, Osttirol, Oostenrijk) ook geleerd dat een leash verplicht is. Ook bij de liften in Lienz hangen briefjes waarop staat dat alle snowboards hiermee uitgerust moeten zijn. In Sölden echter hingen dit soort briefjes niet en daar hadden ook lang niet alle snowboarders er een.quote:Fangriemen (leash) und Antirutschpad
Jedes Board muss über einen Fangriemen und ein Antirutschpad verfügen.
Ik heb een leash die tevens mijn slot is. De leash is ongeveer 15 cm lang, maar kan probleemloos oprekken tot een halve meter ofzo. Ik gebruik hem niet omdat ik het noodzakelijk acht, maar het zit ook niet in de weg. Met name in Oostenrijk zien ze het vaak als verplichting en dan is het voorkomen van gezeur beter dan genezen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Komakie, ik vond die snowboardregels interessant om even door te nemen. Wat vind jij van de volgende regel uit dat lijstje?:
[..]
Ik heb tijdens mijn lessen (in Lienz, Osttirol, Oostenrijk) ook geleerd dat een leash verplicht is. Ook bij de liften in Lienz hangen briefjes waarop staat dat alle snowboards hiermee uitgerust moeten zijn. In Sölden echter hingen dit soort briefjes niet en daar hadden ook lang niet alle snowboarders er een.
Ik had eerst een lange leash (zo eentje die je net onder je knie om je been vastmaakt). Dit werkt wel goed op zich, maar ik ben altijd bang om aan de voetsteun van de zeteltjeslift te blijven hangen. Bij het omhoogklappen vlak voor het uitstappen...
Daarna heb ik zo'n kleine 'leash' geprobeerd, die je met een soort sleutelhanger aan je veters vastklikt. Voor mijn gevoel is deze eigenlijk nutteloos aangezien je hem niet echt vast kunt maken voordat je in je binding zit. En de kans dat allebei de riemen van mijn (strap-)binding tegelijkertijd losraken voordat ik dat merk en kan stoppen... die acht ik niet zo groot.
Conclusie van dit lange verhaal: Is een leash nuttig (bij strapbinding)? en welke type werkt het handigst?
Sowieso die cd van Blocparty is gewoon goed; Banquet, helicopterquote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:33 schreef BrakkeAap het volgende:
[..]
Ik ben vorig seizoen een paar keer heel lekker naar beneden geboard op Silent Alarm van Blocparty.
En dit seizoen wil ik iig kijken of de Arctic Monkeys en de Libertines het een beetje doen.
Album 'Guero' van Beck.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:09 schreef notepad het volgende:
Ik ben weer wat media bij elkaar aan het sprokkelen voor de komende wintersport. Iemand nog ideeen?
Het liefst in beetje in de trant van Daft Punk / Chemical Brothers / Gorillaz. Maar zoiets als LCD Soundsystem / Sytem of down is ook ok.
Wat betreft films heb ik "Absinthe", "Burning Bridges" en "People" al klaar liggen. Is er nog meer videomateriaal van dit jaar?
boeie of het moraalridderig klinktquote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:42 schreef Komakie het volgende:
Volgens mij werkt mijn linkje van de piste regels niet zo goed.
Hier staan ze ook nog. Lees ze goed door zodat je geen gevaar meer bent voor jezelf en voor anderen. Responsible snowboarding!!
http://www.skileb.com/FISconductRules.pdf
Klinkt heerlijk moraalridderig
Tja, zelfde geldt een beetje voor verkeersregels, maar goed dat is gewoon iets wat nooit zal lukken. Valt mij sowieso op hoe vaak het nog "nét" goed gaatquote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:46 schreef Rnej het volgende:
als iedereen zich netjes aan de piste- en snowboardregels zou houden zou het een hoop gewonden schelen
10% van alle gewonden op wintersport zijn het gevolg van botsingen tussen 2 mensen.....![]()
nja, weet je wat het isquote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:34 schreef Bolter het volgende:
[..]
Tja, zelfde geldt een beetje voor verkeersregels, maar goed dat is gewoon iets wat nooit zal lukken. Valt mij sowieso op hoe vaak het nog "nét" goed gaat![]()
Prodigy, Overseer, Christal Method, Fluke, Underworld en Fat Boy Slim vind ik wat dance wel lekker voor snowboarden.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 01:09 schreef notepad het volgende:
Ik ben weer wat media bij elkaar aan het sprokkelen voor de komende wintersport. Iemand nog ideeen?
Het liefst in beetje in de trant van Daft Punk / Chemical Brothers / Gorillaz. Maar zoiets als LCD Soundsystem / Sytem of down is ook ok.
Wat betreft films heb ik "Absinthe", "Burning Bridges" en "People" al klaar liggen. Is er nog meer videomateriaal van dit jaar?
Ik vind het irritant. Smaken verschillen nou eenmaalquote:Op donderdag 26 oktober 2006 08:28 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Ja je hebt wrijving inderdaad maar heb ervaar niet dat minder kan vastpakken ofzo. Zitten goed bij mij en zijn lekker warm.
Klinkt ook goed je gloves. Ik heb heel snel warm dus ben nooit zo dik aangekleed.
haha ja mooi is dat he. Beanie (home made door me moeder. lekker dun dingetje) op met goggle en andere mensen echt van wat doe die nou.
Je ziet bijna geen snowboards met een zonnebril maar wel veel skiers. Snap niet echt precies waarom maar goggle vind ik veel lekkerder
hmmm wat zal ik er over zeggen. Het is vaak niet verplicht. Ik vind het ook niet nodig. Het eerste wat je leerlingen leert is dat ze hun board heel goed vast moeten houden en dat ze hem op z'n kop in de sneeuw moeten leggen. Als hij er dan toch een keer vandoor gaat moeten ze hem helemaal op halen en dan leren ze het wel afquote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:51 schreef ijsbrekertje het volgende:
Komakie, ik vond die snowboardregels interessant om even door te nemen. Wat vind jij van de volgende regel uit dat lijstje?:
[..]
Ik heb tijdens mijn lessen (in Lienz, Osttirol, Oostenrijk) ook geleerd dat een leash verplicht is. Ook bij de liften in Lienz hangen briefjes waarop staat dat alle snowboards hiermee uitgerust moeten zijn. In Sölden echter hingen dit soort briefjes niet en daar hadden ook lang niet alle snowboarders er een.
Ik had eerst een lange leash (zo eentje die je net onder je knie om je been vastmaakt). Dit werkt wel goed op zich, maar ik ben altijd bang om aan de voetsteun van de zeteltjeslift te blijven hangen. Bij het omhoogklappen vlak voor het uitstappen...
Daarna heb ik zo'n kleine 'leash' geprobeerd, die je met een soort sleutelhanger aan je veters vastklikt. Voor mijn gevoel is deze eigenlijk nutteloos aangezien je hem niet echt vast kunt maken voordat je in je binding zit. En de kans dat allebei de riemen van mijn (strap-)binding tegelijkertijd losraken voordat ik dat merk en kan stoppen... die acht ik niet zo groot.
Conclusie van dit lange verhaal: Is een leash nuttig (bij strapbinding)? en welke type werkt het handigst?
Klopt. Hoewel ik me ook niet aan alle regels hou. (vooral de regel dat je tussen de gemarkeerde pistes moet blijvenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:46 schreef Rnej het volgende:
[..]
boeie of het moraalridderig klinkt
als iedereen zich netjes aan de piste- en snowboardregels zou houden zou het een hoop gewonden schelen
10% van alle gewonden op wintersport zijn het gevolg van botsingen tussen 2 mensen.....![]()
Bij ons niet. Voor beginners is het niet onhandig om er 1 te hebben. Voor gevorderden vind ik het niet zo belangrijk. Hoewel ik denk dat als je het als beginner al zonder leert, dan ga je er als gevorderde ook niet onvoorzichtig mee om.quote:die leash is vooral verplicht voor groepen beginners..skischolen verplichten het vooral... als jij in je 1tje zonder leash rondhuppelt zullen ze er niet zoveel over zeggen, maar alle verhuurders en skischolen werken er vooral mee... zo is me verteld door 2 eigenaren van een skischool afgelopen week...
welk board?quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:44 schreef Basje_B het volgende:
Zo board is besteld!!!!!! met de bindingen. M/L daar ff passen en asl niet goed is uiteraard kan ik dan S/M nemen
10% korting gehad en een slijptool. (had ik al maar geeft niet) scheelt me toch 60 euro met de korting
Bataleon Evil Twin 155quote:
fucking goeie plank... :-Dquote:Op donderdag 26 oktober 2006 15:00 schreef Basje_B het volgende:
[..]
Bataleon Evil Twin 155
ja toch maar 155 gedaan. Vond 151 er kort met testen
Schuld van de een vormt juridisch gezien geen schulduitsluitingsgrond voor de ander, dus inderdaad ook schuld van de debiel die in zo'n smalle passage gaat lopen hinderenquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:03 schreef XL het volgende:
in dat tunneltje was jouw fout, je kwam van boven....alleen is het onverstandig om er te stoppen, dat is een tweede
Kan het je ook aanraden blotter, ik heb afgelopen winter in Oosternrijk een duitser uitgekafferdquote:Op woensdag 25 oktober 2006 20:17 schreef Komakie het volgende:
En Blotter, de volgende keer gewoon die pa een lesje leren he.
De leash is een heel belangrijk onderdeel van je snowboarduitrusting. Voor het boarden zonder leash krijg je een boete van 100 euro. Direct te betalen of je snowboard wordt in beslag genomen.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:22 schreef Bolter het volgende:
Die leash btw, waarom is dat zo van belang. Al die skiers hebben 4 onderdelen die veel makkelijker los komen? Misschien glijdt een board wel iets makkelijker maar dan toch.
Verschil is dat als een skier zijn skies uit doet die 2 pinnen aan de zijkant uitschieten waardoor de ski niet al te ver naar beneden glijdt. Een handigheidje dat is gebruikt met bij het ontwikkelen van de binding. Goede uitvinding want het wordt nog altijd gebruikt (het hele principe van de binding trouwens. Zit bijna geen ontwikkeling meer in)quote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:22 schreef Bolter het volgende:
Die leash btw, waarom is dat zo van belang. Al die skiers hebben 4 onderdelen die veel makkelijker los komen? Misschien glijdt een board wel iets makkelijker maar dan toch.
Mits het verplicht is om er 1 te hebbenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:45 schreef Kentaro het volgende:
[..]
De leash is een heel belangrijk onderdeel van je snowboarduitrusting. Voor het boarden zonder leash krijg je een boete van 100 euro. Direct te betalen of je snowboard wordt in beslag genomen.
De skies stoppen sneller dan de berijderquote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:34 schreef Bolter het volgende:
Wij worden gewoon gediscrimineerd!MAar inderdaad, dat systeem met die pinnetjes was ik vergeten, vind het altijd wel mooi van die skiers die de helling op aan het kruipen zijn omdat ze de helft van hun gear zijn kwijtgeraakt.
Bolterquote:Op donderdag 26 oktober 2006 18:33 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Kan het je ook aanraden blotter, ik heb afgelopen winter in Oosternrijk een duitser uitgekafferdVoelt goed
![]()
De gevolgen voor de veiligheid van je medemens op de piste zijn nogal wat groter.. Ski kwijt is kut, maar een op hol geslagen board (ik heb ze wel eens gezien) tegen je harses krijgen lijkt me iets vervelender.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 19:28 schreef Komakie het volgende:
Maar bij een snowboarder zijn ze verplicht, terwijl hij alleen maar zijn board kan verliezen op het moment dat hij hem uittrekt en hij wel enige controle over zijn board heeft.
Om de 1 of andere manier vind ik het krom klinken
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |