FOK!forum / Big Brother 6 / Wat zal Scanman momenteel doen ?
tong80donderdag 12 oktober 2006 @ 01:40
Zijn legendarische caps verzamelen om ons later te overdonderen ?


Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:43
Hij kijkt of big brother of de gouden kooi voor de rest doet hij niets anders de hele dag

admiraal_anaaldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:43
Hoezo heeft hij een ban dan
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 01:43
Ik hoop dat ie terugkomt, kan goed begrijpen als het niet gebeurd.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:44
Scan capt de caps die wij niet konden cappen
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:44
Heeftie een ban !!!
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:44
Maar ff serieus die gozer heeft echt geen leven !! hij slaat geen COS over dat is toch niet gezond?!?!
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 01:44
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:43 schreef PC eend het volgende:
Ik hoop dat ie terugkomt, kan goed begrijpen als het niet gebeurd.
Eensch!!!
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:45
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:43 schreef PC eend het volgende:
Ik hoop dat ie terugkomt, kan goed begrijpen als het niet gebeurd.
Scan komt terug Hi eendje
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 01:45
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:44 schreef Prospera het volgende:
Scan capt de caps die wij niet konden cappen
Helaas telde dat voor de daadkrachtige moderator niet. Die koos voor de Verdonk-mode.
admiraal_anaaldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:46
Maar waarom een ban eigenlijk?
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:46
Wat heeftie gedaan dan
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:47
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:44 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Eensch!!!
Eendsch!!!
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:47
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:46 schreef paultjuhhh het volgende:
Wat heeftie gedaan dan
niks, gewoon een traditionele jaarlijkse ban
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:47
Vraag me altijd al af wie er achter scanman schuil gaat hoe zietie erui hoe oud is hij enz !
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:49
Je herkent de mens aan zijn bank, vraag elke bb6er maar eens een foto ervan te maken en je weet
precies wie iemand is.
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:50
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:49 schreef Prospera het volgende:
Je herkent de mens aan zijn bank, vraag elke bb6er maar eens een foto ervan te maken en je weet
precies wie iemand is.
Hoe denk jij dat scanman is in reallife ?
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 01:51
Scheelt niet veel met het virtuele internetlife.
Daar is onderzoek naar gedaan; hoe mensen in real zijn en hoe op het internet.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 01:53
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:47 schreef Prospera het volgende:

[..]

Eendsch!!!
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 01:54
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:47 schreef Prospera het volgende:

[..]

niks, gewoon een traditionele jaarlijkse ban
Normaal ging hij altijd zelf, dit ligt toch eventjes ietsjes genuanceerder
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:54
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Normaal ging hij altijd zelf, dit ligt toch eventjes ietsjes genuanceerder
wat wasser dan
admiraal_anaaldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:55
Want? Wat is nou de fucking reden
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 01:55
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:51 schreef Prospera het volgende:
Scheelt niet veel met het virtuele internetlife.
Daar is onderzoek naar gedaan; hoe mensen in real zijn en hoe op het internet.
Ja maar ik bedoel hij is 24 H bb aan het volgen ben wel benieuwd wat voor een man daarachter schuil gaat !
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 01:56
Ah hij is weer weg net zoals in elke BB.
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 01:59
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:56 schreef schvvmert het volgende:

Ah hij is weer weg net zoals in elke BB.
Niet vrijwillig. Ben benieuwd of hij terugkomt. Wat denken jullie? Ik heb er maar een poll voor aangemaakt.

[POLL Komt Scanman hier weer terug?
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:00
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:55 schreef admiraal_anaal het volgende:
Want? Wat is nou de fucking reden
Een modje was boos en Scan is natuurlijk wel de masterposter hier.
Hij ging ietwat offtopic.
Doen we allemaal wel eens
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 02:01
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:00 schreef Prospera het volgende:

[..]

Een modje was boos en Scan is natuurlijk wel de masterposter hier.
Hij ging ietwat offtopic.
Doen we allemaal wel eens
Scanman deed het geregeld
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:03
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:01 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Scanman deed het geregeld
Maar om daar nou een ban voor uit te delen. Bovendien deed een hele groep het die Scan aanviel. Ja, ik zou me dan ook verweren.
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 02:04
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:03 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Maar om daar nou een ban voor uit te delen. Bovendien deed een hele groep het die Scan aanviel. Ja, ik zou me dan ook verweren.
Dit is beter voor hem misschien kan scanman nou eens wat anders gaan doen
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:04
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 01:54 schreef PC eend het volgende:

[..]

Normaal ging hij altijd zelf, dit ligt toch eventjes ietsjes genuanceerder
Dit waren de woorden van Yvonne, het is misschien een spelletje van macht:
een vrouwelijke mod, een vrouwelijke FA en een mannelijke bb6 mannetje.
mannetje in de zin van de man
SunChaserdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:05
ik denk dat ie slaapt
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:05
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:04 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Dit is beter voor hem misschien kan scanman nou eens wat anders gaan doen
Goed idee. Waaneer ga jij dat doen?
Pauldonderdag 12 oktober 2006 @ 02:05
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:05 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Goed idee. Waaneer ga jij dat doen?
Zelfs ik heb nog meer leven in me dan scanman !
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:06
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:04 schreef paultjuhhh het volgende:

[..]

Dit is beter voor hem misschien kan scanman nou eens wat anders gaan doen
Jij denkt alleen maar aan hem. Want wat voor leven hebben wij nou nog hier?
-Strawberry-donderdag 12 oktober 2006 @ 02:08
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:04 schreef Prospera het volgende:

[..]

Dit waren de woorden van Yvonne, het is misschien een spelletje van macht:
een vrouwelijke mod, een vrouwelijke FA en een mannelijke bb6 mannetje.
mannetje in de zin van de man
Dit was zijn eerste BB ban in 5 jaar tijd, dus Yvonne weet niet echt waar ze het over heeft dan.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:13
Oke iedereen: stuur een mail naar Yvonne@fok.nl met de mededeling : unban Scan
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:16
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:13 schreef Prospera het volgende:
Oke iedereen: stuur een mail naar Yvonne@fok.nl met de mededeling : unban Scan
Ik begreep via een ander topic dat het Day was.
mazarudonderdag 12 oktober 2006 @ 02:16
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:08 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Dit was zijn eerste BB ban in 5 jaar tijd, dus Yvonne weet niet echt waar ze het over heeft dan.
Inderdaad, meestal gaat die vlak voor het eind van BB met een hoop bombarie weg
Maar Yvonne is inderdaad een vreemde snuiter.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:16
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:16 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Ik begreep via een ander topic dat het Day was.
Nee, de mods kunnen niet bannen.
mazarudonderdag 12 oktober 2006 @ 02:17
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:16 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

Ik begreep via een ander topic dat het Day was.
Modjes kunnen toch niet bannen?
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:18
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:16 schreef Prospera het volgende:

[..]

Nee, de mods kunnen niet bannen.
O, wist ik niet. Maar goed, ik neem aan dat zij wel iemand voordragen voor een ban, of niet?
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:18
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:16 schreef mazaru het volgende:

[..]

Inderdaad, meestal gaat die vlak voor het eind van BB met een hoop bombarie weg
Maar Yvonne is inderdaad een vreemde snuiter.
Een vrouw is geen vreemde snuiter en Yvonne zeker niet.
mazarudonderdag 12 oktober 2006 @ 02:19
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:18 schreef Prospera het volgende:

[..]

Een vrouw is geen vreemde snuiter en Yvonne zeker niet.
Snuitster dan?
SunChaserdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:20
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:18 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

O, wist ik niet. Maar goed, ik neem aan dat zij wel iemand voordragen voor een ban, of niet?
Ja, zij zijn degenen die het doorgaans aankaarten en aanvragen.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:21
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:18 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

O, wist ik niet. Maar goed, ik neem aan dat zij wel iemand voordragen voor een ban, of niet?
Niet alleen modjes, ook users als ze bewijzen van wangedrag van een ander hebben.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:24
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:19 schreef mazaru het volgende:

[..]

Snuitster dan?
Even niezen
-Strawberry-donderdag 12 oktober 2006 @ 02:26
Wat er is gebeurd, valt vanaf hier te lezen:

[COS #411] de 3 J's, Jeroen, Joker en Jurken
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:28
Wat ik eigenlijk het ergst vind is dat er geen enkele discussie mogelijk is over deze zeer misplaatste ban. Elk topic wordt meteen afgebroken, terwijl gisteren in de betreffende COS werd geopperd om voor offtopic-onderwerpen een apart topic te maken. Het ergste is dat er zo achter de regels verscholen wordt: regels zijn regels. Waar hebben we dat eerder gehoord. Het is een schande. En het is ronduit dom dat je niet kunt inzien hoe belangrijk hij voor het forum is. Als het zo doorgaat, zit hij binnenkort bij VOL. Hoop t niet, maar het zou me niets verbazen.
KRIBBETdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:28
Is 1 nacht niet genoeg gezeik niet genoeg?
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:29
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat er is gebeurd, valt vanaf hier te lezen:

[COS #411] de 3 J's, Jeroen, Joker en Jurken
TENENKROMMEND
dat hij daar dus een ban voor kreeg
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:30
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:28 schreef KRIBBET het volgende:
Is 1 nacht niet genoeg gezeik niet genoeg?
Aha, jij bent ook van de 'regels-zijn-regels-club'. Geeft niet hoor, even goede vrienden...
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:30
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:28 schreef BB6kijker het volgende:
Wat ik eigenlijk het ergst vind is dat er geen enkele discussie mogelijk is over deze zeer misplaatste ban. Elk topic wordt meteen afgebroken, terwijl gisteren in de betreffende COS werd geopperd om voor offtopic-onderwerpen een apart topic te maken. Het ergste is dat er zo achter de regels verscholen wordt: regels zijn regels. Waar hebben we dat eerder gehoord. Het is een schande. En het is ronduit dom dat je niet kunt inzien hoe belangrijk hij voor het forum is. Als het zo doorgaat, zit hij binnenkort bij VOL. Hoop t niet, maar het zou me niets verbazen.
Er is nu en nieuwe Policy daar staat alles in. En Scanman is vroeg weg dit jaar.
mazarudonderdag 12 oktober 2006 @ 02:30
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:26 schreef -Strawberry- het volgende:
Wat er is gebeurd, valt vanaf hier te lezen:

[COS #411] de 3 J's, Jeroen, Joker en Jurken
Nou, is dat al?
Dat valt toch allemaal best wel mee? Ik zie geen doodverwensingen staan of zo.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 02:31
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:28 schreef KRIBBET het volgende:
Is 1 nacht niet genoeg gezeik niet genoeg?
Kennelijk niet
PI Newby-modjes die gezag willen afdwingen ipv verdienen #2
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:32
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:30 schreef mazaru het volgende:

[..]

Nou, is dat al?
Dat valt toch allemaal best wel mee? Ik zie geen doodverwensingen staan of zo.
Dáárom is het ook zo triest.
Prosperadonderdag 12 oktober 2006 @ 02:35
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:29 schreef BB6kijker het volgende:

[..]

TENENKROMMEND
dat hij daar dus een ban voor kreeg
Zoals ik al aangaf doe een mail aan Nikky of Yvonne@fok.nl met de mededeling Unban Scan.
BB6kijkerdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:40
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:35 schreef Prospera het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf doe een mail aan Nikky of Yvonne@fok.nl met de mededeling Unban Scan.
Doe ik, maar zij zullen echt niet onder de indruk zijn als ik hun reacties zo teruglees. Ze wilden 'een daad stellen'. Het regels-zijn-regels-principe. En het ergste is dat ze ook nog denken iets 'groots'' gedaan te hebben.
tong80donderdag 12 oktober 2006 @ 02:42
Trusten mensen. Keep up the good work.

KRIBBETdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:42
quote:
Wat een verrassing dat nu juist jij hier bent, de grootste galbak, stoker en zuiger op FOK!
Ik had het kunnen weten
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 02:46
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:42 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

Wat een verrassing dat nu juist jij hier bent, de grootste galbak, stoker en zuiger op FOK!
Ik had het kunnen weten
Aah wah liev
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:49
Wat zon BB allemaal losmaakt, verbaas ik me elke dag nog over.
KRIBBETdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:51
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:46 schreef PC eend het volgende:

[..]

Aah wah liev
Ik hou ook van jou
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:51
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:28 schreef BB6kijker het volgende:
Het is een schande. En het is ronduit dom dat je niet kunt inzien hoe belangrijk hij voor het forum is. Als het zo doorgaat, zit hij binnenkort bij VOL. Hoop t niet, maar het zou me niets verbazen.
So fucking what?
Hij vroeg twee keer om een ban en kreeg 'em.

Het is maar een ban.
48u. Erg hè?
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:54
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:35 schreef Prospera het volgende:

Zoals ik al aangaf doe een mail aan Nikky of Yvonne@fok.nl met de mededeling Unban Scan.
Bespaar je de moeite, hij komt alleen terug als in het openbaar 400 keer excuses aangeboden worden.
Gaat niet gebeuren.
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 02:56
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:51 schreef APK het volgende:

[..]

So fucking what?
Hij vroeg twee keer om een ban en kreeg 'em.

Het is maar een ban.
48u. Erg hè?
Rampzalig. 't hele BB forum op zijn kop en helaas issie dan alweer voor zondag unbanned.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 02:59
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:51 schreef KRIBBET het volgende:

[..]

Ik hou ook van jou
Waarom heb je na onze 'aanvaring' gisteren dan opeens mijn filmpje niet meer in je sig
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:00
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:51 schreef APK het volgende:

[..]

So fucking what?
Hij vroeg twee keer om een ban en kreeg 'em.

Het is maar een ban.
48u. Erg hè?
Weet jij nog hoelang jij over jouw ban heb lopen zeiken?
KRIBBETdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:01
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:59 schreef PC eend het volgende:

[..]

Waarom heb je na onze 'aanvaring' gisteren dan opeens mijn filmpje niet meer in je sig


Hoi Donald Duck
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:01
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:56 schreef schvvmert het volgende:

Rampzalig. 't hele BB forum op zijn kop en helaas issie dan alweer voor zondag unbanned.
Zondag?
Vandaag nog, maar ik vrees dat er meer steun moet komen via giro999-yvonne@fok.nl
#ANONIEMdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:02
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:00 schreef PC eend het volgende:

[..]

Weet jij nog hoelang jij over jouw ban heb lopen zeiken?
Heb je WC eend al klaar staan?
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:03
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:00 schreef PC eend het volgende:

Weet jij nog hoelang jij over jouw ban heb lopen zeiken?
Ja.
Ik heb een mailtje aan yvonne gestuurd, kreeg binnen 2 minuten een unban voor de rest van fok! en heb er verder grappen over gemaakt.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:08
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:03 schreef APK het volgende:

[..]

Ja.
Ik heb een mailtje aan yvonne gestuurd, kreeg binnen 2 minuten een unban voor de rest van fok! en heb er verder grappen over gemaakt.
Een beetje te lang, ik zou haast gaan denken dat je het er echt niet mee eens was
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:17
quote:
Wat ben jij toch ook een misselend maken ventje eigenlijk. Je duikt nauwelijks op in de COS of streamverslagen topics van BB, maar zodra je in de SC of welk topic dan ook je kans ziet om mensen lekker de grond in te boren, dank duik je meteen op. En ik gok erop dat je nog bijzonders kickt ook op de opmerkingen die je plaatst. Van alles users op BB, lekkersimpel inbegrepen, ben jij toch wel zonder twijfel de meest trieste figuur die er rondhangt. Alleen maar gezeik op een forum waar je verder geen reet aan bijdraagt. Makkelijk he, lekker kritiek leveren op anderen. Met je gezwam dat er zo weinig in de streamverslagen wordt geschreven bijvoorbeeld. Steek zelf eens een keer een arm uit de mouw als je het zo stoort. Maar nee, je bent natuurlijk te druk met het zoeken in sc topics waar je weer lekker je gezeik kunt laten zien. APK is zo geweldig en de anderen zijn allemaal zo slecht! Ik ben de eerste die toegeeft dat ik alles behalve perfect ben, maar ik zeik tenkinste geen mensen af puur vor de kick. Dat kan ik gerust aan jou overlaten. Je schijnt er echt van klaar te komen ofzo. Ga lekker zo door. Ik krijg vast nog wel meer emails in de toekomst waar andere fokkers zo lopen te klagen over jou. Maar dat kan je weer niets schelen, want je bent hartstikke cool enzo (denk je). Nou, leef lekker verder zou ik zo zeggen.
Reactie van banman in mijn fotoboek.

Kan een kloon zijn (moet haast wel) die net even een lettertje anders in zijn username heeft.
En mijn bijdrages aan BB: Ik probeer momenteel zo vaak als mogelijk de streamverslagen met pijltjes te openen.
Ik geef het toe, in het verleden had ik meer tijd voor BB en heb ik wel eens een leuke reeks over Tietuh oid geopend.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:24
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:03 schreef APK het volgende:

[..]

Ja.
Ik heb een mailtje aan yvonne gestuurd, kreeg binnen 2 minuten een unban
Jij staat kennelijk dus op goede voet met yvonne
Denk je dat ze nog wat feedback van mij zou waarderen, nadat ze zegt dat ik mijn bek moet houden?
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:26
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:17 schreef APK het volgende:

Reactie van banman in mijn fotoboek.

Kan een kloon zijn (moet haast wel) die net even een lettertje anders in zijn username heeft.
De tering!
Ik heb het toch even gechecked en het was dronken gebral van de master himself!
En hij heeft het weggehaald uit mijn fotoboek.
Lafaard.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:28
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:26 schreef APK het volgende:

[..]

De tering!
Ik heb het toch even gechecked en het was dronken gebral van de master himself!
En hij heeft het weggehaald uit mijn fotoboek.
Lafaard.
Ik geloof je best hoor, ik kan het alleen niet controleren, want het is ge-edit

-edit- dat had jij dus ook al door.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:31
Maar wel ontopic, we weten nu wat scanman aan het doen was
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:42
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:31 schreef PC eend het volgende:
Maar wel ontopic, we weten nu wat scanman aan het doen was
Ja, lees en huiver.
Het boeit mij geen fuck wat hij denkt, maar ik vind het triest dat iemand die zo moralistisch is in zijn posts op fok! met zijn bezopen kop denkt mij te kunnen moeten corrigeren.
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:49
Laatste nieuws:

Banman heeft zijn boodschap in mijn fotoboek weer terug geplaatst omdat ik het gequote had.
Plus een nieuwe moralistische aanvulling.

Scanman, doe zoals ieder ander en ga morgen gewoon weer posten.
quote:
Nee, geen lafaard. Ik heb me bedacht omdat het toch zinloos is om dat soort berichten aan jou te sturen. Die plaat voor die dikke kop van jou is zo groot dat je toch niet eens in de gaten hebt dat het allemaal klopt wat er staat.
Ik zie je haast nooit in BB, maar nu ondergetekende weer het onderwerp van een zinloos gesprek is, duik je weer op met je geweldige one-liners. Alles wat ik schreef in het bewerkte bericht was zeer gemeend, maar ik weet toch hoe je met dergelijke berichten omgaat. Je bent veel te vol van jezelf om er ook maar iets mee te doen. Vandaar de edit. Toch prettig dat je het nog hebt meegekregen, want alles wat er stond was correct. Maar ook hierop zul je weer een passend antwoord hebben, waar je naderhand weer helemaal blij van wordt en je weer lekker kunt slapen. Zo'n type ben je namelijk, mocht je dat zelf nog niet door hebben. En nu mag je weer net doen alsof je het allemaal geweldig komisch vindt en proberen dit bericht de grond in te trappen.

Ik dacht dat de modjes een forum als FOK naar de kloten helpen, maar het zijn types zoals jij, die altijd op de loer liggen en meteen reageren als er wat te rellen valt. Geen wonder dat er zoveel mensen zijn vertrokken naar VOL.
Maar zoals gezegd: jij blijft altijd VOL van jezelf, dus dit soort berichten zul je je nooit aantrekken. Daar is die plaat de dik voor. Wat ook wel bewijst aangezien je de arrogantie hebt om het vorige bericht zelfs in een topic te plaatsen. Daarmee geef je al aan dat je denkt dat het allemaal belachelijk is. Hoe fout kan een mens zijn?

En nee, ik heb nog geen druppel alcohol op vannacht. Erg he
Wat maakt het verder uit? Ik kots gewoon op types zoals jij
Edit: Even de quote toegevoegd.

Blijkbaar is het jou niet opgevallen scanman, maar dit jaar lurk ik veel en post ik minder. Frustratie graag naar iemand die het verdient.
Morgen mag jij weer reageren.

[ Bericht 75% gewijzigd door APK op 12-10-2006 03:54:28 ]
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 03:49
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:42 schreef APK het volgende:

[..]

Ja, lees en huiver.
Het boeit mij geen fuck wat hij denkt, maar ik vind het triest dat iemand die zo moralistisch is in zijn posts op fok! met zijn bezopen kop denkt mij te kunnen moeten corrigeren.
Nou hoop ik helemaal dat hij terugkomt, dan hebben we vast een rel
In zijn defence, volgens mij heb jij ook wel eens soortgelijke termen richting hem gebruikt?
APKdonderdag 12 oktober 2006 @ 03:59
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:49 schreef PC eend het volgende:

In zijn defence, volgens mij heb jij ook wel eens soortgelijke termen richting hem gebruikt?
Regelmatig.
Ik heb het niet zo op moralistische mensen die zelf geld verdienen aan tieten en daarnaast moralistisch lopen te doen over andere dingen.
Lees de reacties van scanman in mijn fotoboek, ik heb geen zin om meer te copy / pasten.
PC eenddonderdag 12 oktober 2006 @ 04:12
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 03:59 schreef APK het volgende:

[..]

Regelmatig.
Ik heb het niet zo op moralistische mensen die zelf geld verdienen aan tieten en daarnaast moralistisch lopen te doen over andere dingen.
Wat mensen buiten dit forum doen moeten ze zelf weten en je kan zeggen van scanman wat je wil, maar je kan moeilijk ontkennen dat hij een dragende kracht van dit forum is.
quote:
Lees de reacties van scanman in mijn fotoboek, ik heb geen zin om meer te copy / pasten.
Die laatste ook niet?
dracula100donderdag 12 oktober 2006 @ 04:33


[ Bericht 85% gewijzigd door yvonne op 12-10-2006 06:21:12 ]
Pinballdonderdag 12 oktober 2006 @ 07:38
Op MW posten denk ik?
berneydonderdag 12 oktober 2006 @ 08:09
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 07:38 schreef Pinball het volgende:
Op MW posten denk ik?
Of op V.O.L, waar de rest van de kansloze fokkers ook zitten,


Hij komt wel weer terug.

Doe ik toch ook altijd
teamleaddonderdag 12 oktober 2006 @ 08:25
quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 02:28 schreef KRIBBET het volgende:
Is 1 nacht niet genoeg gezeik niet genoeg?
Dat dus...