NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zie anders vaak genoeg vliegtuigjes vliegen boven stedelijk gebied.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zelfs in Nederland mag je als burger niet zomaar boven stedelijk gebied vliegen.
Als dit tenminste een burgervliegtuigje was.
Hoezo geblust? Gebruikt CNN vertraging van live-beelden?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Of een Gates Learjet; die zijn best groot voor een "klein vliegtuig"quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:57 schreef Furious het volgende:
Als het maar geen Diamond, Cessna of Piper is geweest. Die zijn meaui.
Als het nu een Robin was geweest.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wolf (Blitzer?) brengt verslag uit vanuit de SITUATION ROOM!
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Slimme ongelukken horen in [TRU].quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:59 schreef Evil_Jur het volgende:
Wel een enorm stom ongeluk.
wie .... wat ? hoezo?
In Memphis, Tennessee, a woman is not to drive a car unless a man warns approaching motorists or pedestrians by walking in front of the car that is being driven.
CNN brengt het ook echt als of er wel degelijk iets aan de hand is allemaal. Ze hebben overigens wel gelijk over de 'safety measures' die blijkbaar niet echt van kracht zijn geworden na 9/11.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Okay, ik kom er niet op terug. Alle kaarten voor de US zijn (logischerwijs) ook betaald.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:58 schreef Furious het volgende:
[..]
Ik ga even op onderzoek uit. Kom er later nog op terug.
Ik post om het posten.
Het vuur is geblust, het rookt nu nog een beetje.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:59 schreef Mikrosoft het volgende:
Hoezo geblust? Gebruikt CNN vertraging van live-beelden?
Het zou trouwens gaan om zo'n toeristenhelicopter/vliegtuig (of hoe je dat ook noemt).Die mogen niet over dat stuk van Manhattan vliegen, waarschijnlijk had de piloot slecht zicht door de mist.
*19 augustus 2006*
*07 februari 2008*
*07 februari 2008*
Amerikanen hebben een slecht perspectief.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 21:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Of een Gates Learjet; die zijn best groot voor een "klein vliegtuig"
Ik post om het posten.
Die klote-toeristen moeten ook maar gewoon genoegen nemen met zo'n dubbeldekker-cabrio.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:02 schreef Suerte het volgende:
Het vuur is geblust, het rookt nu nog een beetje.
Het zou trouwens gaan om zo'n toeristenhelicopter/vliegtuig (of hoe je dat ook noemt).Die mogen niet over dat stuk van Manhattan vliegen, waarschijnlijk had de piloot slecht zicht door de mist.
Op CNN zijn anders nog best wel wat vlammen te zien. Niet dat nu het hele gebouw in brand staat, maar voor een vuur dat uit is, brand het nog wel flink.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 22:02 schreef Suerte het volgende:
[..]
Het vuur is geblust, het rookt nu nog een beetje.
Het zou trouwens gaan om zo'n toeristenhelicopter/vliegtuig (of hoe je dat ook noemt).Die mogen niet over dat stuk van Manhattan vliegen, waarschijnlijk had de piloot slecht zicht door de mist.
