Henry Tandey, de man die Hitler had kunnen neerschieten

Ik wel. Ik zou het natuurlijk jammer vinden dat Hitler zijn krankzinnige ideeen tot uitvoer heeft kunnen brengen, maar ik persoonlijk zou me niet willen verlagen tot het vermoorden van iemand anders. Zeker niet zonder de kennis achteraf.

Hitler was slechts de vonk die het kruidvat liet ontploffen. Er was wel een andere opgestaan om Hitlers taak te volbrengen als Hitler was gedood destijds.

In het licht van de Sociaal Darwinistische dwaling en de recessie en confessies die Duitsland moest doen was het practisch onvermijdelijk dat er nog een wereldoorlog zou komen in Europa.

Zijn wapen zou geweigerd hebben.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 21:50 schreef Xternal het volgende:

[..]

Maar dan wel een wereldoorlog zonder holocaust!

Wie zegt dat?

De Joden haten was best logisch (maar niet goed!), ze waren al eeuwen de paria van Europa, opgejaagd en uitgemoord. Daarnaast waren ze rijk in een tijd van heersende armoede. Perfect doelwit voor iedereen die een zondebok moest hebben. Vergeet niet dat Hitler slechts 1 persoon was die de Joden (Zigeuners, en ander ook nog andere mensen) als zondebok aanwees en liet vermoorden.
Vergeet ook niet dat het o zo grote Rusland hetzelfde heeft gedaan tijdens en na de 2e Wereldoorlog. Spijtig maar waar, het zou waarschijnlijk weer gebeuren zelfs zonder Hitler.

Daarnaast, het kan beter gaan zonder dat Hitler er was, maar ook erger. Stel je voor dat er eentje aan de macht kwam die Rusland met rust liet en eerst even rustig Groot Britannie en Afrika veroverd waardoor de VS geen goede grond had voor troepen neer te zetten en zich wellicht niet deed inmengen! Dat zou pas een ramp zijn.

Het is gebeurd, Hitler is geweest en erover verder speculeren is leuk maar zinloos. Als hij vroegtijdige was vermoord was er wel een nieuwe gestuurd.

Op discovery was ooit een docu. over de soldaat in het algemeen. Schijnt dat ontzettend veel soldaten expres hun vijand missen met het schieten..

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 21:57 schreef MacNificent het volgende:
Op discovery was ooit een docu. over de soldaat in het algemeen. Schijnt dat ontzettend veel soldaten expres hun vijand missen met het schieten..

Ik niet! Ieder mensenleven minder is een goede daad voor de wereld. En ik zou mezelf niet vermoorden want ik ben veel beter in het vermoorden van anderen.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 21:57 schreef MacNificent het volgende:
Op discovery was ooit een docu. over de soldaat in het algemeen. Schijnt dat ontzettend veel soldaten expres hun vijand missen met het schieten..

Tja.. het lijkt mij ook niet makkelijk om iemand koud te maken, ook al is het een vijand. Maarja, als je soldaat bent moet je wel.. Waarom miste ze expres volgens de documentaire?

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 21:48 schreef pomtiedom het volgende:
In het licht van de Sociaal Darwinistische dwaling en de recessie en confessies die Duitsland moest doen was het practisch onvermijdelijk dat er nog een wereldoorlog zou komen in Europa.

Confessies? Wat hebben de Duitsers dan moeten bekennen wat nog niet bekend was?

Hier zou men een vette film over kunnen maken.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 22:11 schreef Disorder het volgende:
Hier zou men een vette film over kunnen maken.

Man met snor loopt over loopgraaf.
"Pang"
Man met snor stort ter aarde.

FIN

Hindsight is always 20-20

Ik denk dat dit soort verhalen in WO1 meerdere malen hebben gespeeld. En bovendien: Wie weet hoeveel ellende er is voorkomen door de soldaten die wel zijn gesneuveld dood te schieten. Misschien zat daar wel de briljante geest tussen die Hitler in 1943 aan een atoombom zou hebben geholpen.

Dit soort 'what if..' gedoe slaat zelden ergens op. Er is altijd ook wel een tegenovergesteld geval te bedenken.

Je kunt je idd nooit weten hoe het gelopen zou zijn als er in het verleden andere beslissingen waren genomen.

Maar zou me kunnen voorstellendat Henry iets zou hebben gehad van: 'had ik maar'...'

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 22:13 schreef LXIV het volgende:

[..]

[i]
Man met snor loopt over loopgraaf.

Nou, dat gegeven alleen al lijkt me goed voor een film als 'The Return of Jesus Christ'

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 22:10 schreef Lucky8 het volgende:

[..]

Confessies? Wat hebben de Duitsers dan moeten bekennen wat nog niet bekend was?

Dat moet natuurlijk consessies zijn.

Overigens als pikant Detail in de tijd van Napoleon (die zelf voor godsdienstvrijheid was) waren er plaatsen waarin de Joden met gele armbanden moesten rondlopen en soms zelfs geen synachoge mochten hebben.
Napoleon wilde met zijn campagne in Egypte mede de staat Palastina ter beschikking stellen voor de Joden, maar door een vroegtijdig verlies werd dit teniet gedaan (het document bestaat nog en is gebruikt voor de rechtvaardiging van de staat Israel na de 2e Wereldoorlog).

Het is dus zeer waarschijnlijk dat de gele Jodenster van Hitler simpelweg een kopie is van de gele armbanden die Joden moesten dragen omstreeks de 18e19e eeuw. Men moet ook niet vergeten dat zaken zoals de Spaanse inquisitie het doel hadden Moslims, Joden en protestanten uit te roeien en er veel protest en verontwaardiging was tegen napoleon's vrijheid van godsdienst met name over de vrijheid voor het Jodendom om gelijk te zijn aan katholisme en protestantisme. Het is dus helemaal niet zo vreemd dat de Joden door Hitler en vele anderen als zondebok werden gebruik.
Ze werden al eeuwen lang aangewezen als de brengers van bijvoorbeeld de pest en economische problemen enzo.

quote:

Op dinsdag 10 oktober 2006 21:36 schreef Xternal het volgende:
Bron 1
Bron 2

Ik las dit laatst en vind het vreemd dat er hier nooit meer aandacht aan is geschonken.

Henry Tandey was een Engelse soldaat, die tijdens de Eerste Wereldoorlog de kans heeft gehad om Hitler dood te schieten. Na een Duitse aanval probeerde Hitler weer terug te komen naar zijn linies totdat hij oog in oog met Henry Tandey kwam te staan. Henry nam Hitler op de korrel, maar besloot - in een moment van medelijden - hem te laten lopen.

Hoe zou hij zich gevoeld hebben toen Hitler zo'n 30 jaar later de Tweede Wereldoorlog begon? Ik zou niet met mezelf kunnen leven als mij dit was overkomen ...

Sorry je te moeten teleurstellen, dit is een broodje aap verhaal.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 10:00 schreef yvonne het volgende:
Sorry je te moeten teleurstellen, dit is een broodje aap verhaal.

ik had gelezen dat Hitler jaarlijks ook 17 spinnen in zijn slaap at, is dat wel waar Yvonne?

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 10:04 schreef Herald het volgende:

[..]

ik had gelezen dat Hitler jaarlijks ook 17 spinnen in zijn slaap eet, is dat wel waar Yvonne?

Dat doen we allemaal herald, allemaal, zelfs meer dan 17.

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 10:05 schreef yvonne het volgende:

[..]

Dat doen we allemaal herald, allemaal, zelfs meer dan 17.

Broodje aap

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 10:00 schreef yvonne het volgende:

[..]

Sorry je te moeten teleurstellen, dit is een broodje aap verhaal.

Ik vind het ook redelijk onwaarschijnlijk maar waarom is het dan een Broodje Aap verhaal?

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 10:12 schreef Knoekie het volgende:

[..]

Broodje aap

Ik wou 't niet zeggen, maarre, idd

MAW broodje Hitler verhaal? Ik dacht altijd dat het verhaal echt was. verbeeld me zelfs dat ik een interview met die soldaat ooit op Discovery heb gezien, maar dat kan ik me ook verbeelden...zie teveel Discovery om alles te onthouden kennelijk

In elk geval, jodenhaat was/is niet door Hitler uitgevonden, in feite had heel Europa een pesthekel aan Joden in die tijd. Hij was heel goed in het bespelen van de heersende gevoelens, maar er was anders wel iemand anders geweeest die er gebruik van had gemaakt, denk ik. Duitsland voelde zich zo verraden, en was zo arm dat ze anders mischien een communistische jodenhater hadden gekozen pv een facist. Dan had de hitlervervanger nooit Rusland aangevallen, en spraken we nu allemaal verplicht Duits, geleerd op School "kameraad Lenin" nummer 535 of zo...

(Trouwens, fascisme en jodenhaat zijn volgens mij geen synoniemen, fasisme + jodenhaat = nazisme, dacht ik)

quote:

Op woensdag 11 oktober 2006 11:31 schreef Captain_Fabulous het volgende:
knip

(Trouwens, fascisme en jodenhaat zijn volgens mij geen synoniemen, fasisme + jodenhaat = nazisme, dacht ik)

Komt aardig in de buurt ja.
Ik had wel eens gehoord van die soldaat en van het verhaal; maar hoe weet je zo zeker dat het een broodje aap verhaal is Yvonne?

http://www.firstworldwar.com/features/tandey.htm