Ik heb hen een mailtje gestuurd omdat de bijgeleverde versie niet werkte. Kreeg toen een nieuwe, die wel werkte.quote:Op woensdag 8 november 2006 12:14 schreef Quincy5 het volgende:
Ik heb net op de website van PCM gekeken; hier staat dat de dvd alleen bij de losse nummers zat: http://www.pcmweb.nl/magazine.jsp?rubriek=194546 .
Over dat mailtje sturen heb ik niets kunnen vinden, maar ik zal vanavond thuis even kijken of ik in nummer 11 er iets over kan vinden.
Dat is toch gewoon in te stellen?quote:Op woensdag 8 november 2006 13:08 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik heb hen een mailtje gestuurd omdat de bijgeleverde versie niet werkte. Kreeg toen een nieuwe, die wel werkte.
In de supermarkt en bij de Bruna ligt momenteel nog een blad met Vista RC1, pcm of pc-magazine ofzo. RC2 heb ik tijdje terug gedownload en die werkt gewoon met de licentie-key die bij de RC1 van de PCM zat, je hoeft dus helegaar geen eigen key aan te vragen.
Heel jammer vond ik dat in RC2 alleen dat hele drukke vlekkerige lelijke blauw/groene thema zit en niet degene met die zwarte windowsvensters.
Ik wil eventueel wel die RC2 even voor je branden op dvd?
Volgens mij (heb Vista alweer eraf geknikkerd) was dat niet mogelijk in RC2; alleen het 'native' theme was beschikbaar, of klassieke windows. Transperacy weet ik niet waar dat je dat aan moet zetten. Had ook weinig zin denk ik met 512mb geheugen en onboard graphics.quote:Op woensdag 8 november 2006 13:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon in te stellen?
Als je het iig hebt over de kleur van de randen en de transparency daarbij. In de laatste beta is dat iig in te stellen.
Hopenlijk is vanavond de final beschikbaar.
was hij vanmiddag om 16:00 lokale tijdquote:Op woensdag 8 november 2006 13:09 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat is toch gewoon in te stellen?
Als je het iig hebt over de kleur van de randen en de transparency daarbij. In de laatste beta is dat iig in te stellen.
Hopenlijk is vanavond de final beschikbaar.
Release to Manufacturingquote:Op woensdag 8 november 2006 20:55 schreef EdvandeBerg het volgende:
RTM?
Vista RTM is build 6000. De pre-RTM was 8540.quote:Op woensdag 8 november 2006 19:08 schreef LS-Drop het volgende:
[..]
was hij vanmiddag om 16:00 lokale tijd![]()
De final build was er trouwens al sinds 1 november, dat is build ...2205, de laatste week zijn er alleen maar updates for de verschillende language packs gekomen. (...2205-1 tm 5). Toen waren er al geen 'must fixes' meer voor RTM.
Wel zo handig om het build nummer makkelijk te houden, voor de mensen die er wat mee doen... Win2k was 5.0.2195, lekker logisch...quote:Op woensdag 8 november 2006 21:12 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Vista RTM is build 6000. De pre-RTM was 8540.
Yup. En de pre-RTM was dus 5840 ipv 8540, typvaudtjequote:Op woensdag 8 november 2006 21:17 schreef whoops het volgende:
[..]
Wel zo handig om het build nummer makkelijk te houden, voor de mensen die er wat mee doen... Win2k was 5.0.2195, lekker logisch...
Het complete versienummer wordt dan dus versie 6.0.6000 ?
7 dagen na release van de RTM op MSDN last ik ergens.quote:Op woensdag 8 november 2006 22:09 schreef Saekerhett het volgende:
Enig idee of de Nederlandse versie ook snel 'beschikbaar' zal zijn?
En wanneer zal de RTM op internet staan (MSDN ofzo?)?
Nederlands zal Januari worden verwacht ik.quote:Op woensdag 8 november 2006 22:09 schreef Saekerhett het volgende:
Enig idee of de Nederlandse versie ook snel 'beschikbaar' zal zijn?
En wanneer zal de RTM op internet staan (MSDN ofzo?)?
Neuhquote:Op woensdag 8 november 2006 21:17 schreef whoops het volgende:
[..]
Wel zo handig om het build nummer makkelijk te houden, voor de mensen die er wat mee doen... Win2k was 5.0.2195, lekker logisch...
Het complete versienummer wordt dan dus versie 6.0.6000 ?
Dat heeft iets te maken met de updates die toegevoegd zijn toch?quote:Op woensdag 8 november 2006 22:34 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Neuh
vista_rtm_6000.16386.061101-2205_
Daar zitten ze al
Geen idee.quote:Op woensdag 8 november 2006 22:36 schreef veldmuis het volgende:
[..]
Dat heeft iets te maken met de updates die toegevoegd zijn toch?
Al te vinden als download ergens?quote:Op woensdag 8 november 2006 22:47 schreef Blaxje het volgende:
Het boeltje is Goud. Vista is af.
http://windowsvistablog.c(...)11/08/it-s-time.aspx
Is gewoon het interne build nummer. Er wordt soms bijna dagelijks een nieuwe build gemaakt. Bestaat dan uit alle laatste binairies die ze bij elkaar stoppen.quote:Op woensdag 8 november 2006 22:38 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Geen idee.
Zijn zover ik weet geen statements over van MS.
Dit zijn wel de cijfers waar MS medewerkers mee in nieuwsgroepen posten (header info)
Pciesquote:Op donderdag 9 november 2006 08:45 schreef LS-Drop het volgende:
[..]
Is gewoon het interne build nummer. Er wordt soms bijna dagelijks een nieuwe build gemaakt. Bestaat dan uit alle laatste binairies die ze bij elkaar stoppen.
6000.16386.061101-2205
De laatste 061101-2205 staat voor de datum en de tijd, oftewel yymmdd-hhmm, wat dus betekend dat de RTM build om 22:02 op 1 nov is gemaakt![]()
Ze bumpen het buildnummer nu gewoon een end omhoog, de rede daarvan is met niet helemaal duidelijk maar waarschijnlijk voor het gemak ofzo. Behalve MS Dev is er verder toch niemand die het wat boeit.
Zal vast wat te maken hebben met de drang naar het voeren van discussies op hoog niveau.quote:Op donderdag 9 november 2006 08:54 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Pcies
Ik snap ook niet dat mensen het wat kan boeien.
Maar ieder zijn hobby zullen we maar zeggen.
Er zal waarschijnlijk wel weer een corporate versie komen, waar geen activatie in zit. Een goeie keygen erbij, en je kan alle updates blijven downloaden. Zo doe ik het i.i.g. al 5 jaar met XPquote:Op donderdag 9 november 2006 13:05 schreef Hare het volgende:
Misschien een domme vraag hoor, maar iedereen loopt hier maar te roepen dat de final build binnen no time op internet zal verschijnen. Dan vraag ik me af: denken jullie niet dat Microsoft deze keer nog beter ervoor gezorgd heeft dat je deze Vista release niet illegaal kunt gebruiken?
Of is dit ook weer zo te cracken?
Verder: nu deze release dus eindelijk klaar is voor levering...betekend dat ook dat alle programma's die ik nu heb draaien op mijn computer op Vista gedraaid kunnen worden? (en dus klaar zijn voor 64 bit?)
Nee, daar zou ik niet zo maar van uit gaan.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:05 schreef Hare het volgende:
Verder: nu deze release dus eindelijk klaar is voor levering...betekend dat ook dat alle programma's die ik nu heb draaien op mijn computer op Vista gedraaid kunnen worden? (en dus klaar zijn voor 64 bit?)
Daarom heb ik een MSDN abbo Jarno , alle ms software legaalquote:Op donderdag 9 november 2006 13:16 schreef Jarno het volgende:
Het is natuurlijk ook wel een heel raar concept: je OS, dat je elke keer dat je je PC aanzet gebruikt, kopen. Dat doe je natuurlijk niet.
Dus ontwikkelaars van programma's, die deze programma's natuurlijk graag willen verkopen aan een zo groot mogelijk publiek, zullen hun programma's niet meteen compitabel maken met Vista?quote:Op donderdag 9 november 2006 13:14 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nee, daar zou ik niet zo maar van uit gaan.
Als dat zo is wil ik hem nog wel legaal aanschaffen ookquote:Op donderdag 9 november 2006 13:33 schreef Malibu-06 het volgende:
Even wat vragen, ik hoop dat iemand ze hier weet :
- De upgrade-versie van Vista gaat 99 dollar kosten. Ik heb nu Windows XP Home edition (OEM). Kan ik nou voor 99 dollar Vista aanschaffen? (een zeer redelijke prijs, vind ik).
Kan je is uitleggen wat een MSDN abo inhoud?quote:Op donderdag 9 november 2006 13:19 schreef Joene het volgende:
[..]
Daarom heb ik een MSDN abbo Jarno , alle ms software legaal![]()
![]()
Iddquote:Op donderdag 9 november 2006 13:40 schreef Hare het volgende:
[..]
Als dat zo is wil ik hem nog wel legaal aanschaffen ook
msdn.microsoft.comquote:Op donderdag 9 november 2006 13:48 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Kan je is uitleggen wat een MSDN abo inhoud?
Wanneer ze het nog niet gedaan hebben voor XP 64 zullen ze dat ook niet zo snel voor Vista 64 doen vrees ik.quote:Op donderdag 9 november 2006 13:20 schreef Hare het volgende:
[..]
Dus ontwikkelaars van programma's, die deze programma's natuurlijk graag willen verkopen aan een zo groot mogelijk publiek, zullen hun programma's niet meteen compitabel maken met Vista?![]()
Hmmmm, ben ik klaar mee dan
Ik heb al rondgekeken op die site maar vind het nog niet helemaal duidelijk.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:44 schreef Joene het volgende:
[..]
msdn.microsoft.com
kan je alles lezen , ik heb het full options pakket.
1500 euro per jaar ofzo![]()
Dat is ook niet waar het om draaitquote:Op donderdag 9 november 2006 14:51 schreef blrrrt het volgende:
[..]
Ik heb al rondgekeken op die site maar vind het nog niet helemaal duidelijk.
En 1500 euro per jaar om 1 keer in de 5 jaar 2 maanden eerder een besturingssysteem te kunnen krijgen vind ik wat overdreven.
Pas maar erg op met die transformaties naar euro's. Dikke kans dat die 199 voor de Home Basic versie ook gewoon 199 euries wordt.quote:Op donderdag 9 november 2006 14:00 schreef Malibu-06 het volgende:
[..]
IddViel me erg mee.
Volledige versies
- Windows Vista Home Basic: 199 dollar (155 euro)
- Windows Vista Home Premium: 239 dollar (186 euro)
- Windows Vista Business: 299 dollar (233 euro)
- Windows Vista Ultimate: 399 dollar (311 euro)
Upgrades
- Windows Vista Home Basic Upgrade: 99 dollar (77 euro)
- Windows Vista Home Premium Upgrade: 159 dollar (124 euro)
- Windows Vista Business Upgrade: 199 dollar (155 euro)
- Windows Vista Ultimate Upgrade: 259 dollar (202 euro)
Bron :
http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=60348
Weet je het zeker?quote:Op donderdag 9 november 2006 13:08 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Er zal waarschijnlijk wel weer een corporate versie komen, waar geen activatie in zit. Een goeie keygen erbij, en je kan alle updates blijven downloaden. Zo doe ik het i.i.g. al 5 jaar met XP
Gewoon formatteren, en als je hem in je dual boot-menu nog te zien krijgt, even via configuratiescherm > systeem > advanced > instellingen (de onderste) het juiste regeltje weghalen (let wel op dat je niet teveel weghaalt!)quote:Op donderdag 9 november 2006 19:18 schreef Opa_vertelt het volgende:
Ik heb een tijd geleden Vista geinstalleerd op een 2e HD van 40GB.
Werkt goed en ziet er (imho) ook best leuk uit, maar hoe kom ik er nou weer vanaf (uninstall)?
Ik kan natuurlijk wel gewoon die 2e HD gaan formatteren, maar
ik ben bang dat ik dan niet meer van dat dual-boot menu'tje afkom.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |