WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NederKrant&e_id=27608
bekijk de docu en oordeel zelf.
Hier is deel 1
is mohammed de antichrist?
bekijk de docu en oordeel zelf.
Hier is deel 1
is mohammed de antichrist?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ariel heb jij een rechtstreekse link naar deze google video voor mij?
Dan kan ik niet het verwijt krijgen dat ik aan het spammen ben.
Dan kan ik niet het verwijt krijgen dat ik aan het spammen ben.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Heb je die post onder je ctrl-V staan?quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:33 schreef typtypo het volgende:
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NederKrant&e_id=27608
bekijk de docu en oordeel zelf.
Hier is deel 1
is mohammed de antichrist?
Welke post?quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Heb je die post onder je ctrl-V staan?
Volgens mij is typtypo een cloon van ariel !
Niet para worden hoor.
Ik ken heel die ariel niet maar wat jij wil.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Lezen kun je ook al niet want dat heb ik nooit beweerd.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:44 schreef typtypo het volgende:
...
Volgens mij is typtypo een cloon van ariel !
...
ArielBruens - zondag 8 oktober 2006 @ 20:25
Welke leugens in de documentaire ?
Nee helaas, ik begrijp het wel, maar ik geloof het niet. Atheïst, weet je nog. Wat ik wel weet is dat de uitkomst van de islam gelijkwaardig, zo niet de overtreffende trap van het nationaal socialisme is. Reden genoeg om de islam te bestrijden daar waar ik kan.quote:quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Helaas begrijp je er wederom dus helemaal niets van. Er is sprake van liegen in die documentaire, maar goed ik kan dan ook niet verwachten dat jij als niet moslim dat niet kunt begrijpen. De moesafiseroen zijn die Arabisch beheersen kennis hebben van de ahadith en weten in welke context de ayaat zijn geopenbaard, maar goed als jij dat niet begrijpen wilt/kunt kan ik er niets aan doen.
Welke leugens in de documentaire ?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Zouden klonen van elkaar kunnen zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Lezen kun je ook al niet want dat heb ik nooit beweerd.
Kan men tweeledig opvatten maar nu weet ik jouw bedoeling.
Misschien is dat het resultaat van je verdiepen in de materie en er achterkomen
dat het om een vorm van fascisme gaat.
Als jij daar niet van wakker ligt is jouw zaak.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
wat maakt iedereen zich weer druk. een dergelijke docu kan ook gemaakt worden over het christendom, jodendom etc. het is maar waar je de nadruk op wilt leggen.
bottomline is dat moslims nou eenmaal geloven dat Mohammed een profeet was. Dan maakt het voor hen niet uit of hij er een paar over de kling gejaagd heeft. Het was onderdeel van een groter goed in hun ogen.
bottomline is dat moslims nou eenmaal geloven dat Mohammed een profeet was. Dan maakt het voor hen niet uit of hij er een paar over de kling gejaagd heeft. Het was onderdeel van een groter goed in hun ogen.
Gewoon op de video klikken, dan wordt je doorgeklikt naar Google Video.quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:36 schreef typtypo het volgende:
Ariel heb jij een rechtstreekse link naar deze google video voor mij?
Dan kan ik niet het verwijt krijgen dat ik aan het spammen ben.
Voor het geval het je niet is opgevallen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:01 schreef het_fokschaap het volgende:
wat maakt iedereen zich weer druk. een dergelijke docu kan ook gemaakt worden over het christendom, jodendom etc. het is maar waar je de nadruk op wilt leggen.
bottomline is dat moslims nou eenmaal geloven dat Mohammed een profeet was. Dan maakt het voor hen niet uit of hij er een paar over de kling gejaagd heeft. Het was onderdeel van een groter goed in hun ogen.
We worden dagelijks geconfronteerd met moslim geweld, opdringen van meningen en intimidatie pogingen.
Je hoeft het vorige topic maar door te lezen om te zien hoe mensen op een blafferige toon worden geintimideerd.
Als je de film ernaast legt kan je gelijk de bewijzen daarvoor in hetzelfde topic zien ontvouwen.
Je moet echter niet in ontkenning zijn en maar blijven geloven dat er niets aan de hand is.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Het is wel iets meer dan een paar. En als je de mensen erbij optelt die vandaag de dag over de kling worden gejaagd, dan kom je er aan miljoenen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:01 schreef het_fokschaap het volgende:
wat maakt iedereen zich weer druk. een dergelijke docu kan ook gemaakt worden over het christendom, jodendom etc. het is maar waar je de nadruk op wilt leggen.
bottomline is dat moslims nou eenmaal geloven dat Mohammed een profeet was. Dan maakt het voor hen niet uit of hij er een paar over de kling gejaagd heeft. Het was onderdeel van een groter goed in hun ogen.
Maar wat is het volgens jou ? Ook een onderdeel van het grotere goed ? Want zo kunnen we natuurlijk alles en iedere genocide recht praten.
Die video blijtf in jou frame afspelen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:10 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Gewoon op de video klikken, dan wordt je doorgeklikt naar Google Video.
Ik krijg elke keer het verwijt dat ik aan het spammen ben als jouw logvenster erom heen blijft.
Hoewel ik het niet erg vind zijn er mensen die dat tegen me gebruiken.
De originele link zou ik op prijs stellen maar als je het liever niet heb ook okee.
Het zorgt wel voor extra verkeer op je log.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
ja, maar dat is niet voorbehouden aan de islam.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:13 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Het is wel iets meer dan een paar. En als je de mensen erbij optelt die vandaag de dag over de kling worden gejaagd, dan kom je er aan miljoenen.
ik ben geen moslim dus ik zie in de daden van Mohammed niets goddelijks, maar ik zie ook weinig verschil met de rest van de menselijke historie.quote:Maar wat is het volgens jou ? Ook een onderdeel van het grotere goed ? Want zo kunnen we natuurlijk alles en iedere genocide recht praten.
Gewoon laten lullen Joh... Ze vinden altijd wel iets om lastige vragen te vermijden.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:16 schreef typtypo het volgende:
[..]
Die video blijtf in jou frame afspelen.
Ik krijg elke keer het verwijt dat ik aan het spammen ben als jouw logvenster erom heen blijft.
Hoewel ik het niet erg vind zijn er mensen die dat tegen me gebruiken.
De originele link zou ik op prijs stellen maar als je het liever niet heb ook okee.
Het zorgt wel voor extra verkeer op je log.
300 posts dan gaat het dicht.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:16 schreef ArielBruens het volgende:
Waarom was die vorige topic eigenlijk dicht ?
Hier nog een link om je op weg te helpen hier.
Het Officiële Fok!woordenboek
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ik word dagelijks geconfronteerd met gewone doodnormale hardwerkende moslims die geen vlieg kwaad doen en het heel erg vinden dat ze worden aangesproken op de daden van fundamentalisten waar ze geen enkele affiniteit mee hebben. Mohammed B en 9/11 maak ik daarentegen niet dagelijks mee.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:10 schreef typtypo het volgende:
[..]
Voor het geval het je niet is opgevallen.
We worden dagelijks geconfronteerd met moslim geweld, opdringen van meningen en intimidatie pogingen.
Je hoeft het vorige topic maar door te lezen om te zien hoe mensen op een blafferige toon worden geintimideerd.
...
Inderdaad, het is niet voorbehouden aan de islam. Meerdere religiën en ideologieën hebben miljoenen mensenlevens op hun conto staan. Het socialisme is nog altijd koploper met 100 miljoen directe slachtoffers en nog een tig miljoen indirecte slachtoffers. Vandaar dat ik me ook met hand en tand verzet tegen alles dat er ook maar een beetje op lijkt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:18 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
ja, maar dat is niet voorbehouden aan de islam.
[..]
ik ben geen moslim dus ik zie in de daden van Mohammed niets goddelijks, maar ik zie ook weinig verschil met de rest van de menselijke historie.
Je ziet verschil met de menselijke historie ? Dat is nogal eufemistisch uitgedrukt. Vind je ook niet ?
Por ze maar eens een beetje op, dan weet je zo wat voor vlees je in de kuip hebt. Bovendien zijn het diezelfde zogenaamde gematigde moslims die wel de boel op stelten zetten bij iedere scheet die ze dwars zit, maar die niet protesteren tegen het zogenaamde kapen van hun "religie van vrede" door extremisten.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik word dagelijks geconfronteerd met gewone doodnormale hardwerkende moslims die geen vlieg kwaad doen en het heel erg vinden dat ze worden aangesproken op de daden van fundamentalisten waar ze geen enkele affiniteit mee hebben. Mohammed B en 9/11 maak ik daarentegen niet dagelijks mee.
Ik begrijp werkelijk niet hoe jij denkt te weten wat mijn mening is en waar ik wel en niet wakker van lig. Ken je mij of heb je soms een hele goede glazen bol?quote:Op zondag 8 oktober 2006 20:56 schreef typtypo het volgende:
[..]
Zouden klonen van elkaar kunnen zijn.
Kan men tweeledig opvatten maar nu weet ik jouw bedoeling.
Misschien is dat het resultaat van je verdiepen in de materie en er achterkomen
dat het om een vorm van fascisme gaat.
Als jij daar niet van wakker ligt is jouw zaak.
Jij kent de mensen waar ik mee om ga?quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:25 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Por ze maar eens een beetje op, dan weet je zo wat voor vlees je in de kuip hebt. Bovendien zijn het diezelfde zogenaamde gematigde moslims die wel de boel op stelten zetten bij iedere scheet die ze dwars zit, maar die niet protesteren tegen het zogenaamde kapen van hun "religie van vrede" door extremisten.
Nee maar ik ken voldoende moslims om te weten wat voor vlees ik in de kuip heb.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:28 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Jij kent de mensen waar ik mee om ga?
Dat is de definitie van een vooroordeel: menen te weten wat voor vlees je in de kuip hebt terwijl je iemand niet kent.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:29 schreef ArielBruens het volgende:
[..]
Nee maar ik ken voldoende moslims om te weten wat voor vlees ik in de kuip heb.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2006 21:31:33 ]
Als je nou eens door gaat vragen aan diezelfde vriendelijke collega's.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:20 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik word dagelijks geconfronteerd met gewone doodnormale hardwerkende moslims die geen vlieg kwaad doen en het heel erg vinden dat ze worden aangesproken op de daden van fundamentalisten waar ze geen enkele affiniteit mee hebben. Mohammed B en 9/11 maak ik daarentegen niet dagelijks mee.
Doorvragen over zaken als democratie t.o.v. de islam enz.
Je heb in die film kunnen zien hoe zo'n ex PLO terrorist zich in allerlei bochten moest wringen om zijn gevoelens van haat ingegeven door de islam te onderdrukken t.o.v. infildels.
Ik heb in tegenstelling tot vele andere veel met moslims gepraat en weet meer van de islam
dan het geeijkte weten wat het suikerfeest is.
Iedereen die de suikerfeest kent pretendeerd gelijk alles van de islam te weten.
Dat is mijn ervaring met de eerst zo vriendelijke collega zich ontpopt als een nazi in spee.
Wat moet ik dan doen, mijn ogen daarvoor sluiten?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Leg mj dan uit almachtig brein, wat betekendquote:Op zondag 8 oktober 2006 21:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik begrijp werkelijk niet hoe jij denkt te weten wat mijn mening is en waar ik wel en niet wakker van lig. Ken je mij of heb je soms een hele goede glazen bol?
Zouden klonen van elkaar kunnen zijn.
?
...
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Onder mijn collega's zijn voor zover ik weet geen moslims.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:31 schreef typtypo het volgende:
[..]
Als je nou eens door gaat vragen aan diezelfde vriendelijke collega's.
En weer een vooroordeel. Jij weet helemaal niet waar ik met anderen over praat.quote:Doorvragen over zaken als democratie t.o.v. de islam enz.
Evidence by example is geen bewijs. Het is niet voldoende om een voorbeeld te geven als bewijs voor een groter iets. Dat leidt tot veralgemenisering oftewel generalisatie. Ik heb nu al vastgesteld dat je betoog stoelt op vooroordelen en generalisatie.quote:Je heb in die film kunnen zien hoe zo'n ex PLO terrorist zich in allerlei bochten moest wringen om zijn gevoelens van haat ingegeven door de islam te onderdrukken t.o.v. infildels.
Ik heb in tegenstelling tot vele andere veel met moslims gepraat en weet meer van de islam
dan het geeijkte weten wat het suikerfeest is.
Iedereen die de suikerfeest kent pretendeerd gelijk alles van de islam te weten.
Misschien kun je in ieder geval je beheersen en niet alle moslims veroordelen voor het gedrag van je collega.quote:Dat is mijn ervaring met de eerst zo vriendelijke collega zich ontpopt als een nazi in spee.
Wat moet ik dan doen, mijn ogen daarvoor sluiten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2006 21:38:47 ]
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NKNieuws&e_id=28600
Meisje gestenigd op schoolplein vanwege het niet respecteren van de ramadan.
Vooroordeel ?
Meisje gestenigd op schoolplein vanwege het niet respecteren van de ramadan.
Vooroordeel ?
Ik ken genoeg moslims die het redelijk zat zijn om steeds maar weer door islamofoben als jou op dit gedrag te worden aangesproken terwijl ze er helemaal niets mee te maken hebben en ook niets mee te maken willen hebben.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:38 schreef ArielBruens het volgende:
http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/entry.php?w=NKNieuws&e_id=28600
Meisje gestenigd op schoolplein vanwege het niet respecteren van de ramadan.
Vooroordeel ?
Sorry maar dat vooroordeel wordt hier telkens bevestigd met users als bansheeboy, meki, kimibayaz enz.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Misschien kun je in ieder geval je beheersen en niet alle moslims veroordelen voor het gedrag van je collega.
Mensen maken de vergissing dat een aanval op een ideologie geen aanval is op een persoon.
En toch gaan ze compleet door het lint dit met de bedoeling mensen te intimideren en het zwijgen op te leggen.
Dat werkt alleen bij mensen die zich dat niet bewust zijn.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Islamofoben als ik ? Een fobie is een irreële angst. En ik dacht toch dat het gevaar van de islam alles behalve denkbeeldig is. Tel dit op bij alle andere (aaneengeschakelde) “incidenten”, van het proberen met schoppen en klappen aborteren van een Belgisch meisje tot aan de weggemoffelde groepsverkrachtingen, het molesteren van ambulancepersoneel, het doorsnijden van de nek van een Afrikaanse jongen omdat hij geen gestolen telefoon wilde kopen, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort… en je hebt een patroon.
Het wordt een keer tijd dat mensen wakker worden.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:47 schreef ArielBruens het volgende:
Islamofoben als ik ? Een fobie is een irreële angst. En ik dacht toch dat het gevaar van de islam alles behalve denkbeeldig is. Tel dit op bij alle andere (aaneengeschakelde) “incidenten”, van het proberen met schoppen en klappen aborteren van een Belgisch meisje tot aan de weggemoffelde groepsverkrachtingen, het molesteren van ambulancepersoneel, het doorsnijden van de nek van een Afrikaanse jongen omdat hij geen gestolen telefoon wilde kopen, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort, enzovoort… en je hebt een patroon.
Het wordt steeds moeilijker te ontkennen.
Deze film zal ongetwijfeld de bewustwording vergroten.
Mensen die het willen blijven ontkennen schenk ik eigenlijk steeds minder aandacht.
Er zijn genoeg mensen die het wel willen horen.
--edit-- wegens een poging mensen monddood te maken zie feedback voor originele tekst.
[ Bericht 8% gewijzigd door typtypo op 08-10-2006 22:15:48 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Ik gebruik het woord islamofoob dan ook niet voor niksquote:Op zondag 8 oktober 2006 21:47 schreef ArielBruens het volgende:
Islamofoben als ik ? Een fobie is een irreële angst.
...
Misschien is de uitspraak slapende honden wakker maken hier van toepassing.quote:Op zondag 8 oktober 2006 21:55 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik gebruik het woord islamofoob dan ook niet voor niks
Gebrek aan kennis geeft een irreële gevoel van veiligheid.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
www.jihadwatch.org
Alleen een linkje is onvoldoende voor WFL. Het vorige deel is open gelaten omdat er toch nog een aardige discussie uit voort kwam. In dit deel lijkt flamen de toon, en dat zien we niet zo zitten.
