Van Jihad/Dhimmi- watch waarde Zoalshetis, er is uberhaupt al geen sprake van objectieve blik op zaken in die documentaire, laat staan dat ik objectieve reply op zou geven.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik had exact hetzelfde van jou verwacht na het zien van deze docu, ondersteunt met letterlijke uitspraken en denkwijzes.
maar waarom zijn uitspraken die letterlijk uit de koran genomen zijn, verbanden, ontstaansgeschiedenis van het boek en mahamedaanse feiten, pure feiten, de goddelijkheid dan niet bespreekbaar of oplosbaar? omdat het in het boek van allah staat?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van Jihad/Dhimmi- watch waarde Zoalshetis, er is uberhaupt al geen sprake van objectieve blik op zaken in die documentaire, laat staan dat ik objectieve reply op zou geven.
Ik merk dat jij je heel erg focust op die details van zijn leven, want er waren er veel meer en de oorlogssituaties waren maar kleine minderheid, die jou uit emotionele beweegredenen? (afkeer? angst? je moet gewoon niets van geloof of gelovigen hebben? of moslims/islam specifiek?) daartoe zetten.quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
snap je de rest ook? een man die eigenhandig handen en voeten afhakt en de ongelovige dood laat bloeden is nou niet echt een afgezand van god. tenminste niet volgens mijn wereld.
en liegen mocht ook, als je maar in allah gelooft.
die man was gewoon gek en allah is er niet, zo iets?
Ik nodig je uit om objectief te zijn, pak als niet moslim een bron, lees het, interpreteer het, en ik kom met mijn eigen mening en visie er over, afterall ik ben in gesprek met jou, niet met Spencer.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maar waarom zijn uitspraken die letterlijk uit de koran genomen zijn, verbanden, ontstaansgeschiedenis van het boek en mahamedaanse feiten, pure feiten, de goddelijkheid dan niet bespreekbaar of oplosbaar? omdat het in het boek van allah staat?
ja en dat is toch geen antwoord op alles wat er in de koran staat? of op wat er in de lang durende docu die ik in de op gezet heb?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:04 schreef Triggershot het volgende:
Muhammed Fethullah Gülen zegt in verband hiermee het volgende:
"Een terrorist kan geen moslim zijn en een moslim kan geen terrorist zijn"
Zo gemakkelijk is het eigenlijk, ofwel ben je moslim en kan je geen terrorist zijn, ofwel omgekeerd, je kan geen moslim zijn als je een terrorist bent.
misschien kom ik wel onder een andere naam naar de ramadanmeeting. of ramazan.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:06 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik nodig je uit om objectief te zijn, pak als niet moslim een bron, lees het, interpreteer het, en ik kom met mijn eigen mening en visie er over, afterall ik ben in gesprek met jou, niet met Spencer.
Pure feiten? Is Buchari/Koran voor jou pure feiten?
Niet volgens Spencers beeld nee, maar gelukkig heeft Gulen, een gerespecteerde moslimgeleerde er ook een beeld van.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en dat is toch geen antwoord op alles wat er in de koran staat? of op wat er in de lang durende docu die ik in de op gezet heb?
quote:wie is muammed fethullah gülen?
http://www.kms.be/docs/moslimschristenen/FethullahGulen.htmquote:In 2003 werd Gülen door de University of Texas (Austin) opgenomen in een erelijst van "Helden van de Vrede" ("Peaceful Heroes"), naast Martin Luther King, Mandela, Gandhi, de Dalai Lama...
Je bent welkom.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:08 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
misschien kom ik wel onder een andere naam naar de ramadanmeeting. of ramazan.
De docu heeft een paar insteken, en daarop is men opzoek gegaan naar bewijzen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en dat is toch geen antwoord op alles wat er in de koran staat? of op wat er in de lang durende docu die ik in de op gezet heb?
wie is muammed fethullah gülen?
weet ikquote:
De dag dat de koran actueel was voorspelde Mohammed al dat zijn boodschap zich in 73 stromingen zou splisten en maar 1 naar het paradijs zou gaan, dat er zoveel interpretaties zijn en stromingen maakt Mohammeds boodschap voor mij extra waar.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:19 schreef zoalshetis het volgende:
waarom geloven jullie een boek, dat je met flink interpreteren en veel backdoors, misschien kan buigen naar vandaag de dag?
ik ging er niet vanuit dat ik voor een zwart doek gelinched word, midels de keelsnede, jij gehuld in een bivakmuts met een korantekst op je kop...quote:
Waarom kom je dan niet onder je eigen naam?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:20 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ging er niet vanuit dat ik voor een zwart doek gelinched word, midels de keelsnede, jij gehuld in een bivakmuts met een korantekst op je kop...
ja en extra eng. als jezus dat gezegd had was de wereld alleen nog maar christelijk. al heel erg lang en voor eeuwig...quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De dag dat de koran actueel was voorspelde Mohammed al dat zijn boodschap zich in 73 stromingen zou splisten en maar 1 naar het paradijs zou gaan, dat er zoveel interpretaties zijn en stromingen maakt Mohammeds boodschap voor mij extra waar.
pas later in het gesprek. als de discussie echt is.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom kom je dan niet onder je eigen naam?
Dat radicalisering en extremisme eng is, is niet alleen beperkt tot de islam waarde Zoals,quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja en extra eng. als jezus dat gezegd had was de wereld alleen nog maar christelijk. al heel erg lang en voor eeuwig...
joepie. nooit meer masturberen.
Primaquote:Op zondag 8 oktober 2006 16:22 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
pas later in het gesprek. als de discussie echt is.
nee ik ken hem. en als ik daar de docu tegenover zet die ik vandaag heb gezien zie ik de jouwe steeds meer als himidism.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat radicalisering en extremisme eng is, is niet alleen beperkt tot de islam waarde Zoals,
Lees aub link die ik je gaf, "omgaan met niet moslims", documentaire die ik je gaf, lezing die ik je stuurde als je um nog in bezit hebt om een meer genuanceerde visie er over te hebben.
Kijk nogmaals vanaf minuut 1.10 uur, waar het begint dat Mohammed wapens op pakt en dus een soldaat wordt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nee ik ken hem. en als ik daar de docu tegenover zet die ik vandaag heb gezien zie ik de jouwe steeds meer als himidism.
ja gezien. ik weet nog precies wat je stuurde.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kijk nogmaals vanaf minuut 1.10 uur, waar het begint dat Mohammed wapens op pakt en dus een soldaat wordt.
Wanneer jij opkomt voor je eigen rechten wie is dan de agressor, jij of ik?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja gezien. ik weet nog precies wat je stuurde.
maar dan nog vind ik dat het agressie is. ik vind dat niet passen bij een god.
quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:35 schreef GewoneMan het volgende:
een vader op TV die zijn zoons leert dat martelaar worden goed is en je alles krijgt een jochie van 12 die op TV aangeeft dat hij joden wil vermoorden als martelaar.
echt een religie om trots op te zijn![]()
goeie reactiequote:
hangt er van af hoe je opkomt voor je recht.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wanneer jij opkomt voor je eigen rechten wie is dan de agressor, jij of ik?
Nou, ik beperk jou in je vrijheid, eer, leven en eigendommen, reken maar dat jij je gaat verdedigen danwel met wapens als ik jou uit je eigen huis probeer te verdrijven.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hangt er van af hoe je opkomt voor je recht.
ja precies en dat was exact wat mohamed deed.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou, ik beperk jou in je vrijheid, eer, leven en eigendommen, reken maar dat jij je gaat verdedigen danwel met wapens als ik jou uit je eigen huis probeer te verdrijven.
en dat is fout?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja precies en dat was exact wat mohamed deed.
je doelt op moslims die de joden (en alle anderen) uit hun land verdreven. damn zit er toch nog een beetje realiteit in je.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou, ik beperk jou in je vrijheid, eer, leven en eigendommen, reken maar dat jij je gaat verdedigen danwel met wapens als ik jou uit je eigen huis probeer te verdrijven.
Niet Joden, alle oorlogsmisdadigers. Joden mochten in moslimlanden blijven levenquote:Op zondag 8 oktober 2006 16:44 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
je doelt op moslims die de joden (en alle anderen) uit hun land verdreven. damn zit er toch nog een beetje realiteit in je.![]()
als 2e rangs burgers AT BEST flikker op joh... straks ga je me nog vertellen dat de joden als dhimmi respectvol werden behandeldquote:Op zondag 8 oktober 2006 16:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet Joden, alle oorlogsmisdadigers. Joden mochten in moslimlanden blijven leven
Toon je weer eens je niveau?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:48 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
als 2e rangs burgers AT BEST flikker op joh... straks ga je me nog vertellen dat de joden als dhimmi respectvol werden behandelden wat lul je nou over oorlogsmisdadigers? het is de islam die vanaf dag 1 met geweld verspreid werd...
http://www.likud.nl/bel0004.htmlquote:Zoals voormeld arriveerden de Sefardiem als gevolg van de Inquisitie in Spanje en Portugal. Het Ottomaanse rijk werd toen geregeerd door de heerser Beyazit II. Van de circa 300.000 Joden die het Iberisch schiereiland verlieten, vestigden 250.000 zich binnen het Ottomaanse rijk. De meeste kozen voor Istanbul en Saloniki. Heerser Beyazit II was danig in zijn sas en verklaarde:
"Door de expulsie der Joden van het Iberisch schiereiland heeft Ferdinand de Wijze zijn land verarmd doch het onze enorm verrijkt."
reageer eens inhoudelijkquote:Op zondag 8 oktober 2006 16:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Toon je weer eens je niveau?
In Indonesie is de Islam echt met geweld verspreid he?
En dan nog:
[..]
http://www.likud.nl/bel0004.html
lees verder dan je neus breed is
jij vind dat dhimmis respectvol werden behandeld? jij gaf aan dat:quote:
quote:Joden mochten in moslimlanden blijven leven
Naar huidige westerse maatstaven is het niet te vergelijken, maar in die tijd was het zeker wel een voorbeeldsysteem.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
jij vind dat dhimmis respectvol werden behandeld?
quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Naar huidige westerse maatstaven is het niet te vergelijken, maar in die tijd was het zeker wel een voorbeeldsysteem.
Momenteel bestaat er geen dhimmi regeling, sinds 18e eeuw al niet meer.quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:57 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
dat meen je niet mag ik hopen![]()
http://www.dhimmitude.org/index.php
dat is toch uiteindelijk, precies zoals de 'woorden' van allah, die in een boek geschereven staan door iemand die niet kon schrijven de terugkerende factor?quote:Op zondag 8 oktober 2006 16:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Momenteel bestaat er geen dhimmi regeling, sinds 18e eeuw al niet meer.![]()
dan is Adolf Hitler voor jou vast en zeker een groot voorbeeld geweest. Mein Kampf zal pronken in je boekenkastquote:Op zondag 8 oktober 2006 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Naar huidige westerse maatstaven is het niet te vergelijken, maar in die tijd was het zeker wel een voorbeeldsysteem.
We naderen de einde der tijden volgens islamitisch theologisch leer, het was allemaal al voorspeld, uiteindelijk zal Iesa jizya etc helemaal afschaffen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 17:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat is toch uiteindelijk, precies zoals de 'woorden' van allah, die in een boek geschereven staan door iemand die niet kon schrijven de terugkerende factor?
Ga je vergelijkingen maken als je inhoudelijk niets meer kunt zeggen? Maakt niet uit hoor, zoalshetis is gesprekswaardig, misschien dat jij een Hitlerfanaat bent gezien je het over hem hebt?quote:Op zondag 8 oktober 2006 17:04 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dan is Adolf Hitler voor jou vast en zeker een groot voorbeeld geweest. Mein Kampf zal pronken in je boekenkast![]()
nee hoor ik niet, ben blij dat hij dood is jammer dat het een laffe zelfmoord was maar dat is niet meer te veranderen. je geloofsgenootjes echter welquote:Op zondag 8 oktober 2006 17:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga je vergelijkingen maken als je inhoudelijk niets meer kunt zeggen? Maakt niet uit hoor, zoalshetis is gesprekswaardig, misschien dat jij een Hitlerfanaat bent gezien je het over hem hebt?
Oeh nu ga ik zeker branden in de hel. Er zijn in die tijd honderden verschillende religies. Alleen het feit dat Mohammed zo'n goede strijdheer was en wat geluk mee had, zorgde ervoor dat er nu miljarden mensen iets volgen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 17:10 schreef Zyggie het volgende:
Ik verwonder me nu echt hoe mensen zoiets vaags nog willen volgen. Het is een grote leugen. Mensen zijn uiteindelijk toch dwaas.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |