ah, goed punt.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:14 schreef saa het volgende:
[..]
Ja hij had het echt wel tegen Mies, maarja of hij wel wist wie hij voor zich had weet ik niet, Mies had die pruik op dus misschien dacht hij wel dat het Marcia was?
Met ranja, ezeltje prik en koekhappen...quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:27 schreef flugeltje het volgende:
Zou er volgende week weer een feestje zijn?
Ik vind dat het niet in de buurt komt van BB3. Daar liep het veel vaker uit de hand. Deze groep heeft EN een flinke zooi drank nodig EN een zeer lage mededeling van BB om te flippen. Zonder die mededeling gisteren, was het feestje denk ik vrij saai geeindigd.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:33 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
We voorspelden het al in het begin..... Dit is een explosieve groep......Niets is minder waar geworden. BB-3 verbleekt zolangzamerhand.
Imho is dit een hele heftige BB. Niet alleen door de ruzies, maar vooral door de onderlinge onderhuidse spanningen.
Ik vind het werkelijk verbazend hoe mensen zich zo volledig kunnen verliezen onder invloed van drank. Ik wordt er niet vrolijker van.
Vooral het gespeel en gedraai stoot me af. Vandaar heb ik Marlies ook zo hoog staan. Die is tenminste oprecht.
Ik kon het niet laten...quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En op je Marlies opmerking ga ik maar niet in. Lijkt me beter
Ik vond het ook geloofwaardig en ook prijzenswaardig. Maar sinds dat kettinkje gedoe en hoe hij dat bracht twijfel ik ernstig aan zijn oprechtheid.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik denk echt dat het heel erg meevalt. Het is allemaal stoere praat van Etienne, die in zijn vriendenkring dat soort taal niet anders gewend is. Als hij zegt ' vieze turk' moet je dat zien in de trand van 'vieze homo' of 'vieze rooie' . En de rest wat hij eruit gooit is ook allemaal stoeremanspraat van een 19 jarig ventje (inmiddels 20 geloof ik).
--> Zijn opmerkingen pas geleden dat hij eigenlijk niet veel tegen buitenlanders heeft maar daarmee niet kan komen aanzetten bij zijn vrienden, vond ik heel wat geloofwaardiger overkomen.
Wat er gisteren gebeurde, was de reactie van iemand die dronken was en kwaad. Dan gooi je er vanalles uit wat maar in je opkomt. Niet goed te praten naturlijk, maar moet je wel allemaal met een korreltje zout nemen denk ik.
Sabrina zal het prachtig vindenquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:35 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Met ranja, ezeltje prik en koekhappen...
Iets heftigers kunnen de bewoners niet handelen....
Hmmmmz Staat dat hier nog ergens?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:00 schreef Nostalgist het volgende:
BB heeft inmiddels het verhaal "De oorzaak van het leed" verwijdert van haar site.....
het was toch deze? die staat er nogquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:00 schreef Nostalgist het volgende:
BB heeft inmiddels het verhaal "De oorzaak van het leed" verwijdert van haar site.....
Nope, dat is "Slaande ruzie afgewend"quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:16 schreef avonne het volgende:
[..]
het was toch deze? die staat er nog
http://www.talpa.tv/web/s(...)383/typeofpage=47019
waar ging "de oorzaak van al het leed" over?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:17 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Nope, dat is "Slaande ruzie afgewend"
`quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:17 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Nope, dat is "Slaande ruzie afgewend"
Maar dat was wel de oorzaakquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:17 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Nope, dat is "Slaande ruzie afgewend"
Ik ga op Schatje's post af: Kennelijk over het kettinkje dat Etienne in zijn reet kon stoppen van Monique.....quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:22 schreef flugeltje het volgende:
[..]
`
Wat stond er dan in 'de oorzaak van het leed"?
Het is toch allang duidelijk dat de zusjes in bescherming genomen worden door BB?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:37 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik ga op Schatje's post af: Kennelijk over het kettinkje dat Etienne in zijn reet kon stoppen van Monique.....
Ik ken het oorspronkelijke stukje niet, maar als het stukje daar over ging, is het weer zusjes'-censuur...
Dat zag je ook bij marcel en e10, het is ergens ook wel logisch, het is nou eenmaal niet handig om BB af te vallen als je er zelf aan mee doetquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:37 schreef scanman01 het volgende:
Semih verzwakt het nu allemaal en vond het geen big deal wat BB Egbert heeft geflikt.
Jammer... de puntjes die hij erbij kreeg gisteren is hij wat mij betreft bij deze weer kwijt.
Soms heb ik nog een glimpje idealisme dat het een eerlijk spel is.....quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:40 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het is toch allang duidelijk dat de zusjes in bescherming genomen worden door BB?
Ik kan mezelf er niet meer druk om maken hoor...
Een paar uur geleden was er ook niets te zien onder dat kopje. Nu weer wel. Het is een foto van Micheline op de rug gezien met voor zich het blad vol met drank..quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:00 schreef Nostalgist het volgende:
BB heeft inmiddels het verhaal "De oorzaak van het leed" verwijdert van haar site.....
Het is toch duidelijk dat in zijn geval de ware aard nu alleen nog met drank naar boven zal komen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 14:58 schreef avonne het volgende:
[..]
Ik vond het ook geloofwaardig en ook prijzenswaardig. Maar sinds dat kettinkje gedoe en hoe hij dat bracht twijfel ik ernstig aan zijn oprechtheid.
Ik neig nu te denken dat hij een aantal strategien heeft uitgestippeld om aan BB deel te nemen.
Eén daarvan is om als player te profileren (al dat kleffe gedoe van hem), de andere als "leuke sfeermaker" (dat homo-gebeuren). Verder blijft hij maar draaien en draaien, telkens op zoek naar goedkeuring van zijn eigen persoon, niet naar het belang of waardigheid van andere mensen.
Nee, die "groei als mens" komt op mij steeds meer als toneelspel over. Anticipatie op het spel en zo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |