Hij was zijn tijd ver vooruitquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:00 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
waarom heeft hij nou een wii controller in zijn hand..
Komen? Ik denk dat de meeste 15-jarigen niet eens weten wie dit genie wasquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:02 schreef Grumpey het volgende:
Bob Ross
Het ergste is nog, er gaan generaties komen die het geniale van deze man niet hebben mogen meemaken
Valt heus wel mee. We hebben de herhalingen nog . . .quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:03 schreef ChrisJX het volgende:
Komen? Ik denk dat de meeste 15-jarigen niet eens weten wie dit genie was![]()
Waarquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:15 schreef ThunderChild het volgende:
Valt heus wel mee. We hebben de herhalingen nog . . .![]()
ja, Euro7 wat is daar eigenlijk mee gebeurd, dat was het eigenlijk het eerste commerciele TV station van Nederland?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 20:59 schreef ThunderChild het volgende:
Zondagochtend 11 uur op Euro 7 . . .![]()
quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:18 schreef Chriz2k het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ETe8V6ygT88!
Ja, dat had ik dus ook. Bob Ross is een soort alfa-golf zender lijkt het wel.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:16 schreef Rolex18038 het volgende:
Heerlijk om naar te kijken..... werd er helemaal rustig en ontspannen van....
Ik viel dan ook 9 van de 10 keer in slaap![]()
Failliet gegaan (net als Sport 7). Werd op een gegeven moment overgenomen door die Amerikaanse TV dominee. TV predikeren mag dan wel populair zijn in de USofA, hier in .NL niet . . .quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:17 schreef Slam het volgende:
ja, Euro7 wat is daar eigenlijk mee gebeurd, dat was het eigenlijk het eerste commerciele TV station van Nederland?
het is eigenlijk heel saai, maar die rust in zijn stem, het kijken naar streepjes die opeens een bos vormen binnen 1 minuut en het liefe schattige happy-gehalte van zijn opmerkingen maken je van binnen gewoon ultiem relax en gelukkig voor het momentquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:27 schreef charon het volgende:
[..]
Ja, dat had ik dus ook. Bob Ross is een soort alfa-golf zender lijkt het wel.
Amen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
het is eigenlijk heel saai, maar die rust in zijn stem, het kijken naar streepjes die opeens een bos vormen binnen 1 minuut en het liefe schattige happy-gehalte van zijn opmerkingen maken je van binnen gewoon ultiem relax en gelukkig voor het moment
En dan stond hij altijd zo schattig te lachen, alsof hij zojuist iets heel ondeugends had gedaan.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:47 schreef Geniuz_Nerd het volgende:
put the brush in some paint thinner, and this is the part i love the most, whipe it off, and just beat the devil out of it![]()
had ie ook, hij zei "devil"quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:48 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En dan stond hij altijd zo schattig te lachen, alsof hij zojuist iets heel ondeugends had gedaan.
Fuck it! ik zette het aan, en zit gewoon nu al 7 minuten gehypnotiseerd te kijken! Bob really rulezzz!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:18 schreef Chriz2k het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=ETe8V6ygT88!
Preciesquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:30 schreef Grumpey het volgende:
[..]
het is eigenlijk heel saai, maar die rust in zijn stem, het kijken naar streepjes die opeens een bos vormen binnen 1 minuut en het liefe schattige happy-gehalte van zijn opmerkingen maken je van binnen gewoon ultiem relax en gelukkig voor het moment
kon, helaas . . .quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 23:15 schreef VoreG het volgende:
Dit is zo geniaal
Die vent kan geweldig schilderen en je valt er heerlijk bij in slaap
hij kan toch echt niet meer schilderenquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 23:34 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb er een hekel aan om in verleden tijd te praten over mensen
Je weet het niet hè.... je weet het niet....quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 23:36 schreef Asics het volgende:
[..]
hij kan toch echt niet meer schilderen
Ik keek het meestal 's nachts. Rond een uur of 12 of zo. Lekker relaxt voor het slapen gaanquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 20:59 schreef ThunderChild het volgende:
Zondagochtend 11 uur op Euro 7 . . .![]()
Ouwe zeurkousquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 02:17 schreef gelly het volgende:
Schildertechnisch is het natuurlijk waardeloos wat ie maakt, maar het is een leuk kunstje.
Meneer de kunstkennerquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 02:17 schreef gelly het volgende:
Schildertechnisch is het natuurlijk waardeloos wat ie maakt, maar het is een leuk kunstje.
leg uit, en geef eens een paar argumentenquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 02:17 schreef gelly het volgende:
Schildertechnisch is het natuurlijk waardeloos wat ie maakt, maar het is een leuk kunstje.
HEILIGSCHENNIS!quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:22 schreef jimjim1983 het volgende:
http://www.youtube.com/watch?v=hplQ_pdzVq4&mode=related&search=
Opzich heb je gelijk, maar hij kreeg het wel voor elkaar dat tante bep twee huizen verder een stilleven in elkaar schilderde. Wat dat betreft was hij een grootmeester.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 02:17 schreef gelly het volgende:
Schildertechnisch is het natuurlijk waardeloos wat ie maakt, maar het is een leuk kunstje.
Elke boom werd op dezelfde manier gemaakt, elke vijver werd op dezelfde manier gemaakt, en geen van allen zagen ze er mooi uit als je ze van dichtbij bekijkt. Van veraf leek het echter een klein meesterwerkje.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 09:24 schreef Asics het volgende:
[..]
leg uit, en geef eens een paar argumenten
Het was Van Dyke Brownquote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:03 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Komen? Ik denk dat de meeste 15-jarigen niet eens weten wie dit genie was
A little bit of Van Dyke blue, a happy little bush
Als ik veel zuip kom ik meestal niet al om 1 uur thuis hoorquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 11:21 schreef ThunderChild het volgende:
Vanmiddag weer om 5 uur op AT5 en om 1 uur s'nachts de herhaling voor alle bezopen thuiskomers . . .![]()
Tja, veel moderne kunst houdt schildertechnisch nog minder in dan Bob Ross, maar daar worden miljoenen voor betaaldquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 10:06 schreef veldmuis het volgende:
Elke boom werd op dezelfde manier gemaakt, elke vijver werd op dezelfde manier gemaakt, en geen van allen zagen ze er mooi uit als je ze van dichtbij bekijkt. Van veraf leek het echter een klein meesterwerkje.
Oh, ik vond die uitzendingen ook geniaal en leuk om te zien, maar dat het schildertechnisch niet zoveel inhoudt vind ik zeker ook.
Ik zou ook zeker niet zo'n ding aan de muur hoeven hier, liever een TVtje dat de uitzending laat zien, da's veel leuker.
Wat Bob Ross doet is net als zo'n plaatjes boek van vroeger.. Je had een stickervel en dan kon je figuurtjes her en der op papier plakken en dan had je,uhm, iets. Er zit geen creativiteit in, elk schilderij is precies hetzelfde. Daarom is het een kunstje en geen kunst. Ook geometrisch kloppen z'n schilderijen niet, en lichtinval wordt vaak verkeerd aangegeven. Daarom is van Gogh een genie en Ross een prutser met een leuk kunstje.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:32 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Tja, veel moderne kunst houdt schildertechnisch nog minder in dan Bob Ross, maar daar worden miljoenen voor betaald
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat Bob Ross doet is net als zo'n plaatjes boek van vroeger.. Je had een stickervel en dan kon je figuurtjes her en der op papier plakken en dan had je,uhm, iets. Er zit geen creativiteit in, elk schilderij is precies hetzelfde. Daarom is het een kunstje en geen kunst. Ook geometrisch kloppen z'n schilderijen niet, en lichtinval wordt vaak verkeerd aangegeven. Daarom is van Gogh een genie en Ross een prutser met een leuk kunstje.
Van gogh heeft niet veel gemerkt van zijn genialiteit sterker nog regelmatig zat ie op zwart zaad. Dat tegenwoordig een aantal mensen een spontane zaadlozing krijgen als ze een van Gogh zien . . . . Bob Ross daar integen heeft aardig kunnen genieten van zijn "pruts"werk.... Wie is de slimmerikquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat Bob Ross doet is net als zo'n plaatjes boek van vroeger.. Je had een stickervel en dan kon je figuurtjes her en der op papier plakken en dan had je,uhm, iets. Er zit geen creativiteit in, elk schilderij is precies hetzelfde. Daarom is het een kunstje en geen kunst. Ook geometrisch kloppen z'n schilderijen niet, en lichtinval wordt vaak verkeerd aangegeven. Daarom is van Gogh een genie en Ross een prutser met een leuk kunstje.
Klopt en daar ligt de kracht van 'kunst'quote:Niet dat ik het niet leuk vind om naar te kijken, integendeel.
Gaat ff lekker ergens anders gefrustreerd zitten wezen ofzo?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:48 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat Bob Ross doet is net als zo'n plaatjes boek van vroeger.. Je had een stickervel en dan kon je figuurtjes her en der op papier plakken en dan had je,uhm, iets. Er zit geen creativiteit in, elk schilderij is precies hetzelfde. Daarom is het een kunstje en geen kunst. Ook geometrisch kloppen z'n schilderijen niet, en lichtinval wordt vaak verkeerd aangegeven. Daarom is van Gogh een genie en Ross een prutser met een leuk kunstje.
Niet dat ik het niet leuk vind om naar te kijken, integendeel.
Zover ik weet longemfyseem, maw gevolgen van (mee)roken dus.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:41 schreef BrandX het volgende:
eh, wat anders... Weet iemand waaraan de beste man is gestorven? dat zie ik nergens staan, zelfs niet op Wiki....
Ben je jaloers omdat je met je iedereen kan schilderen setje niet zover bent gekomen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:48 schreef gelly het volgende:
Wat Bob Ross doet is net als zo'n plaatjes boek van vroeger.. Je had een stickervel en dan kon je figuurtjes her en der op papier plakken en dan had je,uhm, iets. Er zit geen creativiteit in, elk schilderij is precies hetzelfde. Daarom is het een kunstje en geen kunst. Ook geometrisch kloppen z'n schilderijen niet, en lichtinval wordt vaak verkeerd aangegeven. Daarom is van Gogh een genie en Ross een prutser met een leuk kunstje.
Gefrustreerd ? Het was gewoon geen geweldige schilder. Als je het leuk vindt om ernaar te kijken, wat maakt dat dan uit. Zelf kan ik absoluut niet schilderen of tekenen maar ik weet wel wat kunst is en wat kitsch.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:28 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ben je jaloers omdat je met je iedereen kan schilderen setje niet zover bent gekomen?
Ga ergens anders gefrustreerd zitten doen
Ga dat dan in TTK zitten spuien ofzoquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:31 schreef gelly het volgende:
Gefrustreerd ? Het was gewoon geen geweldige schilder. Als je het leuk vindt om ernaar te kijken, wat maakt dat dan uit. Zelf kan ik absoluut niet schilderen of tekenen maar ik weet wel wat kunst is en wat kitsch.
Zit niet zo te janken kut.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 19:01 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ga dat dan in TTK zitten spuien ofzo
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maligne_lymfoom volgens de engelstalige wikipedia over Bob Rossquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 15:41 schreef BrandX het volgende:
eh, wat anders... Weet iemand waaraan de beste man is gestorven? dat zie ik nergens staan, zelfs niet op Wiki....
Ah, ok. Thanks, en harryharry ook thanksquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 19:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maligne_lymfoom volgens de engelstalige wikipedia over Bob Ross
en dan het bescheiden wuifjequote:Op zaterdag 7 oktober 2006 20:05 schreef manny het volgende:
happy paintings, and god bless
quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Gefrustreerd ? Het was gewoon geen geweldige schilder. Als je het leuk vindt om ernaar te kijken, wat maakt dat dan uit. Zelf kan ik absoluut niet schilderen of tekenen maar ik weet wel wat kunst is en wat kitsch.
kunst en kitsch is gewoon elkaar napraten. Van Gogh schilderijen zijn ook streepjes, maar puur omdat enkele invloedrijke personen hier helemaal opgewonden van raken wordt het kunst.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:31 schreef gelly het volgende:
[..]
Gefrustreerd ? Het was gewoon geen geweldige schilder. Als je het leuk vindt om ernaar te kijken, wat maakt dat dan uit. Zelf kan ik absoluut niet schilderen of tekenen maar ik weet wel wat kunst is en wat kitsch.
Wat voert hij dat beest nou?quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 21:23 schreef jimjim1983 het volgende:
Bob Ross feeds a squirrel
http://www.youtube.com/watch?v=45XEGLTXHe8&NR
hmja, maar bob ross is alleen technisch bezig, doet ie erg leuk, en het is hypnotyserend om te kijken, maar qua schilderkunst? blegh nee, bob ross kan alleen trucjesquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 12:32 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Tja, veel moderne kunst houdt schildertechnisch nog minder in dan Bob Ross, maar daar worden miljoenen voor betaald
Ook een hoop politiek getint . . .quote:Op zondag 8 oktober 2006 14:49 schreef alwaysthebest het volgende:
http://en.wikiquote.org/wiki/Bob_Ross
Geweldige uitspraken soms.
dat weet je dus niet.quote:Op zondag 8 oktober 2006 15:06 schreef ChatChewbacca het volgende:
[..]
hmja, maar bob ross is alleen technisch bezig, doet ie erg leuk, en het is hypnotyserend om te kijken, maar qua schilderkunst? blegh nee, bob ross kan alleen trucjes
icoon is hetquote:Op zondag 8 oktober 2006 15:37 schreef Grumpey het volgende:
[..]
kinderen van 11 hebben hem al niet meer in levende lijve meegemaakt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |