Poll: Poll: Hoe zie je de streamverslagen het liefst.
Tussenstand:
[sup]Ook een poll maken? Klik
[ Bericht 1% gewijzigd door Prospera op 04-10-2006 23:52:09 ]
En zo af en toe wat plaatjes tussendoor. 20%
Voor het streamen is tekst makkelijker te schrijven dan het up en downloaden van foto's.
Iedereen doet het geweldig hoor maar Buswatcher was / is geweldig, daar had je eigenlijk niet eens foto bij nodig
Zonder Buswatcher kies ik voor de optie: veel tekst met een enkele foto
Ik mis Bus
quote:Ik vond de lappen tekst van Buswatcher echt zo verschrikkelijk saai, die ben ik al snel gaan overslaan.Op donderdag 5 oktober 2006 00:36 schreef KRIBBET het volgende:
Ik wil toch even reageren, ik heb voor de optie van Buswatcher gekozen maar dan wil en bedoel ik ook echt Buswatcher!
Iedereen doet het geweldig hoor maar Buswatcher was / is geweldig, daar had je eigenlijk niet eens foto bij nodig
quote:Hem? Dat wist ik niet eensOp donderdag 5 oktober 2006 00:40 schreef Prospera het volgende:
Ik mis hem ook Kribbet, Buswatcher had veel tekst en is nooit betrapt op 1 smiley.
Maar behalve geen smiley of eigen mening (in de lappen tekst) zelden een spelfout en zeker geen sms taal quote:Zo zie je maar, ieder wil wat anders, misschien toch wel goed dat die poll er isOp donderdag 5 oktober 2006 00:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vond de lappen tekst van Buswatcher echt zo verschrikkelijk saai, die ben ik al snel gaan overslaan.
quote:Lijk me anders een vrij onoplosbaar probleem, tenzij iedereen de door hemzelf zo gewilde verslagen lekker zelf gaat schrijvenOp donderdag 5 oktober 2006 00:55 schreef KRIBBET het volgende:
[..]
Zo zie je maar, ieder wil wat anders, misschien toch wel goed dat die poll er is
Blijf stemmen!
Momenteel dan, Fok is gewoon traag dus vandaar.... 
quote:Het interesseert me echt geen fuck, wat mij betreft is alles welkomOp donderdag 5 oktober 2006 02:38 schreef APK het volgende:
Het is verschrikkelijk spannend en de lijnen zijn nog even open!
Blijf stemmen!
Maar voor good old sake, heb ik toch maar voor bussie gestemd
quote:Vind ik ook hoor, maar ik zag een gebrek aan overeenkomst met de tussenstanden zoals ze vroeger bij BB getoond werden.Op donderdag 5 oktober 2006 02:41 schreef PC eend het volgende:
Het interesseert me echt geen fuck, wat mij betreft is alles welkom
quote:Schrijf anders meneer de Wit ff een mailtje ofzoOp donderdag 5 oktober 2006 02:43 schreef APK het volgende:
[..]
Vind ik ook hoor, maar ik zag een gebrek aan overeenkomst met de tussenstanden zoals ze vroeger bij BB getoond werden.
quote:Het ligt niet aan meneer de Wit, de politie doet na aangifte niks met dit soort gemanipuleerde tussenstanden.Op donderdag 5 oktober 2006 02:47 schreef PC eend het volgende:
Schrijf anders meneer de Wit ff een mailtje ofzo
quote:Marcel had gelijkOp donderdag 5 oktober 2006 02:51 schreef APK het volgende:
[..]
Het ligt niet aan meneer de Wit, de politie doet na aangifte niks met dit soort gemanipuleerde tussenstanden.
Wat ik wel graag zie is dat er objectieve verslagen gemaakt worden, dat schort er zo nu en dan wel aan.
Hoe ik het zou willen zien:
optie c
COS
en een centrale topic waar als er veel gebeurt een streamverslagje komt.
. zo objectief mogelijk, dus zonder persoonlijk commentaar van de streamers dat boeit me helemaal niet.quote:Er zijn niet zoveel streamers actief, bedoel je soms mij? zo ja, wat stoort je?Op donderdag 5 oktober 2006 12:33 schreef Day het volgende:
Wat ik wel graag zie is dat er objectieve verslagen gemaakt worden, dat schort er zo nu en dan wel aan.
(ff los ervan dat ik inderdaad soms de verleiding niet kan weerstaan een opmerking te plaatsen, meestal edit ik ze er later weer uit)
We hebben altijd gestreamd met soms wat meningen er tussen. Ja het is niet de bedoeling maar we zijn allemaal men (nu bijna allemaal)
Ik heb gestemd voor optie 3. Geef mij maar tekst. Plaatjes hoeven niet voor mij.
en Buswatcher was steengoed.
Streamers hebben daar wat aan en voor mij geldt dat als ik cap, dat wel ten koste gaat van de tekst.
Buswatcher missen een hoop mensen, hij was berucht om zijn teksten en presteerde het om
niet 1x een plaatje of een smiley te gebruiken.
Jammer dat hij er dit jaar niet bij is.
Misschien moet deze poll over een maandje weer gehouden worden, als de aandacht wat verslapt .
Voor nu is het wel duidelijk en [sabrina mode] een zonnengroetje van voren en een zonnengroetje van achteren [/sabrinamode]
Die Sabrina/Mo foto-strip kan ook wel in een andere thread.
quote:Over welke fotostrip heb je hetOp donderdag 5 oktober 2006 23:37 schreef Loedertje het volgende:
T e X T
Die Sabrina/Mo foto-strip kan ook wel in een andere thread.
Ook weer iemand die ik wel een beetje mis.
quote:Misschien is "De Bus" geflopt en heeft ie nu een ander alias.Op donderdag 5 oktober 2006 23:46 schreef Prospera het volgende:
Weet jij waarom hij hier niet meer is Itsme?
quote:O.a. jij, ja. Begrijp me niet verkeerd, vind dat je goeie verslagen maakt, maar ik vind het wel jammer dat je af en toe te veel laat merken wie je wel en niet moet. Als je dat weglaat, zijn het uitstekende verslagen!Op donderdag 5 oktober 2006 15:52 schreef Ifa het volgende:
[..]
Er zijn niet zoveel streamers actief, bedoel je soms mij? zo ja, wat stoort je?
(ff los ervan dat ik inderdaad soms de verleiding niet kan weerstaan een opmerking te plaatsen, meestal edit ik ze er later weer uit)
© Ice
quote:Ik doe dat bewust. Ik vind het het leukst om samenvattingen te schrijven. Die zijn haast per definitie subjectief. Als de lezer dat merkt kan hij of zij een conclusie trekken over de waarde van het verslagje voor hem of haar.Op vrijdag 6 oktober 2006 00:56 schreef Day het volgende:
[..]
O.a. jij, ja. Begrijp me niet verkeerd, vind dat je goeie verslagen maakt, maar ik vind het wel jammer dat je af en toe te veel laat merken wie je wel en niet moet. Als je dat weglaat, zijn het uitstekende verslagen!
quote:Onmogelijk, je waarneming wordt beinvloed door wat je vindt.Op vrijdag 6 oktober 2006 01:06 schreef Ice_rulez het volgende:
Schrijf wat je waarneemt, niet wat je vindt!
© Ice
quote:Je kan best objectieve verslagen maken, ik doe op m'n werk niet anders.Op vrijdag 6 oktober 2006 01:08 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ik doe dat bewust. Ik vind het het leukst om samenvattingen te schrijven. Die zijn haast per definitie subjectief. Als de lezer dat merkt kan hij of zij een conclusie trekken over de waarde van het verslagje voor hem of haar.
Zoals ik net al zei, ik vind je verslagen erg goed, ze geven voor mij een goeie weergave van de gebeurtenissen in het huis. Had slechts 1 puntje van kritiek, meer niet.
quote:Ik heb daar totaal geen problemen mee zolang het duidelijk is dat het jouw mening is.Op vrijdag 6 oktober 2006 01:08 schreef Ifa het volgende:
Ik doe dat bewust. Ik vind het het leukst om samenvattingen te schrijven. Die zijn haast per definitie subjectief. Als de lezer dat merkt kan hij of zij een conclusie trekken over de waarde van het verslagje voor hem of haar.
Als de waarheid verdraaid wordt ga je over een grens natuurlijk, maar dat lijkt mij hier totaal niet het geval.
Je bent niet een griffier bij de rechtbank, wmb ga je lekker zo door.
Ik vind alleen de letterlijke transcripties van gesprekken soms niet te bgrijpen. Voor mij zou het prettiger zijn als het met een verhaaltje wordt ingekleed. Het is volgens mij een enorme bult werk en ik sla ze nu veelal over omdat ik er niks van begrijp!
quote:Ik bedoel; de foto postings met hier en daar ondertiteling.
Maar mag ook alleen tekst zijn... wel met alinea's anders is het kut lezen
dus niet dat je achter elkaar doorschrijft... ik wil graag snel op de hoogte zijn van de belangrijke gebeurtenissen, Gesprekken tussen mensen hoef ik over het algemeen niet terug te lezen omdat het vaak of een ellenlang verhaal wordt of je mist te veel.
mis af en toe belangrijke info zoals weekopdracht geslaagd, vanavond feestje, enveloppe enz
ps. zijn geen verwijten hoor ik doe er zelf ook niets aan dusss......
ps.2 kan me wel vinden in post van buurvrouw hierboven