We zullen nooit weten hoe het was gelopen als we iemand anders gevolgd hadden, velen beweren slechter, ik zeg misschien wel beter.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:38 schreef dark_humanity774 het volgende:
oja we moeten ons hoofd koel houden.."
gelukkig hebben we deze man gevolgd destijds anders was had het heel wat slechter afgelopen
Centraal is zijn partij zeker, en ze zitten tussen links en rechts, maar om nou te zeggen dat Balkenende een echt leidersfiguur isquote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:47 schreef Sjakie01 het volgende:
Hij had een leidende de rol tijdens deze gebeurtenis. Ik vind dat hij wel goed tussen links en rechts, centraal is gebleven toen deze partijen over en weer met verwijten begonnen te gooien.
Het ging ook echt heel slecht voor hij aan de macht kwam.....?!?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:47 schreef longinus het volgende:
Het gaat gelukkig echt goed met Nederland.![]()
natuurlijk hebben we 'm niet gevolgd, daar heeft hij de leiderseigenschappen ook niet voor.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:40 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
We zullen nooit weten hoe het was gelopen als we iemand anders gevolgd hadden, velen beweren slechter, ik zeg misschien wel beter.
Niet mee eens, men vond het pas slecht gaan toen rond het najaar van 2001 er aanslagen werden gepleegd in de VS, Fortuyn opstond en dingen begon te roepen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:57 schreef geregistreerd het volgende:
Het ging ook echt heel slecht voor hij aan de macht kwam.....?!?
Beter dan nu is een feit, en elk kabinet heeft zijn ups en downs.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet mee eens, men vond het pas slecht gaan toen rond het najaar van 2001 er aanslagen werden gepleegd in de VS, Fortuyn opstond en dingen begon te roepen.
Kortom het laatste jaar van Paars 2, daarvoor ging het in ieder geval beter dan nu.![]()
Nou wat Femke hier zegt. Het moet echt niet gekker gaan worden. Die man loopt mijlenver naast zijn schoenen. Een paar weken terug over het economisch herstel ook al. Hij doet alsof hij het zelf gelooft. Zelfoverschatting lijkt hier nog een zware understatement. Die man mist ieder realiteitsbesef.quote:Premier Balkenende schrijft het voor een deel op zijn conto dat het rustig bleef na de moord op Theo van Gogh. Door de nadruk op normen en waarden is de samenleving weerbaarder geworden, staat in een brief van de premier waaruit RTL Nieuws citeert.
Femke Halsema van GroenLinks noemt de opmerking van de premier een vorm van zelfoverschatting. Ze wijst erop dat zich na de moord 800 incidenten hebben voorgedaan;het aantal meldingen over discriminatie verzesvoudigde.
In de brief raadt Balkenende aan van normen en waarden een belangrijk thema te maken in de kabinetsformatie.
http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6E7DDA72F1453.html
Inderdaad, wat ik ook zo raar vind ik dat de PVDA zoveel verweten wordt omtrent Paars, terwijl de VVD die er ook zat gewoon kalm mee kon blijven regereren en altijd buiten schot blijft.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:13 schreef geregistreerd het volgende:
Paars was geen links kabinet btw, cda spiegelt de kiezer dat voor de ogen...
Aan wie is het volgens jou te danken? Aan de Boskabwouter zeker?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:31 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Zie RTL nieuws nu.
Claimt dat het relatief rustig is gebleven na de moord op Van Gogh dankzij hem.
Doet of zijn normen en waarden weer hersteld zijn, dankzij hem.![]()
Hoezo zou het uberhaupt aan 1 persoon te danken zijn?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
Aan wie is het volgens jou te danken? Aan de Boskabwouter zeker?
De homo Fortuyn was een stomme brulkikker. Alle anderen waren doodsbang voor hem en zijn succes en gingen nog dommere dingen roepen dan die relnicht. Alleen Balkenende is beschaafd gebleven wat er toe geleid heeft dat CDA in 2002 eindelijk weer de grootste partij werd.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:07 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Niet mee eens, men vond het pas slecht gaan toen rond het najaar van 2001 er aanslagen werden gepleegd in de VS, Fortuyn opstond en dingen begon te roepen.
Kortom het laatste jaar van Paars 2, daarvoor ging het in ieder geval beter dan nu.![]()
Het is geen multiple choice vraag hoor, dat je doormiddel van afstrepen op het juiste antwoord komt, en nogmaals dat het beter gaat an sich ben ik het niet mee eens.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:42 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Aan wie is het volgens jou te danken? Aan de Boskabwouter zeker?
Nee beste kerel, het feit dat een groot deel van de mensen die op Fortuyn stemden wel hersenen hadden bewijzen die CDA stemmers, weken lang was het CDA in peilingen even groot als PvdA en VVD, ineens gaat Fortuyn dood en ze stijgen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:44 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
De homo Fortuyn was een stomme brulkikker. Alle anderen waren doodsbang voor hem en zijn succes en gingen nog dommere dingen roepen dan die relnicht. Alleen Balkenende is beschaafd gebleven wat er toe geleid heeft dat CDA in 2002 eindelijk weer de grootste partij werd.
Fortuyn was een eng mannetje maar wel iemand die zei waar andere mensen alleen aan dachten, hij sloeg de spijker op de kop en had een nuchtere blik op de gang van zaken.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 20:44 schreef kansloze_dertiger het volgende:
[..]
De homo Fortuyn was een stomme brulkikker. Alle anderen waren doodsbang voor hem en zijn succes en gingen nog dommere dingen roepen dan die relnicht. Alleen Balkenende is beschaafd gebleven wat er toe geleid heeft dat CDA in 2002 eindelijk weer de grootste partij werd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |