ik rook so what?

FOK!forum / Klaagbaak / ik rook so what?

katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:50
	wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen!
#ANONIEM	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:51
	stoer
Oxazepam	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:51
	Heeft je vriend het met je uitgemaakt omdat je rookt?
plok	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:52
	Je rook? Dus nu ruik je niet meer? Mag ik vragen hoe je rook?
Fean_Fan	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:52
	hoe oud ben je? 13 ofzo?
glasbak	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:52

katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:52
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:51 schreef Oxazepam het volgende: Heeft je vriend het met je uitgemaakt omdat je rookt? neej schat !
#ANONIEM	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:52 schreef glasbak het volgende: [afbeelding] Wat een uiterst functionele afbeelding glasbak
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:53
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:52 schreef Fean_Fan het volgende: hoe oud ben je? 13 ofzo? hoezo? en neej ben ouder 16!
Arcee	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? Omdat het een smerige gewoonte is misschien?
Kielef	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:54
	Ik vind het ok. Vrijheid-Blijheid.
#ANONIEM	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende: [..] hoezo? en neej ben ouder 16! 16 1/2 ?
Fean_Fan	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende: [..] hoezo? en neej ben ouder 16! nou, iedereen rookt als ie 16 is. vraag me af wie zeurt. je moeder?
glasbak	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:55
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef gelly het volgende: [..] Wat een uiterst functionele afbeelding glasbak ach ja.. die zal ze eerder nodig hebben dan een niet rookster _{even ter notitie, ik heb zelf 15 jaar lang gerookt en ben er nu gelukkig ruim 7 maanden vanaf..}
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:55 schreef Fean_Fan het volgende: [..] nou, iedereen rookt als ie 16 is. vraag me af wie zeurt. je moeder? lang niet iedereen rookt als 'ie 16 is... alleen meelopers roken als ze 16 zijn...
Oxazepam	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! Eigenlijk is de enige die hier erover zeurt dat je rookt, jijzelf. Dus wat zeur je nou eigenlijk?
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:55 schreef Fean_Fan het volgende: [..] nou, iedereen rookt als ie 16 is. vraag me af wie zeurt. je moeder? neej die niet! word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes! overal waar je kijkt zie je die krengen wel !
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:58
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! niet als je't niet probeert, nee... er zijn duizenden mensen gestopt, dus waarom jij niet?
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:59
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef Jordy-B het volgende: [..] lang niet iedereen rookt als 'ie 16 is... alleen meelopers roken als ze 16 zijn... ben geen meeloper rook immers al 4 jaar (so what) en ben er zelf meej begonnen inderdaad om stoer te zijn met een paar vriendjes! maar nu ben ik eraan verslaafd en vind het gewoon lekker zie niet in wat dat met meeloper te maken heeft?
Fean_Fan	vrijdag 4 januari 2002 @ 21:59
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende: [..] neej die niet! word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes! overal waar je kijkt zie je die krengen wel ! oooow. zeg dat dan die zeuren omdat zei jouw ziekenhuisrekening moeten betalen later gewoon lekker negeren joh
weerdo	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:00
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende: word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes! overal waar je kijkt zie je die krengen wel ! Klaarblijkelijk voel jij je erdoor aangesproken...
speknek	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:01
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende: overal waar je kijkt zie je die krengen wel ! Inderdaad! En meuren dat het doet!
Arcee	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:01
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:54 schreef Kielef het volgende: Vrijheid-Blijheid. Voor de roker wel, ja.
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:01
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:58 schreef Jordy-B het volgende: [..] niet als je't niet probeert, nee... er zijn duizenden mensen gestopt, dus waarom jij niet? heb het al dusend keer geprobeerd maar het heeft gewoon geen nut
Herald	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende: en neej ben ouder 16! drink je BrEeZahzz, heb je MSN ??
weerdo	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:01 schreef katje het volgende: heb het al dusend keer geprobeerd maar het heeft gewoon geen nut Duidelijk geval van gebrek aan ruggegraat.
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:02
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:59 schreef katje het volgende: [..] ben geen meeloper rook immers al 4 jaar (so what) en ben er zelf meej begonnen inderdaad om stoer te zijn met een paar vriendjes! dús ben je een meeloper... quote: maar nu ben ik eraan verslaafd en vind het gewoon lekker zie niet in wat dat met meeloper te maken heeft? omdat je het deed om stoer te doen, en om erbij te horen... quote: inderdaad inderdaad, ja...
gvd	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:03
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef Oxazepam het volgende: [..] Eigenlijk is de enige die hier erover zeurt dat je rookt, jijzelf. Dus wat zeur je nou eigenlijk? het valt me op dat menesen die hebben gerookt gaan zeiken op mensen die rooken. bedoel ik in het algemeen.
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:04
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:02 schreef Herald het volgende: [..] drink je BrEeZahzz, heb je MSN ?? heb geen msn en breezer is niet lekker!
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:06
	dús ben je een meeloper... deed verleden tijd dus
weerdo	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:07
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:03 schreef gvd het volgende: het valt me op dat menesen die hebben gerookt gaan zeiken op mensen die rooken. bedoel ik in het algemeen. 1 tip voor rokers die zich irl aan die 'adviezen' irriteert: Spreek de volgende zin uit: "Waar haal jij in hemelsnaam het lef vandaan om je met mijn levensstijl te bemoeien?"
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:08
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! iedereen zeurt daarover omdat...: ...'t klauwen vol geld kost ...je er van uit je mond gaat stinken (en je kleding, en je huid, en je haar...) ... andere mensen last hebben van jouw rook ...het (algemeen) bekend is dat 't behoorlijk ongezond is. (en sommige mensen geven wel om jou)
nostra	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef Jordy-B het volgende: alleen meelopers roken als ze 16 zijn... Je bent net zo hard een meeloper als je niet rookt, omdat je rokers meelopers vindt.
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:09
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:06 schreef katje het volgende: dús ben je een meeloper... deed verleden tijd dus je bent begonnen omdat je een meeloper bent.
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:09
	is. (en sommige mensen geven wel om jou) [/quote] kan het me moeilijk voorstellen!
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:10
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef Jordy-B het volgende: [..] je bent begonnen omdat je een meeloper bent. meeloper was!
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:10
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef nostra het volgende: [..] Je bent net zo hard een meeloper als je niet rookt, omdat je rokers meelopers vindt. licht toe, alsjeblieft...
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:11
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef nostra het volgende: [..] Je bent net zo hard een meeloper als je niet rookt, omdat je rokers meelopers vindt. ha! ik hou van jou! (niet te letterlijk opvatten!)
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:11
	1. je bent niet verslaafd je bent zwak, en nog zwakker door het niet toe te geven. 2. wij zeuren (terecht), jij zeikt. 3. roken stinkt en kost niet-rokers geld, als jij zorgt dat mijn ziekenfondspremie met een tientje per maand daalt, dan mag jij van mij wel roken. 4. denk jij dat het mij ook maar ene ruk kan schelen wat jij vindt?! je hebt zeker ook nog een nagel gebroken. AGOSH!! ga een ander vervelen zeg
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:12
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef katje het volgende: is. (en sommige mensen geven wel om jou) [quote] kan het me moeilijk voorstellen! komt nog wel...
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:11 schreef ThijNtjE het volgende: 1. je bent niet verslaafd je bent zwak, en nog zwakker door het niet toe te geven. 2. wij zeuren (terecht), jij zeikt. 3. roken stinkt en kost niet-rokers geld, als jij zorgt dat mijn ziekenfondspremie met een tientje per maand daalt, dan mag jij van mij wel roken. 4. denk jij dat het mij ook maar ene ruk kan schelen wat jij vindt?! je hebt zeker ook nog een nagel gebroken. AGOSH!! ga een ander vervelen zeg lieve schat, luister eens! je bent duidelijk een niet roker maar val niet alleen mij aan maar ook de rest die rookt ik heb er niet voor gezorgt dat jou ziekenfonds duur is dat heeft de wet nog altijd gedaan DOOS!
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:13
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:12 schreef Jordy-B het volgende: [..] komt nog wel... okay als jij het zegt!":)
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:17
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:13 schreef katje het volgende: [..] lieve schat, luister eens! je bent duidelijk een niet roker maar val niet alleen mij aan maar ook de rest die rookt ik heb er niet voor gezorgt dat jou ziekenfonds duur is dat heeft de wet nog altijd gedaan DOOS! OK, nou ben ik het zat. Ik eis dat er een minimum IQ vereist wordt hier op fok! God zeg, zit ik mijn tijd een beetje te verdoen met deze rattepoep pratende stoephoer.
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:17
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef ThijNtjE het volgende: [..] OK, nou ben ik het zat. Ik eis dat er een minimum IQ vereist wordt hier op fok! God zeg, zit ik mijn tijd een beetje te verdoen met deze rattepoep pratende stoephoer. neej jij bent lekker wou je zeggen?
sundae	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:20
	sjeeeeees waar maak je je druk om? er zijn belangrijkere dingen in het leven dan iemand die te zwak is om te stoppen met roken... en ThijNtjE je hebt helemaal gelijk..
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:21
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef katje het volgende: [..] neej jij bent lekker wou je zeggen? ohw ja kijk is in je geustbook!
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:22
	Ja, ik stink niet uit me bek, want ik rook niet.
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef ThijNtjE het volgende: [..] OK, nou ben ik het zat. Ik eis dat er een minimum IQ vereist wordt hier op fok! God zeg, zit ik mijn tijd een beetje te verdoen met deze rattepoep pratende stoephoer. wie is hier dan de persoon met 't lage IQ? je mag en kunt dit topic gewoon overslaan, hoor...
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:23
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:22 schreef ThijNtjE het volgende: Ja, ik stink niet uit me bek, want ik rook niet. ik poets netjes elke dag twee keer mijn tanden hoor!
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:21 schreef katje het volgende: [..] ohw ja kijk is in je geustbook! Wat moet daar staan dan? Ik zie niks..
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef Jordy-B het volgende: [..] wie is hier dan de persoon met 't lage IQ? je mag en kunt dit topic gewoon overslaan, hoor... tja ach! daar had die nog niet aan gedacht!
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef Jordy-B het volgende: [..] wie is hier dan de persoon met 't lage IQ? je mag en kunt dit topic gewoon overslaan, hoor... Ik geef nog altijd slechts mijn mening. Daar is tenslotte dit hele forum voor opgezet.
Herald	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:25
	katje, mocht je een onwijs lekker of gewoon niet lelijk meisje zijn post dan snel je foto dan vergeven ze je het meteen dat je rookt en eindigt elke post van je tegenstander met een leuke smiley
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:25
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:24 schreef katje het volgende: [..] tja ach! daar had die nog niet aan gedacht! Ik hoef neem ik aan het woord 'meeloper' hier niet eens meer aan te halen?!
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef katje het volgende: [..] ik poets netjes elke dag twee keer mijn tanden hoor! als je rookt, vervuil je je longen... dus als je alleen je tanden poetst, zal je adem blijven stinken... daar komt ook bij dat sigarettenrook infecties en ziektes van het tandvlees versnelt, verergert en genezing bemoeilijkt...
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:26
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:24 schreef ThijNtjE het volgende: [..] Wat moet daar staan dan? Ik zie niks.. het staat er toch echt in!
katje	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:27
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:26 schreef Jordy-B het volgende: [..] als je rookt, vervuil je je longen... dus als je alleen je tanden poetst, zal je adem blijven stinken... daar komt ook bij dat sigarettenrook infecties en ziektes van het tandvlees versnelt, verergert en genezing bemoeilijkt... lieve schat als je knoflook gegeten heb poets je toch ook je tanden? om de vieze adem weg te krijgen en echt wel dat het helpt!
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:27
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:25 schreef Herald het volgende: katje, mocht je een onwijs lekker of gewoon niet lelijk meisje zijn post dan snel je foto dan vergeven ze je het meteen dat je rookt en eindigt elke post van je tegenstander met een leuke smiley ssst!
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:30
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:27 schreef katje het volgende: [..] lieve schat als je knoflook gegeten heb poets je toch ook je tanden? om de vieze adem weg te krijgen en echt wel dat het helpt! die knoflook komt niet echt zwaar in je longen en luchtpijp terecht, hè? Trouwens... mensen die veel en vaak knoflook eten, ruik je ook nadat ze de tanden gepoetst hebben (hoewel ze de knoflooklucht zelf niet meer ruiken, omdat ze eraan gewend zijn geraakt...) pas als ze lange tijd 't knoflook-eten minderen, zal de lucht minder worden... ps... gebruik je "(lieve) schat" eigenlijk alleen op deze (imo ietwat neerbuigende) manier, of gebruik je 'm ook gewoon als koosnaam? [Dit bericht is gewijzigd door Jordy-B op 04-01-2002 22:32]
ThijNtjE	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:32
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:26 schreef katje het volgende: [..] het staat er toch echt in! nee hoor, maar de reactie wel
Swetsenegger	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:41
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:59 schreef Fean_Fan het volgende: [..] oooow. zeg dat dan die zeuren omdat zei jouw ziekenhuisrekening moeten betalen later gewoon lekker negeren joh Rij je wel eens door rood? Niet zeiken dan als je naar de klote gereden wordt en zij je ziekenhuisrekening moeten betalen joh (met andere woorden: DROGREDENATIE!!!!)
Sh4keM	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:42
	Mijn mening: HET STINKT! maar als jij het lekker vind en dr niet vanaf kan blijven, hou ik je niet tegen. Ik geef toch ook me tequilla niet op alleen begin later als je dr mee wilt stoppen niet met: "aaaah, ik wil zo graag stoppen maar ik kan het niet" of "Ik weet dat het eigenlijk slecht is, en dat ik moet stoppen, maar ik vind het zo lekker" doe het goed of doe het niet
nostra	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:46
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:10 schreef Jordy-B het volgende: [..] licht toe, alsjeblieft... Als je zegt, dat alle rokers roken omdat ze meelopers zijn, dan deel je de mensen dus in in rokers en niet-rokers, waarbij de rokers alleen meelopers zijn. Er ligt dus geen individuele keuze aan ten grondslag volgens jou. Derhalve kan je ook niet individueel kiezen om niet te roken, dus zijn alle niet-rokers ook meelopers. Althans, volgens jouw logica.
Pardonlul	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:57
	Ik rook alleen Kretek Normale sigaretten zijn bah!
#ANONIEM	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:57
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:57 schreef Pardonlul het volgende: Ik rook alleen Kretek Normale sigaretten zijn bah! Nee kretek is lekker
DaBuzzzzz	vrijdag 4 januari 2002 @ 22:59
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:25 schreef Herald het volgende: katje, mocht je een onwijs lekker of gewoon niet lelijk meisje zijn post dan snel je foto dan vergeven ze je het meteen dat je rookt en eindigt elke post van je tegenstander met een leuke smiley hehehehehe
Acnaib	vrijdag 4 januari 2002 @ 23:14
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! het boeit mij niet of je rookt of niet.
Jordy-B	vrijdag 4 januari 2002 @ 23:20
	hmmm... ten eerste heb ik het eigenlijk alleen over mensen van, of jonger dan, 16 jaar. en bedoel ik met 'meelopers' mensen die populair willen zijn/ bij de populaire groep willen horen. volgens mij heb je dan (wat betreft roken) 2 dingen om je keuze om te gaan roken van af te laten hangen: voor: populariteit, nieuwsgierigheid. tegen: gezondheid, populariteit ik denk dat zo'n 95 procent van de mensen die roken, begonnen zijn om 'erbij' te horen, de overige 5% zullen vooral uit nieuwsgierigheid zijn begonnen... (dus de 'meeloper' die bij het 'coole' groepje wil horen) de mensen die niet beginnen te roken om 'erbij' te horen, vinden dat (imo) een slechte reden om te beginnen met roken, omdat 't gewoon bekend is dat 't niet gezond/goedkoop/etc. is om te beginnen. (dus niet omdat ze niet willen meelopen, maar omdat ze niet willen roken.) en/of omdat ze bang zijn dat mensen afknappen op hun roken, of op de stank. je hebt dus gewoon een keus, 't ligt er alleen aan die keus of je een meeloper bent. Rokers zijn volgens mij dus (voornamelijk (95%)) meelopers. Maar meelopers hoeven daarom nog niet te roken...
roys-twiekert	vrijdag 4 januari 2002 @ 23:26
	Rook niet en ben er blij om ook, het is gewoon smerig
Jerommeke	vrijdag 4 januari 2002 @ 23:38
	Ik rook... en zal tevreden zijn als ik er vanaf ben, ik kan nu al gerust een dagje of twee zonder, en ben lekker aan het afbouwselen Maybe wat voor Katje, ben je niet meer ooh zooo stoer en wat rustiger. En nu steek de 7e van vandaag op
Pardonlul	zaterdag 5 januari 2002 @ 00:29
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:57 schreef gelly het volgende: [..] Nee kretek is lekker Alsof je aardbeitjes rookt, héééééérlijk
good4u2	zaterdag 5 januari 2002 @ 00:48
	Ik denk dat veel rokers zijn begonnen uit een soort meelopers-gedrag. Maar dat zal bij veel andere gewoontes ook wel zo zijn (wie vond nou zijn eerste biertje echt lekker?). Dat niet-rokers roken vinden stinken is vervelend, maar is dat een reden om te stoppen? Ik rook ook en maak me er niet druk om. Als mensen er last van hebben en ze zeggen het, dan houd ik er rekening mee, maar ik denk er (nog) niet over om te gaan stoppen. Mischien komt die tijd nog, maar daar maak ik me in ieder geval niet druk om.
GTTC	zaterdag 5 januari 2002 @ 01:29
	paar dingen wat ik haat: 1:scooters 2:fietser 3:rokers
MrWilliams	zaterdag 5 januari 2002 @ 01:41
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:57 schreef katje het volgende: [..] neej die niet! word gewoon schijtziek van al die tv campanges en blaadjes! overal waar je kijkt zie je die krengen wel ! Dat komt omdat de regering tax heft op sigaretten, en met dat geld moeten ze ook wat... dus ze gooien er maar een campagne tegenaan, zodat er toch stiekum weer extra reclame gemaakt wordt voor roken. (Anti-reclame is immers ook een beetje reclame)
Yarael	zaterdag 5 januari 2002 @ 01:49
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:02 schreef Herald het volgende: [..] drink je BrEeZahzz, heb je MSN ?? proest
SEMTEX	zaterdag 5 januari 2002 @ 05:47
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! laat anderen toch zeiken.... die zullen vast zelf ook wel iets hebben waar anderen zich weer aan ergeren...
crackmonkey	zaterdag 5 januari 2002 @ 09:58
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:50 schreef katje het volgende: wat the fuck zeurt iedereen daar toch over? ben gewoon mezelf en ik rook! weet dat het slecht is maar ben verslaafd! en ik ga niet stoppen! ik verdien er m`n salaris mee. So what?
shitter	zaterdag 5 januari 2002 @ 10:44
	Roken is goor en en gaat er door stinken.
plok	zaterdag 5 januari 2002 @ 15:46
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:23 schreef katje het volgende: [..] ik poets netjes elke dag twee keer mijn tanden hoor! Dat helpt als je tussendoor 25 keer een meeurpeuk in je bek zit te douwen. Bovendien komt een deel van die gore lucht uit je longen die je lekker aan het teren bent en een andere plek die je altijd zo fris kan ruiken zijn je kleren. * plok pleurt z'n kleren na thuiskomst van een feestje waar weer lekker gepaft werd meteen in de wasmand en trekt dan frisruikende kleren aan.
zaiga	zaterdag 5 januari 2002 @ 16:04
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:07 schreef weerdo het volgende: [..] 1 tip voor rokers die zich irl aan die 'adviezen' irriteert: Spreek de volgende zin uit: "Waar haal jij in hemelsnaam het lef vandaan om je met mijn levensstijl te bemoeien?" En waar haal jij het lef vandaan om ook mijn gezondheid te verpesten met JOU verslaving?? Niet-roken is stoer.
plok	zaterdag 5 januari 2002 @ 16:28
	Wat vinden rokers eigenlijk van mensen die op feestjes, in restaurants en op het werk wel 20 scheten per dag laten die verschrikkelijk meuren? Zo erg zelfs dat na een uur je kleren er nog steeds van ruiken. Scheten die zo hardnekkig zijn dat de gordijnen en al het schilderwerk gewoon geel uit slaan. [Dit bericht is gewijzigd door plok op 05-01-2002 18:53]
Jordy-B	zaterdag 5 januari 2002 @ 17:05
	quote: Op zaterdag 05 januari 2002 16:04 schreef zaiga het volgende: [..] En waar haal jij het lef vandaan om ook mijn gezondheid te verpesten met JOU verslaving?? Niet-roken is stoer. 't is "JOUW"... met 'n "W"
yingyang	zaterdag 5 januari 2002 @ 17:20
	Roken is stoer, moet je vooral blijven doen !!! Top-sporters zijn pas watjes want die roken niet. Wanneer is roken eigenlijk stoer geweest Was je vroeger een stoere bink met een sigaret
Ronald	zaterdag 5 januari 2002 @ 17:34
	Ik kan me niet herinneren dat ik roken ooit echt stoer vond. Het was gewoon een beetje nieuwsgierigheid, het was gewoon leuk om te roken. Nu baal ik er soms wel van dat ik er nog steeds niet helemaal vanaf kan blijven, gelukkig gaat het wel steeds makkelijker, en er komt een keer een tijd dat ik er wel helemaal vanaf kan blijven p.s. katje, weten je ouders dat je rookt
yingyang	zaterdag 5 januari 2002 @ 18:34
	quote: Op zaterdag 05 januari 2002 17:34 schreef Ronaldsen het volgende: Ik kan me niet herinneren dat ik roken ooit echt stoer vond. Het was gewoon een beetje nieuwsgierigheid, het was gewoon leuk om te roken. Nu baal ik er soms wel van dat ik er nog steeds niet helemaal vanaf kan blijven, gelukkig gaat het wel steeds makkelijker, en er komt een keer een tijd dat ik er wel helemaal vanaf kan blijven p.s. katje, weten je ouders dat je rookt Ikzelf ben ervan overtuigd dat ik binnen nu en 1 jaar gekapt ben ermee. Het is een kwestie van geduld en tijd hier. Ikzelf heb me ook nooit stoer gevoeld Eigenlijk heb ik me altijd geschaamd dat ik deed roken. Voelde me meer een joker met een sigaret in mijn hand.
Dr_Crouton	zaterdag 5 januari 2002 @ 18:41
	Ik rook niet, so what? Dan hoef ik toch niet mee te 'genieten' van jouw peukje?
warmbakkertje	zaterdag 5 januari 2002 @ 21:03
	Je rookt doe je best van mij mag je het is je eigenkeus als je graag wilt sterven aan longkanker maar val er dan nietmand aders lastig mee! DANK U!
usernotfound	zaterdag 5 januari 2002 @ 21:11
	Ik rook ook..boeie ??
Flaman_Creationz	zondag 6 januari 2002 @ 12:46
	Zoals al eerder vermeld, mensen beginnen te roken onder sociale druk. Dus ze willen er bij horen, anderen doen het dus jij wilt het ook. En er is ook een deel die het uit experimenteren doen. imho vind ik rokers dus zwak, en later zelfs zielig. (medelijden) Aan de ene kant zijn ze sterk omdat ze in het begin telkens de stank moeten doorstaan, ze hoesten zich te krampen en later komen ze er achter dat het veel geld kost. Het stinkt enorm, en na een tijdje merk je het niet eens meer! Na een tijd ben je zo erg verslaafd, dat je het zelfs lekker denkt te vinden. De waarheid is dat je een klein nicotine-monstertje in je hebt zitten. Dat monstertje wil elke 20 minuten een sigaret, anders zit jij niet lekker in je vel. Zolang jij blijft roken, voelt het nicotine-monstertje zich goed (en jij dus ook). Het enige wat jij dus doet, is ontwenningsverschijnselen opheffen met roken. Dat is dus hetzelfde als de hele dag hele strakke schoenen dragen, en de opluchting die je hebt als je ze uit doet aan het einde van de dag. Nou als dat jou definitie van lekker is Ik kan veel andere lekkere dingen verzinnen die niet slecht is voor je portomonnee, gezondheid of omgeving. Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden. Oh ja ik moet ook altijd zo lachen om het feit dat het zo ontspannend zou zijn. Oh dus wij niet-rokers zijn maar zenuwenlijers Ik heb nog nooit iemand zo zien stressen als een roker die zijn sigaretten niet kan vinden Oh, en je leven is een grote prijs die je betaald, omdat jij zo nodig je niet kan redden in lastige situaties zonder je kankerstokjes. Mochten er verstandige rokers zijn, die willen of proberen te stoppen, ik raadt dit boek aan.
Golfen	zondag 6 januari 2002 @ 13:45
	Bij mij zeurt niemand dat ik rook!! Wat is het leven toch heerlijk!! Groeten, Golfen
plok	zondag 6 januari 2002 @ 20:20
	quote: Op zondag 06 januari 2002 13:45 schreef Golfen het volgende: Bij mij zeurt niemand dat ik rook!! Wat is het leven toch heerlijk!! Groeten, Golfen gaat nu zeuren Je rookt, kan die peuk uit? Groeten, plok
Rheptor	dinsdag 8 januari 2002 @ 17:44
	Het is zeker allemaal gezeik, volgend jaar mag je nie eens meer roken bij ons op school . Das behoorlijk triest. En dan haat ik ook nog es die "gezonde"voetballertje die dan menen dan ze der altijd iets van moet zegge
RemCOW	dinsdag 8 januari 2002 @ 18:04
	quote: Op zondag 06 januari 2002 12:46 schreef Flaman_Creationz het volgende: Zoals al eerder vermeld, mensen beginnen te roken onder sociale druk. Dus ze willen er bij horen, anderen doen het dus jij wilt het ook. En er is ook een deel die het uit experimenteren doen. imho vind ik rokers dus zwak, en later zelfs zielig. (medelijden) Aan de ene kant zijn ze sterk omdat ze in het begin telkens de stank moeten doorstaan, ze hoesten zich te krampen en later komen ze er achter dat het veel geld kost. Het stinkt enorm, en na een tijdje merk je het niet eens meer! Na een tijd ben je zo erg verslaafd, dat je het zelfs lekker denkt te vinden. De waarheid is dat je een klein nicotine-monstertje in je hebt zitten. Dat monstertje wil elke 20 minuten een sigaret, anders zit jij niet lekker in je vel. Zolang jij blijft roken, voelt het nicotine-monstertje zich goed (en jij dus ook). Het enige wat jij dus doet, is ontwenningsverschijnselen opheffen met roken. Dat is dus hetzelfde als de hele dag hele strakke schoenen dragen, en de opluchting die je hebt als je ze uit doet aan het einde van de dag. Nou als dat jou definitie van lekker is Ik kan veel andere lekkere dingen verzinnen die niet slecht is voor je portomonnee, gezondheid of omgeving. Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden. Oh ja ik moet ook altijd zo lachen om het feit dat het zo ontspannend zou zijn. Oh dus wij niet-rokers zijn maar zenuwenlijers Ik heb nog nooit iemand zo zien stressen als een roker die zijn sigaretten niet kan vinden Oh, en je leven is een grote prijs die je betaald, omdat jij zo nodig je niet kan redden in lastige situaties zonder je kankerstokjes. Mochten er verstandige rokers zijn, die willen of proberen te stoppen, ik raadt dit boek aan. [afbeelding] Je haalt me de woorden uit mijn mond. En dat boek helpt goed, mijn ene broer is dankzij dat boek gestopt . Mijn moeder half, ze rookt iig wel veeeel minder. Verder vind ik het niet zo heel erg als iemand rookt hoor, zolang het niet ergens is waar het niet mag of wanneer ze zonodig zo gaan staan dat je niet anders dan er tegen aan kan lopen in bijvoorbeeld een discotheek...
Flaman_Creationz	dinsdag 8 januari 2002 @ 20:04
	Ik vind het ook niet erg dat iemand rookt, maar ik vind het desbetreffende persoon bijna in alle gevallen ziek en zielig sneu en zo
Dubbelzuurrr	dinsdag 8 januari 2002 @ 20:29
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 20:04 schreef Flaman_Creationz het volgende: Ik vind het ook niet erg dat iemand rookt, maar ik vind het desbetreffende persoon bijna in alle gevallen ziek en zielig sneu en zo Hmmmm, gek. Dat heb ik nou met analfabeten.
Flaman_Creationz	dinsdag 8 januari 2002 @ 22:30
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 20:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende: [..] Hmmmm, gek. Dat heb ik nou met analfabeten.
RemCOW	dinsdag 8 januari 2002 @ 23:56
	quote: Op dinsdag 08 januari 2002 20:29 schreef Dubbelzuurrr het volgende: [..] Hmmmm, gek. Dat heb ik nou met analfabeten. Dat heb ik nou ook met mensen waarvan je denkt 'Waar hebben ze het nou in hemelsnaam over'...
Ronald	woensdag 9 januari 2002 @ 00:04
	Je kunt het leven zo moeilijk maken als je zelf wilt, en nou niet meer zeuren over die paar sigaretten. Vergeet niet dat rokers ook hele goeie mensen kunnen zijn, ondanks het feit dat ze roken
Radek	woensdag 9 januari 2002 @ 06:56
	quote: Op zondag 06 januari 2002 12:46 schreef Flaman_Creationz het volgende: ... Mijn conclusie is dat er gewoon geen enkele rede is om te roken, behalve om er bij te horen. Je wilt laten zien dat je rookt, dus doe je dat alleen op feestjes en gelegenheden. ... En de verslaving (nicotine-monstertje) die je net noemde? Dat boek van Carr zuigt overigens.
Dash	woensdag 9 januari 2002 @ 08:21
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 21:53 schreef katje het volgende: [..] hoezo? en neej ben ouder 16! Ach, meiske toch, krijgt het kindje commetaartjes dat je rookjerookje doet?!??
Nuke	woensdag 9 januari 2002 @ 09:25
	Pfff.... lekker belangrijk, zolang je mij maar niet met je "gerook" lastig valt vind ik alles best... rook maar tot het je oren uitkomt Weet je waar ik nou een hekel aan heb, dat je vroeg in de morgen een trein / tram uit stapt... en van de persoon voor je, of iemand die staat te wachten zo'n ranzige walm recht je gezicht in geblazen krijgen.... fijn hoor.... Ik zeg altijd maar zo "Roken moet mogen, uitademen niet"
Flaman_Creationz	woensdag 9 januari 2002 @ 09:44
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 06:56 schreef Radek het volgende: [..] En de verslaving (nicotine-monstertje) die je net noemde? Dat boek van Carr zuigt overigens. Dat is geen rede om te roken. "Ja ik rook want ik ben verslaafd. DIe keuze maak ik bewust om verslaafd te zijn, want ik vind een junk zijn cool. Vooral afhankelijk zijn van een stof die mijn lichaam wilt vind ik erg fijn" Dat boek zuigt? Nou aangezien duizenden mensen dankij dat boek en Carr's lezingen 'genezen' zijn, kan ik niet zo veel waarde hechten aan je negatieve uitspatting over dit boek. Goed onderbouwd ook! /sarcasme Waarschijnlijk probeerde je te stoppen met roken, of wilde je uit nieuwsgierigheid kijken wat er in stond? Als het eerste waar is, was je gelijk nog te zwak om na de eerste 3 paginas verder te lezen (laat staan te stoppen) In het tweede geval moet ik helaas pindakaas concluderen dat je een verslaafde bent, maar dit waarschijnlijk nog niet weet en dus helemaal de behoefte niet hebt om te stoppen. Dat boek is namelijk alleen voor mensen die willen stoppen.
Caballero	woensdag 9 januari 2002 @ 09:47
	wat een zeik topic /zeikmode on als wij een week niet zouden roken dan mist de overheid een heeeeeeleeeeeeeeeeboel geld waar ook veel dingen voor betaald worden dus lul niet dat door ons rokers het ziekenfonds hoger wordt, iedereen doet z'n ding, het enige wat ik van een mede roker verwacht is dat hij/zij zich aanpast in het openbaar met rookgedrag, dus als je ziet/weet dat iemand er last van kan hebben doe het dan niet of laat die persoon niet precies in je rookwalm staan. meer heb ik niet te zeiken. oja, waarom wordt er over drank dan niet moeilijk gedaan? /zeikmode off _{heerlijk zo op de woensdagochtend even zeiken}
Flaman_Creationz	woensdag 9 januari 2002 @ 09:53
	Volgens mij was het nog altijd zo dat rokers meer kosten dan opleveren hoor iig in de jaren 90 3,5 miljard per jaar. Ziektekosten etc. En ik weet effe niet op te noemen hoeveel mensen er dood gaan aan de gevolgen van roken, maar iig meer dan in het verkeer. Daarnaast vind ik jullie dan een toffe instelling hebben, dat jullie je leven/gezondheid/financiele middelen willen opofferen voor onze sociale zekerheid e.d. Oh en we zeiken niet over drank omdat dit topic gaat over roken. Roken en drank vergelijken vind ik sowieso beetje stom. Drank is niet doodsoorzaak nummer 1, en daarnaast zijn er volgens mij niet half zoveel mensen die elke dag 10 biertjes drinken ivt die miljoenen mensen die elke dag 10 sigaretten roken.
Caballero	woensdag 9 januari 2002 @ 10:02
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 09:53 schreef Flaman_Creationz het volgende: <leuk verhaal> wat ik dus bedoel is dat wij meer belasting bij elkaar brengen dan dat we kosten, dat het uiteindelijk verkeerd verdeeld wordt kan ik niks aan doen, ik wil ook wel stoppen want roken is gewoon slecht. dat stukje drank verhaal van mij slaat eigenlijk op het geen dat iedereen mekkert over roken maar zelden hoort over alcohol(verslaving). trouwens in het verkeer is drank wel een grote oorzaak qua ongevallen dus ik vind dat wel belangrijk, het zal je kind maar wezen die door een drankorgel wordt overreden. ik ben verder ook niet kwaad dat mensen er over zeiken want als je niet rookt is er toch wel weer wat anders om over heen te pissen, dat doen hollanders altijd
Flaman_Creationz	woensdag 9 januari 2002 @ 10:05
	Ach die mensen hebben alleen maar het beste met je voor En ik ben een ras hollander
Caballero	woensdag 9 januari 2002 @ 10:07
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 10:05 schreef Flaman_Creationz het volgende: Ach die mensen hebben alleen maar het beste met je voor En ik ben een ras hollander ik ook biertje?
cyberbeast	woensdag 9 januari 2002 @ 10:24
	Als je in dit land niet/geen: 1. Rookt. 2. auto bezit en gebruikt. 3. Alcoholische drank drinkt. Ben je een belasting ontduiker. By de weg.. mensen die niet roken en wel een voertuig met verbrandingsmotor hebben, hebben geen enkel recht van spreken. Ik ken namelijk ook (helaas) genoeg mensen die daardoor nauwlijks normaal kunnen leven. (uitlaatgassen) Houden niet rokende mensen rekening met deze mensen?? Nee. Waarom zou een rokend iemand dan wel rekening met onze niet rokende gemeenschap moeten houden. Dat is een beetje scheef. Een kennis van me: "Je moet niet roken, ik vind het stinken en ik krijg het er benauwd van... blablabla". (Dit was buiten!) Ik heb diegene meegenomen naar iemand die dus bijna 24 uur aan de zuurstof zit/loopt/ligt. Diegene heeft hem dus haarfijn verteld waarom hij aan de zuurstof zat etc. Kennis van me heeft er nooit meer iets van durven zeggen. Laat ieder in z'n waarde en houdt rekening met ELKAAR!! Dat lijkt mij de beste oplossing.
Caballero	woensdag 9 januari 2002 @ 11:14
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 10:24 schreef cyberbeast het volgende: Houden niet rokende mensen rekening met deze mensen?? Nee. Waarom zou een rokend iemand dan wel rekening met onze niet rokende gemeenschap moeten houden. Dat is een beetje scheef. aan de andere kant als je dat wel doet (al is het buiten) dan is het ook een stukje respect. als je reageert van jij doet dit dus ik ga zo doen komt de mensheid er nooit, cliche: begin bij jezelf ipv. een ander
Flaman_Creationz	woensdag 9 januari 2002 @ 13:12
	Ook zo stom en naief om luchtvervuiling met roken in vergelijking te brengen. Stoppen met roken is zo gedaan. Daarnaast is het ook weer typisch de roker die alles op andere dingen gaat afschuiven. Altijd maar andere voorbeelden er bij halen, alsof dat je dan vrij spreekt of zo Verder vraag ik mij gewoon af waarom je het er bij haalt Het enige wat ik zeg is dat het gewoon stom is om te roken. Het is doodsoorzaak nummer 1, luchtvervuiling niet. Zie je mij al mijn bek op een auto-uitlaat zetten? Nee he? Rokers doen het in principe wel. Daarnaast is het sowieso al een rare redenering dan, en NOG stommer. Want niet alleen de luchtvervuiling is dan slecht, maar ook het roken er naast nog eens! Zomaar een quote van http://www.stivoro.nl: quote: Roken vervuilt de lucht voor de roker. Tabaksrook veroorzaakt voor rokers meer risico's dan de luchtvervuiling door industrie, verkeer en landbouw. Trilhaarcellen Bij rokers is het beschermingssysteem in het ademhalingsstelsel grotendeels overbelast en stopgezet door de stoffen uit tabaksrook. Daardoor is de buitenlucht-vervuiling voor rokers zelfs gevaarlijker dan voor niet-rokers. In de luchtwegen zorgt een mat van microscopisch kleine trilhaartjes en slijmkliertjes voor de reiniging. Het slijmlaagje, waarmee die luchtwegen bekleed zijn, wordt in beweging gehouden in de richting van de mondholte. Op dat slijmlaagje verzamelen zich alle vuiltjes uit de ingeademde lucht. Het systeem lijkt nog het meest op een combinatie van vliegenvanger en transportband. Het houdt onze longen vrij van schadelijke stoffen. Tabaksrook verlamt de trilhaartjes. En daarna verdwijnt op veel plaatsen die oorspronkelijke bekleding helemaal. Dan komen de gevaarlijke stoffen uit tabaksrook èn uit de buitenlucht in direct contact met het zeer kwetsbare onderliggende longweefsel. Beschadigd afweersysteem Ook bij andere extreme vormen van vervuiling kan ons interne afweersysteem het niet meer aan. Bijvoorbeeld als er veel vuil in de lucht zit. Of wanneer er stoffen in de lucht zitten die de goede werking van de trilhaartjes belemmeren. Arbeiders in een stoffige omgeving (kolenmijn, houtzagerij of kunststoffabricage) lopen hierdoor extra risico's. Daarom gelden tegenwoordig voor veel industrieën normen voor de bescherming van de gezondheid van de werknemers. Die zijn in ons land veelal vastgelegd in de ARBO-wet. Bij dat soort normen worden overigens ook stoffen genoemd die ook in tabaksrook voorkomen. Gaat men van die gegevens uit, dan krijgt de roker een hoeveelheid schadelijke stoffen binnen die veel hoger is dan hoeveelheid waaraan iemand tijdens het werk mag worden blootgesteld. Veel rokers realiseren zich niet dat ze doorlopend - bij iedere sigaret opnieuw - schadelijke stoffen uit tabaksrook in hun lichaam krijgen. De luchtvervuiling buiten bedreigt hen meestal slechts een paar uur per dag. Passief roken Rokers kunnen zelf ook luchtvervuiling binnenshuis veroorzaken. Zij kunnen voor een ernstige vorm van binnenlucht vervuiling zorgen. Die kan zelfs de luchtvervuiling buitenshuis overtreffen. Als niet-rokers dàn meeroken, raken hun longen in dezelfde slechte conditie als die van lichte rokers
cyberbeast	donderdag 10 januari 2002 @ 13:42
	quote: Op woensdag 09 januari 2002 13:12 schreef Flaman_Creationz het volgende: Ook zo stom en naief om luchtvervuiling met roken in vergelijking te brengen. Stoppen met roken is zo gedaan. Daarnaast is het ook weer typisch de roker die alles op andere dingen gaat afschuiven. Altijd maar andere voorbeelden er bij halen, alsof dat je dan vrij spreekt of zo Verder vraag ik mij gewoon af waarom je het er bij haalt Het enige wat ik zeg is dat het gewoon stom is om te roken. Het is doodsoorzaak nummer 1, luchtvervuiling niet. Zie je mij al mijn bek op een auto-uitlaat zetten? Nee he? Rokers doen het in principe wel. Daarnaast is het sowieso al een rare redenering dan, en NOG stommer. Want niet alleen de luchtvervuiling is dan slecht, maar ook het roken er naast nog eens! Zomaar een quote van http://www.stivoro.nl: [..] Het is niet naief om luchtvervuiling met roken in vergelijking te brengen. Het ging mij om de reactie van mensen, ik weet zelf ook wel dat de combi nog slechter is, maar daar ging het niet om. Waarom ik het erbij haal is: omdat niet-rokers (nee, niet allemaal) altijd maar met dingen komen waarom men buiten! niet kan roken. Maar er zijn dus mensen die van andere dingen dus veel meer last hebben, als die niet-rokers van het roken. En dat wilde ik er mee aantonen. En daarom besloot ik ook met de regel dat je rekening met ELKAAR moet houden. Dus als iemand naar mij toekomt van: zou je je shaggie uit kunnen maken. Mag ik de vraag stellen wat de reden daarvoor is. En als de rede is: ik vind het stinken dan ga ik er niet op in. Er stinken wel meer dingen(o.a. luchtvervuiling) Maar als iemand het benauwd er door krijgt dan maak ik hem uit of ga ik ergens anders heen. Ik hoop dat ik me nu wat duidelijker heb gemaakt. Ik snap je reactie wel, maar zo bedoelde ik het dus niet. Daarvoor mijn excuus.
Flaman_Creationz	donderdag 10 januari 2002 @ 13:48
	Oh ik wilde niet de suggestie wekken dat ik je aanviel hoor Daravoor mijn excuus Maar ja, er zijn wel meer dingen zeg je. Tja, aan luchtvervuiling wordt zat gedaan hoor. Daar zijn zelfs wetten voor en organisaties voor. Daar wordt net zo hard om gezeken. Bij sigaretten gaat het om het welzijn etc. Maar goed ik vraag nooit aan mensen die roken of ze hem uit doen. Wettelijk mogen ze roken en staan waar ze willen dus tja, ik ga daar zelf gewoon niet bij zijn. Maar dat zijn gewoon dingen die me niet zo veel boeien. Ik wil gewoon zeggen dat ik roken zo ontzettend dom vind, en ik vind het zo zonde dat zoveel mensen het doen. Het grootste deel weet niet eens wat voor consequenties het heeft.
Lamon	donderdag 10 januari 2002 @ 14:10
	Niet weer dat gedoe over roken, he? Drogreden 1: Roken is slecht voor je. Vet eten ook, evenals de stress veroorzaakt door iedereens O zo 'belangrijke' baan en door het verkeer wat nooit meewerkt, om niet te vergeten teveel alcohol en drugs. En het blijft een persoonlijke keuze, we weten de mogelijke gevolgen allemaal. Het is een afweging die je zelf maakt. Drogreden 2: Roken is slecht voor anderen Als je een beetje rekening met anderen houdt in ieder geval minder slecht dan al die autootjes en plezierreisjes met het vliegtuig. Om nog maar niet te praten over de geestelijke schade die mij regelmatig aangedaan wordt door al dat irritante gezeik en gezemel over ieder niemandalletje. Drogreden 3: Roken kost de gemeenschap geld Da's niet eens waar, dus deze kan regelrecht bij het vorige punt van geestelijke schade gezet worden. Zie je, ben ik me alweer aan het ergeren... (Misschien moet ik trouwens eens met de niet-rokers uit mijn omgeving gaan afspreken, dat iemand meteen een kogel door mijn kop mag jagen wanneer ik longkanker krijg. Zou dat schelen Bespaart nog meer geld. En dan mogen ze mijn accijns houden..)
Lamon	donderdag 10 januari 2002 @ 14:10
	dubbel
Smots	vrijdag 11 januari 2002 @ 11:14
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:17 schreef ThijNtjE het volgende: [..] ..deze rattepoep pratende stoephoer. * Smots kan een eloquente Fok!ker wel waarderen.
Fuzzy	vrijdag 11 januari 2002 @ 19:41
	. [Dit bericht is gewijzigd door Fuzzy op 11-01-2002 19:42]
Fuzzy	vrijdag 11 januari 2002 @ 19:42
	hmmmz, dat ging ff niet goed
Ne0pHyt3	vrijdag 11 januari 2002 @ 21:30
	quote: Op vrijdag 04 januari 2002 22:09 schreef katje het volgende: is. (en sommige mensen geven wel om jou) quote: kan het me moeilijk voorstellen! Ja kan ik me ook moeilijk voorstellen dat iemand om zo'n triest iemand als jij geeft. Zielig rokertje van 16 die al (WOW) 4 jaar rookt echt stoer, en dan ook nog een beetje gaan zeuren over mensen die het onzin vinden om te roken. Die mensen hebben toevallig wél gelijk, rokers hebben geen last van niet rokers, maar niet rokers hebben wel last van rokers, dus om het ff grof te zeggen: hou je bek.
WcB0rSt3l	vrijdag 11 januari 2002 @ 21:35
	Roken is stoer. Het kost veel geld, het laat je stinken, je krijgt er gele tanden van en een slechte adem, je longen gaan er stuk aan, je irriteer veel omstanders met je rook wordt je ook niet popu van. MAAR ROKEN IS WEL STOER ! dus laten we het allemaal doen en nog een sigaret opsteken ! GOD BLESS THE SIGARET!
Ne0pHyt3	vrijdag 11 januari 2002 @ 21:35
	Beste wat ooit is uitgevonden, I agree.
weerdo	vrijdag 11 januari 2002 @ 21:43
	quote: Op donderdag 10 januari 2002 14:10 schreef Lamon het volgende: Drogreden 1: Roken is slecht voor je. http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms04.htm quote: Drogreden 2: Roken is slecht voor anderen http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms26.htm quote: Drogreden 3: Roken kost de gemeenschap geld http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms05.htm
100% Tukker	zondag 13 januari 2002 @ 09:59
	Wat een anti-rook lulkoek weer... ik rook... en laat me toch lekker roken. Niemand heeft last van mijn rook... samen komen we er wel uit, toch? Anyway, meneer Photoshop... ik kan rustig een halve dag zonder sigaretje hoor... dus mijn nicotinemonstertje zeurt niet na 20 minuten... lekker extreem voorbeeld weer... En zo vies was het niet toen ik begon hoor... anders was ik nou niet verslaafd... En over je zielige ziekenkosten. Loop zaterdag/zondag eens de EHBO op en zie alle gebroken ledematen die daar bengelen door bv voetbal, kickboxen, etc... moeten we dat dan ook maar afschaffen? Tevens rook ik om het begrotingstekort te dichten... wees dus maar blij... Tevens ben ik ik en heb recht om te doen en laten wat ik wil... En het is ook nog steeds geen feit dat je automatisch langer blijft leven als niet-roker (wat ze wel graag denken). Misschien ga jij op je 70e de pijp uit, terwijl ik nog vrolijk tot mij 80e m'n Van Nelle's kan smoken... Lul dus niet zo krom en laat me lekker roken... Daaaaaaaag!
Flaman_Creationz	zondag 13 januari 2002 @ 11:26
	quote: Op zondag 13 januari 2002 09:59 schreef 100% Tukker het volgende: Wat een anti-rook lulkoek weer... ik rook... en laat me toch lekker roken. Dat doe ik toch ook? Dwing ik jou te stoppen of zo? Ik zeg alleen maar dat je stom bezig bent. Niemand heeft last van mijn rook... Weet ik niet, de meeste mensen trekken hun bek niet open omdat roken zo'n standaard is in de maatschappij. Voor de rest kan passief roken heel onbewust gaan. Anyway, meneer Photoshop... ik kan rustig een halve dag zonder sigaretje hoor... wow dat is toch wel een hele prestatie voor een junk als jij! dus mijn nicotinemonstertje zeurt niet na 20 minuten... lekker extreem voorbeeld weer... Ach gossie, het is ook gemiddeld. Statistiek noemen we dat. Welterusten. En eehm...extreem? En zo vies was het niet toen ik begon hoor... anders was ik nou niet verslaafd... omg dat is zo'n beetje het stomste wat ik gehoord heb. Dan was je lichaam al dergelijk ongezond toen je begon, want het is een logische reactie van het lichaam om sigaretten-rook uit te hoesten omdat het GIF is wat je inademt. Of je wilde zo stoer zijn dat je even doorzette (na 2 sigs proef je het al lang niet zo erg meer) OF je hebt in de tijd daarvoor zoveel passief gerookt, dat je beschermende vliesjes en haartjes al weg waren. (En je dus erg kwetsbaar bent voor andere schadelijke stoffen.) En over je zielige ziekenkosten. Loop zaterdag/zondag eens de EHBO op en zie alle gebroken ledematen die daar bengelen door bv voetbal, kickboxen, etc... moeten we dat dan ook maar afschaffen? Typisch weer de roker die andere dingen er bij gaat halen om maar van onderwerp te veranderen. Nou goed. Nou noem je daar een stel sporten op. Sporten doen mensen voor hun plezier, voor een goede conditie of goed lichaam. Die 2 laatste zie ik jou niet bereiken met je kankerstokken. Die risico's neemt men omdat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Daarnaast geeft roken 130 % meer kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden dan een gemiddelde sport. Roken is nergens mee te verglijken. Alleen andere drugsverslavingen. Tevens rook ik om het begrotingstekort te dichten... wees dus maar blij... Alsof jij dat bewust doet, beetje kinderachtige opmerking verder. Als dat echt zo is zou ik maar een aagetekende brief naar de regering schrijven of je wat minder belasting hoeft te betalen Vraag gelijk of je een lintje krijgt, want de maatschappij dat ben jij Tevens ben ik ik en heb recht om te doen en laten wat ik wil... dat had je in het begin al door laten schemeren ja. Ik ook trouwens in een andere post (en deze) Point? En het is ook nog steeds geen feit dat je automatisch langer blijft leven als niet-roker (wat ze wel graag denken). Misschien ga jij op je 70e de pijp uit, terwijl ik nog vrolijk tot mij 80e m'n Van Nelle's kan smoken... De kans is vrij klein, en als jij dat risico / die prijs wilt betalen om iets nutteloos als roken Tja, het maakt je alleen maar stommer eigelijk.... Lul dus niet zo krom en laat me lekker roken... En ik lul krom volgens de standaarden van de onwetende en blinde verslaafde, maar voor veel niet-roker (en nog meer rokers) lull ik vrij verstandig. Daaaaaaaag! doei! Oh ja over geld: quote: Maatschappelijke kosten Nog afgezien van al het persoonlijke leed - niet alleen van de slachtoffers zelf - maar ook van hun omgeving, is het duidelijk dat het roken ook veel geld kost. De meest actuele berekeningen gaan ervan uit dat het roken de Nederlandse samenleving ongeveer 8 miljard gulden per jaar kost. Daarbij kan men denken aan de gevolgen van ziekten en de daarmee samenhangende kosten van produktiviteitsverlies (verloren arbeidsdagen en de kosten van uitkeringen) door het roken. Een cynicus kan hierbij opmerken dat het roken de samenleving ook geld kan opleveren, bijvoorbeeld in de vorm van niet geïnde pensioenen, AOW-uitkeringen en dergelijke. Rokers overlijden immers eerder. Tja vind je het gek dat de accijnsen zo hoog zijn?? Daarnaast denk ik dat de opbrengsten van roken in het niets verdwijnen vergeleken met alle andere inkomsten van het Rijk. offtopic: goede site he weiro
Flaman_Creationz	zondag 13 januari 2002 @ 11:33
	Oh ja, en met 'laat de roker toch met rust, hij mag doen wat hij wil' opmerkingen kom je niet echt ver bij mij. Nogmaals, ik laat de roker gewoon zijn gang gaan. En voor de lui die dit niet wisten: 1) Dit is een forum 2) je zit in de klaagbaak 3) iedereen heeft recht op meningsuiting (alleen ik geef feiten geen meningen ) 4) je weet waar dit topic over gaat, je reageert, dus reageer ik ook.
100% Tukker	zondag 13 januari 2002 @ 11:51
	Dat doe ik toch ook? Dwing ik jou te stoppen of zo? Ik zeg alleen maar dat je stom bezig bent. Nee, maar je komt weer met de typische anti-rook campagne opproppen vol vooroordelen en een "ik-rook-niet-dus-ik-ben-beter" mentaliteit... Weet ik niet, de meeste mensen trekken hun bek niet open omdat roken zo'n standaard is in de maatschappij. Voor de rest kan passief roken heel onbewust gaan. Ik vraag het anders altijd heel netjes hoor... en in non-smoking area's smoke ik niet... capiche? Als een niet-roker z'n bek niet durft open te trekken is dat zijn/haar probleem, niet de mijne... Wow dat is toch wel een hele prestatie voor een junk als jij! Zie ook punt 1. Jij bent vast zo'n typ dat zich elk weekend vol laat lopen met bier en het liefst elke avond het frituur aanzet... maar... roken is echt slecht, he! Ach gossie, het is ook gemiddeld. Statistiek noemen we dat. Welterusten. En eehm...extreem? Jouw "gemiddelde" is tussen de 0 en 40 minuten. En rara, ik houd het soms wel langer uit... Dat is zo'n beetje het stomste wat ik gehoord heb. Dan was je lichaam al dergelijk ongezond toen je begon, want het is een logische reactie van het lichaam om sigaretten-rook uit te hoesten omdat het GIF is wat je inademt. Alles wat je voor het 1st toedient moet eerst de gewenning doorstaan... Typisch weer de roker die andere dingen er bij gaat halen om maar van onderwerp te veranderen. Nou goed. Nou noem je daar een stel sporten op. Sporten doen mensen voor hun plezier, voor een goede conditie of goed lichaam. Die 2 laatste zie ik jou niet bereiken met je kankerstokken. Die risico's neemt men omdat de voordelen zwaarder wegen dan de nadelen. Daarnaast geeft roken 130 % meer kans om in het ziekenhuis opgenomen te worden dan een gemiddelde sport. Roken is nergens mee te verglijken. Alleen andere drugsverslavingen. Nee, dit is gewoon een feit jochie! Ik was niet degene die de ziekenkosten bij de discussie betrok, toch? Tevens zijn er een groot aantal topsporters die roken... Alsof jij dat bewust doet, beetje kinderachtige opmerking verder. Als dat echt zo is zou ik maar een aagetekende brief naar de regering schrijven of je wat minder belasting hoeft te betalen... Maar het is wel zo... niet zeuren dus anders moet je meer belasting betalen... De kans is vrij klein, en als jij dat risico / die prijs wilt betalen om iets nutteloos als roken... De mens doet wel meer "nutteloze" dingen in het leven die niet helemaal goed zijn voor de gezondheid. Dat heet: van het leven genieten. Alcohol nuttigen is bv nogal nutteloos en ook niet bijster goed voor de gezondheid... boeien dus... Tjooooo!
100% Tukker	zondag 13 januari 2002 @ 11:53
	Oh ja... heeft meneer Flamman ook vuurwerk afgestoken met oud & nieuw?
Flaman_Creationz	zondag 13 januari 2002 @ 12:17
	quote: Op zondag 13 januari 2002 11:51 schreef 100% Tukker het volgende: Nee, maar je komt weer met de typische anti-rook campagne opproppen vol vooroordelen en een "ik-rook-niet-dus-ik-ben-beter" mentaliteit... vooroordelen? 3 woorden: POT - KETEL - ZWART Ik ben niet beter dan een roker. Maar op het gebied van keuzes maken in betrekking tot gezondheid beschouw ik mijzelf als superieur. Ik vraag het anders altijd heel netjes hoor... en in non-smoking area's smoke ik niet... capiche? Als een niet-roker z'n bek niet durft open te trekken is dat zijn/haar probleem, niet de mijne... idd, maar daar stoor ik mij ook niet erg aan. Ik stoor mij er aan dat rokers zo stom zijn. edit: wat jij zegt, zegt elke roker. Maar toch sterven er per jaar 200 mensen in nederland aan de gevolgen van passief roken. Vreemd..... Zie ook punt 1. Jij bent vast zo'n typ dat zich elk weekend vol laat lopen met bier en het liefst elke avond het frituur aanzet... maar... roken is echt slecht, he! vooroordelen zei je? kuch Maar goed, zoals al eerder vermeld, roken kan je nergens mee vergelijken behalve een andere drugsverslaving. Eten doe je om honger te stillen of dat het lekker is. Ik ben ook de eerste die toegeeft dat je een probleemgeval bent als je teveel eet. Maar omdat dat in mijn naasteomgeving niet voorkomt (en roken wel) ga ik daar niet over beginnen. Of er moet een topic over gestart worden. Roken is en blijft doodsoorzaak nummer 1, en qua maatschappelijke gezondheid probleem nummer 1. Lekkere houding heb je dan 'ach er is zoveel ongezond, en andere roken ook'. Zeker begonnen als meeloper nietwaar? Had je http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms04.htm deze al gelezen btw? Jouw "gemiddelde" is tussen de 0 en 40 minuten. En rara, ik houd het soms wel langer uit... ontzettend goed. Hoelang je het ook volhoudt, voor mij is het geen prestatie-lintje waard. In mijn ogen blijf je gewoon een junk. Stoppen, dat is een prestatie. atwil je er mee zeggen? Punt blijft dat je gewoon niet zonder je sigaretten (nicotine) kan. Alles wat je voor het 1st toedient moet eerst de gewenning doorstaan... Dat vind ik vies tegenvallen. Ik sta dan ook helemaal ondersteboven van die goede voorbeelden die je noemt. (sarcasme) Als je iets toedient, waar de gevolgen erg voordelig aan zijn, dan wil ik er wel even aan wennen ja. Maar zo iets als roken heeft meer nadelen dan voordelen (en maakt het voor mij compleet nutteloos) Ik vind sowieso alles waar je een gewenning voor moet doorstaan, maar verder niks aan hebt nutteloos. Zo ook roken. Nee, dit is gewoon een feit jochie! Ik was niet degene die de ziekenkosten bij de discussie betrok, toch? Tevens zijn er een groot aantal topsporters die roken... Volgens mij was jij de gene die zei dat je het begrotingstekort opvulde (wat gewoon niet waar is) Dat is heel goed van die topsporters dat ze roken. Wanneer doe jij mee aan de Olympics? Lees verder op http://www.stivoro.nl/algemeen/faqs/smoesjes/sms11.htm Maar het is wel zo... niet zeuren dus anders moet je meer belasting betalen...Nee het is niet zo, en nee je rookt daarom niet. Je rookt omdat je verslaafd bent, je begon om wijs te doen of om te experimenteren. De mens doet wel meer "nutteloze" dingen in het leven die niet helemaal goed zijn voor de gezondheid. Dat heet: van het leven genieten. Alcohol nuttigen is bv nogal nutteloos en ook niet bijster goed voor de gezondheid... boeien dus... Dit is weer echt een antwoord van cu2 nivo zeg! Roken is NIET te vergelijken met iets anders. Ik weet niet hoeveel jij rookt, maar vooral DRANK is hier niet mee te vergelijken. Tja als iemand net als sigaretten 5 biertjes per dag drinkt, dan had je een punt. Maar met dat punt bereik je niks mee. Tjooooo! [Dit bericht is gewijzigd door Flaman_Creationz op 13-01-2002 12:24]
Flaman_Creationz	zondag 13 januari 2002 @ 12:19
	quote: Op zondag 13 januari 2002 11:53 schreef 100% Tukker het volgende: Oh ja... heeft meneer Flamman ook vuurwerk afgestoken met oud & nieuw? Het is Flaman. Ik koop nooit vuurwerk en ik heb bar weinig afgestoken. (En al helemaal niet 5 pijltjes per dag, het hele jaar door) Ik krijg ook geen kanker van die 10 rotjes, en de kans is vrij klein dat ik aan een zuursotf fles kom. Maar goed, je had het over vooroordelen? ooh ja: quote: 5 juli 2001 DEN HAAG - Steeds minder mensen in Nederland steken er vaker eentje op. De verkoop van sigaretten is vorig jaar met een kleine procent gestegen. Er werden in totaal 16.679 miljoen stuks afgezet. De binnenlandse omzet van tabak daalde licht naar 14,1 miljoen kilogram. De totale omzet steeg vorig jaar tot bijna ƒ7 miljard. Dat blijkt uit de Kerncijfers 2000 van de Nederlandse sigaretten- en kerftabakindustrie. Uit onderzoek van de Stichting Volksgezondheid en Roken (Stivoro) bleek eerder dat het aantal niet-rokers in Nederland vorig jaar met 1 procent is gestegen tot 67,1 procent. Van de mannen rookt 63 procent niet, bij vrouwen is dat 71 procent. Het grootste deel van de Nederlandse productie is bestemd voor de export. De uitvoer van sigaretten is in 2000 met 1,6 procent gestegen tot 119,7 miljard stuks. Die van kerftabak, zoals shag en pijptabak, liep met 1,4 procent op tot 14,1 miljoen kilogram. In geld daalde de export van sigaretten echter naar 4,5 miljard gulden (-14 procent) en die van kerftabakproducten naar 357,6 miljoen gulden (-11,3 procent). Dat heeft te maken met lagere prijzen die fabrikanten intern hanteren. Voor Nederland is de sigaretten- en tabaksverkoop een echte melkkoe. Van een pakje sigaretten (25 stuks) à ƒ7,55 gaat sinds 1 januari 2001 ƒ5,51 naar de schatkist, van een pakje shag à ƒ7,65 is dat ƒ4,68. De Nederlandse tabaksindustrie (inclusief sigaren) droeg daardoor vorig jaar meer dan 4,5 miljard gulden af aan de fiscus. © 1996-2001 Dagblad De Telegraaf. Je vult dus niet op, maar je leegt de schatkist met 3,5 miljard samen met je medejunkks. En bedankt he? [Dit bericht is gewijzigd door Flaman_Creationz op 13-01-2002 13:14]