Ik was al zo trots.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:46 schreef sooty het volgende:
Waar is mijn openstaande plaatje, Tong.![]()
Of moet ik dat weer zelf doen.
idd.quote:Op zondag 1 oktober 2006 00:47 schreef dartfanaat het volgende:
Peter Mackay.
Tong heeft er een nieuwe hobby bijquote:Op zaterdag 30 september 2006 23:43 schreef Tokay het volgende:
Nooit gedacht dat het zo eenvoudig was, hč tong?!![]()
![]()
Straks wordt-ie nog een Tweaker!quote:
Dat heeft dan ook lang geduurdquote:
Ja, daarom doe ik het ook maar 1 keer per jaar.quote:
Weet alleen zijn naam nietquote:
Ik heb ze ook in het (donker)roodquote:Op zondag 1 oktober 2006 19:32 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ja, daarom doe ik het ook maar 1 keer per jaar.![]()
Ik heb trouwens dezelfde schoenen als Diaan, maar dan in het rood.
Ja met twee ritsen... je moet ze inderdaad goed inlopen. De zwarten zitten nu al lekker trouwens. De roden duurden wat langer. Komt helemaal goed.quote:Op zondag 1 oktober 2006 22:02 schreef wyccie
het volgende:
Ook met een rits? Ik heb ze nog niet helemaal ingelopen. Er is nog 1 plekje dat een beetje schuurt.
Dank je wel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:49 schreef Tokay het volgende:
Hou je haaks dart, en tot over een poosje.
En wij gaan in de tussentijd alleen maar héél veel cabaretiers, Nederlandse politici en darters plaatsen.![]()
Welterusten!![]()
Laat ik het zo zeggen dat ik er liever vanaf geweest was. Maar goed, het is niet anders.quote:Op maandag 2 oktober 2006 08:53 schreef Berkery het volgende:
Goedemorgen![]()
@dartfanaat: is dat nou goed of slecht nieuws?
Jzeki!quote:Op maandag 2 oktober 2006 12:54 schreef Tokay het volgende:
Is het Mbeki?
quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:31 schreef pyl het volgende:
Jzeki!
Mmmmmmmm ... hoe leg ik dat uit? De "ie" in grazie zijn twee lettergrepen, Tokay. Misschien hoor jij slechts grazi, maar de Italiaan zegt toch echt gra-zi-e. Het is het meervoud van grazia.quote:
Top! Privé-les Italiaans van pyl!quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:46 schreef pyl het volgende:
Mmmmmmmm ... hoe leg ik dat uit? De "ie" in grazie zijn twee lettergrepen, Tokay. Misschien hoor jij slechts grazi, maar de Italiaan zegt toch echt gra-zi-e. Het is het meervoud van grazia.![]()
En daar is het goede antwoord: Laurent Kabila.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:02 schreef Gellius het volgende:
Ach hee, als we daar mijnheer Kabila niet hebben. En wat ziet hij er welvarend uit!
Hmmmmmm ..... ik zie net het nieuws pas .... Je doelde niet op de lakse ambtenarij, neem ik aan?quote:
Hoi Diaanquote:
Yeps.... lijkt me wel vervelend. Je was er helemaal op ingesteld.... Anyway heel veel succes woensdag!quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:17 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Hoi Diaan
berichtje gehad dat ik vandaag nog niet hoefde te komen. Verzet naar woensdag komen
dank je wel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:20 schreef Diaan73 het volgende:
[..]
Yeps.... lijkt me wel vervelend. Je was er helemaal op ingesteld.... Anyway heel veel succes woensdag!
Hmnee, dat nieuws had mij toen ik poste nog niet bereikt. Evenzogoed staat die gemeente er weer kleurrijk op.quote:Op maandag 2 oktober 2006 20:27 schreef pyl het volgende:
[..]
Hmmmmmm ..... ik zie net het nieuws pas .... Je doelde niet op de lakse ambtenarij, neem ik aan?![]()
Hij was het afgelopen weekend anders erg vaak in beeld, Tong. Over de hele wereld, durf ik te wedden.quote:
Dan heb je het nieuws van vandaag niet gezien........quote:Op maandag 2 oktober 2006 23:39 schreef Tokay het volgende:
Het enige voetbalnieuws waar ik over kan meepraten, is dat Van Bommel weer mag meedoen van Van Basten.![]()
En nu ga ik slapen!
[afbeelding]
Toedels.
Ik ga 'm ook niet radenquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 08:39 schreef Tokay het volgende:
Hé, die voetballer-zonder-voortand is volgens mij nog niet geraden.
Ah, daar hebben we ons zonnetje in huis!quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:00 schreef Gellius het volgende:
Môg.
Koppie thee, dan maar?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:42 schreef Gellius het volgende:
Ik zal denk ik nooit een ochtendmens worden. Grmbl.
Bel de koster van de kerk!quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:56 schreef Gellius het volgende:
Gien wurd fan Wûnseradiel noch.
Nee, van Charlton Athletic.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:05 schreef Z het volgende:
Is het een speler van NEC?
Nog altijd geen nieuws, begrijp ik?quote:
Dan is hij vast de keeper van dat clubje, en voorkwam hij dat de tegenpartij nét niet de score behaalde van 10-0.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:47 schreef pyl het volgende:
Nee, van Charlton Athletic.
De reden waarom ik hem opvoer, is dat hij een noodzakelijk onderdeel was van iets heel moois. Overigens trachtte hij de totstandkoming van dat moois te verhinderen.
Gekkenhuis !quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 19:55 schreef pyl het volgende:
Wat een toestanden, hč Foto?
Toestanden...quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 19:55 schreef pyl het volgende:
Wat een toestanden, hč Foto?
Altijd weer hetzelfde, en wie zijn er weer 'de Sjaak' ...?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:52 schreef Gellius het volgende:
En ik vind het schandelijk! Schandelijk!
Aandelen. Meneer heeft een 'typisch' Hollandse naam.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 21:24 schreef Tokay het volgende:
Ik vind het wel een fijne rel, 't is tenminste niet zo'n ordinaire.![]()
Die meneer van Z ziet er ook niet ordinair uit, maar ach, zo'n maatpak zegt natuurlijk ook niet alles...
Waar precies vond de rel rond meneer plaats, Z?
quote:Wiet Pot, bestuursvoorzitter van zakenbank Kempen & Co en Q500 nr132, moet voor het eind van het jaar zijn functie neerleggen. Dat eist De Nederlandsche Bank omdat Pot vergat te melden dat hij privé in aandelen handelde.
Pot, die naam en vermogen maakte als topbankier bij Goldman Sachs in Londen, heeft sinds zijn aantreden bij Kempen in 2004 verschillende keren privé in aandelen gehandeld zonder dit aan de interne compliance officer te melden. De Raad van Commissarissen legde hem daar november vorig jaar een boete voor op, maar liet Pot op zijn post. Hij zou zich namelijk niet bevoordeeld hebben. Als de Kempen-voorman de transacties gewoon had gemeld, dan had hij ze zonder problemen uit kunnen voeren. De Nederlandsche Bank en de Authoriteit Financiële Markten wijzen echter op Pots voorbeeldfunctie, en eisen dat hij wegens ‘verregaande onachtzaamheid’ voor het einde van dit jaar vertrekt.
Er gaan geruchten dat Pot ook afstand moet doen van zijn tien procentbelang in Kempen. Dit kocht hij in 2004 voor 8,5 miljoen euro, maar is inmiddels zeker 35 miljoen euro waard. De streng religieuze en onkreukbaar geachte Pot had vorig jaar een vermogen van 132 miljoen euro.
Dat juich ik van harte toe.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:10 schreef Z het volgende:
Zal ik dan, in het kader van de nachtrust, het maar verklappen?
Jij bent grappigquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 22:21 schreef Tokay het volgende:
Wiet Pot! Hahahaha. En zijn tweede naam is Cornelis, zeker? W.C. Pot!![]()
![]()
![]()
Was het maar waar.......word morgen in het ziekenhuis opgenomenquote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:49 schreef tong80 het volgende:
Ik neem aan dat je op vakantie gaat. Enjoy Valkenburg.
Oe klinkt6 minderquote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:51 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Was het maar waar.......word morgen in het ziekenhuis opgenomen
Als je het niet erg vind, ga ik daar hier niet op inquote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Oe klinkt6 minderWat scheelt er aan ?
Ok ik snap dat een besnijdenis te persoonlijk is.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 00:55 schreef dartfanaat het volgende:
[..]
Als je het niet erg vind, ga ik daar hier niet op in
Whehehe.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 09:55 schreef Gellius het volgende:
Bij gebrek aan aanknopingspunten is het altijd Fransiscus van Assisi, Z.
quote:Franciscus, waarom loopt iedereen achter jou aan? Hoe komt dat toch?
Je bent niet groot van stuk; je bent niet mooi en je bent niet geleerd.
Toch loopt heel de wereld achter je aan.
Hoe krijg je dat voor elkaar?…..
Dat vraagt Broeder Masseo, een van zijn eerste mannen die met Franciscus meetrekt. Op zwerftocht door Italië, in de dertiende eeuw. Dat vragen mensen van vandaag! Waarom voelen zoveel mensen zich aangetrokken door die kleine arme man uit Assisi? Wat heeft hij waardoor bij zoveel mensen een tere snaar wordt geraakt? We gaan op zoek naar een antwoord.
Als de naam Franciscus valt, denken veel mensen meteen aan de natuur en het milieu. Ze weten dat Franciscus een bijzondere verhouding heeft tot alles wat leeft. Dat hij spreekt met vogels, de wilde wolf tam maakt. Dat hij de zon en de maan zijn broer en zus weet. Dat hij zingt met alles wat leeft en de Schepper dankt.
Dat raakt ons.
Het is een grote behoefte in onze tijd om op een andere, meer verbonden manier om te gaan met de natuur. Om alles wat leeft in zijn eigen waarde te gaan zien. Maar er is heel wat gebeurd vķķr de vogels naar hem bleven luisteren. Hij heeft heel wat doorgemaakt vķķr de wolf zich aan zijn voeten legde. Franciscus heeft eerst zelf moeten leren luisteren. Hij heeft eerste zichzelf moeten temmen.
Van het paard afgekomen….
Franciscus is nog maar net twintig jaar als hij zijn grote avontuur begint. Hij wil het helemaal gaan maken. Maar keer op keer stoot hij zijn neus. Nee, hij is niet in de wieg gelegd om het rijkeluiszoontje uit te hangen. En dat had goed gekund. Zijn vader had geld, was een succesvol lakenkoopman. Het is niet zijn bestemming om roem te verwerven op het slagveld, hoewel hij probeerde ridder te worden door dapper te zijn in de oorlog. Nee, hij moet van zijn paard afkomen, met beide voeten op de grond. Dan kan hij God ontmoeten als hij een melaatse omhelst. Stap voor stap wordt hij door het leven gekneed tot hij rijp is om te verstaan wat hij wel moet doen. Hij leidt dan al het leven van een religieuze zwerver. Hij heeft gebroken met zijn familie en wil alleen nog maar leven voor wat voor hem het allerbelangrijkste is. En voor Franciscus is dat God.
Maar hoe doe je dat: leven voor God?
Het is het vroege voorjaar van 1209. Zijn zoektocht duurt nu al vijf jaar. Een paar vrienden zijn met hem mee gaan doen. Zij wonen een viering bij in een kerkje. De lezing uit het Evangelie vertelt hoe Jezus zijn leerlingen erop uit stuurt. Zij moeten de hele wereld de liefde van God gaan vertellen.
En dan zegt Jezus: 'Je hebt alles wat je bent en wat je hebt voor niets ontvangen, je moet het ook voor niets weggeven. Weersta de neiging om je portemonnee te vullen. En wees tevreden met één rugzak, met één stel kleren. Doe geen schoenen aan je voeten en neem geen stok mee om op te steunen. Vertrouw erop dat de mensen voor je zorgen. Als boodschapper van het Evangelie ben je dat waard.'
Deze woorden raken Franciscus in het hart. Precies, dit is het wat hij zoekt: leven vanuit de liefde van God. Maar dan ook helemaal! Zonder bezit. Want als je in de dingen een houvast zoekt, raak je je houvast in God kwijt.
Jezus leren kennen….
Franciscus vindt zijn doel in een radicale keuze voor het leven zonder bezit. Hij houdt daarbij steeds Jezus voor ogen. Is de grote roemrijke God, de Schepper van hemel en aarde, niet klein en arm geworden in Jezus? Hij is zielsveel gaan houden van Jezus. Steeds weer overdenkt hij het leven van Jezus.
Door Jezus te leren kennen leer je God kennen. Hij roept de mensen op om de liefde van God met liefde te beantwoorden. Steeds weer voelt hij in hart en ziel na wat Jezus voor ons gedaan en geleden heeft. Hij preekt voor de mensen over de liefde van God en spoort hen aan: 'alles is gave van God, deel wat je hebt met de armen, sluit je niet op in je bezit. Het is allemaal gave, het is allemaal genade. Geef het terug aan God, geef het terug aan Zijn armen'.
En hij noemt de mannen die zich bij hem aansluiten: minderbroeders, broeders van alle schepselen en minderen, want ze hebben niets!. Ook vrouwen willen meedoen met zijn evangelisch leven. Clara is de eerste. Zij en Franciscus hebben een bijzondere liefde voor elkaar. Clara wordt zijn radicaalste volgeling. Van haar kant heeft zij Franciscus het meest geholpen om zijn diepste verlangens te verhelderen en te verdiepen.
Ruimte maken voor God….
Franciscus leeft en preekt en bidt. En door zijn radicale armoede kon hij steeds meer ruimte maken voor God. Dat ging niet vanzelf. Keer op keer steekt zijn ego weer de kop op en wil hij zijn leven weer in eigen hand nemen. Jaloers stelt hij vast dat andere schepselen de Schepper veel beter dienen en danken door helemaal te zijn die ze zijn. Alleen wij mensen moeten dat heel moeizaam leren.
Steeds weer moet Franciscus leren zich over te geven aan de Allerhoogste, aan God. Maar hij gaat die weg, vastberaden. Vaak zingend van blijdschap, samen met zijn broeders. Soms in eenzaamheid met pijn en onzekerheid.
Franciscus heeft alles op willen ruimen wat hem afhoudt van God. En daarmee heeft hij ook alles opgeruimd wat ons mensen scheidt van elkaar en van de andere levende wezens. Daarom kan het gebeuren dat hij op een goede dag merkt dat de vogels niet meer voor hem wegvliegen. Dat zij naar hem luisteren, zoals hij eerder naar hen had geluisterd tijdens zijn zoektocht. Zo kan het gebeuren dat hij de wolf verzoent met de mensen, omdat hij de wolf in zijn eigen hart heeft getemd.
Hij daalt zo diep af in het geheim van het leven dat hij de bron bereikt. Daar ervaart hij de liefde waaruit alles bestaat, dat alles liefde is, dat God en mens en schepping niet van elkaar gescheiden zijn. Daar, op die diepte breekt een ongebroken wereld open. Franciscus bezingt die wereld in een lied, het Loflied van de Schepselen, ook wel Zonnelied genoemd.
'Waarom, Franciscus, lopen de mensen je achterna?', vraagt Broeder Masseo. Dat zal ik je vertellen, zegt Franciscus. 'Dat komt omdat de mensen zien dat wat ik doe niet van mezelf komt. Omdat ze zien dat het God is die in mij werkt. Daarom lopen de mensen me achterna!'
Als Franciscus sterft, ligt hij naakt op de aarde;
de leeuweriken zongen; hij had duizenden volgelingen.
De belangrijkste gebeurtenissen op een rijtje….
1182 Franciscus wordt geboren in Assisi
1202 Hij trekt mee ten strijde tegen Perugia
1203 Franciscus wordt krijgsgevangen; zijn vader koopt hem vrij en lange tijd ligt hij ziek thuis
1204 Een ontmoeting met een melaatse wordt van beslissend belang
1209 Hij hoort het Evangelie van de uitzending van de apostelen en herkent hierin het levensprogramma waarnaar hij op zoek was
1212 Clara volgt Franciscus
1219 Franciscus gaat met een kruistocht mee, maar ongewapend. Zo bezoekt hij de sultan
1220 Zo'n 5000 broeders aanvaarden de Leefregel van Franciscus
1224 Op de berg La Verna ontvangt Franciscus de wondtekenen van Jezus in zijn eigen lichaam (de zogenaamde Stigmatisatie)
1226 Franciscus sterft op 3 oktober vlakbij Assisi
1228 Paus Gregorius IX verklaart Franciscus heilig
quote:Dierendag is een dag die wereldwijd op de agenda staat als een moment waarop extra aandacht wordt besteed aan de rechten van dieren.
De datum van dierendag gaat terug op het overlijden van de heilige Franciscus van Assisi (4 oktober 1226); op die dag herdenkt men van oudsher de gedachtenis van Sint-Franciscus. Hij bekommerde zich om het lot van zwervers, maar ook van planten en dieren. Volgens de legende voerde hij hele gesprekken met dieren. Zijn sterfdag, waarop de Kerk Franciscus steeds herdenkt, werd tijdens een internationaal congres van verenigingen voor de bescherming van dieren in 1929 in Wenen uitgeroepen tot Werelddierendag.
Natuurlijkquote:Op woensdag 4 oktober 2006 10:00 schreef Tokay het volgende:
[..]
Whehehe.
[..]
[afbeelding]
Als ik déze had geplaatst, had je het zeker wel geweten, Z?![]()
[..]
Hm, da's lastig te zeggen z. Ik weet niet precies in welk gremium dhrquote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:07 schreef Z het volgende:
Enig idee waar je verzoek tot informatie ondertussen ongeveer is Gellius?
[afbeelding]
Ik in ieder geval!quote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:17 schreef Gellius het volgende:
[..]
Jullie staan achter me, neem ik aan?
Ik zou ze hélemáál kápķt spammen. K*t-Gietema's.Maar dat is misschien niet aardig.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:18 schreef Gellius het volgende:
Zal ik nōg een mailtje naar de gemeente sturen? Of is dat te snel?
Bovendien hčb je kans dat ze in het verre Wûnseradiel niet precies weten wat spam is, OllieA. Maar je voorstel getuigt in ieder geval van pit. Jij wil ook weten uit welk jaar dat terpkerkje is, of niet?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik zou ze hélemáál kápķt spammen. K*t-Gietema's.Maar dat is misschien niet aardig.
Absoluut! Wie zou dat nu niet willen weten. Horizonten en verre verschieten van kennis en zo.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 18:30 schreef Gellius het volgende:
[..]
Bovendien hčb je kans dat ze in het verre Wûnseradiel niet precies weten wat spam is, OllieA. Maar je voorstel getuigt in ieder geval van pit. Jij wil ook weten uit welk jaar dat terpkerkje is, of niet?
Dat is in een paar woorden uitgelegd, lieve wyccie. Kaantjes (het enkelvoud kaantje wordt niet gebruikt) is een culinair begrip voor residu van het uitbakken van spek. Het is een knapperig gebakken, zout stukje spek, dat veel gegeten worden vermengd met bijvoorbeeld zuurkool, of over een salade gestrooid.quote:
quote:Oorspronkelijk diende het uitbakken niet voor het maken van kaantjes, maar voor het verkrijgen van reuzel om mee te bakken of op de boterham te smeren. Het is echter niet zo dat het spek volledig door uitbakken om te zetten is in vet. Het residu noemt men kaan of kaantjes. Deze kruimels werden vaak, met het daar aanhangende vet, gegeten, bijv. als broodbeleg. Een uitgebakken speklap, met of zonder zwoerd, wordt ook wel kaan genoemd.
Kaantjes worden bereid door stukken spek of zwoerd uit te bakken. Tijdens dit proces smelt het vet en het aanwezige collageen "krimpt" (> 60°C) waardoor het vet uit de spek wordt geperst. Hierdoor treedt een aanzienlijk deel van het vet (vrijwel alles) uit. Wanneer de temperatuur boven de 80°C komt lost het collageen op in het eventueel aanwezige water en vormt gelatine. Deze gelatine treedt ook grotendeels uit. De uiteindelijk overgebleven kaantjes bestaan dan vooral uit de bindweefsel eiwitten elastine en reticuline.
Jij vindt mij helemaal niet liefquote:Op woensdag 4 oktober 2006 19:07 schreef Gellius het volgende:
Dat is in een paar woorden uitgelegd, lieve wyccie.
quote:Former first dogkilled by car
January 3, 2002
CHAPPAQUA, New York (CNN) --
Former President Bill Clinton's dogwas killed Wednesday by a passing car outside the family's Westchester County, New York, home. ...
... Clinton received a 3-month-oldas a gift in December 1997, weeks before the surfacing of the Monica Lewinsky scandal, which ended with Clinton being impeached by the House and found not guilty by the Senate.
The dog's namesake was Clinton's great-uncle, Henry Oren "" Grisham, who died in June of 1997. Clinton said at the time that Grisham was a father figure to him, in addition to having been a dog trainer for 50 years.
, a chocolate Labrador retriever, was frequently seen at the president's side at the White House and on travels, and joined Clinton when he moved to New York one year ago.
Klopt!quote:
Waarom? Geen idee, wyccie. Ik zat waarschijnlijk in het adressenbestand van het Witte Huis.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:05 schreef wyccie het volgende:
Waarom????
Stuur een kerstkaart naar de familie Bush. Krijg je een kaartje terug.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:14 schreef wyccie het volgende:
Hoe kom ik in dat adressenbestand?
Maar dat wil ik niet. Mag ik er 1 naar Bill Clinton sturen? En is Socks van Bill of hoort die gewoon bij het huis (en is die nu dus van Bush)?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:16 schreef Tokay het volgende:
Stuur een kerstkaart naar de familie Bush. Krijg je een kaartje terug.
Begrijpelijk. Natuurlijk mag je er eentje naar Bill Clinton sturen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:21 schreef wyccie het volgende:
Maar dat wil ik niet. Mag ik er 1 naar Bill Clinton sturen? En is Socks van Bill of hoort die gewoon bij het huis (en is die nu dus van Bush)?
Nee, denk aan het Engelse woord voor kameraad, vriend.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:30 schreef wyccie het volgende:
Ik kan het niet zo 1-2-3 vinden.
Heet de hond Sticky?
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:34 schreef wyccie het volgende:
Buddy?
How can I contact President Clinton?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 23:36 schreef wyccie het volgende:
Ha, bedankt!!!
Huh?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 08:57 schreef Gellius het volgende:
Een masturberend muisje. Fijn begin weer.
quote:Op donderdag 5 oktober 2006 08:57 schreef Gellius het volgende:
Een masturberend muisje. Fijn begin weer.
"Paddo's"?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:17 schreef Tokay het volgende:
[..]
Huh?
Is het niet wat vroeg om nú al aan de paddo's te zitten, Gwaenlios?
Hij koppiepeest gewoon zijn eerdere antwoord.quote:Geachte heer xxx,
Uw verzoek is in behandeling bij de heer Gietema van de afdeling VROM. U ontvangt binnen afzienbare tijd antwoord op uw verzoek.
Met vriendelijke groeten,
Afdeling Ondersteuning,
Bonne Jansen.
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: xxx
Verzonden: donderdag 5 oktober 2006 8:45
Aan: Bonne Jansen
Onderwerp: Re: Re: kerk te Hichtum
Geachte heer Jansen,
een week geleden heb ik gevraagd in welk jaar de kerk te Hichtum is gebouwd. Ik ben erg benieuwd naar het antwoord, maar tot op heden heb ik nog geen bericht van jullie mogen ontvangen.
Met vriendelijke groet,
xxx
---------- Forwarded message ----------
From: Bonne Jansen <B.Jansen@wunseradiel.nl>
Date: Sep 28, 2006 2:13 PM
Subject: RE: kerk te Hichtum
To: xxx
Cc: Tsjeard Gietema <T.Gietema@wunseradiel.nl>
Geachte heer xxx,
Uw verzoek is in behandeling bij de heer Gietema van de afdeling VROM. U ontvangt binnen afzienbare tijd antwoord op uw verzoek.
Met vriendelijke groeten,
Afdeling Ondersteuning,
Bonne Jansen.
Dat is juist! En niet de eerste de beste. Of eigenlijk weer wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:52 schreef Z het volgende:
Engels politicus?
Dan verander ik mij in een reusachtige kever pyl. Dat zal ze leren!quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:53 schreef pyl het volgende:
"Afdeling Ondersteuning" - dat klinkt wel erg kafkaīaans. Ik sluit niet uit dat je een dezer dagen door enkele regenjassen onaangekondigd van je bed zult worden gelicht, Gellius.
Jaaaa-a-a?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 14:46 schreef pyl het volgende:
Walpole springs to mind, maarreh ...
Ja!quote:
Bijna ..................quote:"American girl in Rome", geloof ik.
O ja? Da's toeval. Ik zag de foto van de week in NRC.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:07 schreef Z het volgende:
American girl in Rome inderdaad stond op dezelfde site als de onbekende mejuffer van Gellius.
Dat zie je ook wel staan, ja. In de krant - en ook op enkele sites - werd zij "An American girl in Florence" genoemd.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:09 schreef Tokay het volgende:
Italy?
Tsja, ik ben niet zo bekend in Florence...quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:10 schreef pyl het volgende:
Dat zie je ook wel staan, ja. In de krant - en ook op enkele sites - werd zij "An American girl in Florence" genoemd.
Zie jij enige gelijkenis dan, pyl?quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:30 schreef pyl het volgende:
Het zal de herkenning van jezelf zijn, die je zo bevalt, Tokay?
Hmmm, da's weer een heel ander verhaal.quote:Comunque:
[afbeelding]
Waarom, weet ik niet, maar ik op de of andere manier is bij mij het beeld ontstaan dat jij - zoals het hoort, natuurlijk - de godsganse dag voor de spiegel staat. Vandaar.quote:
Juist.quote:Hmmm, da's weer een heel ander verhaal.
Een schrijver?
Vreemd, ik zie Tokay altijd voor me als een bezwete banketbakker.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 15:49 schreef pyl het volgende:
[..]
Waarom, weet ik niet, maar ik op de of andere manier is bij mij het beeld ontstaan dat jij - zoals het hoort, natuurlijk - de godsganse dag voor de spiegel staat. Vandaar.![]()
Zo'n koekebakker met meel in heur haar, deeg aan haar vingers, chocola rond haar lippen en gelei op haar - ooit witte - jas, en die dan voortdurend mopjes vertelt, bedoel je? Hmmmmmm ......ja, daar zit iets in, ik zie het zo voor me, inderdaad.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 16:34 schreef Gellius het volgende:
Vreemd, ik zie Tokay altijd voor me als een bezwete banketbakker.
Het printje van het originele mailtje ligt waarschijnlijk nog in de la.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 09:32 schreef Gellius het volgende:
...
Hij koppiepeest gewoon zijn eerdere antwoord.!
En jij niet, wil je zeggen?quote:
Wat test je, tong?quote:
Weet ik veelquote:
Afijn, goed aangenomen, geen Nederlander, dus.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 17:53 schreef Tokay het volgende:
Afijn: die schrijver dus... Geen Nederlander, mag ik aannemen?
Nee, ook geen Engelsman.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 21:42 schreef Tokay het volgende:
Een Engelsman dan?
Oei, da's een lastige. Zijn beroemdste boeken zijn memoires, over een korte, maar indringende periode uit zijn leven. Hij schreef er erg mooi over. Maar kon het blijkbaar toch niet verwerken. Ach, wie kan hem dat kwalijk nemen?quote:En wat schreef hij? Fictie of non-fictie?
Jawel hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2006 23:15 schreef Gellius het volgende:
Achnee, mijnheer Lévi!
quote:Primo Levi werd geboren in 1919 in Turijn. Hij was chemicus van opleiding. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd hij gearresteerd als lid van de Anti-Fascistische weerstand en gedeporteerd naar Auschwitz in 1944. Hij schreef over de jaren in het 'dodenkamp' het boek Is dit een mens. Levi dacht na en onderzocht hoe mensen zich gaan gedragen onder extreme onderdrukking, die hij beschrijft als de bodem van het menselijk bestaan.
Eind januari 1945 werd Levi bevrijd uit Monowitz, het werkkamp van IG Farben onder de rook van Auschwitz, waar hij een jaar gevangen had gezeten. Als chemicus behoorde hij tot de categorie 'economisch bruikbare joden' en zo overleefde hij de laatste winter van de oorlog in een laboratorium van de chemie-gigant. Toen hij in oktober 1945, na een bizarre omzwerving door Oost-Europa (waar hij later verslag van deed in Het respijt), terugkeerde bij zijn familie in Turijn, ging hij vrijwel onmiddellijk doen wat hij moest doen: de anderen zijn verhaal vertellen.
Zijn boek Is dit een mens is het uit noodzaak geboren prozadebuut van Levi. Hij schreef het op zijn zesentwintigste. Levi was toen al een gelouterd mens. In het voorwoord schrijft hij over dit boek: 'Het is niet geschreven om nieuwe beschuldigingen aan te voeren; eerder kan het als materiaal dienen om enkele eigenschappen van de mens eens rustig te overdenken.' Een zesentwintigjarige is zojuist teruggekeerd uit de hel en beschouwt zijn ervaringen vooral als 'materiaal om enkele eigenschappen van de mens eens rustig te overdenken'! Bij het lezen ervan word je getroffen door de toon: ingetogen, verstild, zonder een spoor van pathos, zonder zelfmedelijden, haat of wraakzucht.
Maar de beelden staan kennelijk in zijn geheugen gegrift. Heel direct, in de tegenwoordige tijd, en huiveringwekkend exact doet Levi verslag van de cynische mechanismen van het Lager die de gevangenen onverbiddelijk tegen elkaar uitspelen, van de stelselmatige vernietiging van de mens als mens. Maar Is dit een mens is meer dan een beklemmende reconstructie van een pervers laboratorium. Het is ook een onderzoek naar de menselijke overlevingsdrift. Wat dit boek vooral zo indrukwekkend en inspirerend maakt, is dat Levi in deze mensonterende jungle voortdurend op zoek blijft naar restanten van menswaardigheid en menselijke verhoudingen. Zoals in zijn vriendschap met de Italiaanse arbeider Lorenzo waarover hij schrijft: 'Als het enige zin heeft om naar de redenen te zoeken waarom juist mijn leven, onder duizenden net zulke levens, de proef heeft kunnen doorstaan, dan geloof ik dat ik het aan Lorenzo dank dat ik nu in leven ben; niet zozeer om zijn materiële hulp als wel omdat hij me, met zijn aanwezigheid en zijn natuurlijke, vanzelfsprekende goedheid, voortdurend deed voelen dat er nog een rechtschapen wereld buiten de onze bestond, iemand en iets die zuiver en echt waren gebleven, niet verdorven en niet verruwd, vrij van haat en angst; iets dat heel moeilijk te omschrijven was, een verre mogelijkheid van betere dingen, maar waarvoor het de moeite waard was te blijven leven.'
Er zijn meer indrukwekkende getuigenissen van kampervaringen in de literatuur, maar wat Is dit een mens tot zo'n uniek document maakt is de onverzettelijkheid en het ondanks alles ongebroken geloof in de mens waar het van getuigt. En het wonder dat Primo Levi het zo volkomen geserreerd heeft weten op te schrijven.
Levi is overleden in 1987. Naar veler overtuiging pleegde hij zelfmoord, omdat hij niet langer tegen het verleden bestand was.
Ik heb woensdag nog een overheerlijke appeltaart gebakken, ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2006 08:54 schreef Gellius het volgende:
Goeiemorgen, bakkertje!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |