Medy | zaterdag 30 september 2006 @ 18:41 |
Ik zag vanmiddag dat een vrouw door een agent op de bon werd geslingerd omdat ze haar appelklokhuis in de struiken had gegooid. Ik heb niet meegekregen hoe hoog de boete was, maar net op internet even nagelezen dat dit 46 euro is!! ![]() Nu heb ik geluk dat ik nog nooit betrapt ben, maar aangezien ik mijn klokhuizen ook altijd op straat of in de bosjes werp, kom ik vast ook eens aan de beurt. Ik vind dit echt volslagen debiel, de overheid slaat echt door! Waarom een boete (en nog een hoge ook) voor iets weggooien dat biologisch afbreekbaar is? Tenminste, er is toch niks slechts aan het weggooien van een appel? ![]() Zijn er hier meer mensen weleens voor beboet? En is zo'n risico op een boete voor jullie reden om geen klokhuizen meer weg te gooien? | |
Nega | zaterdag 30 september 2006 @ 18:43 |
Whot? Nee, en dat slaat nergens op, het is geen vervuiling, want het rot weg, of vogels ofzo gaat het eten... | |
dady | zaterdag 30 september 2006 @ 18:44 |
quote:Zometeen heeft ze herpes aan haar moula eet een vogel dat kunnen we weer massal naar de GGD omdat er vogelherpes is. Nou bij mij steken ze niet meer zon ding in mijn pik ;r | |
Lucifer_Doosje | zaterdag 30 september 2006 @ 18:51 |
Die agent zat waarschijnlijk nog niet aan zijn bonnenquotum voor dit jaar. Dus hij moest nog snel even wat flutbonnen uitschrijven om het minimum te halen. | |
BobbyB | zaterdag 30 september 2006 @ 18:54 |
Als je het zo op straat flikkert vind ik het terecht, want ook al vergaat het op den duur, het ligt er toch maar en dat is niet zo'n fris gezicht. Maar als het in de bosjes is vind ik dat het moet kunnen. Maar goed, dat de politie zich graag bezig houd met het uitschrijven van onzinnige boetes in plaats van criminelen op te pakken is niks nieuws opzich. | |
cyberstalker | zaterdag 30 september 2006 @ 19:00 |
Klokhuis in de struiken vind ik volkomen acceptabel. Belachelijk dat daar een boete voor wordt gegeven. | |
Mutsaers__78 | zaterdag 30 september 2006 @ 19:00 |
Voor een klokhuis is het inderdaad overdreven, dat is namelijk na 2 weken wel verteerd. Een bananenschil blijft echter 2 jaar liggen.....dan vind ik een boete wel weer terecht ![]() | |
DemonRage | zaterdag 30 september 2006 @ 19:00 |
Alles wat van nature niet crimineel is dat is voor de politie een gemakkelijke prooi, want die gaan niet schieten en werken altijd mee. Dus waar kan de overheid gemakkelijker het geld halen... precies. ![]() | |
Chrrris | zaterdag 30 september 2006 @ 19:04 |
Wat idioot! Niks mis met een appel de natuur in te gooien, tis afbreekbaar dus was zeuren ze. Geldvangers.. | |
Vandoooorrr | zaterdag 30 september 2006 @ 19:06 |
quote:Blijft een banananschil echt twee jaar liggen? ![]() ![]() ![]() | |
snkr-xxx | zaterdag 30 september 2006 @ 19:13 |
Jezus, dit is echt belachelijk! Of die klere appel nu van de boom valt of door iemand anders ergens wordt neergegooid. Pffff. | |
DennisMoore | zaterdag 30 september 2006 @ 19:14 |
Daar zou ik voor gaan procederen. Wil ik wel 's zien wat een rechter daarvan zegt. | |
Gluckskafer | zaterdag 30 september 2006 @ 19:18 |
Dan moet je gewoon maken dat je wegkomt, en keihard wegrennen! Ze gaan je toch niet opsporen. Ze kennen je toch niet. | |
nietzman | zaterdag 30 september 2006 @ 19:20 |
Betutteling voor de overwinning. | |
Surveillance-Fiets | zaterdag 30 september 2006 @ 19:22 |
quote:Als je dan kan aantonen dat een klokhuis geen afval en dus vervuiling enzo is dan word het intressant ja. ![]() | |
Mutsaers__78 | zaterdag 30 september 2006 @ 19:24 |
quote:serieus ![]() | |
PeZu | zaterdag 30 september 2006 @ 19:25 |
btw zijn er ook andere klokhuizen dan die van appels ![]() ik zag zo appelklokhuis staan en ik vroeg het me af | |
Desdinova | zaterdag 30 september 2006 @ 19:27 |
Bij een wilde appelboom ( ![]() En een bananenschil 2 jaar? Niet geresearched, maar dat geloof ik niet.. | |
PeZu | zaterdag 30 september 2006 @ 19:30 |
quote:eerder 2 maanden | |
MinderMutsig | zaterdag 30 september 2006 @ 19:32 |
quote:Peren hebben toch ook een klokhuis? | |
Fukjoeman | zaterdag 30 september 2006 @ 19:34 |
En dan nog, 46 euro is wel kansloos veel ![]() | |
PeZu | zaterdag 30 september 2006 @ 19:39 |
quote:hee je moet geen appels met peren vergelijken ![]() maar nu je het zegt.... | |
Isdatzo | zaterdag 30 september 2006 @ 20:24 |
quote:en nog belachelijker is dat ze al die tijd investeren in burgertje pesten ipv de boeven vangen.. ga fietsendieven ofzo kutten, dan doe je teminste wat nuttigs ![]() | |
Isdatzo | zaterdag 30 september 2006 @ 20:24 |
btw. peren hebben volgens mij alleen een wat harder stukje waar de zaden inzitten ipv een echt klokhuis.. maar 'k weet het niet zeker ![]() | |
Yildiz | zaterdag 30 september 2006 @ 20:30 |
Eigenlijk is de boete onzin. De boete zou moeten staan voor vervuiling. Als je zou vervuilen, zou een boete terecht zijn, en verdedigbaar zijn. Een appelklokhuis is natuur in zijn puurste vorm, en daarmee niet meer dan compost. Daarnaast, een klokhuis blijft nooit lang liggen, en zal spoedig opgegeten worden door dieren. Ik zou hooguit een boete verwachten van illegaal bemesten van andermans parkgoed. Maarja, daar hebben we weer een andere dienst voor, natuurlijk. quote: ![]() | |
NoBody122 | zaterdag 30 september 2006 @ 20:33 |
Ik ben er voor dat men boetes uitdeelt aan mensen die dingen buiten de daartoe bestemde vuilnisbakken weggooien.. Ik vind alleen wel dat er gekeken moet worden naar -wat- er precies wordt weggegooid... In het door de TS omschreven geval vind ik het belachelijk dat die dame daar een bekeuring voor krijgt ![]() | |
Yildiz | zaterdag 30 september 2006 @ 20:36 |
quote:Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè! quote:http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348 http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html | |
Rene | zaterdag 30 september 2006 @ 20:39 |
Wat van de natuur moet men teruggeven? of wat? | |
LoggedIn | zaterdag 30 september 2006 @ 20:41 |
ze had die agent zn naam moeten opschrijven en fotos van hem en zn rukboete moeten maken, en dat dan submitten naar geenstijl etc.. Misschien dat dat wat uithaalt ![]() | |
PeZu | zaterdag 30 september 2006 @ 20:43 |
quote:zo ook die bejaarde man, er lag een pakje boter op straat, die man pakt het op om het evrvolgens in de poubelle te deponeren, krijgt ie zomaar van ome agent een prent.... echt een politiemacht om trots op te zijn! | |
BobbyB | zaterdag 30 september 2006 @ 20:43 |
quote:Die moeten ze achterna rennen enzo... kost ze allemaal veel te veel energie. De eerlijke burger van zijn geld beroven levert tenminste wat op en kost weinig inspanning. | |
BobbyB | zaterdag 30 september 2006 @ 20:47 |
quote:Te belachelijk voor woorden dit. | |
#ANONIEM | zaterdag 30 september 2006 @ 20:53 |
Mijn dure appel en de agent. Kijk, een lemming! | |
Gluckskafer | zondag 1 oktober 2006 @ 12:04 |
quote:Wat moet je dan in die vuilnisbakken gooien ![]() Als je er niks van thuis in mag gooien. Een appel die je van thuis hebt meegenomen mag je ook niet in de vuilnisbak gooien zeker? | |
2609 | zondag 1 oktober 2006 @ 13:11 |
quote:bemoeial ![]() | |
EsDe | zondag 1 oktober 2006 @ 13:58 |
ik gooi m'n bananenschil ook altijd weg als ik op de fiets zit... wel netjes in de bosjes, geen hond die er dan last van heeft... moet kunnen ![]() | |
BobbyB | zondag 1 oktober 2006 @ 14:01 |
quote:Voortaan staat er bij elke vuilnis bak een agent die je gaat ondervragen waar die appel vandaan komt ![]() "Die heb ik net daar bij de groentenman gekocht meneer" -"Niet liegen, jij gaat mee naar het bureau" | |
Sheriam | maandag 2 oktober 2006 @ 00:48 |
Ik ben zwaar tegen zwerfvuil, en voor hoge boetes daarvoor, maar inderdaad een klokhuis wat je ergens uit zicht tussen de bosjes gooit, dat moet kunnen. Lekker voor de spreeuwen en merels! | |
hardstylesage | maandag 2 oktober 2006 @ 03:46 |
quote:Je vergeet erbij te vermelden dat het niet om 1 klein lullig broodzakje ging maar dat ze zoveel weggooide dat die vuilnisbak gelijk vol zat; en het was niet de eerste keer. Dat was immers de verklaring van de gemeente. Geen zin om te zoeken naar het precieze bericht maar google zal wel wonderen doen ![]() | |
Yildiz | maandag 2 oktober 2006 @ 09:49 |
quote:Al zou het, wat dan nog? | |
muzas | maandag 2 oktober 2006 @ 11:04 |
dan moeten al die appelbomen ook op de bon! die flikkeren hele dozijnen appels op de grond! | |
VinoTinto | maandag 2 oktober 2006 @ 11:08 |
quote:dat men hoort te betalen voor zijn huisvuil, idioot. | |
Jarno | maandag 2 oktober 2006 @ 11:08 |
Ah mooi, dit is wat je krijgt als je aarts-conservatieven als Donner en Balkenende aan de macht laat. Heerlijk. Die gasten zouden zo terug naar de jaren '50 willen met agent Bromsnor op elke hoek van de straat. Híer hebben we nu met z'n allen voor gekozen. Meer blauw op straat toch? Veiligheid? 'Einde gedoogbeleid'? De politie die beter moet presteren en meetbare resultaten moet boeken? | |
Yannic | maandag 2 oktober 2006 @ 18:01 |
Zeg, hoe zit dat dan als ik eens de eendjes wil voeren met brood? Of als ik ze wil voeren met mijn net opgegeten appeltje waar de eendjes nog van mijn klokhuisje kunnen genieten? | |
DennisMoore | maandag 2 oktober 2006 @ 18:28 |
Misschien is dat brood inderdaad ook wel huishoudelijk afval. ![]() | |
Yildiz | maandag 2 oktober 2006 @ 18:35 |
quote:Dat schijnt het hele argument te zijn. Dat als je geen boete krijgt, dat mensen hun grijze /groene bak / kliko opzeggen, weigeren de afvalbelasting te betalen en al hun huisvuil in prullenbakken proppen. Gek genoeg, geloof ik daar geen snars van. | |
DennisMoore | maandag 2 oktober 2006 @ 19:14 |
Hoeveel broden nam de betreffende schavuite overigens mee voor de eenden, dat ze zoveel zakken nodig had dat de openbare afvalbak meteen vol zat? | |
hardstylesage | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:14 |
quote:Gek genoeg deed die vrouw het toch ondanks dat er juist een boete op stond ![]() | |
Biancavia | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:16 |
En als er nou zomaar een appel van een boom af valt? Krijgt die boom dan ook een bekeuring? ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:18 |
Oeh, wat zou ik link worden tegen oom Agent. ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:33 |
Doet me denken aan het artikel van een oude man die op zijn dagelijkse wandelroute iets van de straat raapte en netjes in de vuilnisbak gooide, hij kreeg ook een boete. ![]() Sakkerloot!! | |
swollywood | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:36 |
Nog ff en je krijgt een boete als je brood naar de eendjes gooit ![]() | |
Cracka-ass | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:48 |
quote: ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:48 |
quote:Omdat het geen lekker brood was zeker. ![]() | |
Boschkabouter | dinsdag 3 oktober 2006 @ 02:52 |
quote:Maar die boom heeft geen brievenbus voor de brief van het CJIB. Dus, als de postbode de brief naast de boom legt, krijgt deze dan ook een bekeuring? | |
BobbyB | dinsdag 3 oktober 2006 @ 09:54 |
quote:Je hele kliko dumpen in een openbare vuilnisbak of openbare plek vind ik toch wel wat anders dan gewoon een zakje in de vuilnisbak gooien of je appel in de bosjes mikken. | |
Areyoutalkingtome | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:08 |
Als je nou het klokhuis opeet en alleen het steeltje weggooit? | |
VinoTinto | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:30 |
quote:Lees: quote: | |
Yildiz | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:33 |
quote:Lees nu nog eens een keer wat je al gequoted heb. Wordt het niet eens tijd om af te vragen of er wel logica achter die boete zit? quote:Lees: quote:Zelfs via Google. [ Bericht 25% gewijzigd door Yildiz op 03-10-2006 10:39:18 ] | |
VinoTinto | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:38 |
quote:dat is een hele andere zaak, mongool. | |
Yildiz | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:43 |
quote:Idioot, mongool, ik vind het prachtig hoor. Waar het op neerkomt, is dat deze zelfde persoon een vergelijkbare boete krijgt als TS. En zeker een vergelijkbare boete als die mevrouw met de broodzakjes. Met het verhaal van die broodzakjes, dat daarmee zogenaamd de prullenbak volzat, meerdere keren (ik heb het niet kunnen vinden) zat je te verdedigen dat heel die boete goed was. Ik kom echter met dit 2e voorbeeld, vergelijkbaar met TS zijn verhaal, en je gooit het ineens op 'een hele andere zaak'. Dan kun je me net zo goed gelijk geven, als je er niet op in durft te gaan. | |
VinoTinto | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:57 |
quote:Waar heb jij het over? Ik had het enkel en alleen over het verhaal van het wijf dat een prullenbak volpropt met haar huisafval, niet over het topic-verhaal en niet over een boterkuipje. ![]() ![]() ![]() | |
Yildiz | dinsdag 3 oktober 2006 @ 10:59 |
quote:Ik stelde simpelweg voor om ook eens over een ander 'incident' te lezen. Dat biedt, denk ik, wat meer perspectief. | |
-XX- | dinsdag 3 oktober 2006 @ 19:27 |
Ik dacht dat het niet gekker kon!, een bon krijgen door rood lopen... Maar het kan dus wel! ![]() ![]() ![]() | |
Revenge2005 | dinsdag 3 oktober 2006 @ 23:20 |
Goed topic zie het al voor me om er tegen in te gaan en dan bij de rechter te vragen of appelbomen ook worden bekeurd zal me tog benieuwen wat de rechter ervan zegt en hoe deze zal reageren |