FOK!forum / Klaagbaak / Boete voor een appelklokhuis?
Medyzaterdag 30 september 2006 @ 18:41
Ik zag vanmiddag dat een vrouw door een agent op de bon werd geslingerd omdat ze haar appelklokhuis in de struiken had gegooid. Ik heb niet meegekregen hoe hoog de boete was, maar net op internet even nagelezen dat dit 46 euro is!!

Nu heb ik geluk dat ik nog nooit betrapt ben, maar aangezien ik mijn klokhuizen ook altijd op straat of in de bosjes werp, kom ik vast ook eens aan de beurt. Ik vind dit echt volslagen debiel, de overheid slaat echt door! Waarom een boete (en nog een hoge ook) voor iets weggooien dat biologisch afbreekbaar is? Tenminste, er is toch niks slechts aan het weggooien van een appel?

Zijn er hier meer mensen weleens voor beboet? En is zo'n risico op een boete voor jullie reden om geen klokhuizen meer weg te gooien?
Negazaterdag 30 september 2006 @ 18:43
Whot? Nee, en dat slaat nergens op, het is geen vervuiling, want het rot weg, of vogels ofzo gaat het eten...
dadyzaterdag 30 september 2006 @ 18:44
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 18:41 schreef Medy het volgende:
Ik zag vanmiddag dat een vrouw door een agent op de bon werd geslingerd omdat ze haar appelklokhuis in de struiken had gegooid. Ik heb niet meegekregen hoe hoog de boete was, maar net op internet even nagelezen dat dit 46 euro is!!

Nu heb ik geluk dat ik nog nooit betrapt ben, maar aangezien ik mijn klokhuizen ook altijd op straat of in de bosjes werp, kom ik vast ook eens aan de beurt. Ik vind dit echt volslagen debiel, de overheid slaat echt door! Waarom een boete (en nog een hoge ook) voor iets weggooien dat biologisch afbreekbaar is? Tenminste, er is toch niks slechts aan het weggooien van een appel?

Zijn er hier meer mensen weleens voor beboet? En is zo'n risico op een boete voor jullie reden om geen klokhuizen meer weg te gooien?
Zometeen heeft ze herpes aan haar moula eet een vogel dat kunnen we weer massal naar de GGD omdat er vogelherpes is. Nou bij mij steken ze niet meer zon ding in mijn pik ;r
Lucifer_Doosjezaterdag 30 september 2006 @ 18:51
Die agent zat waarschijnlijk nog niet aan zijn bonnenquotum voor dit jaar. Dus hij moest nog snel even wat flutbonnen uitschrijven om het minimum te halen.
BobbyBzaterdag 30 september 2006 @ 18:54
Als je het zo op straat flikkert vind ik het terecht, want ook al vergaat het op den duur, het ligt er toch maar en dat is niet zo'n fris gezicht. Maar als het in de bosjes is vind ik dat het moet kunnen.

Maar goed, dat de politie zich graag bezig houd met het uitschrijven van onzinnige boetes in plaats van criminelen op te pakken is niks nieuws opzich.
cyberstalkerzaterdag 30 september 2006 @ 19:00
Klokhuis in de struiken vind ik volkomen acceptabel. Belachelijk dat daar een boete voor wordt gegeven.
Mutsaers__78zaterdag 30 september 2006 @ 19:00
Voor een klokhuis is het inderdaad overdreven, dat is namelijk na 2 weken wel verteerd.

Een bananenschil blijft echter 2 jaar liggen.....dan vind ik een boete wel weer terecht
DemonRagezaterdag 30 september 2006 @ 19:00
Alles wat van nature niet crimineel is dat is voor de politie een gemakkelijke prooi, want die gaan niet schieten en werken altijd mee. Dus waar kan de overheid gemakkelijker het geld halen... precies.
Chrrriszaterdag 30 september 2006 @ 19:04
Wat idioot! Niks mis met een appel de natuur in te gooien, tis afbreekbaar dus was zeuren ze.
Geldvangers..
Vandoooorrrzaterdag 30 september 2006 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:00 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Voor een klokhuis is het inderdaad overdreven, dat is namelijk na 2 weken wel verteerd.

Een bananenschil blijft echter 2 jaar liggen.....dan vind ik een boete wel weer terecht
Blijft een banananschil echt twee jaar liggen? Lijkt mij van niet, maar goed, die smijt ik ook altijd ergens in de bosjes.
snkr-xxxzaterdag 30 september 2006 @ 19:13
Jezus, dit is echt belachelijk!
Of die klere appel nu van de boom valt of door iemand anders ergens wordt neergegooid.
Pffff.
DennisMoorezaterdag 30 september 2006 @ 19:14
Daar zou ik voor gaan procederen.
Wil ik wel 's zien wat een rechter daarvan zegt.
Gluckskaferzaterdag 30 september 2006 @ 19:18
Dan moet je gewoon maken dat je wegkomt, en keihard wegrennen!
Ze gaan je toch niet opsporen. Ze kennen je toch niet.
nietzmanzaterdag 30 september 2006 @ 19:20
Betutteling voor de overwinning.
Surveillance-Fietszaterdag 30 september 2006 @ 19:22
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:14 schreef DennisMoore het volgende:
Daar zou ik voor gaan procederen.
Wil ik wel 's zien wat een rechter daarvan zegt.
Als je dan kan aantonen dat een klokhuis geen afval en dus vervuiling enzo is dan word het intressant ja.
Mutsaers__78zaterdag 30 september 2006 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:06 schreef Vandoooorrr het volgende:

[..]

Blijft een banananschil echt twee jaar liggen? Lijkt mij van niet, maar goed, die smijt ik ook altijd ergens in de bosjes.
serieus
PeZuzaterdag 30 september 2006 @ 19:25
btw zijn er ook andere klokhuizen dan die van appels

ik zag zo appelklokhuis staan en ik vroeg het me af
Desdinovazaterdag 30 september 2006 @ 19:27
Bij een wilde appelboom ( ) pleurt een hele appel op de grond :S dus wat is t probleem?

En een bananenschil 2 jaar? Niet geresearched, maar dat geloof ik niet..
PeZuzaterdag 30 september 2006 @ 19:30
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:27 schreef Desdinova het volgende:
Bij een wilde appelboom ( ) pleurt een hele appel op de grond :S dus wat is t probleem?

En een bananenschil 2 jaar? Niet geresearched, maar dat geloof ik niet..
eerder 2 maanden
MinderMutsigzaterdag 30 september 2006 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:25 schreef PeZu het volgende:
btw zijn er ook andere klokhuizen dan die van appels

ik zag zo appelklokhuis staan en ik vroeg het me af
Peren hebben toch ook een klokhuis?
Fukjoemanzaterdag 30 september 2006 @ 19:34
En dan nog, 46 euro is wel kansloos veel . Voor fietsen zonder voor en achterlicht bijvoorbeeld krijg je 25 euro. Volstrikt belachelijk als je erover nadenkt
PeZuzaterdag 30 september 2006 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:32 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Peren hebben toch ook een klokhuis?
hee je moet geen appels met peren vergelijken

maar nu je het zegt....
Isdatzozaterdag 30 september 2006 @ 20:24
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 19:34 schreef Fukjoeman het volgende:
En dan nog, 46 euro is wel kansloos veel . Voor fietsen zonder voor en achterlicht bijvoorbeeld krijg je 25 euro. Volstrikt belachelijk als je erover nadenkt
en nog belachelijker is dat ze al die tijd investeren in burgertje pesten ipv de boeven vangen.. ga fietsendieven ofzo kutten, dan doe je teminste wat nuttigs
Isdatzozaterdag 30 september 2006 @ 20:24
btw. peren hebben volgens mij alleen een wat harder stukje waar de zaden inzitten ipv een echt klokhuis.. maar 'k weet het niet zeker
Yildizzaterdag 30 september 2006 @ 20:30
Eigenlijk is de boete onzin.

De boete zou moeten staan voor vervuiling. Als je zou vervuilen, zou een boete terecht zijn, en verdedigbaar zijn.
Een appelklokhuis is natuur in zijn puurste vorm, en daarmee niet meer dan compost.
Daarnaast, een klokhuis blijft nooit lang liggen, en zal spoedig opgegeten worden door dieren.

Ik zou hooguit een boete verwachten van illegaal bemesten van andermans parkgoed.
Maarja, daar hebben we weer een andere dienst voor, natuurlijk.
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 18:44 schreef dady het volgende:

[..]

Zometeen heeft ze herpes aan haar moula eet een vogel dat kunnen we weer massal naar de GGD omdat er vogelherpes is. Nou bij mij steken ze niet meer zon ding in mijn pik ;r
NoBody122zaterdag 30 september 2006 @ 20:33
Ik ben er voor dat men boetes uitdeelt aan mensen die dingen buiten de daartoe bestemde vuilnisbakken weggooien..

Ik vind alleen wel dat er gekeken moet worden naar -wat- er precies wordt weggegooid... In het door de TS omschreven geval vind ik het belachelijk dat die dame daar een bekeuring voor krijgt
Yildizzaterdag 30 september 2006 @ 20:36
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:33 schreef NoBody122 het volgende:
Ik ben er voor dat men boetes uitdeelt aan mensen die dingen buiten de daartoe bestemde vuilnisbakken weggooien..

Ik vind alleen wel dat er gekeken moet worden naar -wat- er precies wordt weggegooid... In het door de TS omschreven geval vind ik het belachelijk dat die dame daar een bekeuring voor krijgt
Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè!
quote:
[..] Een milieuambtenaar van de gemeente Geldrop bekeurde haar daarvoor omdat er formeel geen huishoudelijk afval in de afvalbakken op straat mogen worden gegooid.[..]
http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html
Renezaterdag 30 september 2006 @ 20:39
Wat van de natuur moet men teruggeven? of wat?
LoggedInzaterdag 30 september 2006 @ 20:41
ze had die agent zn naam moeten opschrijven en fotos van hem en zn rukboete moeten maken, en dat dan submitten naar geenstijl etc.. Misschien dat dat wat uithaalt
PeZuzaterdag 30 september 2006 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè!
[..]

http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html
zo ook die bejaarde man, er lag een pakje boter op straat, die man pakt het op om het evrvolgens in de poubelle te deponeren, krijgt ie zomaar van ome agent een prent....

echt een politiemacht om trots op te zijn!
BobbyBzaterdag 30 september 2006 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:24 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

en nog belachelijker is dat ze al die tijd investeren in burgertje pesten ipv de boeven vangen.. ga fietsendieven ofzo kutten, dan doe je teminste wat nuttigs
Die moeten ze achterna rennen enzo... kost ze allemaal veel te veel energie. De eerlijke burger van zijn geld beroven levert tenminste wat op en kost weinig inspanning.
BobbyBzaterdag 30 september 2006 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè!
[..]

http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html
Te belachelijk voor woorden dit.
#ANONIEMzaterdag 30 september 2006 @ 20:53
Mijn dure appel en de agent.

Kijk, een lemming!
Gluckskaferzondag 1 oktober 2006 @ 12:04
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè!
[..]

http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html
Wat moet je dan in die vuilnisbakken gooien
Als je er niks van thuis in mag gooien. Een appel die je van thuis hebt meegenomen mag je ook niet in de vuilnisbak gooien zeker?
2609zondag 1 oktober 2006 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:53 schreef iamredleader het volgende:
Mijn dure appel en de agent.

Kijk, een lemming!
bemoeial
EsDezondag 1 oktober 2006 @ 13:58
ik gooi m'n bananenschil ook altijd weg als ik op de fiets zit... wel netjes in de bosjes, geen hond die er dan last van heeft... moet kunnen
BobbyBzondag 1 oktober 2006 @ 14:01
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 12:04 schreef Gluckskafer het volgende:

[..]

Wat moet je dan in die vuilnisbakken gooien
Als je er niks van thuis in mag gooien. Een appel die je van thuis hebt meegenomen mag je ook niet in de vuilnisbak gooien zeker?
Voortaan staat er bij elke vuilnis bak een agent die je gaat ondervragen waar die appel vandaan komt

"Die heb ik net daar bij de groentenman gekocht meneer"
-"Niet liegen, jij gaat mee naar het bureau"
Sheriammaandag 2 oktober 2006 @ 00:48
Ik ben zwaar tegen zwerfvuil, en voor hoge boetes daarvoor, maar inderdaad een klokhuis wat je ergens uit zicht tussen de bosjes gooit, dat moet kunnen. Lekker voor de spreeuwen en merels!
hardstylesagemaandag 2 oktober 2006 @ 03:46
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 20:36 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hey hey, een broodzakje van thuis in de prullenbak buiten gooien, is óók verboden hè!
[..]

http://omroepbrabant.nl/news.aspx?id=57348
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/012463.html
Je vergeet erbij te vermelden dat het niet om 1 klein lullig broodzakje ging maar dat ze zoveel weggooide dat die vuilnisbak gelijk vol zat; en het was niet de eerste keer.

Dat was immers de verklaring van de gemeente. Geen zin om te zoeken naar het precieze bericht maar google zal wel wonderen doen
Yildizmaandag 2 oktober 2006 @ 09:49
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:46 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Je vergeet erbij te vermelden dat het niet om 1 klein lullig broodzakje ging maar dat ze zoveel weggooide dat die vuilnisbak gelijk vol zat; en het was niet de eerste keer.

Dat was immers de verklaring van de gemeente. Geen zin om te zoeken naar het precieze bericht maar google zal wel wonderen doen
Al zou het, wat dan nog?
muzasmaandag 2 oktober 2006 @ 11:04
dan moeten al die appelbomen ook op de bon! die flikkeren hele dozijnen appels op de grond!
VinoTintomaandag 2 oktober 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 09:49 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Al zou het, wat dan nog?
dat men hoort te betalen voor zijn huisvuil, idioot.
Jarnomaandag 2 oktober 2006 @ 11:08
Ah mooi, dit is wat je krijgt als je aarts-conservatieven als Donner en Balkenende aan de macht laat. Heerlijk. Die gasten zouden zo terug naar de jaren '50 willen met agent Bromsnor op elke hoek van de straat.

Híer hebben we nu met z'n allen voor gekozen. Meer blauw op straat toch? Veiligheid? 'Einde gedoogbeleid'? De politie die beter moet presteren en meetbare resultaten moet boeken?
Yannicmaandag 2 oktober 2006 @ 18:01
Zeg, hoe zit dat dan als ik eens de eendjes wil voeren met brood? Of als ik ze wil voeren met mijn net opgegeten appeltje waar de eendjes nog van mijn klokhuisje kunnen genieten?
DennisMooremaandag 2 oktober 2006 @ 18:28
Misschien is dat brood inderdaad ook wel huishoudelijk afval. .
Yildizmaandag 2 oktober 2006 @ 18:35
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:08 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

dat men hoort te betalen voor zijn huisvuil, idioot.
Dat schijnt het hele argument te zijn. Dat als je geen boete krijgt, dat mensen hun grijze /groene bak / kliko opzeggen, weigeren de afvalbelasting te betalen en al hun huisvuil in prullenbakken proppen.

Gek genoeg, geloof ik daar geen snars van.
DennisMooremaandag 2 oktober 2006 @ 19:14
Hoeveel broden nam de betreffende schavuite overigens mee voor de eenden, dat ze zoveel zakken nodig had dat de openbare afvalbak meteen vol zat?
hardstylesagedinsdag 3 oktober 2006 @ 02:14
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 18:35 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat schijnt het hele argument te zijn. Dat als je geen boete krijgt, dat mensen hun grijze /groene bak / kliko opzeggen, weigeren de afvalbelasting te betalen en al hun huisvuil in prullenbakken proppen.

Gek genoeg, geloof ik daar geen snars van.
Gek genoeg deed die vrouw het toch ondanks dat er juist een boete op stond
Biancaviadinsdag 3 oktober 2006 @ 02:16
En als er nou zomaar een appel van een boom af valt?
Krijgt die boom dan ook een bekeuring?
Bolkesteijndinsdag 3 oktober 2006 @ 02:18
Oeh, wat zou ik link worden tegen oom Agent.
Cracka-assdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:33
Doet me denken aan het artikel van een oude man die op zijn dagelijkse wandelroute iets van de straat raapte en netjes in de vuilnisbak gooide, hij kreeg ook een boete.
Sakkerloot!!
swollywooddinsdag 3 oktober 2006 @ 02:36
Nog ff en je krijgt een boete als je brood naar de eendjes gooit
Cracka-assdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:36 schreef swollywood het volgende:
Nog ff en je krijgt een boete als je brood naar de eendjes gooit
Bolkesteijndinsdag 3 oktober 2006 @ 02:48
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:36 schreef swollywood het volgende:
Nog ff en je krijgt een boete als je brood naar de eendjes gooit
Omdat het geen lekker brood was zeker.
Boschkabouterdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:52
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:16 schreef Biancavia het volgende:
En als er nou zomaar een appel van een boom af valt?
Krijgt die boom dan ook een bekeuring?
Maar die boom heeft geen brievenbus voor de brief van het CJIB.
Dus, als de postbode de brief naast de boom legt, krijgt deze dan ook een bekeuring?
BobbyBdinsdag 3 oktober 2006 @ 09:54
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 11:08 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

dat men hoort te betalen voor zijn huisvuil, idioot.
Je hele kliko dumpen in een openbare vuilnisbak of openbare plek vind ik toch wel wat anders dan gewoon een zakje in de vuilnisbak gooien of je appel in de bosjes mikken.
Areyoutalkingtomedinsdag 3 oktober 2006 @ 10:08
Als je nou het klokhuis opeet en alleen het steeltje weggooit?
VinoTintodinsdag 3 oktober 2006 @ 10:30
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 09:54 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Je hele kliko dumpen in een openbare vuilnisbak of openbare plek vind ik toch wel wat anders dan gewoon een zakje in de vuilnisbak gooien of je appel in de bosjes mikken.
Lees:
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:46 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Je vergeet erbij te vermelden dat het niet om 1 klein lullig broodzakje ging maar dat ze zoveel weggooide dat die vuilnisbak gelijk vol zat; en het was niet de eerste keer.

Dat was immers de verklaring van de gemeente. Geen zin om te zoeken naar het precieze bericht maar google zal wel wonderen doen
Yildizdinsdag 3 oktober 2006 @ 10:33
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 02:14 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

Gek genoeg deed die vrouw het toch ondanks dat er juist een boete op stond
Lees nu nog eens een keer wat je al gequoted heb.

Wordt het niet eens tijd om af te vragen of er wel logica achter die boete zit?
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 10:30 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

Lees:
[..]
Lees:
quote:
Puttenaar laat zwerfafval voortaan links liggen
18 MAART 2006 - PUTTEN - Denk je je steentje bij te dragen aan schonere straten door zwerfafval op te ruimen en is de beloning een boete van 75 euro. Dat overkwam Barend Livestro uit Putten deze week. Een opsporingsambtenaar zag hoe hij een leeg boterkuipje in een openbare afvalbak deponeerde. En die zijn enkel bestemd voor straatafval en niet voor huishoudelijk afval.
[..]
‘Je meent dat je goed doet. Daar staat die bak toch voor?’ Hij bedenkt zich wel tien keer voordat hij weer zoiets doet. ‘Ik zag net een melkpak liggen, in de Jacob Catsstraat. Maar ik ruim niets meer op.’
Zelfs via Google.

[ Bericht 25% gewijzigd door Yildiz op 03-10-2006 10:39:18 ]
VinoTintodinsdag 3 oktober 2006 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 10:33 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Lees nu nog eens een keer wat je al gequoted heb.

Wordt het niet eens tijd om af te vragen of er wel logica achter die boete zit?
[..]

Lees:
[..]
dat is een hele andere zaak, mongool.
Yildizdinsdag 3 oktober 2006 @ 10:43
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 10:38 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

dat is een hele andere zaak, mongool.
Idioot, mongool, ik vind het prachtig hoor.

Waar het op neerkomt, is dat deze zelfde persoon een vergelijkbare boete krijgt als TS. En zeker een vergelijkbare boete als die mevrouw met de broodzakjes.

Met het verhaal van die broodzakjes, dat daarmee zogenaamd de prullenbak volzat, meerdere keren (ik heb het niet kunnen vinden) zat je te verdedigen dat heel die boete goed was.
Ik kom echter met dit 2e voorbeeld, vergelijkbaar met TS zijn verhaal, en je gooit het ineens op 'een hele andere zaak'.

Dan kun je me net zo goed gelijk geven, als je er niet op in durft te gaan.
VinoTintodinsdag 3 oktober 2006 @ 10:57
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 10:43 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Idioot, mongool, ik vind het prachtig hoor.

Waar het op neerkomt, is dat deze zelfde persoon een vergelijkbare boete krijgt als TS. En zeker een vergelijkbare boete als die mevrouw met de broodzakjes.

Met het verhaal van die broodzakjes, dat daarmee zogenaamd de prullenbak volzat, meerdere keren (ik heb het niet kunnen vinden) zat je te verdedigen dat heel die boete goed was.
Ik kom echter met dit 2e voorbeeld, vergelijkbaar met TS zijn verhaal, en je gooit het ineens op 'een hele andere zaak'.

Dan kun je me net zo goed gelijk geven, als je er niet op in durft te gaan.
Waar heb jij het over? Ik had het enkel en alleen over het verhaal van het wijf dat een prullenbak volpropt met haar huisafval, niet over het topic-verhaal en niet over een boterkuipje.
Yildizdinsdag 3 oktober 2006 @ 10:59
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 10:57 schreef VinoTinto het volgende:

[..]

Waar heb jij het over? Ik had het enkel en alleen over het verhaal van het wijf dat een prullenbak volpropt met haar huisafval, niet over het topic-verhaal en niet over een boterkuipje.
Ik stelde simpelweg voor om ook eens over een ander 'incident' te lezen.
Dat biedt, denk ik, wat meer perspectief.
-XX-dinsdag 3 oktober 2006 @ 19:27
Ik dacht dat het niet gekker kon!, een bon krijgen door rood lopen...
Maar het kan dus wel!
Revenge2005dinsdag 3 oktober 2006 @ 23:20
Goed topic
zie het al voor me om er tegen in te gaan
en dan bij de rechter te vragen of appelbomen ook worden bekeurd

zal me tog benieuwen wat de rechter ervan zegt en hoe deze zal reageren