abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42257472
Hoi,
wij hebben net de jaarrekening gekregen van Essent.

We hebben volgens de rekening dit jaar ongeveer 3400 m3 gas verbruikt.

In voorgaande jaren was dat altijd rond de 1400...

Wij wonen met z'n tweeën, gebruiken de verwarming absoluut niet veel en zeker niet zoveel meer dan vorig jaar, en we staan ook niet de hele dag te koken.

De buren hebben ook al jaren rond de 1400 en ook dit jaar hadden ze dat. We wonen in een vergelijkbaar huis. Ik heb de meterstand gecontroleerd en die klopt, en ook de waarde van vorig jaar is correct.

Waar kan dit aan liggen? Zou er een gaslek kunnen zijn en hoe controleer ik dat? Krijg ik dan mijn geld terug?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42258833
Mijn collega heeft zoiets pas ook gehad.
Bleek dat de oude cv ketel gewoon dag en nacht aan het stoken was.
Hij merkte het niet omdat de zolderverdieping waar de cv stond niet goed geïsoleerd was.
Tja en als je dan maar 1 keer per jaar op je gasmeter kijkt..

Hij kreeg een afbetalings regeling van het energiebedrijf.
En voor de volgende jaren werd hij gelijk hoger ingeschaald.
pi_42259305
Wij hebben wel een vrij nieuwe CV ketel die pas een aantal jaren terug is geplaatst, 3 jaar terug ofzo. Die wordt in principe wel tweemaal jaarlijks gecontroleerd...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42260026
Zet je ramen eens dicht, de verwarming van het zwembad uit, ga niet 4 keer per dag in de jacuzzi..dat scheelt echt veel. O ja en op vakantie de verwarming uit.
Gelukkig zonder haar
pi_42262435
ik ben er net achtergekomen dat wij in de winter een probleem hebben gehad met het expansievat dat bij de cv-ketel hoort
bij het aanzetten van de verwarming maakte de ketel telkens een enorm raar geluid, alsof hij volledig doordraaide, zegmaar. we hebben er toen iemand bijgehaald na een tijdje (want eerst was het geluid niet zo erg) en het expansievat bleek aan vervanging toe, het was zelfs zo erg dat het vat had kunnen ontploffen als ik me niet vergis.

ik vermoed dat het probleem nog van toen dateert en dat de ketel blijkbaar dol is gedraaid.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42262794
Ik zou voortaan gewoon minimaal 1 keer per maand al je meters ff opschrijven.
Dan zie je het gelijk als er wat mis is.
pi_42262924
Laats was er iemand in K&W die had de verkeerde stand doorgegeven, de stand van de watermeter voor gas oid. Heb je de stand al wel gecontroleerd waarop die factuur gebaseerd is?
pi_42262978
Ja heb de stand al gecontroleerd.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42263050
Als je een gaslek vermoedt dan controleer je dat door alle verbruikers uit te zetten en de gaskraan voor die gebruiker dicht te draaien. Dan neem je de meterstand op. Na een bepaalde periode (Liefst 24 uur) neem je nogmaals de stand op. Het verschil is wat er gelekt is.
pi_42268473
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 13:57 schreef JohnDDD het volgende:
Hoi,
wij hebben net de jaarrekening gekregen van Essent.


Waar kan dit aan liggen? Zou er een gaslek kunnen zijn en hoe controleer ik dat? Krijg ik dan mijn geld terug?
Alles na de meter is voor de verbruiker, dus een eventueel gaslek na de meter valt onder je eigen verantwoordelijkheid.
Maar het lijkt me sterk dat dit door een gaslk komt.
Je praat namelijk over een extra verbruik van 166 m3 per maand en dat had je heus wel geroken.

Ondanks dat je cv-ketel nog maar een paar jaar oud is, kan dez inderdaad door een storing doorgedraaid zijn en dus blijven stoken.

Een expansievat is een belangrijk onderdeel, en kan in sommige situaties inderdaad tot problemen leiden.
Maar welk merk en type cv ketel heb je?
En zit hier een ingebouwde boiler of een indirect gestookte boiler op aangesloten?
Heb je vloerverwarming?

Vloerverwarming kan namelijk ook nadelig werken op je cv installatie alsdeze hydraulisch niet neutraal aangesloten is, dan ontrekt deze constant warmte aan je boiler waardoor de cv continue je boiler opwarmt.
En waarom laat je je cv 2x per jaar nakijken?
Op zich is dit wel goed, indien de installateur deze ook contoleert en niet alleen maar bekijkt en er vervolgens een stickertje opplakt.
Beter goed onderhoud zonder sticker aan je cv dan een stickerplakker over de vloer.
pi_42272181
Of heb je soms een buitenvoeler en stook je op de buitentemperatuur?
pi_42276177
quote:
Op zondag 1 oktober 2006 01:33 schreef Marsepein het volgende:
Of heb je soms een buitenvoeler en stook je op de buitentemperatuur?
Dat zou ook nog kunnen, dat je buitenvoeler defect is, dan gaat de ketel ook in constante warmtevraag.
pi_42350000
Ik zou als ik jou was even naar de standen op je jaarafrekening kijken en die vergelijkem met die van verleden jaar.

Wij kregen namelijk ook een afrekening van ¤ 2400 en een nieuwe maandlast van ¤ 430 (2 volwassenen en 2 kinderen)

Aangezien ik dit erg hoog vond en Essent via de telefoon niet erg behulpzaam was heb ik contact genomen met Nuon. Zij zijn namelijk de beheerder van het gas en elektra.

Toen kwam ik er achter dat ik verleden jaar een heel ander stand had op mn meter dan die Essent aangaf. Via hun berekening had ik afgelopen jaar ruim 4000 kub verbruikt terwijl na verekening eigenlijk 2100 was.

Essent is nu nog bezig om een juiste eindafrekening te maken.

Dus , mijn advies is. Betaal niets , blokker je automatische inkasso (want ook al zeggen ze dat de betaling niet gedaan moet woren tot de juiste bedrag bekend is , werd er afgelopen maand toch ¤ 2400 van mn rekening gehaald )
en ga op onderzoek.
pi_42361180
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 08:47 schreef seninha het volgende:
Ik zou als ik jou was even naar de standen op je jaarafrekening kijken en die vergelijkem met die van verleden jaar.

Wij kregen namelijk ook een afrekening van ¤ 2400 en een nieuwe maandlast van ¤ 430 (2 volwassenen en 2 kinderen)

Aangezien ik dit erg hoog vond en Essent via de telefoon niet erg behulpzaam was heb ik contact genomen met Nuon. Zij zijn namelijk de beheerder van het gas en elektra.

Toen kwam ik er achter dat ik verleden jaar een heel ander stand had op mn meter dan die Essent aangaf. Via hun berekening had ik afgelopen jaar ruim 4000 kub verbruikt terwijl na verekening eigenlijk 2100 was.

Essent is nu nog bezig om een juiste eindafrekening te maken.

Dus , mijn advies is. Betaal niets , blokker je automatische inkasso (want ook al zeggen ze dat de betaling niet gedaan moet woren tot de juiste bedrag bekend is , werd er afgelopen maand toch ¤ 2400 van mn rekening gehaald )
en ga op onderzoek.
Nuon? Ik weet niet maar ik heb de meterstand van dit jaar gewoon gecontroleerd op de meter zelf en die klopte, en ook de meterstand van vorig jaar klopte dus het verbruik klopt waarschijnlijk ook. Wat kan Nuon precies doen?
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42362841
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 13:57 schreef JohnDDD het volgende:
Hoi,
wij hebben net de jaarrekening gekregen van Essent.

We hebben volgens de rekening dit jaar ongeveer 3400 m3 gas verbruikt.
Als het goed is heb je zelf opgeven aan essent wat de meterstand was. Heb je die gegevens nog.
Normaal bewaar je die goed. Kun je altijd controleren.
Het zou ook niet onverstandig zijn om weekelijks je verbruik te controleren.
Daarbij komt nog dat Essent bezig is om de afrekeningen naar 1 januari te brengen. Vermoedelijk bij jullie is er opgeschoven met een paar maanden.
Een verschil van 2000m3 lijkt mij onwaarschijnlijk.
pi_42365715
ik heb gewoon de gegevens bekeken op de rekening en op de rekening van vorig jaar. die kwamen allemaal goed overeen op zich.

de meterstanden van 2002 tot en met 2005 verschilden telkens met 1900, 1900, 1400, 1400 (in 2002 en 2003 woonde er een derde persoon bij ons). de meterstand 2005 en 2006 verschilde met 3400 m3.

er is in principe niet geschoven, volgens mij was het aantal dagen minder dan 1 jaar.

wat ik me nu bedenk is dat het eventueel ook zo kan zijn dat we de afgelopen jaren niets hebben opgegeven en dat er toen een schatting is gemaakt en dat nu dus blijkt dat we telkens ietsje meer dan die schatting hebben verbruikt. maar volgens mij is dat niet zo.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42367857
Maar je kunt toch op de afrekeningen van die de meterstanden telkens aflezen.
Kijk dan op je meter nu en op de laatste afrekening. Kloppen die standen ongeveer met elkaar.
pi_42369499
ja dat klopt hartstikke goed
waarschijnlijk is er dus een defect (geweest) aan de ketel want dit verbruik kan echt niet
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42369722
Heb ik ook gehad...Essent had zelf hun administratie niet op orde.....ik heb niet eerst betaald
pi_42369975
Als je vermoed dat voorgaande jaren geschat zijn, dan kan je dat terug vinden op betreffende jaarrekeningen.

Als het een defect van de ketel zou zijn, dat heb je dat inmiddels laten nakijken en repareren neem ik aan. Anders heb je zo weer zo'n rekening.
pi_42371131
We komen niet echt veel verder geloof ik
Even resumerend:
Administratie, meterstanden en facturering over de laatste jaren in orde.
Ketel technisch ok want wordt frequent onderhouden.

Een paar mogelijkheden:
(1) Meter defect, kan je laten controleren maar kost veel geld als hij wel goed blijkt te zijn. Daar staat wel tegenover dat je op basis van je verbruikspatroon heel sterk staat om het extra verbruik terug betaald tekrijgen indien hij wel defect is.

(2) Warmwaterlek. Een lek in je warmwater systeem betekent dat er permanent bijgestookt wordt om je warmwatervoorraad aan te vullen. Hiermee vliegt je gasverbruik omhoog alhoewel 2000 M3 extra wel erg veel is voor zo'n probleem. Check je waterverbruik maar even voor de zekerheid.

(3) Medeverbruikers er bij gekregen. Is theoretische mogelijkheid als je in een gezamelijk bewoond pand (of appartementen) woont en er bijvoorbeeld door iemand anders een kachel is aangesloten op jouw gasleiding. Hoe is je woonsituatie?
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_42371275
Ik blijf het ook extreem veel vinden Dit is dus meer dan het dubbele.
pi_42371520
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 21:45 schreef quo_ het volgende:
We komen niet echt veel verder geloof ik
Even resumerend:
Administratie, meterstanden en facturering over de laatste jaren in orde.
Ketel technisch ok want wordt frequent onderhouden.

Een paar mogelijkheden:
(1) Meter defect, kan je laten controleren maar kost veel geld als hij wel goed blijkt te zijn. Daar staat wel tegenover dat je op basis van je verbruikspatroon heel sterk staat om het extra verbruik terug betaald tekrijgen indien hij wel defect is.

(2) Warmwaterlek. Een lek in je warmwater systeem betekent dat er permanent bijgestookt wordt om je warmwatervoorraad aan te vullen. Hiermee vliegt je gasverbruik omhoog alhoewel 2000 M3 extra wel erg veel is voor zo'n probleem. Check je waterverbruik maar even voor de zekerheid.

(3) Medeverbruikers er bij gekregen. Is theoretische mogelijkheid als je in een gezamelijk bewoond pand (of appartementen) woont en er bijvoorbeeld door iemand anders een kachel is aangesloten op jouw gasleiding. Hoe is je woonsituatie?
Zoals ik al eerder aangaf en enkele vragen die ik stelde, maar waar geen antwoord op kwam.
quote:
Alles na de meter is voor de verbruiker, dus een eventueel gaslek na de meter valt onder je eigen verantwoordelijkheid.
Maar het lijkt me sterk dat dit door een gaslek komt.
Je praat namelijk over een extra verbruik van 166 m3 per maand en dat had je heus wel geroken.

Ondanks dat je cv-ketel nog maar een paar jaar oud is, kan deze inderdaad door een storing dolgedraaid zijn en dus blijven stoken.

Een expansievat is een belangrijk onderdeel, en kan in sommige situaties inderdaad tot problemen leiden.
Maar welk merk en type cv ketel heb je?
En zit hier een ingebouwde boiler of een indirect gestookte boiler op aangesloten?
Heb je vloerverwarming?

Vloerverwarming kan namelijk ook nadelig werken op je cv installatie alsdeze hydraulisch niet neutraal aangesloten is, dan ontrekt deze constant warmte aan je boiler waardoor de cv continue je boiler opwarmt.

En waarom laat je je cv 2x per jaar nakijken?
Op zich is dit wel goed, indien de installateur deze ook contoleert en niet alleen maar bekijkt en er vervolgens een stickertje opplakt.
Beter goed onderhoud zonder sticker aan je cv dan een stickerplakker over de vloer.
Zet alles eens stil en controleer dan je watermeter en gasmeter eens, blijft 1 of beiden doorlopen?
Zet de kamerthermostaat eens vragend en meet dan eens wat het gasverbruik is, hiermee kan ik zien of je toestel overbelast is.
Om dit te meten moet je alle getallen van je gasmeter noteren, dus ook de cijfers achter de komma.
Meet nu 1 omwenteling van je gasmeter laatste cijfer achter de komma en doedit ook nog een keertje gedurende 3 minuten.
Als je de cijfers hierpost kan ik zeggen op welke belasting je ketel draait.
Geef ook even het merk en type cv ketel op.
Voor hetzelfde geld brand je toestel zwaar overbelast en dat merk je niet terug in de warmte in huis, maar je rookgasafvoer merkt het wel door de enorme energieverspilling die via het dak verloren gaat.
pi_42371572
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 21:45 schreef quo_ het volgende:
We komen niet echt veel verder geloof ik
Even resumerend:
Administratie, meterstanden en facturering over de laatste jaren in orde.
Ketel technisch ok want wordt frequent onderhouden.
Hier zit toch een behoorlijke aanname. TS heeft hier niet echt uitsluitsel over gegeven.
pi_42371934
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 21:57 schreef Marsepein het volgende:

[..]

Hier zit toch een behoorlijke aanname. TS heeft hier niet echt uitsluitsel over gegeven.
Klopt als een bus Marsepein, op echte vragen komt geen antwoord, waardoor we ook niks verder komen.
Daarbij komt dat zijn gasverbruik eerst 1900m3 per jaar was en daarna een aantal jaar 1400m3, een derde persoon is in die tijd uit huis gegaan zoals de ts zegt, maar dat kan nooit 500m3 op jaarbasis schelen.
Gasverbruik voor de verwarming blijft in het algemeen gelijk en word minder doordat de bewoners minder uren thuis zijn of juist meer doorat de bewoners meer uren thuis doorbrengen, een bewoner meer of minder maakt eigenlijk alleen uit met badderen of douchen ofwel warmwatergebruik en geen gasverbruik voor het verarmen van de woning.

Dus TS buiten het feit dat de derde persoon het huis verliet, zijn jullie vaker thuis of juist minder?
1400m3 had dus ook 1900m3 normaal kunnen zijn of door een iets hoger gasverbruik,1400 + 1400 + 3400 = 6200 : 3 = 2066M3 kunnen zijn.
Als de laatste jaren geschat zijn i.p.v. doorgegeven, of je heb de laatste jaren de verkeerde stand doorgegeven.
pi_42372083
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 21:57 schreef Marsepein het volgende:

[..]

Hier zit toch een behoorlijke aanname. TS heeft hier niet echt uitsluitsel over gegeven.
Heb je wel een beetje gelijk in maar ik baseer me op:

"Wij hebben wel een vrij nieuwe CV ketel die pas een aantal jaren terug is geplaatst, 3 jaar terug ofzo. Die wordt in principe wel tweemaal jaarlijks gecontroleerd..."

En dat noem ik geeneens onderhoud meer maar pure verwennerij (of geldsmijterij). Mijn cv ketel is nu 4 jaar oud en er is nog niets aan gedaan tot vorige week. Toen ging een sensor van het ww gedeelte kapot en is vervangen.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_42372594
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 22:07 schreef klipper het volgende:

[..]

Klopt als een bus Marsepein, op echte vragen komt geen antwoord, waardoor we ook niks verder komen.
Daarbij komt dat zijn gasverbruik eerst 1900m3 per jaar was en daarna een aantal jaar 1400m3, een derde persoon is in die tijd uit huis gegaan zoals de ts zegt, maar dat kan nooit 500m3 op jaarbasis schelen.
Gasverbruik voor de verwarming blijft in het algemeen gelijk en word minder doordat de bewoners minder uren thuis zijn of juist meer doorat de bewoners meer uren thuis doorbrengen, een bewoner meer of minder maakt eigenlijk alleen uit met badderen of douchen ofwel warmwatergebruik en geen gasverbruik voor het verarmen van de woning.

Dus TS buiten het feit dat de derde persoon het huis verliet, zijn jullie vaker thuis of juist minder?
1400m3 had dus ook 1900m3 normaal kunnen zijn of door een iets hoger gasverbruik,1400 + 1400 + 3400 = 6200 : 3 = 2066M3 kunnen zijn.
Als de laatste jaren geschat zijn i.p.v. doorgegeven, of je heb de laatste jaren de verkeerde stand doorgegeven.
Wat ik begrepen heb dat de meterstand niet doorgegeven is. Maar deze is schijnbaar door Essent geschat!
pi_42372686
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 18:49 schreef JohnDDD het volgende:
ik heb gewoon de gegevens bekeken op de rekening en op de rekening van vorig jaar. die kwamen allemaal goed overeen op zich.

de meterstanden van 2002 tot en met 2005 verschilden telkens met 1900, 1900, 1400, 1400 (in 2002 en 2003 woonde er een derde persoon bij ons). de meterstand 2005 en 2006 verschilde met 3400 m3.

er is in principe niet geschoven, volgens mij was het aantal dagen minder dan 1 jaar.

wat ik me nu bedenk is dat het eventueel ook zo kan zijn dat we de afgelopen jaren niets hebben opgegeven en dat er toen een schatting is gemaakt en dat nu dus blijkt dat we telkens ietsje meer dan die schatting hebben verbruikt. maar volgens mij is dat niet zo.
Heb je die oude afrekeningen nog?
pi_42373520
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 18:49 schreef JohnDDD het volgende:
ik heb gewoon de gegevens bekeken op de rekening en op de rekening van vorig jaar. die kwamen allemaal goed overeen op zich.

de meterstanden van 2002 tot en met 2005 verschilden telkens met 1900, 1900, 1400, 1400 (in 2002 en 2003 woonde er een derde persoon bij ons). de meterstand 2005 en 2006 verschilde met 3400 m3.
Volgens mij kunnen we wel ophouden met technisch geleuter. Stom dat het me niet eerder opviel, maar jaarverbruiken c.q. meterstanden die 4x achter elkaar op zo'n mooi rond getal uitkomen en/of meermaals exact gelijk zijn aan die van een vorig jaar zijn geen werkelijke meterstanden.
Er zit dus toch ergens wat in de administratie niet helemaal lekker.
Gezanik om een "bron" beschouw ik als een gebrek aan eigen algemene ontwikkeling.
pi_42373579
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 22:41 schreef quo_ het volgende:

[..]

Volgens mij kunnen we wel ophouden met technisch geleuter. Stom dat het me niet eerder opviel, maar jaarverbruiken c.q. meterstanden die 4x achter elkaar op zo'n mooi rond getal uitkomen en/of meermaals exact gelijk zijn aan die van een vorig jaar zijn geen werkelijke meterstanden.
Er zit dus toch ergens wat in de administratie niet helemaal lekker.
Yes
pi_42376436
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 22:41 schreef quo_ het volgende:

[..]

Volgens mij kunnen we wel ophouden met technisch geleuter. Stom dat het me niet eerder opviel, maar jaarverbruiken c.q. meterstanden die 4x achter elkaar op zo'n mooi rond getal uitkomen en/of meermaals exact gelijk zijn aan die van een vorig jaar zijn geen werkelijke meterstanden.
Er zit dus toch ergens wat in de administratie niet helemaal lekker.
Of vergeten om de meter te kantelen het afgelopen jaar.
pi_42400660
veel vragen...de ketel wordt als het goed is tweemaal per jaar onderhouden maar zo in de winter was er een defect

we zijn nu minder thuis, in de periode hiervoor was ik vri jveel thuis maar ik gebruik niet echt vaak de verwarming

verder lijkt een verschil van 1400 naar 1900 me op zich wel verklaarbaar met 1 extra persoon, er wordt meer gedoucht, meer gewassen, en ook wat meer gestookt lijkt me. deze derde persoon bleef vooral 's avonds vaak op als wij al naar bed waren.

volgens essent's jaarafschrift was dit jaar niet geschat en was er de stand opgenomen door de essent-meter opnemer
dat klopt niet want mijn buurman heeft het ons doorgegeven en wij aan essent

bijvorig jaar staat ook dat de essent man het heeft gedaan maar dat herinner ik me niet
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
pi_42401749
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 20:17 schreef JohnDDD het volgende:
veel vragen...de ketel wordt als het goed is tweemaal per jaar onderhouden maar zo in de winter was er een defect
2x per jaar onderhoud is gewoonweg onzin, 1x per jaar is meer dan genoeg en hooguit nog een controlebeurt maar dit kan je in feite zelf doen.
Hoelang is je onderhoudsmonteur bezig met onderhoud? sommigen noemen het aanbrengen van een sticker al onderhoud, andere pas als ze de syphon gereinigd hebben maar goed onderhoud houd wel wat meer in.
En je heb het over een extra gasverbruik van 2000 m3, erg sterk als dit alleen in een korte winterperiode is geweest.
Dat had je dan echt wel binnen een paar dagen gemerkt. ( zeker als het toestel blijft doorstoken)
pi_42404247
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 20:17 schreef JohnDDD het volgende:


verder lijkt een verschil van 1400 naar 1900 me op zich wel verklaarbaar met 1 extra persoon, er wordt meer gedoucht, meer gewassen, en ook wat meer gestookt lijkt me. deze derde persoon bleef vooral 's avonds vaak op als wij al naar bed waren.
Ja en vond het om 23.00 uur koud worden en zette de thermostaat lekker hoog. En vergat deze bij het naar bed gaan lager te ztten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')