| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:05 |
| ik heb in mijn onbeheersing iets verzonden via anonieme e-mail.hun zeggen dat de afzender daarvan niet te traceren is..is dat juist of kan iemand of politie met goede pc kennis wel mijn eigen identieteit opsporen |
| TheFreshPrince | zaterdag 30 september 2006 @ 10:07 |
Via Fok! ben je heel gemakkelijk op te sporen 
Hehe, maar welke anonieme e-mai service heb je gebruikt? |
| -_Tommy_- | zaterdag 30 september 2006 @ 10:07 |
| jah alles is te tracen, maar politie moet het wel ver gaan hoor... |
| SterkStaaltje | zaterdag 30 september 2006 @ 10:08 |
| you're fucked,... |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:11 |
| ik heb pumba gebruikt. |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:12 |
| foutje... pomba heb ik gebruikt |
| Mattt | zaterdag 30 september 2006 @ 10:15 |
| Ja dat kan. |
| prof.bierbekje | zaterdag 30 september 2006 @ 10:20 |
Nou, pak je tandenborstel en je schone ondergoed maar vast in.
Dat word brommen. |
| splendor | zaterdag 30 september 2006 @ 10:21 |
| Oh dus die e-mail kwam van jou af? |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:22 |
| oke.dus helemaal slim is dat dus ook niet van mij |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:24 |
quote: nee echt niet..ik geloof nooit dat die kut hierop dit forum komt |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:25 |
| en voor de rest zeg ik niets meer ..word me nu te heet onder mijn voeten |
| Natalie | zaterdag 30 september 2006 @ 10:27 |
Nope, niet echt nee  |
| ThE_ED | zaterdag 30 september 2006 @ 10:27 |
| mooi topic |
| splendor | zaterdag 30 september 2006 @ 10:27 |
 |
| ThE_ED | zaterdag 30 september 2006 @ 10:28 |
quote: Gaan we nu speculeren over wie TS bedreigd heeft? |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 10:31 |
| speculeren jullie hier rustig verder..ik ga burgelijk de bunusaanbiedingen af in de AH |
| suzie_01 | zaterdag 30 september 2006 @ 10:58 |
Nou sorry hoor, ik heb het naar mn eigen mail gedaan, annoniem maar staat gewoon afzender hahahahaha. En beantwoorden lukt ook  |
| suzie_01 | zaterdag 30 september 2006 @ 10:59 |
| Hoop niet dat het een boze mailtje was van je naar iemand, tlepel. |
| CHC | zaterdag 30 september 2006 @ 11:20 |
ligt eraan welk email adres je als "vals-emailadres" hebt opgegeven suzie_01...
Verder is het wel mogelijk om het te traceren, in de aangekomen mail staat waarvandaan er is gestuurd (welke mail-server). Zo komen ze dus bij pomba terecht en ik neem aan dat pomba wel een log heeft just in case ome agent wilt weten wie er een bepaald mailtje heeft verstuurd. |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 11:30 |
nee je hoeft niet in te loggen ook niet bij hun je echte e-mail op te geven..en een vals e-mail heb ik gedaan terplekke verzonnen..je hoeft ook niet bij pomba jezelf te registeren.als jij je eigen mailsdress invult naar degene die hem krijgt dus als test naar jezelf dan krijg je een afzender te zien.pomba vraagt ook niet aan hun bekend te maken wie je bent
http://www.pomba.nl/anoniem.html
en ja het was een boze e-mail 6 stuks op 1 dag
verderr ga ik niet in detail treden
[ Bericht 5% gewijzigd door tlepel op 30-09-2006 11:42:03 ] |
| tlepel | zaterdag 30 september 2006 @ 11:36 |
quote:Op zaterdag 30 september 2006 10:58 schreef suzie_01 het volgende:Nou sorry hoor, ik heb het naar mn eigen mail gedaan, annoniem maar staat gewoon afzender hahahahaha. En beantwoorden lukt ook dan doe je iets niet goed..ik had na mijzelf verzonden en geen afzender en beantwoorden lukte niet omdat mailadress niet bestaat
je moet met verzenden e-mailadress gebruiken naar ontvanger die de ontvanger ook zelf in gebruik heeft..alleen het verzonden e-mail adress moet je iets invullen die niet bestaat |
| Gluckskafer | zaterdag 30 september 2006 @ 11:49 |
| TS is niet mans genoeg om het face-to-face te zeggen |
| ThE_ED | zaterdag 30 september 2006 @ 12:12 |
| anonieme afzenders gaan naar de spamfolder |
| Alicey | zondag 1 oktober 2006 @ 01:45 |
In theorie is alles te traceren, in de praktijk heb je echter wel veel intercepts nodig wil je dit soort gegevens kunnen herleiden. Ook iin minder strikte situaties zal er al een verdenking of andere vorm van aandacht nodig zijn, wil je in the picture komen.
Zeker in Nederland zou ik me echter niet al te druk maken. Zo geavanceerd is de pliesie niet. |
| MinderMutsig | zondag 1 oktober 2006 @ 01:52 |
Maar het is best wel sneu om anonieme mailtjes te sturen stalker.  |
| zhe-devilll | zondag 1 oktober 2006 @ 01:53 |
| GVD was die meel van jou? |
| SterkStaaltje | zondag 1 oktober 2006 @ 02:03 |
quote: Jammer, die grap was al gemaakt  |
| tlepel | zondag 1 oktober 2006 @ 09:04 |
| ik ben het eens dat het laf is om anoniem e-mails te versturen en dat recht op de man af naar een persoon eerlijker zou zijn.het is een gebeuren uit mijn verleden..instanties die verantwoordelijk zijn voor dit en ik daar bij hun over wil praten en uitleg wil hoe het komt dat ze dingen niet gesignaleerd hebben.toen ik met bewijzen kwam in mijn verhaal zijn ze zo geschrokken of bang voor me dat ze de deuren hebben dichtgegooid..of bang zijjn dat dingen naar buiten komen en hun een slechte naam krijgen..niet om hun nu als schuldige aan te wijzen maar om voor mij de situati beter te begrijpen.het probleem is echter dat het bij verboden is om contact te zoeken met persoon waar het om draait om conflict uit te praten of mij mijjn zegje hierin te laten doen ..dat geeft mij zo een onmachtsgevoel en woede dat op dat moment voor mij de enige opluchting was om de kern en aanstichter van het verhaal eens zelf te woord te staan.. |
| P0rt0 | zondag 1 oktober 2006 @ 09:43 |
quote:Op zondag 1 oktober 2006 01:45 schreef Alicey het volgende:In theorie is alles te traceren, in de praktijk heb je echter wel veel intercepts nodig wil je dit soort gegevens kunnen herleiden. Ook iin minder strikte situaties zal er al een verdenking of andere vorm van aandacht nodig zijn, wil je in the picture komen. Zeker in Nederland zou ik me echter niet al te druk maken. Zo geavanceerd is de pliesie niet. Peter R. de Vries kan alles
Oja, pliesie ook *hint* |
| Alicey | zondag 1 oktober 2006 @ 10:05 |
quote:Op zondag 1 oktober 2006 09:04 schreef tlepel het volgende:ik ben het eens dat het laf is om anoniem e-mails te versturen en dat recht op de man af naar een persoon eerlijker zou zijn.het is een gebeuren uit mijn verleden..instanties die verantwoordelijk zijn voor dit en ik daar bij hun over wil praten en uitleg wil hoe het komt dat ze dingen niet gesignaleerd hebben.toen ik met bewijzen kwam in mijn verhaal zijn ze zo geschrokken of bang voor me dat ze de deuren hebben dichtgegooid..of bang zijjn dat dingen naar buiten komen en hun een slechte naam krijgen..niet om hun nu als schuldige aan te wijzen maar om voor mij de situati beter te begrijpen.het probleem is echter dat het bij verboden is om contact te zoeken met persoon waar het om draait om conflict uit te praten of mij mijjn zegje hierin te laten doen ..dat geeft mij zo een onmachtsgevoel en woede dat op dat moment voor mij de enige opluchting was om de kern en aanstichter van het verhaal eens zelf te woord te staan.. En dat verbod is zonder reden tot stand gekomen?  |
| ThE_ED | zondag 1 oktober 2006 @ 10:07 |
quote:Op zondag 1 oktober 2006 09:04 schreef tlepel het volgende:het probleem is echter dat het bij verboden is om contact te zoeken met persoon waar het om draait om conflict uit te praten of mij mijjn zegje hierin te laten doen ..dat geeft mij zo een onmachtsgevoel en woede dat op dat moment voor mij de enige opluchting was om de kern en aanstichter van het verhaal eens zelf te woord te staan.. Nounou, wát zál het moeilijk zijn om geheel niet gebruik makend van technische middelen te raden wie de afzender is.
|
| tlepel | zondag 1 oktober 2006 @ 11:53 |
het verbod is tot stand gekomen met de volgende reden..niet ter bescherming van de persoon maar ter bescherming van mezelf..de mensen en de artsen die weten wat er gebeurd is waar het ook bij bekend is om wie het gaat en welke functie het bezit,mij ter besherming nemen en het zonde zouden vinden dat desondanks ik met deze last loop en toch nog de zonnige kant van het leven kan bekijken en de strijd die ik hierdoor lever en geleverd heb mij het verbod hebben gegeven om contact te zoeken en hun vinden dat ik qwa persoonlijkheid zo sterk ben ,dat ze bang zijn dat ik door die woede de persoon dingen zou aandoen mezelf zodanig in de problemen breng ,dat ook mijn toekomst door die persoon vergald zou worden.
de afzender is niet te raden door persoon omdat de functie van persoon zodanig is dat iedereen zoiets zou kunnen doen |
| Stuiter_en_Co | zondag 1 oktober 2006 @ 12:32 |
quote:Op zaterdag 30 september 2006 10:05 schreef tlepel het volgende:ik heb in mijn onbeheersing iets verzonden via anonieme e-mail.hun zeggen dat de afzender daarvan niet te traceren is..is dat juist of kan iemand of politie met goede pc kennis wel mijn eigen identieteit opsporen de meeste anonieme remailers zijn opgezet door inlichtingen diensten, denk meneer die de campina heeft proberen af te persen. de nederlandse politie kon em niet traceren en vroegn hulp aan de FBI, de FBI heeft die aanvraag door gestuurd naar NSA en die hebben toen binnen 24 het correte IP adres gegeven.
Dus succes, |
| Fetai | zondag 1 oktober 2006 @ 15:11 |
| Moest je hier nou een kloon voor aanmaken.... ? |
| MinderMutsig | zondag 1 oktober 2006 @ 15:36 |
Dus eigenlijk ben je zo instabiel dat ze je hebben moeten wijsmaken dat het uit eigen bescherming was dat je geen contact met deze persoon mocht zoeken.
Nee, jij komt er wel.  |
| Phoenixjuh | zondag 1 oktober 2006 @ 16:08 |
| Heb je een mailtje naar de pliesie gestuurd? |
| tlepel | zondag 1 oktober 2006 @ 16:44 |
| nee,die gasten zijn voor mij een pot nat..die neem ik al helemaal niet serieus daar ga ik mijn kostbare tijd niet aan spanderen ..zijn voor mij de grootste randmongolen van deze en vorige eeuw |
| wernert2 | zondag 1 oktober 2006 @ 18:43 |
| Mag ik je een blikje Interpunctie en een flesje Hoofdletters aanbieden? |