FOK!forum / Klaagbaak / Hatsee! Daar, een prent in je zak!
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:31
Loop ik vanochtend lekker naar school...
Kom ik bij een overgang, en het voetpad licht stond op rood..
Ik sta te wachten.. en maar te wachten...
Maar het duurde wel erg lang voordat hij groen werd..
Er kwam elders helemaal geen auto/brommer/fiets aan!
Dus ik denk, pfff stik, lopen
En jawel, PATS ineens voor me een agent van een jaartje of 20
JA JIJ!< Je liep door rood, waarom doe je dat?
Ik: Ha! Er kwam niets aan, dus ik denk dat kan wel!
Hij: JA!, dat is een boete voor jou, 35 euro..
Hij: Mag ik je legitimatiebewijs even?
Ik: *Shittt, die ligt thuis! * , Is me schoolpas ook goed?, en hier me OV kaart...
Hij: Ja is ook goed

Haha, wooot vet gaar!, lopen door rood, een boete, NONSENS!

Leuk leuk leuk
Dhr.Swinckelsvrijdag 29 september 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:31 schreef -XX- het volgende:
Hij: Mag ik je legitimatiebewijs even?
Ik: *Shittt, die ligt thuis! * , Is me schoolpas ook goed?, en hier me OV kaart...
Hij: Ja is ook goed
Heeftie je nog gematst dan... OVov en/of schoolpas is niet geldig als legitimatiebewijs...
ReneH83vrijdag 29 september 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:35 schreef Dhr.Swinckels het volgende:

[..]

Heeftie je nog gematst dan... OVov en/of schoolpas is niet geldig als legitimatiebewijs...
wat hij zegt ^^^^^^
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:35 schreef Dhr.Swinckels het volgende:

[..]

Heeftie je nog gematst dan... OVov en/of schoolpas is niet geldig als legitimatiebewijs...
Haha, ja is 50 euro boete

Maar toch, belachelijk!
Beetje mensen laten opfokken door rood licht aan te laten staan terwijl er niets aan komt..
En dan sneaky wachten tot ze maar doorlopen, en dan lekker toehappen naar het geld !
boem-dikkievrijdag 29 september 2006 @ 11:39
mmwhaha ik lach je uit
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:39 schreef boem-dikkie het volgende:
mmwhaha ik lach je uit
boem-dikkievrijdag 29 september 2006 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:40 schreef -XX- het volgende:

[..]

alleen maar omdat je door rood heen waggeld 35 euro , gelukkig is er politie in nederland, anders zouden overal criminelen op hol slaan
Dungeonmastervrijdag 29 september 2006 @ 11:41
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:37 schreef -XX- het volgende:

[..]

Haha, ja is 50 euro boete

Maar toch, belachelijk!
Beetje mensen laten opfokken door rood licht aan te laten staan terwijl er niets aan komt..
En dan sneaky wachten tot ze maar doorlopen, en dan lekker toehappen naar het geld !
Als ik zo in je fotoboek kijk, had je er ook best zonder boete vanaf kunnen komen.
Koewamvrijdag 29 september 2006 @ 11:42
Daarom, altijd eerst om je heen kijken. En als ie je een boete geeft weer kijken, of er geen agenten op voertuig is, en dan wegrennen.
S-Twovrijdag 29 september 2006 @ 11:43


Altijd uitkijken of ze op de loer staan he
JohanTopvrijdag 29 september 2006 @ 11:43
Hmz wist niet eens dat t verboden was door rood licht te lopen. Voor auto's en fietsen wistk wel dat t verboden was. Dacht dat als je overstak, je eigen verantwoordelijk was enzo.
Maargoed boeiend, ik steek zo vaak over wara geen licht of wat dan ook is, of dat ie op rood stata en er niemand aan komt.
De politie kan zich beter met andere zaken bemoeien

owja.. ook wat dungeonmeister zegt..
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:42 schreef Koewam het volgende:
Daarom, altijd eerst om je heen kijken. En als ie je een boete geeft weer kijken, of er geen agenten op voertuig is, en dan wegrennen.
Het is dat ik me naaldhakken aan had, maar wou bijna wegrennen dat hij me zei dat ik moest stoppen!
boem-dikkievrijdag 29 september 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:44 schreef -XX- het volgende:

[..]

Het is dat ik me naaldhakken aan had, maar wou bijna wegrennen dat hij me zei dat ik moest stoppen!
kijk als je subtiel een inkijk gaf in je shirtje was de boete misschien weggekwijld
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:49
Ik ben nog steeds gal aan het spuien!
Wat een wattestaaf!!!
Ulreazjvrijdag 29 september 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:44 schreef -XX- het volgende:

[..]

Het is dat ik me naaldhakken aan had, maar wou bijna wegrennen dat hij me zei dat ik moest stoppen!
Die agenten hebben echt niks beter te doen Volgende keer naaldhak in z'n ...
ReneH83vrijdag 29 september 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:45 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

kijk als je subtiel een inkijk gaf in je shirtje was de boete misschien weggekwijld
precies


of je had hem mee uit moeten vragen, en dan niet op komen dagen natuurlijk, fals telefoon nr je weet wel
BobbyBvrijdag 29 september 2006 @ 11:53
Over onnodige boetes gesproken Hoevaak komt het niet voor dat die stoplichten ineens hangen en niet meer op groen gaan. Zo heb ik eens 10 minuten voor een stoplicht gestaan terwijl er dus helemaal niks aan komt, dus toen vond ik het wel welletjes en begon ik te rijden, met een hele rij achter me aan. Gelukkig stond er geen flitspaal.
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 11:55
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:52 schreef Ulreazj het volgende:

[..]

Die agenten hebben echt niks beter te doen Volgende keer naaldhak in z'n ...
Inderdaad
GoldFinchvrijdag 29 september 2006 @ 11:56
ik loop altijd door rood . nu niet meer
SuperHarregarrevrijdag 29 september 2006 @ 11:59
Ik zou heel hard wegrennen. Kijken of die knakker je bij kan houden.

Oja:

Agenten die geen boeven vangen:
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik zou heel hard wegrennen. Kijken of die knakker je bij kan houden.
Had ik ook echt wel gedaan met goeie ren schoenen aan
BobbyBvrijdag 29 september 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:37 schreef -XX- het volgende:

[..]

Haha, ja is 50 euro boete

Maar toch, belachelijk!
Beetje mensen laten opfokken door rood licht aan te laten staan terwijl er niets aan komt..
En dan sneaky wachten tot ze maar doorlopen, en dan lekker toehappen naar het geld !
Ja, zo is het wel, ze doen het er gewoon om.
kratjuhvrijdag 29 september 2006 @ 12:02
Wtf .. Dit is serieus de 1e keer dat ik hoor dat IEMAND een bekeuring kreeg voor door rood licht lopen ..

Zag je 'm niet staan ofzo, zo'n blauwe kipnugget met een pet op kun je toch niet missen lijkt me ..
SuperHarregarrevrijdag 29 september 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:00 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Ja, zo is het wel, ze doen het er gewoon om.
Inderdaad. Ik denk dat ik politieagent word. En dan schrijf ik de verblijfplaatsen van al mijn collega's op. Als ze dan hun auto parkeren of iets anders fout doen dan spring ik uit de bosjes en bekeur ik ze. Lekker politieagenten terugnaaien.
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:06
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:02 schreef kratjuh het volgende:
Wtf .. Dit is serieus de 1e keer dat ik hoor dat IEMAND een bekeuring kreeg voor door rood licht lopen ..

Zag je 'm niet staan ofzo, zo'n blauwe kipnugget met een pet op kun je toch niet missen lijkt me ..
Het was een stomme witkop!
Hij voelde zich nogal dominant met dat te strakke uniform
koffiekoekjevrijdag 29 september 2006 @ 12:08
Best lullig enzo



Wat een k*t boete
Martijn85vrijdag 29 september 2006 @ 12:08
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:31 schreef -XX- het volgende:

JA JIJ!< Je liep door rood, waarom doe je dat?
Ik liep onder rood door, heeft u wel eens geprobeerd om door een stoplicht heen te lopen
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:08 schreef Martijn85 het volgende:

[..]

Ik liep onder rood door, heeft u wel eens geprobeerd om door een stoplicht heen te lopen
Adfundumvrijdag 29 september 2006 @ 12:12
Als je 1 meter verderop was overgestoken had je geen boete gekregen... Dat rode licht geldt alleen voor de oversteekplaat zelf.
longinusvrijdag 29 september 2006 @ 12:12
Misschien die agent zijn eerste boete, daar heeft hij de hele ochtend op moeten wachten
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:12 schreef Adfundum het volgende:
Als je 1 meter verderop was overgestoken had je geen boete gekregen... Dat rode licht geldt alleen voor de oversteekplaat zelf.
Dat meen je niet serieus hé
525TDSvrijdag 29 september 2006 @ 12:15
Eventjes aanvechten. Tenzij het een lokale verordening is, mag je sinds 1990 (met de komst van het toenmalige nieuwe RVV) bij geen gevaar door rood lopen.

ofzo.
Adfundumvrijdag 29 september 2006 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:14 schreef -XX- het volgende:

[..]

Dat meen je niet serieus hé
Ja, je mag oversteken waar je wilt, alleen op de officiële oversteekplaats heb je de de wettelike bescherming van die oversteekplaats maar mag je niet door rood. Steek je daarnaast over dan mag dat maar wel op eigen risico. Vroeger mocht je niet binnen 30 meter van de officiële plek oversteken maar dat is in de vorige eeuw (klinkt lekker lang ) al afgeschaft voor zover ik weet.
T3rr0rvrijdag 29 september 2006 @ 12:23
Zwaar terechte boete. Regels zijn er niet voor niks.
TWuDvrijdag 29 september 2006 @ 12:31
Volgende keer gewoon doorlopen

en iets met oost-indisch doof zijn
SuperHarregarrevrijdag 29 september 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:23 schreef T3rr0r het volgende:
Zwaar terechte boete. Regels zijn er niet voor niks.
Toepasselijke avatar.
BobbyBvrijdag 29 september 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:23 schreef T3rr0r het volgende:
Zwaar terechte boete. Regels zijn er niet voor niks.
Ja blijf jij maar lekker de hele nacht voor een rood licht staan om 3 uur 's nachts zonder verkeer

MoraalReetridder van de politie.
Metro2005vrijdag 29 september 2006 @ 12:36
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:12 schreef Adfundum het volgende:
Als je 1 meter verderop was overgestoken had je geen boete gekregen... Dat rode licht geldt alleen voor de oversteekplaat zelf.
Dan krijg je weer een boete voor het niet oversteken bij een zebrapad ofzo.

Wat een ontzettende achterlijke boete zeg ik zou hem aanvechten
Volgens mij is het niet eens verboden voor een wandelaar om door rood te lopen
Damzkieeevrijdag 29 september 2006 @ 12:37
35 euro zonde
AlphaOmegavrijdag 29 september 2006 @ 12:38
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:41 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

alleen maar omdat je door rood heen waggeld 35 euro , gelukkig is er politie in nederland, anders zouden overal criminelen op hol slaan
Stel je voor, een crimineel die door rood loopt... maar die kunnen dat dus ook niet... best goed eigenlijk...
teh_m0nkeyvrijdag 29 september 2006 @ 12:40
Ga het aanvechten muts, ten eerste: je wachtte tien minuten, ten tweede: hij lokte het uit, mag ook niet.
TrenTsvrijdag 29 september 2006 @ 12:44
De politie. In plaats van boeven vangen stonden ze hier 's ochtends om 8 uur ook wel eens bij een stoplicht om de scholiertjes die naar school gingen te controleren.
BobbyBvrijdag 29 september 2006 @ 12:45
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:40 schreef teh_m0nkey het volgende:
Ga het aanvechten muts, ten eerste: je wachtte tien minuten, ten tweede: hij lokte het uit, mag ook niet.
Probleem is alleen dat ze niet kan aantonen dat ze 10 minuten gewacht heeft. De politie heeft altijd gelijk, tenzij JIJ met goede tegen bewijzen komt. Ze kunnen je dus altijd naaien... en dat doen ze dan ook gretig in plaats van echt politie werk te doen en criminelen op te pakken.
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:52
Ik ga hem zeker aanvechten.
Dat kan met een brief naarj officier van justitie?
Is daar een speciale brief voor, of moet je die gewoon zelf opstellen?
Op de site staat er namelijk niet veel over
Martijn85vrijdag 29 september 2006 @ 12:54
Ik zou zelf een brief schrijven, naar die standaard brieven wordt meestal niet eens gekeken
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:54 schreef Martijn85 het volgende:
Ik zou zelf een brief schrijven, naar die standaard brieven wordt meestal niet eens gekeken
Dan zet ik er een hartje bij
TrenTsvrijdag 29 september 2006 @ 12:56
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:52 schreef -XX- het volgende:
Ik ga hem zeker aanvechten.
Dat kan met een brief naarj officier van justitie?
Is daar een speciale brief voor, of moet je die gewoon zelf opstellen?
Op de site staat er namelijk niet veel over
Je krjigt straks nog een brief thuis, daar staat in dat je er tegen in beroep kan gaan.
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 12:57
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:56 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Je krjigt straks nog een brief thuis, daar staat in dat je er tegen in beroep kan gaan.
Oké!, Bedankt..
Prrr ik kan niet wachten om het op papier te uiten en op te sturen
Adfundumvrijdag 29 september 2006 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:52 schreef -XX- het volgende:
Ik ga hem zeker aanvechten.
Dat kan met een brief naarj officier van justitie?
Is daar een speciale brief voor, of moet je die gewoon zelf opstellen?
Op de site staat er namelijk niet veel over
Ik vrees dat je het slachtoffer bent van een overijverige agent. Hij mocht die boete wel geven dus aanvechten heeft helaas weinig zin. Boete is gewoon 35¤
http://www.om.nl/boetebase/
koffiekoekjevrijdag 29 september 2006 @ 13:01
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:56 schreef TrenTs het volgende:

[..]

Je krjigt straks nog een brief thuis, daar staat in dat je er tegen in beroep kan gaan.
En dan eerst betalen, vervolgens kun je het dan weer terug vragen door in beroep te gaan (mocht de boete achteraf onterecht blijken).
525TDSvrijdag 29 september 2006 @ 13:08
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:45 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat ze niet kan aantonen dat ze 10 minuten gewacht heeft. De politie heeft altijd gelijk, tenzij JIJ met goede tegen bewijzen komt. Ze kunnen je dus altijd naaien... en dat doen ze dan ook gretig in plaats van echt politie werk te doen en criminelen op te pakken.
Zelfs al kan je aantonen dat je helemáál niet gewacht hebt mag je nog steeds gewoon door rood lopen hoor.
Ik heb het zelf ook gehad. Agent was in dit geval wèl voor rede vatbaar dus ik verzocht hem vriendelijk en dus op een normale manier om het even te checken bij het hoofdbureau. Die hebben het toen opgezocht en ik bleek dus gelijk te hebben.
We hebben elkaar nog eenprettige dag gewenst en zijn ieder ons weegs gegaan.
hermandepermanvrijdag 29 september 2006 @ 13:16
Overijverige agentjes die zich dankzij die pet ineens de koning voelen...
BobbyBvrijdag 29 september 2006 @ 13:17
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 12:56 schreef -XX- het volgende:

[..]

Dan zet ik er een hartje bij
En een foto
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 13:08 schreef 525TDS het volgende:

[..]

Zelfs al kan je aantonen dat je helemáál niet gewacht hebt mag je nog steeds gewoon door rood lopen hoor.
Ik heb het zelf ook gehad. Agent was in dit geval wèl voor rede vatbaar dus ik verzocht hem vriendelijk en dus op een normale manier om het even te checken bij het hoofdbureau. Die hebben het toen opgezocht en ik bleek dus gelijk te hebben.
We hebben elkaar nog eenprettige dag gewenst en zijn ieder ons weegs gegaan.
Oh okee nou dat is wel netjes dan
Kitelessvrijdag 29 september 2006 @ 13:23
Dude, je had wel iemand dood kunnen lopen !!!!
MrSASOvrijdag 29 september 2006 @ 13:36
De politie je beste vriend.
Frappelsienvrijdag 29 september 2006 @ 13:38
fokkers hebben zoveel fantasie
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 15:55
Hoe lang duurt het voordat ik die boete in me bus krijg?
Na 6 weken na de bekeuring kan ik namelijk niet meer er tegen in gaan staat er achterop
Klonkvrijdag 29 september 2006 @ 15:57
whehe, sukkel

eerst iets doen wat niet mag en dan de huilie uithangen
Agiathvrijdag 29 september 2006 @ 16:01
Moest meteen aan Harold and Kumar Go To White Castle denken
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 11:37 schreef -XX- het volgende:

[..]

Haha, ja is 50 euro boete

Maar toch, belachelijk!
Beetje mensen laten opfokken door rood licht aan te laten staan terwijl er niets aan komt..
En dan sneaky wachten tot ze maar doorlopen, en dan lekker toehappen naar het geld !
Toevallig een buitenlander? Ik ken dit wel. Sommige agenten wachten verdacht opgesteld op een kruispunt en pikken de marokkanen eruit. Gezien bij de Elandstraat in den haag
Trommeldarisvrijdag 29 september 2006 @ 16:12
Ik laatst ook, omdat ik mijn rijbewijs was vergeten (rest van de papierhandel wel bij me ) 50 euro weg
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 16:14
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:05 schreef Nawien het volgende:

[..]

Toevallig een buitenlander? Ik ken dit wel. Sommige agenten wachten verdacht opgesteld op een kruispunt en pikken de marokkanen eruit. Gezien bij de Elandstraat in den haag
Nee, liep wel naast iemand anders...was ook geen buitelander volgens mij. (had uiteraard ook een boete.. )
Kitelessvrijdag 29 september 2006 @ 16:18
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:05 schreef Nawien het volgende:

[..]

Toevallig een buitenlander? Ik ken dit wel. Sommige agenten wachten verdacht opgesteld op een kruispunt en pikken de marokkanen eruit. Gezien bij de Elandstraat in den haag
Doen ze hier in Amsterdam Oost ook zo vaak, en het is moeilijk niet voor het merendeel marokkanen te pakken hier.
Maar zelf was ik net zo goed de lul hoor, door rood.
Kitelessvrijdag 29 september 2006 @ 16:20
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:14 schreef -XX- het volgende:

[..]

Nee, liep wel naast iemand anders...was ook geen buitelander volgens mij. (had uiteraard ook een boete.. )
He jammer, nu verpest je z'n hele "Dieskriminazie!"-verhaal
Dhr.Swinckelsvrijdag 29 september 2006 @ 16:24
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 13:23 schreef Kiteless het volgende:
Dude, je had wel iemand dood kunnen lopen !!!!


ooeeehh... ja want met naaldhakken lopen... én door roodlicht.. nou nou...

Volgens mij heeftie stiekem achter een kliko zich verscholen ofzo...

MAAR:

[beleerdende toon]

Het is voor je eigen bestwil dat die agent je op je overtreding wees, want anders was je nu plat geweest, en dan had heel FOK! "RIP aan de nabestaanden" kunnen roepen...

[/beleerende toon]
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 16:25
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:14 schreef -XX- het volgende:

[..]

Nee, liep wel naast iemand anders...was ook geen buitelander volgens mij. (had uiteraard ook een boete.. )
Ah ok, ik vroeg het me gewoon af
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:20 schreef Kiteless het volgende:

[..]

He jammer, nu verpest je z'n hele "Dieskriminazie!"-verhaal
Grappig

Jammer alleen dat ik wel van een hoger niveau ben en het woord wel normaal kan uitspreken. Ik verlaag mij dan ook niet tot uitspraken als "discrimatie !"
Kitelessvrijdag 29 september 2006 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:26 schreef Nawien het volgende:

[..]

Grappig

Jammer alleen dat ik wel van een hoger niveau ben en het woord wel normaal kan uitspreken. Ik verlaag mij dan ook niet tot uitspraken als "discrimatie !"
Nee, je impliceert het alleen maar
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:44 schreef Kiteless het volgende:

[..]

Nee, je impliceert het alleen maar
Nee ik vroeg het, zodat ik dat ene verhaal kon vertellen van die marokkaan bij de Elandstraat. Nix geen impliceren maar meer het interpreteren aan jouw kant
steve-urkelvrijdag 29 september 2006 @ 16:55
je liegt..

in harold en kumar kwam dit ook voor.. precies hetzelfde, alleen kreeg hij wel een boete..

ov en schoolpas is niet geldig als id..
hermandepermanvrijdag 29 september 2006 @ 17:01
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 16:26 schreef Nawien het volgende:

[..]

Grappig

Jammer alleen dat ik wel van een hoger niveau ben en het woord wel normaal kan uitspreken. Ik verlaag mij dan ook niet tot uitspraken als "discrimatie !"
Ben je van plan ooit op te gaan houden jezelf te verheffen boven de "gemiddelde Nederlander"?
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 17:17
[quote]Op vrijdag 29 september 2006 16:55 schreef steve-urkel het volgende:
je liegt..

in harold en kumar kwam dit ook voor.. precies hetzelfde, alleen kreeg hij wel een boete..

ov en schoolpas is niet geldig als id..
[/quote
Dat zijn het zeker niet, maar wel genoeg bewijs matariaal dat jij die persoon daadwerkelijk bent..
jorsvrijdag 29 september 2006 @ 17:39
ow was jij dat
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 17:47
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:01 schreef hermandeperman het volgende:

[..]

Ben je van plan ooit op te gaan houden jezelf te verheffen boven de "gemiddelde Nederlander"?
Dus de gemiddelde Nederlander spreekt van "Diskriminazzie"?
Leer eerst begrijpend lezen voordat je leuke antwoorden gaat geven.
Blanchimontvrijdag 29 september 2006 @ 17:56
Ik zou hem verleid hebben .
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 18:13
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 17:56 schreef Blanchimont het volgende:
Ik zou hem verleid hebben .
Maikuuulvrijdag 29 september 2006 @ 18:52
En toen ging je hem ff pijpen in de bosjes en deed je alsof er niets aan de hand was he !!!!

JONG GEEF TOE !!!
Sapstengelvrijdag 29 september 2006 @ 19:01
Ik nomineer stoplichten voor voetgangers tot een van de meest zinloze uitvindingen van de mens.
Nawienvrijdag 29 september 2006 @ 19:18
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 18:52 schreef Maikuuul het volgende:
En toen ging je hem ff pijpen in de bosjes en deed je alsof er niets aan de hand was he !!!!

JONG GEEF TOE !!!
Jij bent ook aardig op de provocerende tour laatste tijd he?
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 20:46
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:01 schreef Sapstengel het volgende:
Ik nomineer stoplichten voor voetgangers tot een van de meest zinloze uitvindingen van de mens.
Om nog maar over die stoplichtknopjes te zwijgen!
Trommeldarisvrijdag 29 september 2006 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 18:52 schreef Maikuuul het volgende:
En toen ging je hem ff pijpen in de bosjes en deed je alsof er niets aan de hand was he !!!!

JONG GEEF TOE !!!
Gast
GoldFinchvrijdag 29 september 2006 @ 20:50
HEY XX ALS JE NOG IETS ANDERS IN JE ZAK WILT BEHALVE EEN BON MOET JE FF IN MIJN FOTOBOEK PRATEN!
Angel_of_Dthvrijdag 29 september 2006 @ 20:56
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 20:46 schreef -XX- het volgende:

[..]

Om nog maar over die stoplichtknopjes te zwijgen!
Misschien had je daar juist gebruik van moeten maken, dan was het verkeerslicht misschien wel op groen gegaan.
-XX-vrijdag 29 september 2006 @ 20:58
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 20:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Misschien had je daar juist gebruik van moeten maken, dan was het verkeerslicht misschien wel op groen gegaan.
Dat is het em nou juist Er op drukken zonder resultaat!
Angel_of_Dthvrijdag 29 september 2006 @ 21:04
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 20:58 schreef -XX- het volgende:

[..]

Dat is het em nou juist Er op drukken zonder resultaat!
Stug blijven drukken, heb je ook nog iets te doen terwijl je 10 minuten voor een rood stoplicht staat te wachten.
BobbyBzaterdag 30 september 2006 @ 18:58
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 19:01 schreef Sapstengel het volgende:
Ik nomineer stoplichten voor voetgangers tot een van de meest zinloze uitvindingen van de mens.
In arnhem heb je verkeerslichten voor voetgangers, maar die hebben geen rood licht, alleen een knipperend uitroepteken, dat is tenminste handig. Voor de zekerheid kun je op het knopje drukken zodat ie op groen gaat en het licht voor de automoblisten op rood gaat.