De kijker hoopt op veel spanning en strijd. Karakters die elkaar niet liggen en dergelijke, maar de bewoners zoeken natuurlijk naar eenheid. Daarom snap ik ook niet dat mensen hopen op veel ruzies, dat houdt niemand lang vol. Daar heeft niemand trek in. Een jaar lang, 365 dagen, ruziemaken en op elkaar schelden. Hou jij dat zelf vol?
Daarom zal ook in DGK er veelal een gezapige sfeer hangen. Fijn dat iedereen een arrogante promotrailer heeft gemaakt, maar zodra ze binnen zijn gaan ze snel op zoek naar het zogenaamde maatje. Gezellig in de tuin liggen, beetje de tijd uitzitten.
Maar stel er zit een ongeloofelijk gehaaid persoon in de Villa. Iemand die uitmuntend mensen kan treiteren. Die persoon maakt natuurlijk geen vrienden. Wat hadden we vorig jaar een hekel aan Tanja in BB5. Die hadden we de overwinning niet gegund. Is dat in DGK anders? Kan het publiek deze keer de meest onuitstaanbare persoon wel als winnaar zien? Kan het publiek een jaar lang kijken naar zo iemand?
Uiteindelijk zal er toch een clubje maatjes overblijven. Of het nou de opperpestkop die iedereen na 3 maanden heeft weggepest op zijn maatje na is, of een hele groep mensen die elkaar tof vinden, uiteindelijk zal er 24/7 gelummeld worden en quasi filosofische gesprekken gevoerd worden. Dat houdt geen enkele kijker langer dan twee weken vol.
quote:ik neem aan dat ze (net als bij BB) een dagvergoeding krijgen voor de tijd dat ze in het huis zittenOp vrijdag 29 september 2006 11:50 schreef Deetch het volgende:
Wie betaald in die periode eigenlijk de rekeningen? Want je kunt geen uitkering trekken als je niet beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt, dat wordt dus interen op het eigen vermogen met een minimale kans op een villa.
In deze villa genieten ze mogen wat mij betreft veel te veel, onbeperkt contact via post, 3 x per jaar iemand op bezoek, tv kijken, eigen bedrijf of studie, alle ruimte om elkaar te ontlopen.
dit gaat langer duren dan Talpa kan bekostigen, ik denk niet dat er een echte winnaar uit komt zal wel een of andere reden komen dat er gestaakt wordt.
quote:2 Jaar? Waar staat dat dan?Op zaterdag 30 september 2006 03:17 schreef SunChaser het volgende:
2 jaar is t al, daar hebben de bewoners ook voor getekend
quote:Jawel, maar SC beweert dat de bewoners ervoor hebben getekend om minimaal 2 jaar in het huis te moeten blijven i.p.v. 1.Op zondag 1 oktober 2006 00:32 schreef scanman01 het volgende:
Het kan zelfs wel 3 jaar duren.
Dat ben ik nog nergens tegen gekomen...
quote:Ruud de Wild volgde iemand die met de selectie meedeed en ver kwam, tot ze te horen kregen dat t huis duurder was geworden dan verwacht en ze minimaal 2 jaar erin moeten zijn om t huis te kunnen winnen.Op zondag 1 oktober 2006 00:36 schreef Papabear het volgende:
[..]
Jawel, maar SC beweert dat de bewoners ervoor hebben getekend om minimaal 2 jaar in het huis te moeten blijven i.p.v. 1.
Dat ben ik nog nergens tegen gekomen...
Na de eerste maand(en) volgt gewenning en je draai vinden, ik verwacht ook maatjes, afspraken en spelletjes.
De mensen met kinderen gaan het niet redden.
Dus mag er ´getreiterd´ worden enzo, ervoor zorgen dat je de andere 9 bewoners kwijtraakt...
Waarom dan toch dingen als ´elke maand een nieuwe bewoner´, ´andere bewoners wegstemmen´ en veel bewoners praten over ´1 jaar´ ?
Ze hadden het gewoon simpel moeten houden, 10 man in een huis, geen voet buiten de deur, dus ook geen uitn oid. en doe maar wat je wilt om elkaar eruit te krijgen, dan krijg je leuke tv
quote:Ik heb ergens gelezen, dat de kosten van de villa wat hoger zijn uitgevallen dan was ingecalculeerd. Dus om toch winst te kunnen draaien, moet er iig een jaar lang een bezetting van 10 man in de villa zijn, en pas daarna begint de afbraak. Het is dus puur een financiële kwestie.Op woensdag 11 oktober 2006 09:25 schreef Patch het volgende:
Ik dacht dat de intentie van het programma was dat er tien man in dat huis gaat, wie het het langst volhoudt mag het huis houden.
Dus mag er ´getreiterd´ worden enzo, ervoor zorgen dat je de andere 9 bewoners kwijtraakt...
Waarom dan toch dingen als ´elke maand een nieuwe bewoner´, ´andere bewoners wegstemmen´ en veel bewoners praten over ´1 jaar´ ?
quote:Iets zegt me dat er toch wel wat eerder mensen vertrekken. Met of zonder manipulatie door Talpa. Een jaar is toch wel érg lang, daar kunnen ze bij BB met z'n 100 dagen nog een hele dikke punt aan zuigen.Op woensdag 11 oktober 2006 21:49 schreef happyme28 het volgende:
Het concept is volgens mij altijd al zo geweest dat minimaal 1 jaar blijven zitten en anders vervanging. Ik denk ook dat er best na dat 1e jaar snel een aantal bewoners vertrekken.
Stel ze moeten inderdaad 2 jaar blijven, dan moet Piet en Co 2 jaar lang, 5 dagen per week mensen enthousiasmeren om te kijken. Dat lijkt me dus best een zware klus.
quote:ja duh, vandaar dat ik het van de kijker zijn kant probeer te belichten. De bewoners hebben inderdaad niks met de kijkers, maar omgekeerd wel. Kan jij 2 jaar lang kijken naar mensen die zitten te loerennaar een dom blondje dat steeds bukt voor haar hondje zodat ze een glimp van haar string kunnen zien?Op woensdag 11 oktober 2006 23:28 schreef Cynix ® het volgende:
Nee ok, maar is het hún plicht om ons te vermaken? Zíj zitten er gewoon om een villa te winnen en het zal hen misschien weinig boeien hoeveel mensen er naar hen kijken.
quote:Nee, ik denk dat ik afhaak als ik na 3 maanden nog niet verder ben dan de navel van Nena.Op woensdag 11 oktober 2006 23:32 schreef Herald het volgende:
Kan jij 2 jaar lang kijken naar mensen die zitten te loerennaar een dom blondje dat steeds bukt voor haar hondje zodat ze een glimp van haar string kunnen zien?
quote:Dat staat er inderdaad, zoiets heb ik Eveline en Stephan horen zeggen een van de eerste dagen.Op woensdag 11 oktober 2006 23:30 schreef Cynix ® het volgende:
Al vraag ik me af of er een clausule in hun contract staat dat Sjonnie bij tegenvallende kijkcijfers te allen tijde gerechtigd is het programma voortijdig te beëindigen zonder de bewoners financieel te compenseren voor de geleverde moeite tot dan toe.
quote:Nou, nog niet. Er hangt duidelijk niet het gebruikelijke 'Big Brother - we zijn allemaal goeie vriendjes van elkaar'-sfeertje.Op vrijdag 29 september 2006 11:11 schreef Herald het volgende:
Daarom zal ook in DGK er veelal een gezapige sfeer hangen. Fijn dat iedereen een arrogante promotrailer heeft gemaakt, maar zodra ze binnen zijn gaan ze snel op zoek naar het zogenaamde maatje. Gezellig in de tuin liggen, beetje de tijd uitzitten.
Maar dat kan nog komen, als ze de eerste Natasia-hindernis hebben genomen.
)Maar een dorp alla BB lijkt me wel stoer
(Komt in de buurt van die film met jim carrey (geloof ik) (die waarin hij op den duur tegen het decor aan zeilt ).Een dorp wat dus ook min of meer zelf in zijn behoefte vodloed lijkt me wel wat
. Dan breng je reality tv echt naar een nieuwe hoogte (net als die film alleen dan bewust).