Uit een morbide fascinatie-oogpunt misschien een beetje.quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:04 schreef ArendBarend het volgende:
Hoeveel mensen hopen stiekem dat t terminaal is?
daar heb ik 1 van op mn balzakquote:Op vrijdag 29 september 2006 00:10 schreef jogy het volgende:
Anyway, duimen voor een cyste dus.
Gefeliciteerd!quote:
Hij heeft zn melk tot warme boter geschudquote:Op vrijdag 29 september 2006 00:40 schreef Xennia het volgende:
Een gele substantie uit je tiet? Is dat niet gewoon puur bier?
Ik mis een foto van die substantie!
Een A- zeg maarquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:56 schreef MaLo het volgende:
(Ik vraag dit omdat ik een kleine cup b heb)
Nee, ik denk positief, van de meeste beha's heb ik een cup bquote:
Och, die kaapt ook graag topicsquote:Op vrijdag 29 september 2006 11:17 schreef MaLo het volgende:
[..]
Nee, ik denk positief, van de meeste beha's heb ik een cup b.
Maar het gaat hier niet om mijn voorgevel, maar om die van Kastanova![]()
geen dank... ik was ook shocked.. moet er niet aan denken dat mijn borsten zo geplet zouden worden *ouch*quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:56 schreef MaLo het volgende:
Sterkte enzo! Prachtige reportage, Logician, bedankt voor je bijdrage, het wordt nu allemaal nog levendiger.
Ik was trouwens geschokt door de foto van je mammografie! Dat ze een tiet zó kunnen pletten. Deed het pijn? Het schijnt met kleinere tieten veel zeerder te doen dan met grotere.
(Ik vraag dit omdat ik een kleine cup b heb)
quote:Op vrijdag 29 september 2006 00:10 schreef jogy het volgende:
Anyway, duimen voor een cyste dus.
...lees anders het topic ff.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:48 schreef crohntje het volgende:
Mag ik je een tip geven? Eruit met dat ding!
Zeikerd..ik zeg toch dat ik het puik vind.quote:Op donderdag 28 september 2006 23:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou gossie he... moeilijk dat concentratie vasthouden voor langer dan 3 minuten.
Behalve een cyste!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:48 schreef crohntje het volgende:
Ik zal voor je duimen dat het een cyste is. Mag ik je een tip geven? Eruit met dat ding! Iets wat nu "goed" is kan in de loop van de tijd toch "kwaadaardig" worden...![]()
Nah, laten we het er maar op houden dat ik nauwelijks tot geen vet heb, wat er zit is spierweefsel...quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:17 schreef MaLo het volgende:
Nee, ik denk positief, van de meeste beha's heb ik een cup b.
Maar het gaat hier niet om mijn voorgevel, maar om die van Kastanova![]()
Het was volgens mij gewoon grotendeels vel.quote:Op vrijdag 29 september 2006 18:59 schreef ArendBarend het volgende:
Spieren rekken niet zo mee, hoor![]()
Nah, laten we dan maar hopen dat m'n toekomstige vriendin nooit op fok komtquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:00 schreef ArendBarend het volgende:
Dat lijkt mij ook
Het rekt inderdaad wel behoorlijk ver overigens![]()
Als je daar ooit nog aan toe komtquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, laten we dan maar hopen dat m'n toekomstige vriendin nooit op fok komt.
Dan moet je haar geen linkjes gevenquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:02 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah, laten we dan maar hopen dat m'n toekomstige vriendin nooit op fok komt.
Die worden tegenwoordig al door "anonieme collega's" naar de potentiele vriendinnen toegemaildquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:08 schreef Xennia het volgende:
[..]
Dan moet je haar geen linkjes geven
Ik heb 'm al drie keer ontvangen. En ik ben al getrouwdquote:Op vrijdag 29 september 2006 19:11 schreef kastanova het volgende:
Die worden tegenwoordig al door "anonieme collega's" naar de potentiele vriendinnen toegemaild.
yup...in de volksmond gewoon gynoquote:Op zaterdag 30 september 2006 18:48 schreef DDM het volgende:
[..]
Wat bedoel je met gyno? Gyneacomastie?![]()
Aha okequote:Op zondag 1 oktober 2006 16:02 schreef D-MIXXX het volgende:
[..]
yup...in de volksmond gewoon gyno
Volgens mij is het zo dat 1 op de 3 mannen het heeft....
Ze zitten er inderdaad normaliter 1 ą 2 jaar...bij sommige iets langer...quote:Op zondag 1 oktober 2006 17:12 schreef DDM het volgende:
[..]
Aha okeJa maar gyneacomastie is niet normaal op zijn leeftijd. Dus als hij dat heeft dan word je daar ook niet vrolijk van. Alhoewel, je kan beter zaadbalkanker hebben dan borstkanker, om maar 1 van de oorzaken van gyneacomastie te noemen.
Nu haal je 2 dingen door elkaarquote:Op zondag 1 oktober 2006 18:49 schreef D-MIXXX het volgende:
[..]
Ze zitten er inderdaad normaliter 1 ą 2 jaar...bij sommige iets langer...
Een simpele ingreep laat het klompje vet verdwijnen (dat is het toch?), maar schijnt niet erg te zijn als het er zit...tis alleen pijnlijk als er iemand op drukt.
Dan was ik inderdaad in de war met het kliefweefsel. Maar goed, de puberteit van kas is nog niet over zo te zienquote:Op zondag 1 oktober 2006 21:51 schreef DDM het volgende:
[..]
Nu haal je 2 dingen door elkaarVet is geen gyneacomastie maar pseudo-gyneacomastie/lipomastie. Dat hoort gewoon bij het vetbuikje etc en is niet ernstig. Gyneacomastie is puur klierweefsel en dat is wel een symptoom van een onderliggend iets. Bij baby's, in de puberteit en op oudere leeftijd is het normaal . Op alle andere leeftijden is het niet goed.
Het kan een symptoom zijn van een (ernstige) onderliggende ziekte. Het heeft te maken met een dysbalans tussen mannelijk en vrouwelijk hormoon. Het kan ook op zich zelf staan (dus zonder oorzaak), maar vaak is er wel wat aan de hand en het moet dus altijd onderzocht worden. En als er wel wat aan de hand is kan het varieren: in het gunstige geval heb je een schildklier die te snel werkt, aan de andere kan kan je zaadbalkanker hebben. Daar tussen in zitten nog verschillende leveraandoeningen. Maar ja niets is natuurlijk fijn om te hebbenquote:Op zondag 1 oktober 2006 22:00 schreef D-MIXXX het volgende:
[..]
Dan was ik inderdaad in de war met het kliefweefsel. Maar goed, de puberteit van kas is nog niet over zo te zien![]()
Wat bedoel je trouwens met een syntoom van een onderliggend iets?
Nah nee, heb ik kanker dan doe ik er toch weinig aan, het is niet terug te draaien ofzo, dus waarom zou je jezelf dan nog op lopen fokkenquote:Op zondag 1 oktober 2006 23:47 schreef Maneki.Neko het volgende:
Zit je hem al te knijpen voor de uitslag?
Ik zou er maar wel wat aan laten doen hoorquote:Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef kastanova het volgende:
Nah nee, heb ik kanker dan doe ik er toch weinig aan, het is niet terug te draaien ofzo, dus waarom zou je jezelf dan nog op lopen fokken.
En zo niet, dan euuuuh, tja, is het goed zeg maar.
Van wat ik weet bereiden ze je voor op de definitieve uitslag terwijl je de onderzoeken hebt, zodat įls je kanker hebt, het niet zo rauw op je dak komt vallen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 00:32 schreef kastanova het volgende:
[..]
Nah nee, heb ik kanker dan doe ik er toch weinig aan, het is niet terug te draaien ofzo, dus waarom zou je jezelf dan nog op lopen fokken.
En zo niet, dan euuuuh, tja, is het goed zeg maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |