NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: http://www.defensenews.com/story.php?F=2121111&C=america
Betekent dit de start van een nieuwe Koude Oorlog?
Mocht de site onbereikbaar worden (door slashdot) hierbij een stukje:
Betekent dit de start van een nieuwe Koude Oorlog?
Mocht de site onbereikbaar worden (door slashdot) hierbij een stukje:
quote:China has fired high-power lasers at U.S. spy satellites flying over its territory in what experts see as a test of Chinese ability to blind the spacecraft, according to sources.
It remains unclear how many times the ground-based laser was tested against U.S. spacecraft or whether it was successful.
But the combination of China’s efforts and advances in Russian satellite jamming capabilities illustrate vulnerabilities to the U.S. space network are at the core of U.S. Air Force plans to develop new space architectures and highly classified systems, according to sources.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Je mag Amerika niet bespioneren hè maar Amerika mag het wel. Tot een oorlog zal het nog komen maar gezeik gaat het als het klopt zeker wel opleveren
Het was tegen spionage satellieten, dus is het in mijn ogen hun goedrecht om die dingen onschadelijk te maken.
Er is niets gemold en waarom zou zoiets moeten leiden tot een nieuwe Koude Oorlog als de steun aan Taiwan, de confrontatie in Korea, de steun aan de KMT, kritiek op de militaire groei, kritiek op vermeende economische chantage, een dodelijk incident met een straaljager, et cetera, kennelijk er niet toe hebben geleid?
Moet ik al een gat graven in mijn achtertuin en deze volgooien met lood ofzo?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
een gat graven is nooit verkeerd, kan je heel veel dingen mee doenquote:Op donderdag 28 september 2006 14:49 schreef jogy het volgende:
Moet ik al een gat graven in mijn achtertuin en deze volgooien met lood ofzo?
Interessante vraag, maar het lijkt me niet dat de technologische ontwikkelingen waar defensie en inlichtingendiensten dankbaar gebruik van maken, per definitie resulteert in een nieuwe Koude Oorlog.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik denk wel dat het voer is voor juristen. Tot op welke hoogte mag men elkaars satelieten ongestraft "uit de lucht schieten" oftewel tot hoe hoog een land de lucht boven haar claimen. Mag je een sateliet die op 200 kilometer over komt vliegen wel uit de lucht schieten maar een sateliet in een geostationaire baan niet.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Na dit bericht begrijp ik plots beter waarom Europa per se zijn eigen navigatiesysteem wil ontwikkelen.
Het zou maar eens moeten gebeuren dat alle satellieten die instaan voor het Amerikaanse GPS-systeem onklaar gemaakt worden. Dan staat de rest van de wereld daar wel mooi.
Het zou maar eens moeten gebeuren dat alle satellieten die instaan voor het Amerikaanse GPS-systeem onklaar gemaakt worden. Dan staat de rest van de wereld daar wel mooi.
---verdwijnt---
Dat is waar, als ik nou een gat graaf voor mezelf, hoe groot is de kans dan dat iemand anders erin pleurt? procentueel gezien?quote:Op donderdag 28 september 2006 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
een gat graven is nooit verkeerd, kan je heel veel dingen mee doen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het is een beetje laat om er een zwembad van te maken...maar een ijsbaan?quote:Op donderdag 28 september 2006 14:49 schreef jogy het volgende:
Moet ik al een gat graven in mijn achtertuin en deze volgooien met lood ofzo?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
ik spring wel voor jou skatteboutquote:Op donderdag 28 september 2006 15:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat is waar, als ik nou een gat graaf voor mezelf, hoe groot is de kans dan dat iemand anders erin pleurt? percentueel gezien?
Er is afgesproken dat "de ruimte" van iedereen is. Verder wordt algemeen aangenomen dat "de ruimte" op een hoogte van ongeveer 100km begint. Het beschieten van spionagesattelieten lijkt me dus niet toegestaan.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:00 schreef buachaille het volgende:
Ik denk wel dat het voer is voor juristen. Tot op welke hoogte mag men elkaars satelieten ongestraft "uit de lucht schieten" oftewel tot hoe hoog een land de lucht boven haar claimen. Mag je een sateliet die op 200 kilometer over komt vliegen wel uit de lucht schieten maar een sateliet in een geostationaire baan niet.
Wow, space invaders, wat zou dat geintje kosten ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hey! Een gat graven moet je overlaten aan specialisten . Dat is geen kinderwerk!quote:Op donderdag 28 september 2006 14:51 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
een gat graven is nooit verkeerd, kan je heel veel dingen mee doen
. Dat is geen kinderwerk!
Maar spioneren vanaf die hoogte wel?quote:Op donderdag 28 september 2006 15:12 schreef ericeric het volgende:
[..]
Er is afgesproken dat "de ruimte" van iedereen is. Verder wordt algemeen aangenomen dat "de ruimte" op een hoogte van ongeveer 100km begint. Het beschieten van spionagesattelieten lijkt me dus niet toegestaan.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Als de ruimte van iedereen is, is hij ook van China en mogen ze daar dus gerust militaire oefeningen houden...quote:Op donderdag 28 september 2006 15:12 schreef ericeric het volgende:
Er is afgesproken dat "de ruimte" van iedereen is. Verder wordt algemeen aangenomen dat "de ruimte" op een hoogte van ongeveer 100km begint. Het beschieten van spionagesattelieten lijkt me dus niet toegestaan.
binnenkort is China de nieuwe wereldmacht...
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Waarom ga je er niet wonen? "China is goed...."
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Wat is dat nou voor onzin: Rusland, Frankrijk, China en waarschijnlijk nog wat andere landen hebben al decennia lang spionagesatellieten die ook gebruikt worden voor het bespioneren van andermans grondgebied, inclusief waarschijnlijk Amerikaans grondgebied. Tuurlijk vinden de Ametikann dat niet leuk, net zoals andere landen. Ze maken daar echter niet een al te groot probleem van omdat de Amerikaanse voorsprong op dit gebied mijlenver is. Tevens kunnen ze deze satellieten niet aanpakken omdat deze zich in internationaal gebied bevinden en militair eigendom zijn van de desbetreffende landen. Wat China echter probeert is het saboteren van Amerikaans eigendom en dat is natuurlijk wel ff iets anders dan een land bespioneren vanuit de ruimte! Het kan jurisch gezien worden als vernieling van eigendom en tevens als een oorlogdaad!quote:Op donderdag 28 september 2006 14:46 schreef opgebaarde het volgende:
Je mag Amerika niet bespioneren hè maar Amerika mag het wel. Tot een oorlog zal het nog komen maar gezeik gaat het als het klopt zeker wel opleveren
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Ik vind China een geweldig land op een boel manieren, maar als wereldmacht heb ik toch tien keer liever de VS. Als het zo doorgaat hebben we een nieuwe Koude Oorlog.
|
|
