De stijgende trend lijkt nu toch weer doorbroken...quote:Op donderdag 28 september 2006 13:16 schreef Nostalgist het volgende:
De laatste cijfers....:
Woensdag 27 september
regulier: 223.000
herhaling: 134.000
En dat terwijl er nogal wat publiciteit is geweest gisteren, rondom de schurft uitbraak.quote:Op donderdag 28 september 2006 14:51 schreef pfaf het volgende:
[..]
De stijgende trend lijkt nu toch weer doorbroken...
Voor BB-fanaten leuk, voor normale mensen is dit echt geen reclame om te gaan kijkenquote:Op donderdag 28 september 2006 15:13 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
En dat terwijl er nogal wat publiciteit is geweest gisteren, rondom de schurft uitbraak.
Een modem staat bij iedereen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Er staan 1000 kijkcijferkastjes in Nederland en dat moet dan een geloofwaardig kijkcijfergehalte geven?
Zijn er misschien ook livestream-kastjes, dan zijn die zogenaamde "kijkcijfers" ineens stukken hoger...
Blijkbaar wel, aangezien zenders hun programmering erop baseren en er zelfs programma's voor cancelen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Tuurlijk.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:47 schreef northernlight81 het volgende:
En als 1000 goed gekozen mensen dat kastje goed gebruiken zegt dat echt wel iets over het aantal kijkers.
Kijkcijfers zijn zeer betrouwbaar heb eens een verhaal gelezen dat ze er nooit meer dan 3% naast kunnen zitten. Bovendien zijn de mensen die die kastjes hebben door en door gescreent zodat elke bevolkingsgroep van Nederland evenveel vertegenwoordigt is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:56 schreef ilona-scuderia het volgende:
Kijkcijfers zeggen helemaal niks toch
Er staan 1000 kijkcijferkastjes in Nederland en dat moet dan een geloofwaardig kijkcijfergehalte geven?
Zijn er misschien ook livestream-kastjes, dan zijn die zogenaamde "kijkcijfers" ineens stukken hoger...
Kijkers die BB nog met een schuin oog volgen, hebben wellicht meegekregen dat er afgelopen weekend eindelijk eens sprake was van een lekker ranzig feestje. En die zijn gisteren maar weer eens gaan kijken, vandaar de stijging.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:26 schreef pfaf het volgende:
Of zou het kouder worden?
331.000 dinsdag, 100.000 minder weer dusquote:Op dinsdag 3 oktober 2006 09:07 schreef ItaloDancer het volgende:
Regulier: 419.000
Hh: 131.000
Live: 539.000
Betere voice over denk ikquote:Op donderdag 5 oktober 2006 19:52 schreef APK het volgende:
Gaat niet goed.
Ik moet toegeven dat ik DGK daarna eigenlijk leuker vind.
jah en daar wil ik het over hebben. Ik wilde de herhaling kijken, dus ik op teletekst kijken.... kon ik dus niet vinden hoelaat de herhaling kwam die avond. Ik zag alleen DGK.... dus heb uiteindelijk niet gekeken. Omdat ik dacht dat het niet kwam.... wat ik op zich wel raar vind....quote:
ja beter dan de 154.000 wat het ook wel eens is geweestquote:Op woensdag 11 oktober 2006 09:30 schreef SunChaser het volgende:
Acceptabel?
Ze trekken de stekker er niet meer uit, het duurt nog maar 6 weken.quote:Op zondag 15 oktober 2006 11:32 schreef lurf_doctor het volgende:
Bij welk minimum zullen ze de stekker gaan trekken?
Gelukkig maar. Deze BB wist me nooit te boeien.quote:Op zondag 15 oktober 2006 11:36 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ze trekken de stekker er niet meer uit, het duurt nog maar 6 weken.
Ja gelukkig maar dat het snel stopt, want het kijken naar Big Brother is ten slotte verplicht.quote:Op zondag 15 oktober 2006 22:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Deze BB wist me nooit te boeien.
Ik zag je naam, en wist dat het een zeikerige negatieve post was, en ja hoor: het klopt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 12:06 schreef itsme het volgende:
Nou als ik zo eens naar het aantal forum posts hier kijk zijn er heel veel mensen afgehaakt.
Idd, voor de regulier ruim 100.00 meer dan de afgelopen 2 maandagen.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:38 schreef Remzz het volgende:
Zijn trouwens helemaal geen slechte cijfers
Hee APK, wij en de ladies zijn goud waard.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:37 schreef schatje het volgende:
Live uitzending: 536.000 kijkers met een marktaandeel van 7.7
Ach schat, Ik zeik in ieder geval nooit over jou statistieken want ik vind het altijd leuk dat je die maakt.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 14:56 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik zag je naam, en wist dat het een zeikerige negatieve post was, en ja hoor: het klopt.
Het weekoverzicht komt strakjes, beste mensen
Das dan wel weer liefquote:Op woensdag 1 november 2006 00:23 schreef itsme het volgende:
[..]
Ach schat, Ik zeik in ieder geval nooit over jou statistieken want ik vind het altijd leuk dat je die maakt.
Marktaandeel zegt even weinig (of even veel) als kijkcijfers, omdat het ook niet aangeeft in hoeverre de doelgroep kijkt.quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef schatje het volgende:
Het is ook onzin om blind af te gaan op het aantal kijkers in de zin of een programma scoort of niet. Zenders mikken namelijk op bepaalde doelgroep, vaak is dat tussen de 20 en 34 jaar (ouderen zijn niet interssant), en willen daarin een groot marktaandeel hebben.
Ik heb de laatste tijd af en toe de kijkcijfers gecheckt en het is mij opgevallen dat DGK weliswaar beter scoort qua het aantal kijkcijfers maar dat BB vaker een wat hoger marktaandeel heeft. En dat is veel gunstiger omdat het betekent dat 1- de adverteerders BB kennelijk interessanter vinden om te adverteren en 2- het meer geld in het laatje van Talpa brengt.
Dat mag je uitleggen. Marktaandeel van dgk is lager, omdat dan meer mensen televisie kijken en die kijkcijfers dan dus relatief lager zijn. Waarom is het voor adverteerders dan interessanter? Je wil toch gewoon zoveel mogelijk mensen je reclamespot laten zien?quote:Op dinsdag 31 oktober 2006 13:28 schreef schatje het volgende:
Het is ook onzin om blind af te gaan op het aantal kijkers in de zin of een programma scoort of niet. Zenders mikken namelijk op bepaalde doelgroep, vaak is dat tussen de 20 en 34 jaar (ouderen zijn niet interssant), en willen daarin een groot marktaandeel hebben.
Ik heb de laatste tijd af en toe de kijkcijfers gecheckt en het is mij opgevallen dat DGK weliswaar beter scoort qua het aantal kijkcijfers maar dat BB vaker een wat hoger marktaandeel heeft. En dat is veel gunstiger omdat het betekent dat 1- de adverteerders BB kennelijk interessanter vinden om te adverteren en 2- het meer geld in het laatje van Talpa brengt.
Beiden lager dan DGK.quote:Op woensdag 1 november 2006 08:45 schreef Mike het volgende:
De kijkcijfers van dinsdag 31 oktober:
Reguliere uitzending: 360.000
Herhaling: 32.000
Voor Talpa begrippen is het een erg goed scorend programma inderdaadquote:Op dinsdag 31 oktober 2006 09:38 schreef Remzz het volgende:
Zijn trouwens helemaal geen slechte cijfers
Zo zeg, zo'n 100.000 kijkers mínder dan DGK.quote:Op donderdag 2 november 2006 08:02 schreef Mike het volgende:
De kijkcijfers van woensdag 1 november:
Reguliere uitzending: 337.000
Herhaling: 52.000
De herhaling van Big Brother zit tegenwoordig ook wel op een heel ongelukkig tijdstip.quote:Op donderdag 2 november 2006 13:07 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo zeg, zo'n 100.000 kijkers mínder dan DGK.
(plus 50K minder bij de herhaling).
Martkaandeel BB: dikke procentpunt lager dan DGK.
quote:Op vrijdag 3 november 2006 08:03 schreef schatje het volgende:
Donderdag 2 november: 377.000 kijkers en een marktaandeel van 7.1
DGK: 346.000 kijkers en een marktaandeel van 6.0
Het feestje was van korte duur.quote:Op vrijdag 3 november 2006 14:06 schreef Peter6000 het volgende:
Hoger gescoord dan DGK
Maar niet zo enorm mislukt als BB6.quote:Op zaterdag 4 november 2006 13:57 schreef schatje het volgende:
Ik kan me voorstellen dat het een schrale troost is voor een programma dat in feite al mislukt is
DGK zit inmiddels regelmatig tegen die 400K aan of gaat er overheen (woensdag 430K).quote:Het zou dagelijks tussen de 400.000 en 500.000 moeten trekken.
Zoou kunnen, al zal er ook wel veel overlap zijn, nu al.quote:Op zondag 5 november 2006 16:29 schreef schatje het volgende:
Wellicht dat de DGK kijkers erbij krijgt als BB stopt.
Waarom zouden mensen ineens naar de GK gaan kijken als BB is gestopt?quote:Op zondag 5 november 2006 16:29 schreef schatje het volgende:
Wellicht dat de DGK kijkers erbij krijgt als BB stopt.
En Bridget maar roepen dat het elke week drukker en gezelliger wordtquote:Op zaterdag 4 november 2006 19:42 schreef Peter6000 het volgende:
Live BB6
Week 01 -- geen uitzending
Week 02 -- 535.000
Week 03 -- 432.000
Week 04 -- 352.000
Week 05 -- 403.000
Week 06 -- 488.000
Week 07 -- 539.000
Week 08 -- 485.000
Week 09 -- 419.000
Week 10 -- 376.000
Week 11 -- 536.000
Die cijfers die jij quote, betreffen het aantal TV-kijkers hoor, niet het aantal kijkers in de studio.quote:Op dinsdag 7 november 2006 10:36 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
En Bridget maar roepen dat het elke week drukker en gezelliger wordt
Vorig jaar kon ik tenminste nog wel eens opblijven voor de herhalingen, dat is nu echt niet meer te doen.quote:Op woensdag 8 november 2006 09:20 schreef Gert het volgende:
Dinsdag 7 nov
Regulier: 367.000
Herh: 8000 *
(DGK 442.000 / 87.000)
* uitzending om 1.15 's nachts
Wat staat er nou net boven je post?quote:Op donderdag 9 november 2006 12:10 schreef Crush65 het volgende:
Staan ze nog niet op 0?
Met dank voor de bronvermelding...quote:
Wordt aan gewerkt.quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:16 schreef APK het volgende:
Heb je er niet een mooi grafiekje bij, Peet?
Ik doe nu sinds een jaar mee met het kijkcijferonderzoek. Echt een vreselijk gedoe: kastjes in TV's, Videorecorder en DVD's, elke keer via de AB aangeven wie er kijkt, regelmatig mensen over de vloer die je nog ff lekker doorzagen over je kijkgedrag etc. Daarom zijn er maar erg weinig mensen die in de kijkcijferclub zitten, geen hond heeft er zin in. Maar ik ben er trots op:quote:Op donderdag 28 september 2006 13:13 schreef Nostalgist het volgende:
En verder hier.....
Zullen ze stijgen ? Of verder dalen? Gaat de Telegraaf nog bijstaan ?
Wat schuift het eigenlijk?quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:41 schreef Joohanna het volgende:
[..]
Ik doe nu sinds een jaar mee met het kijkcijferonderzoek. Echt een vreselijk gedoe: kastjes in TV's, Videorecorder en DVD's, elke keer via de AB aangeven wie er kijkt, regelmatig mensen over de vloer die je nog ff lekker doorzagen over je kijkgedrag etc.
Goed gebruiken is een punt. Een realistische samenstelling van de bewvolking van nederland is een tweede. En geloof me, dat lukt ze nog steeds niet!quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:47 schreef northernlight81 het volgende:
En als 1000 goed gekozen mensen dat kastje goed gebruiken zegt dat echt wel iets over het aantal kijkers.
Een halfjaarlijks cadeautje voor kinderen 4-12 jaar en een euro of 60 per jaar per gezinquote:
Is me nix van bekend.quote:Op zaterdag 11 november 2006 19:57 schreef ItaloDancer het volgende:
Als je zo'n kastje hebt mag je dat toch niet zeggen?
Stats!quote:Op zaterdag 18 november 2006 15:21 schreef Peter6000 het volgende:
<..>
Volgens mij maken ze geen gebruik van het Nipo (wat een apart onderzoeksbureau is).quote:Op zaterdag 18 november 2006 16:33 schreef itsme het volgende:
Bedankt.
Ik doe zelf mee met het tv onderzoek van nipo.
Vraag me af of dat mee telt met de kijkcijfers. Weet jijd at Peter?
Ik krijg altijd airmiles.quote:Op zaterdag 18 november 2006 22:04 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Volgens mij maken ze geen gebruik van het Nipo (wat een apart onderzoeksbureau is).
Maar weet het niet het zeker.
Ben zelf ook respondent van het Nipo.
Veel gratis muziekbonnen.
Méér dan het dubbele ga jij je schoolgeld eens terughalenquote:Op dinsdag 28 november 2006 12:03 schreef PhalanX het volgende:
Vorig jaar keek bijna het dubbele aantal mensen!
sneu
Talpa is geloof ik wel hard geflopt.
Toch zuur voor ze.quote:Op woensdag 29 november 2006 14:05 schreef Suikeroom het volgende:
talpa gaat echt ver achteruit.. maar ja zonder talpa was er nooit een nieuwe BB gekomen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |