Bij ons is het de trend om overal poep op te smeren, een collega van me zat laatste tijd vaak op een bankje in een park, vinden de omwonenden dat irritant, gaan ze stront op dat bankje smeren. Erg merkwaardig eigenlijk.quote:Op woensdag 27 september 2006 20:53 schreef kansloze_dertiger het volgende:
Is het weer zover? Bedankt voor het melden, ik smeer morgen peop aan de deurbel.
Ja. Of op den duur koop je maar weer een pakje kaarten oid, om maar zo'n zegeltje te bemachtigen voor naast je deurbelquote:Op woensdag 27 september 2006 19:33 schreef Nosh het volgende:
Briefje ophangen. Aan je deur. Dat je ze niet wilt.
Zo moeilijk is het niet, logisch nadenken.
Leuke buurtquote:Op woensdag 27 september 2006 22:05 schreef sjakie007 het volgende:
[..]
Bij ons is het de trend om overal poep op te smeren, een collega van me zat laatste tijd vaak op een bankje in een park, vinden de omwonenden dat irritant, gaan ze stront op dat bankje smeren. Erg merkwaardig eigenlijk.
Vanmorgen zat ik ook btje te lamballen, kwam er ook zo'n kind aan, heb maar gezegd dat ze vanmiddag terug moest komen als mijn moeder er weer is...
Precies. Die kinderen zetten zich ook ergens voor in. Daar hoor je een beetje respect voor te hebben.quote:Op woensdag 27 september 2006 23:57 schreef Neuralnet het volgende:
Het zijn kinderen. Stoer hoor om zo bij de hand te doen.
Dat is ook wel weer waar. Hoewel het vaak meer iets was (bij mij dan) dat we echt gedwongen werden door school dus het maakte niet uit of we ons zelf in wilden zetten of nietquote:Op donderdag 28 september 2006 00:17 schreef cyberstalker het volgende:
[..]
Precies. Die kinderen zetten zich ook ergens voor in. Daar hoor je een beetje respect voor te hebben.
Des te eerder ze weten hoe de wereld werkt des te beter.quote:Op donderdag 28 september 2006 00:36 schreef Neuralnet het volgende:
Waarom zou je ze op jonge leeftijd al moeten confronteren met de egoïsme die alle mensen nu eenmaal bezitten?
Vraag ze voor de grap eens waarvoor ze zich precies inzetten als ze die kinderpostzegels komen verpatsen.quote:Op donderdag 28 september 2006 00:17 schreef cyberstalker het volgende:
Precies. Die kinderen zetten zich ook ergens voor in. Daar hoor je een beetje respect voor te hebben.
quote:Op donderdag 28 september 2006 03:55 schreef 700MB het volgende:
[..]
Des te eerder ze weten hoe de wereld werkt des te beter.
Ja, so, does niet zo achterlijk. De bedoeling is goed en daar gaat het om. Ik koop ze dus welquote:Op donderdag 28 september 2006 03:56 schreef 700MB het volgende:
[..]
Vraag ze voor de grap eens waarvoor ze zich precies inzetten als ze die kinderpostzegels komen verpatsen.
Jij bent dan ook ernstig anaal verwaarloosd in je jongere jarenquote:Op donderdag 28 september 2006 04:08 schreef cerreur het volgende:
Ik koop pas kinderpostzegels als er beenderen van kinderen wordt gebruikt om dat plakkerig kantje te maken.
quote:Op donderdag 28 september 2006 00:36 schreef Neuralnet het volgende:
Tegen volwassenen zeg ik doodleuk dat de socialisten al mijn geld al hebben uitgegeven
Wat is die bedoeling dan volgens jou? De reden dat die kinderen lopen met die zegels is ten eerste omdat ze het idee hebben dat ze dat moeten (gepusht door school en ouders) zonder ook maar enig besef te hebben wat het nut ervan is en ten tweede omdat ze als ze de meeste zegels verkopen ze een prijs krijgen op school. Hun bedoeling heeft helemaal niets met het goede doel te maken en is dus ook niet goed.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:07 schreef Morwen het volgende:
Ja, so, does niet zo achterlijk. De bedoeling is goed en daar gaat het om. Ik koop ze dus wel![]()
Ik ken mijn eigen kinderen en die doen het dus WEL met de beste bedoelingen. Jezus, wat een hoop frusti's hier. Zijn jullie wel gedwongen ofzoquote:Op donderdag 28 september 2006 04:11 schreef 700MB het volgende:
[..]
Wat is die bedoeling dan volgens jou? De reden dat die kinderen lopen met die zegels is ten eerste omdat ze het idee hebben dat ze dat moeten (gepusht door school en ouders) zonder ook maar enig besef te hebben wat het nut ervan is en ten tweede omdat ze als ze de meeste zegels verkopen ze een prijs krijgen op school. Hun bedoeling heeft helemaal niets met het goede doel te maken en is dus ook niet goed.
Pwnd wie unne noob.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:19 schreef Morwen het volgende:
[..]
Ik ken mijn eigen kinderen en die doen het dus WEL met de beste bedoelingen. Jezus, wat een hoop frusti's hier. Zijn jullie wel gedwongen ofzoIk word door hen gedwongen mee te lopen notabene
![]()
Er zit een heel groot verschil tussen daadwerkelijk met de beste bedoelingen lopen en kinderen aanpraten dat ze de beste bedoelingen zouden moeten hebben door te lopen. Zelfs al zou de eerste optie van toepassing zijn (wat het ongetwijfeld niet is), dan is een uitleg die ze zullen geven als 'ik loop voor het goede doel' niet een uitleg die aangeeft dat ze daadwerkelijk weten waar ze mee bezig zijn.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:19 schreef Morwen het volgende:
Ik ken mijn eigen kinderen en die doen het dus WEL met de beste bedoelingen.
Mijn kinderen liepen toen voor 1 of andere ramp (ja, ik weet het niet meer, ben een waardeloze maar lieve moeder) en ze wisten mij prima uit te leggen waarom, waarvoor en waarheen. Supertrots was ik, zij waren meer betrokken dan ik. Tuurlijk geef ik ze mee dat ze om anderen moeten geven, maar ik had nooit gedacht dat het zo ver zo reiken. Ik heb ze dus nergens toe opgezet, de school ook niet, de opvoeding WEL. Zij geven om mensen en dat vind ik zeer goed, zelfs als het ver van hun bed is.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:22 schreef 700MB het volgende:
[..]
Er zit een heel groot verschil tussen daadwerkelijk met de beste bedoelingen lopen en kinderen aanpraten dat ze de beste bedoelingen zouden moeten hebben door te lopen. Zelfs al zou de eerste optie van toepassing zijn (wat het ongetwijfeld niet is), dan is een uitleg die ze zullen geven als 'ik loop voor het goede doel' niet een uitleg die aangeeft dat ze daadwerkelijk weten waar ze mee bezig zijn.
Oh ja, dat kwam er dan ook nog eens achteraan.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:29 schreef rompompom het volgende:
Ik heb in groep zeven zoveel verkocht dat ik twee weken bezig ben geweest met het bezorgen van die kutdingen
De postzegels op zeker *burp*quote:
Dat deel tussen haakjes is precies waar het om gaat. Ik geloof zonder meer dat jij vertrouwen in je kinderen hebt, dat ze volgens goede bedoelingen hebben en je alles vertellen, maar uiteindelijk is dat niet zo. Ze vertellen je alleen maar wat ze je willen vertellen. Dat is iets wat ze geleerd hebben op het moment dat ze voor het eerst straf kregen voor het kattekwaad dat ze uit hebben gehaald.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:28 schreef Morwen het volgende:
Mijn kinderen liepen toen voor 1 of andere ramp (ja, ik weet het niet meer, ben een waardeloze maar lieve moeder)
En hoe zijn ze aan die informatie gekomen? Juist, omdat iemand ze dat er bij hen ingestampt heeft.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:28 schreef Morwen het volgende:
ze wisten mij prima uit te leggen waarom, waarvoor en waarheen. Supertrots was ik, zij waren meer betrokken dan ik.
Nogmaals, het feit dat ze stellen 'ik wil iets voor een ander doen' betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze ook daadwerkelijk begrijpen waar ze mee bezig zijn.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:28 schreef Morwen het volgende:
Tuurlijk geef ik ze mee dat ze om anderen moeten geven, maar ik had nooit gedacht dat het zo ver zo reiken. Ik heb ze dus nergens toe opgezet, de school ook niet, de opvoeding WEL. Zij geven om mensen en dat vind ik zeer goed, zelfs als het ver van hun bed is.
Is het bij jou niet net zo?quote:Op donderdag 28 september 2006 04:37 schreef 700MB het volgende:
En hoe zijn ze aan die informatie gekomen? Juist, omdat iemand ze dat er bij hen ingestampt heeft.
Dat is bij iedereen zo. Kinderen zijn echter veel minder in staat om de waarde van de bron van de informatie in te schatten.quote:
Maar het kan dus wel zo zijn. Dus dan hoef je niet zo hardnekkig er tegenin te gaan om te "bewijzen" dat haar kinderen geen flauw idee hebben waar ze mee bezig zijn. Dat kan dus heel goed wel zo zijn. Natuurlijk hebben ze te horen gekregen van een ander (een volwassenen) waar ze mee bezig gaan zijn. Maar dat betekent niet dat ze dat niet snappen. Als je dat echt denkt, schat je het denkvermogen van kinderen grandioos te laag in.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:37 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat deel tussen haakjes is precies waar het om gaat. Ik geloof zonder meer dat jij vertrouwen in je kinderen hebt, dat ze volgens goede bedoelingen hebben en je alles vertellen, maar uiteindelijk is dat niet zo. Ze vertellen je alleen maar wat ze je willen vertellen. Dat is iets wat ze geleerd hebben op het moment dat ze voor het eerst straf kregen voor het kattekwaad dat ze uit hebben gehaald.
Oh, en het niet meer weten van een dergelijk detail geeft inderdaad blijk van een serieuze mate van desinteresse in wat hen boeit en bezig houdt.
[..]
En hoe zijn ze aan die informatie gekomen? Juist, omdat iemand ze dat er bij hen ingestampt heeft.
[..]
Nogmaals, het feit dat ze stellen 'ik wil iets voor een ander doen' betekent niet noodzakelijkerwijs dat ze ook daadwerkelijk begrijpen waar ze mee bezig zijn.
was dat maar waar, kijk maar eens waar volwassen achteraan lopen....quote:Op donderdag 28 september 2006 04:42 schreef 700MB het volgende:
[..]
Dat is bij iedereen zo. Kinderen zijn echter veel minder in staat om de waarde van de bron van de informatie in te schatten.
Helemaal niet, maar het maakt uiteraard wel verschil of een kind 5 of 15 is. Kinderen met een kinderpostzegel-loop-leeftijd nemen echter van een bepaalde groep volwassenen (leraren, familie) klakkeloos alles aan.quote:Op donderdag 28 september 2006 04:42 schreef rompompom het volgende:
Als je dat echt denkt, schat je het denkvermogen van kinderen grandioos te laag in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |