POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar die heeft al lang niets gepubliceerd, is het wel?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:50 schreef Godslasteraar het volgende:
god
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
daar zijn de meningen over verdeeldquote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:54 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Maar die heeft al lang niets gepubliceerd, is het wel?
1. Alles wat ie zegt of doet (al is zn ding vn. 'glamour' en nichterigheid): Gerard Joling (echt; ik hoef die kop alleen maar al te zien....
2. (vn.) Amerikaanse moraalridders die al dan niet al door de mand van hypocrisie zijn gevallen; zoals: GW Bush, O'Reilly, en die anti-homo knakker die zelf lekker bezig bleek te zijn... (oh damn, z'n naam kwijt! AARGH! )
3. Hans van Ballen (Baalen ja) van de VVD. Niet eens zo zeer per sé altijd om zn politieke kleur of ideeen, maar gewoon, zn uitstraling.
Van Dam, alle Vaticaan aanhangers en dergelijke staan ook zeker hoog op mn lijst, maar die zijn al genoemd...
2. (vn.) Amerikaanse moraalridders die al dan niet al door de mand van hypocrisie zijn gevallen; zoals: GW Bush, O'Reilly, en die anti-homo knakker die zelf lekker bezig bleek te zijn... (oh damn, z'n naam kwijt! AARGH! )
)3. Hans van Ballen (Baalen ja) van de VVD. Niet eens zo zeer per sé altijd om zn politieke kleur of ideeen, maar gewoon, zn uitstraling.
Van Dam, alle Vaticaan aanhangers en dergelijke staan ook zeker hoog op mn lijst, maar die zijn al genoemd...
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Welke van de 100000??quote:Op zaterdag 28 juli 2007 01:50 schreef Godslasteraar het volgende:
god
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Waarvan? En let jij niet op postdata?quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:04 schreef rood_verzet het volgende:
Wat is dit Floripas? Probeer je soms de aandacht af te leiden met dit topic?
Ciska Dresselhuys
Ebru Umar
Joost Eerdmans
Maxim Verhagen
Geert Wilders
Rita Verdonk
Ab Klink
Stuk voor stuk zum kotzen.
Ebru Umar
Joost Eerdmans
Maxim Verhagen
Geert Wilders
Rita Verdonk
Ab Klink
Stuk voor stuk zum kotzen.
Nederland:
Verdonk
Meiden van Halal ( )
Wiegel
Gretta
Marcel van Dam
Dijsselbloem
Tineke Huizinga
Maarten van Rossem (aardige vent, maar z'n meningen zijn soms erg irritant)
Duyvendak
Buitenland:
Bono
Rumsfeld
O'Reilly
Chávez
Ivanov
Schröder
Verdonk
Meiden van Halal ( )
)Wiegel
Gretta
Marcel van Dam
Dijsselbloem
Tineke Huizinga
Maarten van Rossem (aardige vent, maar z'n meningen zijn soms erg irritant)
Duyvendak
Buitenland:
Bono
Rumsfeld
O'Reilly
Chávez
Ivanov
Schröder
Floripas, waarom noem je Pamela Hemelrijk "algemeen"?
Dat vind ik zo'n beetje de Nederlandse Ann Coulter.
Dat vind ik zo'n beetje de Nederlandse Ann Coulter.
Volgens mij is er al eens zo'n topic geweest. Ik heb toen iig een vrij lange lijst gepost .
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Inderdaad, de koningin van de complottheorieen zou ik ook niet onder algemeen willen scharen.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:46 schreef Dodecahedron het volgende:
Floripas, waarom noem je Pamela Hemelrijk "algemeen"?
Dat vind ik zo'n beetje de Nederlandse Ann Coulter.
Persoonlijk wordt mijn kokhalsreflex danig gestimuleerd door Rita Verdonk.
En natuurlijk ook Farizeeer Hirsch Ballin.
Ter linkerzijde zou ik graag Sharon Dijksma niet onvermeld laten.
Oeps, ik zie net dat het over opiniemakers gaat. Nu ja, de door mij genoemde mensen maken op zich wel opinie .
.
Dat had ik met Fortuyn in zijn Elsevier-tijd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 16:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:
"The (wo)man you love to hate" impliceert dat je weliswaar een hekel aan iemands opvattingen hebt maar je er toch onweerstaanbaar toe voelt aangetrokken.
Die twee sowieso.quote:Op woensdag 27 september 2006 14:19 schreef Floripas het volgende:
Welke opiniemakers veroorzaakt bij jou antiperistaltiek?
Nederlands links: Marcel van Dam
Nederlands rechts: Joshua Livestro
En verder nog een heel zooitje op links.
"Kop houwe, anders sla ik hem er af."
Omdat die ook voor rare links(ig) geduide clubjes krijst, zoals Loose Change.quote:Op donderdag 13 september 2007 20:46 schreef Dodecahedron het volgende:
Floripas, waarom noem je Pamela Hemelrijk "algemeen"?
Dat vind ik zo'n beetje de Nederlandse Ann Coulter.
God denkt dat-ie Bono is..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 20:11 schreef Heldopsokken het volgende:
Bono.
Zogenaamd verstand hebben van de problemen in de 3e wereld en met oplossingen komen die achterhaald zijn. Aan de andere kant geloof ik wel dat hij oprecht begaan is met de mensen in de 3e wereld.
Leon de Winter dusssz.
Die ben je, denk ik, vergeten en anders wil ik hem wel noemen.
Die ben je, denk ik, vergeten en anders wil ik hem wel noemen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Fleur Jurgens wil ik ook nog even noemen.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
|
|
